Lue keskustelun säännöt.
Minulla on aavistus, että Trumpin voitto ei olekaan vielä kirkossa kuulutettu ja Harris voi nousta presidentiksi
22.07.2024 |
Kaikki olettavat, että peli on selvä. Siltä se saattaa näyttää, mutta tosiasiassa olemme saaneet vasta yhden vaalidebatin, jossa Biden takkuili sanoissaan. Oikeastaan Trumpin ei tarvinnut kuin ilveillä ja väännellä naamaansa (on sekin uskomatonta, aikuinen mies ja vielä presidenttiehdokas). Kaikki siis olettaa, että peli on tällä selvä.
No nyt Biden sitten luopui ja ehdokkaaksi tulee Harris. Lehdet rummuttaa miten surkea Harris on, siitä ei kukaan tykkää ja se on niin huono. Mutta onko tämä totuus? Voi nimittäin olla, että vaikka Harris on kuivakka syyttäjä ilman karismaa, hän on kuitenkin melko varmasti Trumpia älykkäämpi, nuorempi ja demokraattien leirin strategit osaavat kyllä auttaa häntä viemään Trump alueelle, jossa hänen valheelliset ja populistiset heittonsa alkavat paljastua. Voikin olla, että seuraavan debatin jälkeen se on Trump, jolle aletaan povata jos ei muistisairautta niin jonkinlaista mielisairautta.
Harris on musta ja hän on nainen. Kyllä, se on sekä uhka että mahdollisuus. Ja vaikka asialla ei pitäisi teoriassa olla mitään väliä, sillä käytännössä on. Onkin mielenkiintoista nähdä kestääkö Trumpin pää jos ja kun hän alkaa jäädä kiinni Harrisia vastaan valheistaan ja ennen kaikkea teoistaan. Harris on kuitenkin vielä nuorehko ja kovapäinen syyttäjä. Kun Trump tajuaa, että häntä ollaan vetämässä kölin ali, sieltä alkanee tulemaan naisia halventavaa tekstiä (mikä takaa Harrisille naisten äänet) ja pahimmillaan - ja tämä on se juttu - Trump saattaa alkaa vihjailemaan rotuasioilla negatiiviseen sävyyn (jolloin Harris kerää värillisten äänet ja muutenkin Trump ampuu itseään jalkaan). Käykö näin? Saa nähdä. Itse luulen että käy. Trump ei pysty hallitsemaan itseään, varsinkin jos on jäämässä häviölle.
Harris itsessään on varmaan aika kuiva ja harmaa kirjanoppinut, mutta hän osaa varmasti pelin. Jos ei muuten niin demokraattien strategien avustuksella. Hän pistää ja provosoi Trumpia, itseasiassa hän aloitti jo X-viestipalvelussa. Kenties Trump hoitaa lopun itse ja munaa asiat. Ehkä Yhdysvaltain kansa ei ole sama kuin Trump ja ehkä republikaaneissakin on oppositio. Mikään ei siis ole vielä varmaa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen katsomaan edes muutaman haastattelun. Jos joku osaa puhua sanomatta lopulta yhtään mitään niin se on Harris. Hänen puheet on yhtä sekavia kuin Bidenin, mutta Biden sentään on muistisairas. Mihin Harrisin kohdalla sitten vedotaan? Siihenkö, että koska on nainen niin ihan sama mitä höpöttää?
Myöskin nauraa räkäisesti mm. ihmisten köyhyydelle ja ukraina.laisille pako.laisille. Onko se sitten älykkyyttä? Mielestäni ei.
No katotaan nyt ensin vaaliväittely Trumpin kanssa, että kumpi se tyhmempi onkaan.
Tottakai katsotaan. Odotan innolla, mutta kyllä Harrisista on paljon materiaalia katsottavissa jo nyt. Ei se ihminen siitä miksikään muutu yhteen väittelyyn. Ehkä se nimi on enne, kuten sanotaan.
Minkälainen enne nimi Kamala Harris on englanninkielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Trump häviää, se provosoi levottomuuksia, kenties isojakin. Siihen on hyvä varautua.
Ilman muuta. Edellisellä kerralla hävittyään Trump tunnetusti masinoi Capitolin vallankaappausyrityksen. Maanpetoksellista tulossa varmasti jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, mustaihoinen nainen USA:n presidentiksi. Ei tule tapahtumaan tämän vuosisadan aikana. Niin konservatiivinen punaniskojen maa tuo USA on, valitettavasti.
Oli siellä jo musta mieskin ja samaa sanottiin että ei se mitenkään sinne pääse. No pääsi se. Ja voi päästä tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olisikin huvittavaa seurata kuinka maailman tyhmin nainen johtaisi Amerikkaa. En malta odottaa.
On se parempi kuin Trump joka on niin kuin maailman tyhmin mies, niin kun oikeesti. Kamala on sentään ihmisen värinen, eikä edes tuomittu rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen katsomaan edes muutaman haastattelun. Jos joku osaa puhua sanomatta lopulta yhtään mitään niin se on Harris. Hänen puheet on yhtä sekavia kuin Bidenin, mutta Biden sentään on muistisairas. Mihin Harrisin kohdalla sitten vedotaan? Siihenkö, että koska on nainen niin ihan sama mitä höpöttää?
Myöskin nauraa räkäisesti mm. ihmisten köyhyydelle ja ukraina.laisille pako.laisille. Onko se sitten älykkyyttä? Mielestäni ei.
No katotaan nyt ensin vaaliväittely Trumpin kanssa, että kumpi se tyhmempi onkaan.
Tottakai katsotaan. Odotan innolla, mutta kyllä Harrisista on paljon materiaalia katsottavissa jo nyt. Ei se ihminen siitä miksikään muutu yhteen väittelyyn. Ehkä se nimi on enne, kuten sanotaan.
Etunimi Kamala merkitsee alkukielellään (sanskrit) lootuksenkukkaa. Mistä se on mielestäsi enne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen katsomaan edes muutaman haastattelun. Jos joku osaa puhua sanomatta lopulta yhtään mitään niin se on Harris. Hänen puheet on yhtä sekavia kuin Bidenin, mutta Biden sentään on muistisairas. Mihin Harrisin kohdalla sitten vedotaan? Siihenkö, että koska on nainen niin ihan sama mitä höpöttää?
Myöskin nauraa räkäisesti mm. ihmisten köyhyydelle ja ukraina.laisille pako.laisille. Onko se sitten älykkyyttä? Mielestäni ei.
No katotaan nyt ensin vaaliväittely Trumpin kanssa, että kumpi se tyhmempi onkaan.
Tottakai katsotaan. Odotan innolla, mutta kyllä Harrisista on paljon materiaalia katsottavissa jo nyt. Ei se ihminen siitä miksikään muutu yhteen väittelyyn. Ehkä se nimi on enne, kuten sanotaan.
Etunimi Ka
Suomeks se on silti kamala.
Vierailija kirjoitti:
Trumpiin sopii sanonta "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten".
Ja tämä tulee selväksi heti ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen. Trump on jo vanha mies, melkein 80-vuotias.
Harris tuhoaa hänet.
Kikattelee vastustajan kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin pitää väittelyssä yrittää pidätellä normaalia paskapuhettaan. Yleensä Trump ei sano juuri mitään esim. yli tunnin puheen aikana, mutta puhetta kumminkin tulee koko ajan ihan mahdottomasti. Sieltä voi tulla sellaista puhetta jonka voi käsittää naisia ja mustia vähättelevänä puheena. Trump on lavalla ainoa joka voi tuhota Trumpin presidenttiyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit sitten laskea ääniä 5 vuotta Pirkko Pöntisen kanssa kun Donald juhlii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, mustaihoinen nainen USA:n presidentiksi. Ei tule tapahtumaan tämän vuosisadan aikana. Niin konservatiivinen punaniskojen maa tuo USA on, valitettavasti.
Oli siellä jo musta mieskin ja samaa sanottiin että ei se mitenkään sinne pääse. No pääsi se. Ja voi päästä tämäkin.
Ero Obaman ja Harrisin välillä on kuin yöllä ja päivällä. Obama oli erittäin edustava ja uskottava presidentti. Harris höpöttelee ihan mitä sattuu ja naureskelee sopimattomissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon että Kamala Harris voittaa ja toivottavasti ei ole yhtään kamalampi presidentiksi. Trump on pelkkä pelle, en kannata häntä.
Vierailija kirjoitti:
Voit sitten laskea ääniä 5 vuotta Pirkko Pöntisen kanssa kun Donald juhlii.
Hauska nähdä Ylen toimittajien pettynyt naama. Itkukaan ei ole kaukana marraskuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatteko millaista Trump-vihaa täällä niin suvaitsevaisessa maassamme harjoitetaan? Voisiko joku selittää mitä päässänne liikkuu?
Jos amerikkalaiset haluavat Trumpin niin antakaa jo olla. Media on aivopessyt meidät kaikki.
Jos äänestäjillä olisi mitään väliä, niin Kamala nousisi presidentiksi saatuaan naisten äänet ja suurimman osan tummaihoisten äänistä. Näin ei kuitenkaan ole, vaan Yhdysvalloissa on valitsijamiehet. Ja arvatkaa onko valitsijamiehissä kuinka suuri edustus tummaihoisia tai saati naisia? Niinpä. Kovin vaikealta Harrisin tie presidentiksi näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestäjillä olisi mitään väliä, niin Kamala nousisi presidentiksi saatuaan naisten äänet ja suurimman osan tummaihoisten äänistä. Näin ei kuitenkaan ole, vaan Yhdysvalloissa on valitsijamiehet. Ja arvatkaa onko valitsijamiehissä kuinka suuri edustus tummaihoisia tai saati naisia? Niinpä. Kovin vaikealta Harrisin tie presidentiksi näyttää.
Jos Obamakin pääsi presidentiksi, Harrisilla on ihan hyvät mahdollisuudet päästä myös. Trumppikin on jo aika vanha ukonrahjus, Amerikka ansaitsisi jämerän nuoremman presidentin nyt seuraavaksi.
Jos Trump häviää, se provosoi levottomuuksia, kenties isojakin. Siihen on hyvä varautua.