Miten tärkeä parinvalissa on naisen/miehen ulkonäkö?
Pidän isokoisista miehistä, vaikka itse olen pieni (160 cm, normaali painoinen). Minusta ei ole pitkät miehet kiinnostuneita. Ne haluavat pitempiä naisia, koska pitemmät naiset ovat kauniimpia,
Kommentit (41)
Ulkonäkö on tärkeä, mutta kuvakauneus ei riitä, vaan pitää olla viehättävä livenäkin eli miellyttävä ääni, ilmeet, eleet, tuoksu ja tapa liikkua.
Aivan keksitty aloitus. Haukotus.
Terv. Mies
Ei se ole niin tärkeää, jos muuten kemiat toimii. Mutta mahtimeijerit kyllä kiinnostaa, myönnän sen!
"Miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, persoonallisuus ratkaisee".
Minusta miehenä olisi makeeta, kun olisi pidempi vaimo niin kaikki katsoisi, että tuon ego kestää pidemmän vaimon. No, ei meillä olekaan kuin 5cm eroa, joten kunnon koroilla tilannetta voi simuloida. Mutta yleensä ottaen pituudella ei suuresti ole väliä, mutta noin suvunjatkamismielessä mieluiten en mitään ihan 150cm vaimoa ottaisi, mutta ei sekään mikään kynnyskysymys ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ulkonäkö ja koko on tärkeää. Koska ulkonäkö ja koko on asia jotka toisesta ihmisestä verkkokalvoille ensimmäisenä piirtyvät, aivot käsittelevät nämä asiat niin nopeasti että ihminen ei edes huomaa "tehneensä esikarsintaa" ulkonäön ja koon perusteella. Lopputulema tästä kestoltaan max parin sekunnin tiedostamattomasta aivotyöstä on se että ihmiset jaetaan kahteen ryhmään: fyysisesti ei kiinnostavat ja fyysisesti kiinnostavat. Kummallekin ryhmälle on valmiina oma toimintamallinsa, ei kiinnostavat jätetään kokonaan huomiotta tai heidät laitetaan friendzonelle, kiinnostavalle aletaan (tiedostamatta) flirttaamaan, heidän lähistölleen hakeudutaan jne.
Ihmisen aivot ovat melkoinen supertietokone, ja erityisen hyvin ovat ohjelmoitu analysoimaan ihmiskasvoja, erityisesti silmät- nenä- suu alueella, ilmeitä, symmetriaa yms.
Amen. Tämän paremmin en olisi itsekään osannut asiaa kiteyttää.
T. M51_Espoo (Tinderissä)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin tärkeää. Se taas on, että pystyy liikkumaan normaalisti, k*lli seisoo, näkö ja kuulo toimii ja muutkin aistit. Lisäksi pitää olla syntyjään mies, vaikka se nykyään käsittääkseni onkin jonkinlaista vihaa, mutta ei pääse yli eikä ympäri siitä ajatuksesta että k*lli on joskus ollut p*llu.
N40
Tämä alkaa olla jo melkein samaa luokkaa kuin pitkään sinkkuna olleen kaverin vähimmäiskriteerit naisselle:
- Liikkuu omin voimin
- Tekee lämpimän paskan
Vierailija kirjoitti:
"Miehen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, persoonallisuus ratkaisee".
Epätoivoisten ja rumien miesten toiveajattelua!! Miehen ulkonäöllä on hyvinkin paljon merkitystä.
On sillä ulkonäöllä paljonkin merkitystä.
Komian ja sosiaalisesti lahjakkaan miehen ei tarvitse käydä kouluja tai hankkia hienoa työuraa saadakseen itselleen viehättävän korkeakoulutetun naisen. Vastaavasti rumat miehet ovat pakotettuja etenemään oravanpyörässä siihen asti että joku kelpuuttaa heidät järkiliittoon tilipussin saldon ylittäessä riittävän tason.
Naisilla tämäkin on helpompaa sillä myös ei niin viehättävät yksilöt kyllä löytävät seuraa varsin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Olen 170 cm normaalipainoinen nainen ja haluan, että mies on minua isompi. Ei voi mitään, mutta siitä tulee turvallinen olo. Itseäni pienemmät miehet eivät herätä kiinnostusta. Muuten ulkonäön kanssa en ole nirso, koska useimissa ihmisissä on jotakin viehättävää. Kunhan on puhdas.
Mulla taas tulee se ”turvallinen olo” muusta kuin miehen pituudesta.
Käytös ja tapa olla olemassa vaikuttaa siis siihen, ei pituus.
Jonkun 190 senttisen kanssa voi olla turvaton/epämääräinen olo ja hermosto hälytystilassa, kun taas jonkun 173 senttisen kanssa voi olla todella turvallinen ja levollinen olo.
Pituus on mulle ehkä vähiten kiinnostava asia miehen ulkonäössä. Muut asiat ulkonäössä kiinnostaa paljon enemmän.
N175cm
Minulla on aina ollu pitkiä miehiä näin 172cm pitkänä naisena. Miehet olleet 185 - 195cm pituisia, kaikki kolme seurustelu kumppania joita elämän aikana ollut.
Mutta voisin kyllä olla tuosta lyhyemmänkin kanssa, jos kaikki kemia ym. kohtaisi.
40% jos on korvien välissä jotain muuta kun putki. Menee ulkonäön ohi heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aina ollu pitkiä miehiä näin 172cm pitkänä naisena. Miehet olleet 185 - 195cm pituisia, kaikki kolme seurustelu kumppania joita elämän aikana ollut.
Mutta voisin kyllä olla tuosta lyhyemmänkin kanssa, jos kaikki kemia ym. kohtaisi.
Minä voisin kanssa olla lihavan, ruman naisen kanssa jos vain kemiat kohtaisi. Jostakin kumman syystä kemiat on kohdanneet vain hyvännäköisten kanssa. Mitä paremman näköinen, sen parempi kemia. Samoin voisin olla umpiköyhän naisen kanssa, mutta voi voi kun kemiat on sattuneet kohtaamaan vai riittävän varakkaitten kanssa. Eli olen siis erittäin avarakatseinen, en arvota ketään ulkonäön tai varakkuden mukaan mutta minkäs sille voin että kemia!
On sillä merkitystä. Joillekin enemmän, joillekin vähemmän. Itse olen vähän outolintu. Toisaalta pidän pitkistä, rotevista miehistä. Toisaalta sytyn älykkyydestä. Kerran nuorempana olin ihan kuumana mieheen, joka oli lyhyt ja hintelä, mutta hitto miten älykäs. Varmaan olen jonkin sortin sapioseksuaali. Ja tähän saattaa liittyä myös se, että rakastan silmälasipäisiä miehiä.
Olen siis nainen.
Tietty "minimitaso" pitää olla ulkonäön osalta et on ok, mutta siitä eteenpäin kyl luonne, tuoksu, olemus, juttelutaidot ym muut asiat ratkaisee!
Mulle on sattunut kauniista naisista hankalia yksilöitä. Ennemmin tavallinen nainen, jonka kanssa arki pyörii helposti. Vaimo sattuu olemaan pienikokoinen, olisin rakastunut kookkaampanakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 170 cm normaalipainoinen nainen ja haluan, että mies on minua isompi. Ei voi mitään, mutta siitä tulee turvallinen olo. Itseäni pienemmät miehet eivät herätä kiinnostusta. Muuten ulkonäön kanssa en ole nirso, koska useimissa ihmisissä on jotakin viehättävää. Kunhan on puhdas.
Miehet ei tee pelkällä pituustiedolla yhtään mitään ja "normaalipaino" on etenkin nykyisin kokenmut melkoisen inflaation. Tolle pituudelle alkaa 50kg olla maksimi, jos ihan todella paljon treenannut voi olla vähän enemmänkin ollakseen normaali.
Ja sitten tietty suurin osa miehistä on helposti isompia eli 70kg ja siitä ylöspäin.
On sillä merkitystä paljonkin. Kasvot voi olla hyvinkin erikoiset eikä välttämättä perinteisen "kauniit", mutta vartalo täytyy kyllä olla kaunis, kiinnostava eli käytännössä hoikka ja/tai urheilullinen. Normaalipaino on niin epämääräinen käsite monelle nykyään, että se ei oikein enää kerro mitään. Jossain Pariisissa naiset ovat usein normaalipainoisia.
Tietty sitten luonne ja viisaus, sivistys, empaattisuus, eroottinen älykkyys ja vireä seksuaalisuus: eli käytännössä ei voi olla PS/KD/KOK/RKP, maga/ziionisti/putinisti.
190 senttinen ei edes kovin pitkä, he haloo ja tämän sanoo 160 senttinen nainen.