Uimarannalla minun käskettiin pukea bikinien yläosa
Olin tänään kaupungin yleisellä uimarannalla auringonotossa tapani mukaan ilman yläosaa ja oltuani siellä pari tuntia, tuli uimavalvoja sanomaan minulle, että tämä on yleinen uimaranta ja täällä ei saa olla ilman yläosaa. Olen pari kertaa aiemmin tänä kesänä käynyt samalla rannalla ja samoin myös aikaisempina kesinä ja aina ollut yläosattomissa eikä kukaan ole koskaan ole tullut asiasta huomauttamaan. Onkohan tämä sitten joku uusi sääntö vai keksikö uimavalvoja tämän säännön omasta päästään?
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko päästä silikonitissejä esittelemään? Yhteikunnassa vaan on sääntöjä joita kaikkien on noudatettava, ei poikkeuslupia, koska " minä haluan".
Aivan, olet kateellinen ja siksi haluat määrittää miten muut naiset pukeutuvat. Olet kuin manipuloiva mies. Jos miehesi katsoo, se on hänen vikansa, eikä minun. Kannattaa opettaa paremmilla tavoille.
Pitääkin mennä Hesan rannalle ottamaan aurinkoa ilman yläosaa. Samalla taapero voi käydä nopeasti julmassa. 😉 Jos tulee liian lähelle niin on riski kastua..
-Suihkutissi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkista paikkakuntasi säännöt!
"Yleisellä uimarannalla on jokaisen kuusi vuotta täyttäneen käytettävä uimapukua."
https://www.tampere.fi/liikunta/liikuntapaikat/uimarantojen-jarjestyssa…
Mikä on uimapuku? Jos speedot on uimapuku niin eikö bikinien alaosakin ole uimapuku?
Naisten uimapuku voi olla kaksiosainen Eli pillu ja rinnat peittyvät, tämä on ihan yleinen oletus, mutta joidenkin pitää periaatteessa olla kaikkea vastaan ja "viisastella".
Ei kysytty miehen mielipidettä asiaan.
Siis väitätkö että edellinen on miehen mielipide? Vai esitätkö sinä feministiä (olet valitettavasti heille häpeäksi, ei ihme että tasa-arvoistumisessa hakataan päätä seinään, jos taso on tällaista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten rinnat eivät ole sillä tavalla erogeenisiä pidettyjä alueita kuin naisten.
Ja tästäkin saa joku kehiteltyä elämää suuremman ongelman. Ei pysty elämään, jos ei saa olla julkisesti tissit paljaana.
Ja miksi ei saisi?
Jos et ole trolli olet tyypillinen silikooni-botoksi hörhö. Yritä vaan elää niinkuin normi kansalaiset, niin sinustakin voi tulla yhteiskuntakelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten rinnat eivät ole sillä tavalla erogeenisiä pidettyjä alueita kuin naisten.
Ja tästäkin saa joku kehiteltyä elämää suuremman ongelman. Ei pysty elämään, jos ei saa olla julkisesti tissit paljaana.
Ja miksi ei saisi?
Miksi pitäisi saada?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkista paikkakuntasi säännöt!
"Yleisellä uimarannalla on jokaisen kuusi vuotta täyttäneen käytettävä uimapukua."
https://www.tampere.fi/liikunta/liikuntapaikat/uimarantojen-jarjestyssa…
Mikä on uimapuku? Jos speedot on uimapuku niin eikö bikinien alaosakin ole uimapuku?
Naisten uimapuku voi olla kaksiosainen Eli pillu ja rinnat peittyvät, tämä on ihan yleinen oletus, mutta joidenkin pitää periaatteessa olla kaikkea vastaan ja "viisastella".
Ei kysytty miehen mielipidettä asiaan.
Siis väitätkö että edellinen on miehen mielipide? Vai esitätkö sinä feministiä (olet valitettavasti heille häpeäksi, ei ihme että tasa-arvoistumisessa
Samaa voisin sanoa sinulle, joka yrität määräillä sitä miten naiset pukeutuvat, aivan kuten miehet tekevät. Rinnoissa ei ole mitään seksuaalista. Ne ovat rinnat. Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkista paikkakuntasi säännöt!
"Yleisellä uimarannalla on jokaisen kuusi vuotta täyttäneen käytettävä uimapukua."
https://www.tampere.fi/liikunta/liikuntapaikat/uimarantojen-jarjestyssa…
Mutta siellä ei sanota, että uimapuvun pitää olla yläosallinen. Viimeiset sata vuotta joka paikassa on uimahousut ollut riittävä uimapuku miehille, miksei muka naisille olisi?
Ette te voi olla tosissanne
Sivusta
Miksi patriarkaatin määrittämä naisten pukeutumis sääntely on niin pyhä asia? Rannan siveyspoliisi määrittää naisen pukeutumista kuin jossain muslimimaassa vielä 2020 luvulla.
Se on itsensä paljastelua. Menisittekö ilman paitaa ihmisten ilmoille ruokakauppaan, töihin jnejne, kun rinnat ovat kerta ruuminosa siinä missä muutkin?
Espanjassa näemmä tämä on sallittua, menkää sinne tai nudistirannalle. Mitä te valitette, kun voitte mennä nudistirannelle ihan vapaasti vaikka alasti.
Miksi julkisesta rannasta pitää nostaa meteliä, teitä varten on ihan omatkin rannat. Saatte olla vapaasti, sielä varmasti on ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin sinä ja sitä, että ruuminosa on mm. rinnatkin siinä missä vaikka nenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko päästä silikonitissejä esittelemään? Yhteikunnassa vaan on sääntöjä joita kaikkien on noudatettava, ei poikkeuslupia, koska " minä haluan".
Aivan, olet kateellinen ja siksi haluat määrittää miten muut naiset pukeutuvat. Olet kuin manipuloiva mies. Jos miehesi katsoo, se on hänen vikansa, eikä minun. Kannattaa opettaa paremmilla tavoille. Opettele kuule itse tavoille ja vilkaise vaikka Suomen lakikirjaa. Se määrittää mitä voit tehdä ja mitä et, en minä etkä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa voisin sanoa sinulle, joka yrität määräillä sitä miten naiset pukeutuvat, aivan kuten miehet tekevät. Rinnoissa ei ole mitään seksuaalista. Ne ovat rinnat. Get over it.
Onhan niissä seksuaalista. Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa voisin sanoa sinulle, joka yrität määräillä sitä miten naiset pukeutuvat, aivan kuten miehet tekevät. Rinnoissa ei ole mitään seksuaalista. Ne ovat rinnat. Get over it.
Onhan niissä seksuaalista. Get over it.
Eipäs ole ja jos on, niin senkus pidät yläosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miesten rinnat eivät ole sillä tavalla erogeenisiä pidettyjä alueita kuin naisten.
Ehkä heterollisesta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa voisin sanoa sinulle, joka yrität määräillä sitä miten naiset pukeutuvat, aivan kuten miehet tekevät. Rinnoissa ei ole mitään seksuaalista. Ne ovat rinnat. Get over it.
Onhan niissä seksuaalista. Get over it.
Eipäs ole ja jos on, niin senkus pidät yläosia sitten.
Onpas. Jatketaanko vänkäämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko päästä silikonitissejä esittelemään? Yhteikunnassa vaan on sääntöjä joita kaikkien on noudatettava, ei poikkeuslupia, koska " minä haluan".
Aivan, olet kateellinen ja siksi haluat määrittää miten muut naiset pukeutuvat. Olet kuin manipuloiva mies. Jos miehesi katsoo, se on hänen vikansa, eikä minun. Kannattaa opettaa paremmilla tavoille. Opettele kuule itse tavoille ja vilkaise vaikka Suomen lakikirjaa. Se määrittää mitä voit tehdä ja mitä et, en minä etkä sinä. Ja mistä päättelit,että olen nainen, ei kaikki miehet kuolaa ryntäittesi perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko päästä silikonitissejä esittelemään? Yhteikunnassa vaan on sääntöjä joita kaikkien on noudatettava, ei poikkeuslupia, koska " minä haluan".
Aivan, olet kateellinen ja siksi haluat määrittää miten muut naiset pukeutuvat. Olet kuin manipuloiva mies. Jos miehesi katsoo, se on hänen vikansa, eikä minun. Kannattaa opettaa paremmilla tavoille. Opettele kuule itse tavoille ja vilkaise vaikka Suomen lakikirjaa. Se määrittää mitä voit tehdä ja mitä et, en minä etkä sinä.
Siinäpähän soitat poliisit poliisit paikalle, kuin mikäkin lestadiolainen ja minä sanon, ettei nyt vain sattunut mukaan valitettavasti. :)
Olen tällaisia kaksoistandardeja vastaan. Ne eivät ole kestävällä pohjalla. Olisi mahtavaa, jos joku hieman hintelämpi feminiinisempi mies pitäisi bikiniyläosia ja ottaisi ne sitten pois, ja kun uimavalvoja tulisi hänelle urputtamaan niin saisi selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten rinnat eivät ole sillä tavalla erogeenisiä pidettyjä alueita kuin naisten.
Ehkä heterollisesta näkökulmasta.
No niin... enemmistön näkökulmasta siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkista paikkakuntasi säännöt!
"Yleisellä uimarannalla on jokaisen kuusi vuotta täyttäneen käytettävä uimapukua."
https://www.tampere.fi/liikunta/liikuntapaikat/uimarantojen-jarjestyssa…
Mutta siellä ei sanota, että uimapuvun pitää olla yläosallinen. Viimeiset sata vuotta joka paikassa on uimahousut ollut riittävä uimapuku miehille, miksei muka naisille olisi?
Ette te voi olla tosissanne
Sivusta
Miksi patriarkaatin määrittämä naisten pukeutumis sääntely on niin pyhä asia? Rannan siveyspoliisi määrittää naisen pukeutumista kuin jossain muslimimaassa vielä 2020 luvulla.
Se on itsensä paljastelua. Menisittekö ilman paitaa ihmisten ilmoille ruokakauppaan, töihin jnejne, kun rinnat ovat kerta ruuminosa siinä missä muutkin?
Espanjassa näemmä tämä on sallittua olla rinnat paljaana rannalla, menkää sinne tai nudistirannalle. Mitä te valitette, kun voitte mennä nudistirannelle ihan vapaasti vaikka alasti.
Miksi julkisesta rannasta pitää nostaa meteliä, teitä varten on ihan omatkin rannat. Saatte olla vapaasti, sielä varmasti on ihmisiä, jotka ajattelevat samoin kuin sinä ja sitä, että ruuminosa on mm. rinnatkin siinä missä vaikka nenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkin saavat olla ilman liivejä, joten tasa-arvon nimissä sen tulee olla myöskin naisten oikeus.
Mutta se ei ole sama asia :)
Se on täysin sama asia.
Ei ole. Länsimaissa naisten rinnat on seksualisoitu ja niillä myydään seksiä.
Ja tästäkin saa joku kehiteltyä elämää suuremman ongelman. Ei pysty elämään, jos ei saa olla julkisesti tissit paljaana.