Se joka kyseli niistä rattaista 5,5- vuotiaalle matkalle, on nyt palannut reissusta
Kävimme siis kaupunkilomalla ja täällä esiintyneistä tuomioista huolimatta otimme sitten rattaat mukaan. Ja ne oli TARPEELLISET! Ensinnäkin suurkaupungin liikenne ja hälinä oli niin järkyttävää, että oli ainoastaan helpottavaa tietää, että lapsi on ja pysyy rattaissa turvassa. Toisekseen lapsi nukkui joka päivä kärreissä päiväunensa ja me aikuiset saimme shoppailla samaan aikaan ja juoda kaffet rauhassa. Kolmannekseen kun lapsi välillä käveli niin ah, mitkä kätevät kauppakärryt niistä rattaista tuli. Ainoa ärsyttävä piirre niissä oli se, että niiden rahtaaminen kulkuvälineissä ja joissakin kaupoissa oli rasittavaa. Voin silti taata, että pilalle olis menny koko reissu ilman rattaita! En sitten todellakaan tietä millaisia teidän 5- vuotiaat ovat mutta tosiaan meidän lapselle ne oli aivan ehdottoman tärkeät! Kesäkuussa on toinen reissu ja rattaat lähtevät mukaan jälleen.
Kommentit (79)
Kun minä sovitan vaatteita tai juon kahvia meidän 5½ ja 4½ vuotias odottavat - en siis harrasta mitään shoppailumaratoneja lasten kanssa -mutta jos nyt jotain rättiä haluan sovittaa niin kyllä lapset jaksavat sen ajan odottaa. Kun minä juon kahvia tai syön ravintolassa lapset ensin syövät omat annoksensa/juovat omat kaakaonsa, mehunsa tms. ja sitten leikkivät mahdollisuuksien mukaan ravintolan leikkipaikassa. Ei niitä tarvitse pitää kädestä kiinni vaikka eivät istukaan rattaissa.
Niin ja paikassa paikan mukaan, en siis todellakaan laske lapsiani pariisin McDonald' sissa toisessa kerroksessa olevaan leikkipaikkaan yksin.
Mutta tässä on nyt tehty melkein eskari-ikäisestä joku vauva jota pitää kokoajan pitää kiinni tai istuttaa rattaissa, varmaan tutti suussa.
Meillä lapset ovat osa matkaa ja matkalla ollaan lasten ehdoilla - ja siihen todellakin kuuluu myös kahvilla istumista ja kaupoissa kiertelyä, sekä julkisilla kulkuvälineillä matkustamista.
Ja kaikki irvileuatko todellakin saavat kävelemään oppineet lapset kävelemään kilometrikaupalla?
Me asumme pienehkössä kaupungissa, ja todella _kävelemme_ ihan kaikkialle, usein kuudenkin kilometrin pätkiä uimahalliin, kirjastoon, muskariin. Teidän sankarittarien 1-vuotiaat siis kävelevät sellaisetkin matkat? Minä kuskaan kyllä 2,5-vuotiastamme vielä rattaissa. Vaikka tyttö onkin tosi reipas kävelijä, ei hän sentään kymmentä kilometriä päivässä jaksa.
Te sitten autoilette? Ja puhutte suureen ääneen kävelemisestä? Käveleminen on kai muutaman sadan metrin pätkiä?
2-vuotiaalleni otan useimmiten rattaat, mutta 4,5-vuotiaani ei kulje rattaissa, ja kyllä kävelee. Myös matkoilla. Myös vieraissa kaupungeissa.
Jos ei sulla ole kuin se 2,5-vuotiaasi, et ehkä hahmota mitä 5,5-vuotiaan pitäisi osata, mutta ei toden totta pidä kuljettaa enää rattaissa. Siis aikuistenoikeesti.
Hieno homma, et olet hoitanut reissun niin kuin parhaaksi näet. Jotkut ihmiset kattelee vähän liikaa kirjoja ja on aivan sekasin. Teoriassa siis hommat onnistuu ja ollaan arvostelemassa muita. Omalapsi huutaa yleosessä kulkuneuvossa ja sit hävettää. Ja minkäs ikäisenä ei ole enää pukkia tai lisääntymistä voi kertoa lapsille. Hah. Itse olen kasvattaja elämysohjaaja ja päin vastoin yritän saada ihmisiä katsomaan maailmaa kirjavasti. Mut onneksi on noita " kasvatus insinöörejä" joille voi naureskella. Maailmassahan on vain oikea ja väärä --> välissä ei ole MITÄÄN!!
Hakuna matata!!
että hän inhoaa kävelemistä. Hän ei siis todellakaan ole lomallaankaan kävellyt " kymmeniä kilometriä" vaan nimenomaan niitä sinun satasiasi.
Siinä sitä on 5,5-vuotiaalle ELÄMYSmatkaa, kun häntä on raahattu rattaissa pitkin Eurooppaan...
Lapset mukaan vaikka rattaissa jos parhaaksi katsoo!
Vierailija:
on 6-vuotias. Tämän täytyy olla provo, oikeasti. Ja miten ton ikäinen nukkuu vielä päiväunet? Lapsesi on ilmeisesti passivoiunut liikkumattomuudestaan, eikä ole kehittynyt normaalisti.
Ollaan matkusteltu paljon jo ihan sen takia, että miehellä on matkatyö. Ja nimenomaan kaupunkikohteissa.
45
2½ vuotias rattaissa on ihan ok, mutta jos ei sinulla ole häntä vanhempia lapsia osaatko ajatella minkä kokoinen on 5½ vuotias? Tasan 3 vuotta omaasi vanhempi, eli yli puolet vanhempi.
Meillä esim. 116 cm pitkä tyttö eikä ole isoimmasta päästä. Kurkkaa joskus päiväkodin pihalle sinne isojen puolelle ja mieti niitä juoksevia, keinuvia ja kiipeileviä lapsia nukkumaan päiväunia rattaissa.
Juuri kerroin siitä kuinka verrataan jonkun lapsen kehittymistä omaan lapseen tms. Ja heti hölmön viestin perään yritätä keskustella järkeviä. Sen kun matkustat ja viet mukuloita vaikka mihin kävellen, kyse oli jonkun muun tekemistä ratkaisuista jotka on katsonut tarpeellisiksi ja on varmaan yhtä oikea ratkaisu. Täällä keskustelaan jonkun kehitysvaiheesta ja kuka kävelee ja kuka puhuu ja missä iässä ja se osoittaa ihmisten järjettömyyden. Eli luettu kirjasta mikä on saatu perheneuvolasta!!
Ap kirjoitti aikaisemmin myös, että lapselle 300 metriä kävelyä on jo liikaa: alkaa kiukuttelu, ei suostu kävelemään, huutaa ja itkee että ei jaksa...
Hieman vaikea uskoa että siellä suurkaupungissakaan oltaisiin kävelty useita kilometrejä putkeen, pysähtymättä. Harva lomalle kuntoilemaan lähtee (ainakaan ap:n kaltainen kävelyä inhoava), vaan siellä on nimenomaan verkkaista kävelyä, maisemien katsomista, shoppailua, kahvittelua...
Vierailija:
että hän inhoaa kävelemistä. Hän ei siis todellakaan ole lomallaankaan kävellyt " kymmeniä kilometriä" vaan nimenomaan niitä sinun satasiasi.
Maalaisjärkikin jo sanoo, että jos äiti inhoaa kävelyä, ja istuttaa vielä melkein esikouluikäistä lastaan rattaissa, kaikki ei ole ihan kohdallaan.
Se lienee ihan faktaa, että ap:n 5,5v lapsi jo OSAA kävellä? Siihen ei tarvita kirjoja tai neuvoloita.
Vierailija:
Täällä keskustelaan jonkun kehitysvaiheesta ja kuka kävelee ja kuka puhuu ja missä iässä ja se osoittaa ihmisten järjettömyyden. Eli luettu kirjasta mikä on saatu perheneuvolasta!!
NORMAALI 5,5-vuotias ei tarvitse rattaita. Piste. Voit verrata tätä 5,5-vuotiasta maailman tappiin ja laatia tilastoa ja vaikka mitä, mutta jotain häikkää lapsessa on ja äiti on oikeasti epänormaali. Sen pystyi lukemaan jo siitä edellisestä tämän aiheen ketjusta.
48
Vierailija:
Ollaan matkusteltu paljon jo ihan sen takia, että miehellä on matkatyö. Ja nimenomaan kaupunkikohteissa.45
Ei avaudu ei-elämys-matkailijalle.
Ei ollenkaan häpeä sitä, että lapsi inhoaa kävelyä koska on saanut siihen esimerkin ylipainoiselta äidiltään. Myönsi itse sen, mutta ei aio tehdä mitään muuttaakseen asiaa.
Ja ne pelkotilat: ahdistuu ihmispaljoudessa, ja haluaa varmistua siitä, että lapsi on turvassa rattaissa. No siinäpä hyvä syy istuttaa lasta rattaissa maailman tappiin asti! Suosittelen terapiaa kummallisista pelkotiloista irtipääsemiseen. Yhtä lailla joku voi napata sen lapsen rattaineen päivineen, koska eihän ap pidä rattaista jatkuvasti kiinni (kun shoppaa ja kahvittelee). Tai joku voi viedä lapsen silloin, kun hän suostuu kävelemään metrin tai pari. Ehkä koko porukka jää rekan alle, siinä ei paljoa rattaat auta.
Omituinen, henkisesti epätasapainoinen äiti tuo ap. Ja lapsi on ainokainen, sellaiseksi jääkin, lellitty pullamössöprinsessa. Sääliksi käy.
Vierailija:
NORMAALI 5,5-vuotias ei tarvitse rattaita. Piste. Voit verrata tätä 5,5-vuotiasta maailman tappiin ja laatia tilastoa ja vaikka mitä, mutta jotain häikkää lapsessa on ja äiti on oikeasti epänormaali. Sen pystyi lukemaan jo siitä edellisestä tämän aiheen ketjusta.48
etkä ole sinäkään.