Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Se joka kyseli niistä rattaista 5,5- vuotiaalle matkalle, on nyt palannut reissusta
03.02.2007 |
Kävimme siis kaupunkilomalla ja täällä esiintyneistä tuomioista huolimatta otimme sitten rattaat mukaan. Ja ne oli TARPEELLISET! Ensinnäkin suurkaupungin liikenne ja hälinä oli niin järkyttävää, että oli ainoastaan helpottavaa tietää, että lapsi on ja pysyy rattaissa turvassa. Toisekseen lapsi nukkui joka päivä kärreissä päiväunensa ja me aikuiset saimme shoppailla samaan aikaan ja juoda kaffet rauhassa. Kolmannekseen kun lapsi välillä käveli niin ah, mitkä kätevät kauppakärryt niistä rattaista tuli. Ainoa ärsyttävä piirre niissä oli se, että niiden rahtaaminen kulkuvälineissä ja joissakin kaupoissa oli rasittavaa. Voin silti taata, että pilalle olis menny koko reissu ilman rattaita! En sitten todellakaan tietä millaisia teidän 5- vuotiaat ovat mutta tosiaan meidän lapselle ne oli aivan ehdottoman tärkeät! Kesäkuussa on toinen reissu ja rattaat lähtevät mukaan jälleen.
Kommentit (79)
Ei mahdu niihin kunnolla, polvet on suussa ja lapsi on todella koomisen näköinen rattaissa! 100 cm ja 13,5 kg, ei siis todellakaan lihava, vaan paljon pienempikokoinen kuin ap:n lapsi.
Ei, minä en missään tilanteessa voisi kuvitella tunkevani esikoistani vielä 2-3v kuluttua rattaisiin (ei käytä niitä enää nytkään, seisomalautaa kyllä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaperheemme joilla on 5v lapsi. Molemmat ovat tosi hyvin käveleviä ja käveltiinkin monta kilometriä mutta varsinkin takaisintulomatkalla olisi ollut lapsille paljon mukavampaa istua ja vaikka nukahtaa lyhyeksi jääneiden yöunien takia. Eli seuraavalle reissulle tulee ne rattaat mukaan eikä hävetä yhtään, päinvastoin. Isommat lapset kävelevät kuitenkin mielellään nopeammin, ei mitään ideaa antaa kaikkien odottaa pienimmän takia.
Miten tämmöisestä asiasta saadaan tämmöinen kädenvääntö aikaan?
5,5-vuotiaisiin liittyen en ota mitään kantaa, koska ei ole kokemusta tuon ikäisistä. Ap:n perustelut kuulostivat kuitenkin aivan järkeviltä, eli siinä mielessä sympatiat ovat hänen puolellaan.
Oma tyttöni on 2,5, eikä todellakaan olla vielä luopumassa rattaista. Sitten vasta jos vaikka vuoden päästä saisi pikkusisaruksen, niin täytyisi luovuttaa paikka pienemmälle... turhaa olisi noin ison lapsen takia enää kaksostenrattaita hankkia.
Totta kai tyttö kävelee paljon, mutta rattaat on tosi hyvät esim. kaupungilla siltä varalta että väsy iskee, ja myös tavaraa niissä saa kuskattua kivasti. Aika naurettavaa kuitenkin väittää, että " normaalisti 2-vuotiaana luovutaan rattaista" :) Pöh.
että normaalisti rattaista _aletaan_ luopua kahden vuoden iässä. Etkö osaa lukea??
69
esimerkiksi sinunkaltaisillasi kirjoittajilla, jotka lukee muiden kirjoitukset huolimattomasti ja vastaa sitten, vaikkei edes omakohtaista kokemusta ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ap:n matka oli suunnattu sinkkunaisille, mitä ihmettä sä sit raahasit lapsesi rattaineen sinne matkalle. ei kai nyt kukaan sun lastas siellä olis vahtinut, eivät vaan sinkut ilenneet sanoa sulle että jätä lapsi kotiin. mieti nyt juma minkälaisen esimerkin annat lapsellesi.
mä olisin kuollut häpeästä jos mun kaveri olis kärrännyt noin isoa lasta mukana jossain saatanan kärryissä. kyllä ton ikänen ymmärtää pysyä äidin lähellä ruuhkassa ja äiti älyää viedä lapsen nukkumaan hotelliin ku alkaa väsy tulla. MUTTA ÄITI HALUSI SINKKULOMALLE HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ.
mulla oli 3-vuotiaalle rattaat mukana espanjassa, unohdin ne metroasemalle ja hyvä niin.
Hihihihihihihehehehehehihihihihihehehehehehihihihihehehehehehihihihih
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ap:n matka oli suunnattu sinkkunaisille, mitä ihmettä sä sit raahasit lapsesi rattaineen sinne matkalle. ei kai nyt kukaan sun lastas siellä olis vahtinut, eivät vaan sinkut ilenneet sanoa sulle että jätä lapsi kotiin.
Tuota noin... Matka ei ollut suunnattu sinkkunaisille. Eräälle toiselle vääntäjälle tiedoksi, että vain 1 matkalainen oli keski-ikäinen, 2 muuta alle 30v. Nämä ihmiset nimenomaan halusivat lapsen mukaan matkalle koska heillä ei omia ole (paitsi sillä keski- ikäisellä).
mieti nyt juma minkälaisen esimerkin annat lapsellesi.
Däh?
mä olisin kuollut häpeästä jos mun kaveri olis kärrännyt noin isoa lasta mukana jossain saatanan kärryissä. kyllä ton ikänen ymmärtää pysyä äidin lähellä ruuhkassa ja äiti älyää viedä lapsen nukkumaan hotelliin ku alkaa väsy tulla. MUTTA ÄITI HALUSI SINKKULOMALLE HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ.
Kyllä mä ennemmin häpeäisin kuoliaaksi jos tuollaisen valopään kanssa joutuis ulkomaille lähtemään. Jos kielenkäyttö on tuollaista niin voin vaan kuvitella sunkin sivistyksen tason. Huh. Ja siis ei tuo sinkkuus millään tavalla ollut tämän matkan pointti. Mun parhaat ystävät kun nyt sattuu olemaan lapsettomia ja miehettömiä. Ja ei, minä en lähde viemään lasta hotellille kesken nähtävyys- tai shoppailureissujen koska lapsi nukkui niissä kärryissään. Ymmärrätkö?
mulla oli 3-vuotiaalle rattaat mukana espanjassa, unohdin ne metroasemalle ja hyvä niin.
No tämäkin kertoo susta aika paljon... Yritä olla unohtamatta lastasi metroasemalle...
Meidän 3-vuotias on 100 cm pitkä, ja ap:n innoittamana oli ihan pakko kokeilla häntä pikkuveljen Ponyihin :)
Ei mahdu niihin kunnolla, polvet on suussa ja lapsi on todella koomisen näköinen rattaissa! 100 cm ja 13,5 kg, ei siis todellakaan lihava, vaan paljon pienempikokoinen kuin ap:n lapsi.
No en sitten tiedä onko meidän ponyt isommat kun teidän mutta edelleen tyttö mahtuu niihin ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taidankin vielä pitää rattaat, josko vielä tarvitaan =)
En kyllä ymmärrä terveellä lapsella rattaita enää tossa iässä! Ja päiväunet tossa iässä, kai tuttipullokin oli mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meidän 5,5v edes mahtuisi mihinkään rattaisiin, noh ehkä polvet suussa sitten, 120cm pitkä kuitenkin. Kaupungissa asutaan ja on tottunut liikkumaan moisessa.
muutenkaan rattaita käytetty 2v. iästä lähtien vaan lapset kyllä kävelleet reippaasti niin maalla kuin kaupungissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta näin ulkomammana voin sanoa, että jos kyse oli esim. Euroopassa olleesta kaupunkilomasta, niin liikennettä ei kylläkään voi verrata Suomen liikenteeseen samana päivänäkään! Sen puolesta ymmärrän ihan täysin ap:n mielipidettä, että oli hyvä juttu.. kaikki mitä ap sanoi, piti paikkansa. En minäkään Suomessa kyläillessäni rattaita tarvii, mutta täällä " kotimaassa" kylläkin.
mutta isompaa, 4-vuotiasta, en enää kuskaa mitenkään. Eikä kyllä tulisi todellakaan mieleen ottaa rattaita...
On kyllä niin vaikea kuvitella meidän 5½ vuotias rattaisiin, ja vielä päiväunille.
Ok, liikenteen puolesta varmaan ihan hyvä juttu ja hatun noston arvoinen suoritus saada tuon ikäinen ylipäänsä istumaan rattaissa.
Meillä ei muistaakseni ole ollut vuoden 2003 etelänloman jälkeen rattaita mukana missään - ei etelässä, ei kotimaassa eikä kaupungeissa - viimeksi Lyonissa jouluna. Ja meillä sentään vielä pikkusiskokin joka on nyt 4½ v - siis n. kaksi vuotiaana jäi rattaat pois pienemmältäkin.
Ehkä ap:n lapsi on vammainen tms. silloin ymmärrän rattaiden tarpeellisuuden.
Kukin tyylillään.
Taalla heti kun lapsi oppii kavelemaan, han tosiaankin kavelee vanhempiensa kanssa. Karryissa on vaan ne, jotka eivat viela kavele.
Olen vahan sita mielta, etta jos noin isoa taytyy karryissa tyontaa, niin ehka han on viela liian nuori matkustamaan ulkomaille sitten...
Yli 20-kiloisia? On siinä varmasti ollutkin hilaamista...
Alue: Aihe vapaa
paniikinomaisen tarpeen köyttää lapsi rattaisiin, ettei se karkaa. Muu matkaseurue on uskovaisia keski-ikäisiä naisia! Kuka tahansa pyrkisi juoksemaan niin kauas kuin suinkin pääsee!