Oikeastiko on alle 80 v ihmisiä jotka eivät menisi tatuoidulle lääkärille tai tatuoitun henkilön kassall
Sanon alle 80v koska ymmärrän vanhusten epäluulot.
Mutta jos joku 40v saa kohtauksen kun kaupan kassalla on tatuointi, niin sitä en ymmärrä.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien vihaajat tuntuvat olevan hyvin ulkonäkökeskeisiä. hah.. tatuoinnit on normii, tulkaa nykyaikaan vaikka tatuoinnit on ikiaikainen juttu jo.
Oikeassa olet, tatuoinnit on normii linnakundeille ja merimiehille, jotka ikiaikaisia. Normaaleille ihmisille ne taas ovat kaikkea muuta, kuin normii. Nämä muotitatuoidut ovat korostavinaan yksilöllisyyttään, jokseenkin ironisesti muoti-ilmiöön retkahtaneina. Kaikkea se narsismi yhdistettynä huonoon makuun teettääkin.
No vanhustyötä tekevänä, aika isolle osalle tatuoinnit eivät ole minkäännäköinen ongelma, lähinnä herättää pohdintaa kuinka kivuliasta se on ja naurun säestyksellä mietitään, mitä omaiset tykkäisivät kun vanhus kävisi itse tatuoinnin ottamassa 😄 näin kotihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat nykyään niin yleisiä ja arkipäiväisiä, että tuollainen touhu on naurettavaa. Ja mistä te tiedätte mitä sillä hammaslääkärillänne on vaatteiden alla?
Sinä sen sanoit. Ne on vaatteiden alla. Asiakkaiden ei tarvitse nähdä niitä.
Sehän on varma merkki mt-ongelmista ja kuulumisesta alemman tason roskaväestöön. Kierrän kaukaa kaikki tatuoidut luuserit.
Kyllä mä vaihdan lääkäriä, jos se on kovin tatuoitu. Se on yks hailee mitä sillä on vaatteiden alla mutta jos on paljon näkyviä tatskoja, niin en enää luota ammattitaitoonkaan. Ei täyspäiset pilaa ihoaan tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Älä sitten ymmärrä. Mä boikotoin tatuoituja. Ne on niin rumia, ettei kestä edes katsoa.
Boikotoitko muutenkin sun mielestä rumia ihmisiä? Miksi koet, että muiden pitäisi olla sun estetiikan tajun mukaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vältän tatuoituja, koska ovat minusta ällöttävän näköisiä. Huvittaa nämä kyselyt, että mistä tiedät mitä vaatteiden alla on. Juu, en tiedä, mutta vältän aina kun tiedän.
Vältätkö siis oikeasti ihmisiä sun henkilökohtaisten ulkonäkömieltymysten takia? Tekeekö aikuiset ihmiset sellaista? Jotenkin tulee mieleen vaan se, miten ennen muinoin jossain ala-asteella koulukiusaajat reagoi esim. silmälasipäisiin, hammasrautoja käyttäviin tai lihaviin lapsiin.
Tapailin miestä joka oli aivan ihana kunnes tuli aika mennä yhdessä saunaan.
Mies nimittäin vauhkoontui kun näki tatuoinnit pakarassani ja kyljessäni. Ei kuulemma olisi minut uskonut. Koko tulleensa petyksi. Vastasin, että aika huijattu ja pettynyt olo tässä itselläänkin. En olisi uskonut minäkään että fiksu,kolmekymppinen mies sekoaa tatuoinneista noin.
Muistakaahan, ettei se tatuointi tartu. Voitte siis mennä tatuoidun henkilön kassalle.
Sattui tatuoitu gynekologi. Ei tullut mieleenkään kääntyä ovelta.
Mä en oikein usko, että kukaan oikeassa elämässä kääntyy pois lääkärin vastaanotolta tatuoidun lääkärin nähdessään, vaikka täällä kuinka sellaista uhoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tapailin miestä joka oli aivan ihana kunnes tuli aika mennä yhdessä saunaan.
Mies nimittäin vauhkoontui kun näki tatuoinnit pakarassani ja kyljessäni. Ei kuulemma olisi minut uskonut. Koko tulleensa petyksi. Vastasin, että aika huijattu ja pettynyt olo tässä itselläänkin. En olisi uskonut minäkään että fiksu,kolmekymppinen mies sekoaa tatuoinneista noin.
Eukkohan on täysin pilalla, jos se on tatuoitu. Kyllä tuollaisesta pitäisi kertoa etukäteen, vähän sama asia kuin aids.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä vaihdan lääkäriä, jos se on kovin tatuoitu. Se on yks hailee mitä sillä on vaatteiden alla mutta jos on paljon näkyviä tatskoja, niin en enää luota ammattitaitoonkaan. Ei täyspäiset pilaa ihoaan tuolla tavalla.
Entä jos kotiasi tulisivat sammuttamaan tatuoidut palomiehet.
Kävin lounas paikassa syömässä torstaina. Kesälomatuuraajaksi oli paikkaan otettu nainen, jonka kaikki näkyvä iho paitsi kasvot ja pää oli tatuoitu. Nainen näytti yksinkertaisesti epäsiistiltä ja heti tuli mielikuvia siitä, että mitähän epämiellyttävää hän on tarjolla oleville ruuille tehnyt. Ei jäänyt siitä lounaasta hyvä mieli. Ongelmahan on selvästi minun päässäni, mutta se on kauttaaltaan tatuoidun naisen aiheuttama. Mielikuvatkin voivat saada vaihtamaan lounaspaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on varma merkki mt-ongelmista ja kuulumisesta alemman tason roskaväestöön. Kierrän kaukaa kaikki tatuoidut luuserit.
Kiitos tiedosta, olisikin ikävä joutua tekemisiin kaltaiseksi ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassalla ei haittaa tatuoinnit, mutta esim. palvelutiskillä valitsen kyllä myyjän, jolla ei ole näkyviä tatuointeja. Lääkärin vastaanotolla en pois käänny, jos lekurilla on näkyviä tatuointeja, mutta matalalla kynnyksellä kyllä haen toisenkin mielipiteen tatuoidun tyypin tekemään diagnoosiin.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, miksi haet matalammalla kynnyksellä toisen mielipiteen tatuoidun lääkärin tekemään diagnoosiin? Lähinnä kiinnostaa ne syyt, miksi et luota ko. lääkärin ammattitaitoon. Kaikille lääkäreille on nimittäin samat ammattitaitovaatimukset ulkonäöstä riippumatta, niin mihin tämä epäluuloisuutesi ulkonäön perusteella pohjautuu?
Kaikilla lääkäreillä voi olla samat ammattitaitovaatimukset, mutta onhan tosiasiassa lääkärien taidoissa ja tiedoissa huikeat erot. Jos lääkäri on tatuoitu, sen viesti minulle on, että lääkäri menee muodin mukana eikä vältä turhia riskejä omassakaan terveydessään saati sitten muiden.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä vastaan tällä kapinoidaan. Kassa ei ole kaupassa jotain henkilökohtaista agendaa, vaan työtehtävissä. Eli on siis työnantajan edustaja. Ei varmaankaan ole kuitenkaan tarkoitus boikotoida kyseistä liikeyritystä, jos sinne on kuitenkin vapaavalintaisesti mennyt ostoksille? Ei sillä, että valitaan toinen kassa, aikaansaada oikeastaan mitään muuta kuin todennäköisesti kassajonojen sumppuuntumista, mikä taas ei ole muuta kuin asiakkaan omaa idioottimaisuutta.
Ja lääkärin tai sairaanhoitajan ammattia saa harjoittaakseen, pitää kuitenkin läpäistä koulutus. Ja sillä asialla ei ole tatuointien kanssa mitään tekemistä. Haluaisinpa nähdä vastaanottovirkailijan tai terveysaseman hallintopäällikön ilmeen, kun potilas alkaa nillittää ettei ota tarjottua aikaa vastaan kun vastassa on tatuoitu lääkäri tai hoitaja. Ei varmaan nykyisessä sotetilanteessa muuta kuin näytettäisi ovea ja kehotettaisiin olemaan haaskaamatta enemp
Tavallaan voisi olla kutkuttava tilanne, kun vaikka hätäensiavussa potilas kieltäisi tatuoitujen lääkäreitten ja hoitajien hoitavan häntä. Kielto olisi parasta antaa kirjallisena, ettei tulisi jälkeenpäin sanomista. Leviteltäisiin vain käsiä, ja lähdettäisiin kahville siksi aikaa, että ongelma poistuisi. Mihin sitten poistuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tapailin miestä joka oli aivan ihana kunnes tuli aika mennä yhdessä saunaan.
Mies nimittäin vauhkoontui kun näki tatuoinnit pakarassani ja kyljessäni. Ei kuulemma olisi minut uskonut. Koko tulleensa petyksi. Vastasin, että aika huijattu ja pettynyt olo tässä itselläänkin. En olisi uskonut minäkään että fiksu,kolmekymppinen mies sekoaa tatuoinneista noin.
Tapailitte siis, eikö se jo panohommissa tullut esille että olet tatuoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu, tuolloin 79 v tuttuni lausui että oikeus tatuointiin pitää kalliisti lunastaa. Kysyin miten. Sanoi että ampumalla ihmistä katkaistulla haulikolla ja istumalla siitä täysimääräinen kakku. Oikeus seuraavaan tatuointiin on taas hankittava erikseen ja hinta on yhtä kova. Kaveri halveksi näitä "oikeudettomasti tatuoinnin hankkineita".
Tatuointeja on ollut jo kautta aikojen. Sivistä itseäsi.
Huumekoplia on ollut ja heillä oli nuo tatuoinnit tunnuksina jo 70-luvun alussa. Toki muitakin tunnuksia kuulemma oli.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, miksi haet matalammalla kynnyksellä toisen mielipiteen tatuoidun lääkärin tekemään diagnoosiin? Lähinnä kiinnostaa ne syyt, miksi et luota ko. lääkärin ammattitaitoon. Kaikille lääkäreille on nimittäin samat ammattitaitovaatimukset ulkonäöstä riippumatta, niin mihin tämä epäluuloisuutesi ulkonäön perusteella pohjautuu?