Vinkkaa joku jörkevä keskustelupalsta, onko sellaista missään ?

datalounge, osittain asiallinen

Tämä on turhauttavaa, kun ketjuja poistuu sillä aikaa kun viestin kirjoitat (asiaketjuja), ja jotka olisi jollain tasolla mielenkiintoisia, ja jossa pelkästään samanmieliset ei hymise.

Ihan äsken poistui koronaketju. Siitä ei saa keskustella ollenkaan. Miksi ei? Se on lähihistorian iso, vakava, traumatisoiva (monille) ja vielä käsittelemätön ja keskeneräinen asia. Luulisi, että edes valtamedian edustaja (tämä palsta) antaisi keskustelujen olla, koska aiheen yhteiskunnalliset vaikutukset olleet merkittävää tasoa, ja sen luulisi olevan itseään kunnioittavan median tukema aihe kaikkine näkökulmineen. Mutta tutkivakin journalismi on henkitoreissaan ja mielipidemanipuloivat jutut taas päivä päivältä vie yhä enemmän tilaa jo siinä määrin, että täällä jätetään paljon asioita kokonaan uutisoimatta.

Tieteen yksi perustuksen tärkeimmistä kivistä on kriittisyys. Pitäisi olla. Nyt ei sallita edes kansalaiskeskustelua. Tieteellisiin faktoihinkin perustuva kritiikki jätetään pimentoon, ja minimoidaan sillä, että se on lähes ammatilliseen itsemurhaan rinnastettavissa oleva toimi.

Tällä palstalla pääsee ääneen kannattajat, jotka leimaa asiallisinkin perustein esitetyn kritiikin/huolenaiheet putinismiksi tai trollikirjoitteluksi Venäjältä. Ovat väärässä. Se on turha hiljentämis- ja mustamaalausyritys meille, joita kiinnostaa faktat. Ei minkään tai kenenkään agendat.

Eräs aihe alue joka aiheuttaa modeille heti näppylöitä on uskoon tulo ja Jeesus.  Mahtaa käydä kutina taas.

Kuitenkin, jos sallittaisiin avoin hyväksyvä keskustelu aiheesta, ilman trolleja ja alta minuutin poistoja, voisi keskustelu hyödyttää heitä, joille asia on ajankohtainen.

Vierailija kirjoitti:

datalounge, osittain asiallinen

Ja maksullinen!

Whatsapp ryhmä kavereiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ulilaudalla on ihan hyvääkin keskustelua, mutta joutuu suodattamaan vielä enemmän kuin täällä. Sitten on tietenkin eri harrastealustoja joissa myös "yleinen keskustelu", niihin löytäjät löytää.

Siellä ei ole ollut enää vuosiin mitään järkevää. Pahimmat spämmäritkin poistuneet. Alaikäisten temmellyskenttä.

Vierailija kirjoitti:

Tuu mun luo ap, niin voidaan keskustella samalla, kun nussia sua pieneen peräaukkoon.

Tää kertoo tän palstan nykyisestä meiningistä kaiken. On vähentynyt itselläkin selailu ja varsinkin keskustelu varmaan 90%. Ei jaksa vaivautua, kun jos otat vaivalla osaa johonkin, se ketju poistuu kesken kirjoittamisen. Mutta anaalipellevasut sen kun porskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on turhauttavaa, kun ketjuja poistuu sillä aikaa kun viestin kirjoitat (asiaketjuja), ja jotka olisi jollain tasolla mielenkiintoisia, ja jossa pelkästään samanmieliset ei hymise.

Ihan äsken poistui koronaketju. Siitä ei saa keskustella ollenkaan. Miksi ei? Se on lähihistorian iso, vakava, traumatisoiva (monille) ja vielä käsittelemätön ja keskeneräinen asia. Luulisi, että edes valtamedian edustaja (tämä palsta) antaisi keskustelujen olla, koska aiheen yhteiskunnalliset vaikutukset olleet merkittävää tasoa, ja sen luulisi olevan itseään kunnioittavan median tukema aihe kaikkine näkökulmineen. Mutta tutkivakin journalismi on henkitoreissaan ja mielipidemanipuloivat jutut taas päivä päivältä vie yhä enemmän tilaa jo siinä määrin, että täällä jätetään paljon asioita kokonaan uutisoimatta.

Tieteen yksi perustuksen tärkeimmistä kivistä on kriittisyys. Pitäisi olla. Nyt ei sallita edes kansalaiskeskustelua. Tieteellisiin faktoihinkin perustuva kritiikki jätetään pimentoon, ja minimoidaan sillä, että se on lähes ammatilliseen itsemurhaan rinnastettavissa oleva toimi.

Tällä palstalla pääsee ääneen kannattajat, jotka leimaa asiallisinkin perustein esitetyn kritiikin/huolenaiheet putinismiksi tai trollikirjoitteluksi Venäjältä. Ovat väärässä. Se on turha hiljentämis- ja mustamaalausyritys meille, joita kiinnostaa faktat. Ei minkään tai kenenkään agendat.

Voi... eikö kukaan usko rys sän propagandaan suomessa...? Rys sä painu takaisin sinne Putinin luo!

Tätä minäkin ihmettelen. Miten on mahdollista että näin suurella ja suositulla keskustelupalstalla ei ole todellista moderointia. Asiallisia juttuja poistetaan, mutta häiriköt saa jatkaa. Huomaa tästäkin ketjusta. 

Palstalla on sairasta porukkaa, joiden ainoa elämän sisältö on pilata keskusteluja ja provota. 

Miksi sanoma antaa palstan mennä pilalle? Samahan se olisi jo lopettaa kokonaan, niin huonoksi tämä on mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on turhauttavaa, kun ketjuja poistuu sillä aikaa kun viestin kirjoitat (asiaketjuja), ja jotka olisi jollain tasolla mielenkiintoisia, ja jossa pelkästään samanmieliset ei hymise.

Ihan äsken poistui koronaketju. Siitä ei saa keskustella ollenkaan. Miksi ei? Se on lähihistorian iso, vakava, traumatisoiva (monille) ja vielä käsittelemätön ja keskeneräinen asia. Luulisi, että edes valtamedian edustaja (tämä palsta) antaisi keskustelujen olla, koska aiheen yhteiskunnalliset vaikutukset olleet merkittävää tasoa, ja sen luulisi olevan itseään kunnioittavan median tukema aihe kaikkine näkökulmineen. Mutta tutkivakin journalismi on henkitoreissaan ja mielipidemanipuloivat jutut taas päivä päivältä vie yhä enemmän tilaa jo siinä määrin, että täällä jätetään paljon asioita kokonaan uutisoimatta.

Tieteen yksi perustuksen tärkeimmistä kivistä on kriittisyys. Pitäisi olla. Nyt ei sallita edes kansalaiskeskustelua. Tieteellisiin faktoihinkin perustuva kritiikki jätetään pimentoon, ja minimoidaan sillä, että se on lähes ammatilliseen itsemurhaan rinnastettavissa oleva toimi.

Tällä palstalla pääsee ääneen kannattajat, jotka leimaa asiallisinkin perustein esitetyn kritiikin/huolenaiheet putinismiksi tai trollikirjoitteluksi Venäjältä. Ovat väärässä. Se on turha hiljentämis- ja mustamaalausyritys meille, joita kiinnostaa faktat. Ei minkään tai kenenkään agendat.

Voi... eikö kukaan usko rys sän propagandaan suomessa...? Rys sä painu takaisin sinne Putinin luo!

Tätä juuri tarkoitettiin! Että heti jos esittää kritiikkiä, niin alkaa R-sanan käyttö tai putinistiksi syyttäminen, joka olisi Venäjän trollitehtaalla töissä. Mikä on sinänsä aivan naurettavaa. Milloin suomalaisista on tullut näin vainoharhaisia? Koska jopa koronan aikaan ei tällaista esiintynyt. Nykyään ei saa olla erimieltä melkein mistään...

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen. Miten on mahdollista että näin suurella ja suositulla keskustelupalstalla ei ole todellista moderointia. Asiallisia juttuja poistetaan, mutta häiriköt saa jatkaa. Huomaa tästäkin ketjusta. 

Palstalla on sairasta porukkaa, joiden ainoa elämän sisältö on pilata keskusteluja ja provota. 

Miksi sanoma antaa palstan mennä pilalle? Samahan se olisi jo lopettaa kokonaan, niin huonoksi tämä on mennyt. 

No, yhyy! Läski valas :D

"Tätä juuri tarkoitettiin! Että heti jos esittää kritiikkiä, niin alkaa R-sanan käyttö tai putinistiksi syyttäminen, joka olisi Venäjän trollitehtaalla töissä. Mikä on sinänsä aivan naurettavaa. Milloin suomalaisista on tullut näin vainoharhaisia? Koska jopa koronan aikaan ei tällaista esiintynyt. Nykyään ei saa olla erimieltä melkein mistään..."

Katos katos! Inisevä rys sähän se sieltä ilmestyi!

Et ole yksin. Samanlaiset ajatukset on pyörinyt päässä, että käytetäänkö täällä hullujenhuoneen potilaita karkkirahasta otsikkoja keksimaan? Aniharvoin jotain tervejärkistä luetteltava tai keskustelua on. Jos sanot jotain järkevää, käskettään ottaman lääkkeet. Elikä tyhmät puolustelevat omanlaisia, haukkuvat ja alaarvostavat muita ja koko palsta on tämmöinen, että miettisin itsekin, että olisiko mitään järkeville, henkisesti kehittyneile, järkevän ilmapiirin keskystelupalstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään et anonyymisti voi käydä keskustelua missä ei olisi trollausta.

Ennen sellainen oli täysin mahdollista. Anonyymit vapaaehtoisvoimin moderoidut keskustelupalstat 2000-luvun alkupuolella oli asiallisempia kuin mikään some, missä ihmiset on virallisesti omalla nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ketjut ovat olleet kiinnostavia. Tosin niihinkin tunkee aina joku häirikkö sotkemaan.

Huolestuttavinta on, mitä tämä kertoo keskivertosuomalaisen ajatusmaailmasta. Lapsellista örveltämistä, kiroilua, alapääjuttuja. Näitä ihmisiä on paljon. Kannattaa miettiä, mitä se pidemmän päälle tarkoittaa.

Jenkeissä on jo presidenttiehdokaskin varsin värikäs. En edes uskalla ajatella meidän eduskuntaa.

Moderaattorin ja Sanoman arvomaailmasta tämä kertoo eikä keskivertosuomalaisen ajatusmaailmasta. Täältä poistuu suuri osa järkevimmistä aloituksista, joissa ei ole linkkiä mihinkään mediaan, ei keskustella julkkiksista, puppavasuista,  anaalijutuista eikä muistakaan palstalla sallituista aiheista.

Olet varmaan huomannut, että toimittajien temmellyskenttä tämä on. Täällä on paljon aloituksia, joissa ei ole keskustelunpätkääkään, vain pe

Mä en usko, että täältä poistetut ketjut kertoo mitään moderaattorin tai sanoman arvomaailmasta. Uskoisin, että ketjut poistetaan automaattisesti ilmiantojen perusteella, eikä yksikään moderaattori niitä tarkista.

Vai mikä muuten selittää sen, että ketju siitä, sekoitatko pastan kastikkeen kanssa ennen tarjoilua, on poistettu? 

Vierailija kirjoitti:

"Tätä juuri tarkoitettiin! Että heti jos esittää kritiikkiä, niin alkaa R-sanan käyttö tai putinistiksi syyttäminen, joka olisi Venäjän trollitehtaalla töissä. Mikä on sinänsä aivan naurettavaa. Milloin suomalaisista on tullut näin vainoharhaisia? Koska jopa koronan aikaan ei tällaista esiintynyt. Nykyään ei saa olla erimieltä melkein mistään..."

 

 

Katos katos! Inisevä rys sähän se sieltä ilmestyi!

Kerropas sitten "aivopesty" pelle, millä tieteellisellä faktalla perusteltiin se, ettei injektion vaikuttava ainesosa pääse leviämään mihinkään pistoskohdasta. Tämän päivän uutisen mukaan on hyvin mahdollista, ja mekanismi sama. Uuitinen liittyi tatuonteihin. Avainsana; imunestejärjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ketjut ovat olleet kiinnostavia. Tosin niihinkin tunkee aina joku häirikkö sotkemaan.

Huolestuttavinta on, mitä tämä kertoo keskivertosuomalaisen ajatusmaailmasta. Lapsellista örveltämistä, kiroilua, alapääjuttuja. Näitä ihmisiä on paljon. Kannattaa miettiä, mitä se pidemmän päälle tarkoittaa.

Jenkeissä on jo presidenttiehdokaskin varsin värikäs. En edes uskalla ajatella meidän eduskuntaa.

Moderaattorin ja Sanoman arvomaailmasta tämä kertoo eikä keskivertosuomalaisen ajatusmaailmasta. Täältä poistuu suuri osa järkevimmistä aloituksista, joissa ei ole linkkiä mihinkään mediaan, ei keskustella julkkiksista, puppavasuista,  anaalijutuista eikä muistakaan palstalla sallituista aiheista.

Olet varmaan huomannut, että toimittajien temmellyskenttä tämä on. Täällä on paljon aloituksia, joissa ei ole keskustelunpätkääkään, vain pe

Juuri nuo toimittajien todella laiskat avaukset ovat ärsyttäviä. Toimittajille tiedoksi, etten koskaan avaa linkkejä enkä osallistu niistä keskusteluun, koska en tiedä, mitä artikkelissa luki. Huti tulee joka kerta ainakin minun osaltani.

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen. Miten on mahdollista että näin suurella ja suositulla keskustelupalstalla ei ole todellista moderointia. Asiallisia juttuja poistetaan, mutta häiriköt saa jatkaa. Huomaa tästäkin ketjusta. 

Palstalla on sairasta porukkaa, joiden ainoa elämän sisältö on pilata keskusteluja ja provota. 

Miksi sanoma antaa palstan mennä pilalle? Samahan se olisi jo lopettaa kokonaan, niin huonoksi tämä on mennyt. 

Tässä sairastelen Koronaa ja tämä palsta on juuri nyt sopivan aivotonta roskaa täynnä, että kuumeinenkin jaksaa seurailla. TV ei kiinnosta tänään.