Kasvien nimet uudistuvat: Rasistiset termit poistetaan tieteellisistä nimistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha,nyt jopa kasvitkin ovat rasisteja..veikkaan että natsejakin varmaan

Tässä on taas hyvä esimerkki siitä, kun on pakko ymmärtää asiat väkisin väärin ja lähteä nettiin öyhöttämään. Luulisi jo lapsenkin tajuavan, että kasvit eivät päätä itse omia nimiään. Jos minä löydän jonkun oikein inhottavan loisen, niin ehkä annan sille nimeksi persu. No itkuhan siitä seuraisi ja saisin uhkauksia ja muuta vihapostia

Kannattasiko sun mennä hoitoon tuon persupakkomielteesi vuoksi? 

Saan jo nyt rankkoja hoitoja eheytyäkseni homoudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo oli aikakin. Persujuntit toki itkee tästäkin kun ei enää edes kasveilla oo rasistisia nimiä 😂😂😂

Olet kyllä aika herkkä lumihiutale jos jonkun kasvin nimi loukkaa sinua

Vielä herkempi lumihiutale on se, jota loukkaa kasvien tieteellisten nimien muuttaminen vaikkei asia kosketa häntä yhtikäs millään tavalla.

Olen eri: vastustan rasisimia, tottakai kuten olettaisi jokaisen järkevän ihmisen tekevän. Mutta se ei tarkoita että ummistaisin silmäni esim tiettyjen tulijoiden asenteilta kantaväestöä kohtaan tai näkisin tarpeellisena muuttaa historiallisia tosiasioita/kulttuuria häivyttämällä joitain tapahtumia tai nimiä/sanoja kirjallisuudessa, elokuvissa yms. Tai mainitun kaurahiutalepakkauksen syrjivänä, artisitin itkusilmässä pyytävän anteeksi pikkulettejään (kulttuurinen omiminen) ja mitä kaikkea onkaan. On todellakin menty aivan liian pitkälle ja keskitytään älyttömiin asioihin - ja samaan aikaan se todellinen, olemassa oleva rasismi saakin rehottaa. Sitäkin olen miettinyt että nämä jotka näkevät sitä joka paikassa, ovatko he sittenkin itse sisimmässään rasisteja ja siksi riehuvat ja hyvesignaloivat niin kovaäänisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vähentääkö tällainen sanojen sensurointi r#sismia? Vai saattaako se jopa lisätä sitä?

Tämäpä juuri.

Jaa, että kafferi. Enpä tuotakaan tiennyt. Tämän ra.sismikohun aikana tulee opittua oaljon uusia haukkumasanoja. Mikäs se kaiffari sitten on? Onko se sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki köyhyyteen, vähäisyyteen tai kituvaisuuteen viittaavat kasvien nimet voivat olla kasvia syrjiviä? :0

Entä tulijoiden suomalaisista käyttämä "sperm*naama"-nimitys? Täyttyykö siinä syrjimisen tai loukkaamisen kriteerit?

Samaa nimitystä viljelee yksi punikki tällä palstalla.

Taitavat nämä kohkaajat olla itse rasistisempia kuin me muut.

Se naurettava Afrikan tähti-kohu. Ihmisethän ryntäsi ostamaan sitä alkuperäistä peliä vastareaktiona kauhisteluun. Ja aivan turhaan, roistotthan siinä olivat valkoisia eikä mitään orjakauppaa pelissä edes ollut. Mutta jos Suomi on syyllinen orjakauppaan tervan takia niin voi voi ja Helsingin keskustan arvorakennuksetkin aikanaan somalien rakentamat niin syyllisiähän me olemme.

Vierailija kirjoitti:

Kauankohan kestää, kun joku lumihiutale keksii, että punikkitatit, valkokärpässieni jne. on vaaleita ja vaikka intiaaneja loukkaava termi?

vaadin, että kemiassa on muutettava termit cis- ja trans! ei hyvä helv

suksikaa nyt woket sinne minne ei aurinko paista! alkaa menee jo ihan naurettavaksi touhu!

Jos punikkitatin nimen muuttaa kommaritatiksi niin auttaako se mitään?

Turvallinen tila = Vain yksi mielipide sallittu

Tiedättekö mikä on ironista? Ironista on se, että jos aletaan sensuroida rasistisia sanoja pois, niiden tilalle tulee uusia, koska kieli elää ja muuttuu ajan kanssa. Esimerkiksi eräs tietty kirosana joka tarkoitti vielä 200 vuotta sitten erästä tiettyä naisen ruumiinosaa pidetään nykyään niin pahana kirosana, että sitä ei saa sanoa edes Salkkareissa

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että kafferi. Enpä tuotakaan tiennyt. Tämän ra.sismikohun aikana tulee opittua oaljon uusia haukkumasanoja. Mikäs se kaiffari sitten on? Onko se sama asia?

Ei ole sama asia.

Kaifferilla tarkoitetaan miespuolista kaveria.  Siis arkipuheessa. Samaa kuin sanois: Terve, mitäs jätkä? Jätkä= kaiffari.

Ostan puolisolleni nyt äkkiä poliittisesti epäkorrekteja kukkia.

Meidän pitää saaja äkkiä tuotua Thamaasta miljoona Kermapurnukansaranaa keräämään mehistämme poisa kaikki  Hesoissa päivystäviä mam-uja  loukkaavat mustikat, jollei sitten muuteta mustikan nimea esimerkiksi tummakaksi. niin ja punaviinimarjat  loukkaavat kaikkia Amerikkojen miljoonia intiaaneja, nimen voisi vaihtaa vaikka veriviinimarjaksi

Mustatorvisieni. Vihjaako se että tietynvärisen ovat älyllisesti vajavaisia? Keltavahvero. Herättää sekin mielikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitää saaja äkkiä tuotua Thamaasta miljoona Kermapurnukansaranaa keräämään mehistämme poisa kaikki  Hesoissa päivystäviä mam-uja  loukkaavat mustikat, jollei sitten muuteta mustikan nimea esimerkiksi tummakaksi. niin ja punaviinimarjat  loukkaavat kaikkia Amerikkojen miljoonia intiaaneja, nimen voisi vaihtaa vaikka veriviinimarjaksi

Sinikka olisi aika kuvaava nimi. Mutta toisaalta, onko se sukupuolittunut sana, ei liene korrektia ajatella että ne tummakat (ei muuten olekaan hyvä nimi, viittaa romaneihin) olisivat cisnaisoletettuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauankohan kestää, kun joku lumihiutale keksii, että punikkitatit, valkokärpässieni jne. on vaaleita ja vaikka intiaaneja loukkaava termi?

vaadin, että kemiassa on muutettava termit cis- ja trans! ei hyvä helv

suksikaa nyt woket sinne minne ei aurinko paista! alkaa menee jo ihan naurettavaksi touhu!

Jos punikkitatin nimen muuttaa kommaritatiksi niin auttaako se mitään?

Torvisienet voisi ainakin muuttaa Vihervassaritorviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitää saaja äkkiä tuotua Thamaasta miljoona Kermapurnukansaranaa keräämään mehistämme poisa kaikki  Hesoissa päivystäviä mam-uja  loukkaavat mustikat, jollei sitten muuteta mustikan nimea esimerkiksi tummakaksi. niin ja punaviinimarjat  loukkaavat kaikkia Amerikkojen miljoonia intiaaneja, nimen voisi vaihtaa vaikka veriviinimarjaksi

Sinikka olisi aika kuvaava nimi. Mutta toisaalta, onko se sukupuolittunut sana, ei liene korrektia ajatella että ne tummakat (ei muuten olekaan hyvä nimi, viittaa romaneihin) olisivat cisnaisoletettuja?

Minusta tämä keskusteluketju on ollut hyvä ja tarpeellinen vaikkei varmasti johda yhtään mihinkään. Hyvin tässä on huumorilla tuotu esiin kuinka hölmöksi on homma mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että kafferi. Enpä tuotakaan tiennyt. Tämän ra.sismikohun aikana tulee opittua oaljon uusia haukkumasanoja. Mikäs se kaiffari sitten on? Onko se sama asia?

 

Ei ole sama asia.

Kaifferilla tarkoitetaan miespuolista kaveria.  Siis arkipuheessa. Samaa kuin sanois: Terve, mitäs jätkä? Jätkä= kaiffari.

Eiköhän joku woke siitäkin menetä yöunet

Vierailija kirjoitti:

Mustatorvisieni. Vihjaako se että tietynvärisen ovat älyllisesti vajavaisia? Keltavahvero. Herättää sekin mielikuvia. Keltavahvero viittaa siihin että keltainen rotu on älyllisesti vahvoilla, mutta se on syrjivää tyhänvärisiä r'otuja kohtaan

Seuraavaksi sukupuolittuneet nimitykset, kuten akankaali jne. Jatkossa kohdullisenkaali tai henkilönkaali.