Lue keskustelun säännöt.
Miksi hoitohenkilökuntaa syytetään siitä jos hoitoa ei saa?
19.07.2024 |
Esim. terveyskeskuksessa puhelimeen vastaava hoitaja ei voi yhtään mitään sille jos ei ole antaa aikoja eikä psykiatrian hoitohenkilöstö voi mitään sille ettei osastopaikkoja ole riittävästi. Monesti puhutaan ihan kuin se henkilökunta huvikseen jättäisi auttamatta, vaikka kyse on siitä, että henkilökunnan on pakko toimia niiden resurssien puitteissa mitä on. Henkilökunnan toimintaa myös määrittävät ylhäältä päin tulevat linjaukset. Silti terveydenhuollon tilasta puhuttaessa asiat henkilöidään niihin ammattilaisiin, ihan kuin olisi heidän vastuullaan jos apua ei saa. Kun ei niitä vapaita aikoja tai osastopaikkoja pysty tyhjästä taikomaan jos niitä ei kertakaikkiaan ole.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeistä avun. Parempi kuin jatkuva julkisen puolen odottelu, jos sun paikkakunnalla on noin huono tilanne niin et sä sieltä aikaa tule saamaan valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeistä avun. Parempi kuin jatkuva julkisen puolen odottelu, jos sun paikkakunnalla on noin huono tilanne ni
Ihan periaatteesta. Veronmaksajalla on oikeus saada apua julkisesta terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeistä avun. Parempi kuin jatkuva julkisen puolen odott
No nyt selvisi sitten syy miksi et saa aikaa. Et oikeasti tarvitse sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeis
No nyt selvisi sitten syy miksi et saa aikaa. Et oikeasti tarvitse sitä.
Koska en suostu maksamaan satasia yksityiselle, en tarvitse aikaa? Justjust. Sehän se olisi unelma, että kaikki siirtyisivät vain yksityiselle omakustanteisesti. Minä en siihen lähe vaan aion nyt ottaa uudelleen yhteyttä ja vaatia kunnon perustelut, miksi jo yli vuoden yöunia häirinnyttä vaivaa ei hoideta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeistä avun. Parempi kuin jatkuva julkisen puolen odottelu, jos sun paikkakunnalla on noin huono tilanne ni
20 min yksityisellä yleislääkärikäynnillä ei saa välttämättä mitään apua kuin täysin selkeisiin asioihin, korkeintaan antibiootin silmätulehdukseen tai virtsatieinfektioon. Tutkimukset ja erikoislääkärikäynnit maksavat todella paljon, ja niitä yleensä yksityisellä vaaditaan ennen kuin saa diagnoosin ja lääkkeet. Ensin yleislääkäri sen satasen, sitten erikoislääkäri on käytännössä 200-300e per kerta, siihen päälle labrat 200e jne. Harva sairaus on semmoinen että diagnosoidaan ilman tutkimuksia muutamassa minuutissa ja siihen suoraan lääke, jota ei tarvitse vaihtaa tai annostusta muuttaa tai muutenkaan seurailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeistä avun. Parempi kuin jatkuva julkisen puolen odott
Sun on ihan turha sitten valittaa, jos kyse on "periaatteesta". Ne vähät kiireettömät ajat menee niille joilla ei oikeasti ole muuta vaihtoehtoa kuin se julkinen. Sä itse valitset elää vaivasi kanssa, vaikka koko terveydenhuoltojärjestelmä on luotu sen pohjalta, että paremmin toimeen tulevat käyvät yksityisellä tai työterveydessä. Ei mullakaan työterveys kata lääkäriä, joten jos tarvitsen jotakin käyn yksityisellä. Sitten istut netissä haukkumassa hoitajia vaikka sulla ei edes ole mitään oikeaa ongelmaa. Ymmärrän miksi huono-osaiset on turhautuneita (vaikka se suunnataankin väärin), mutta sun tilanne on jo ihan naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ihmettelen ja kovasti. Minulla on ollut puolivuotta liki koko kehoa peittävää ihottumaa, lääkäri aikaa ei heru terveysasemalla ja työterveyshoitaja näkemättä minua kirjoitti viestiin, että ei tarvitse olla huolissaan. Puoli vuotta olen raapinut kehoani rikki, eikä ole syyhy. Kummasti iho parani tuossa lomalla ja alkoi taas töihin palattuani. No en sitten minäkään ole huolissani. Raavitaan vaan. Toisaalta toivonkin että tapahtu mitä tapahtuu, saavatpahan yhden työkykyisen henkilön pois työelämästä. Odotan vain että raavin niin et märkii ja kunnolla tai saan raapimisesta veren myrkytyksen vaikka. Kerran kysyin terveysasemalla,kerran työterveydestä,ne riittää mulle. Enää en kysy.
sehän on vain sitten oma valintasi. Itse olen päässyt ihottuman kanssa lääkäriin aina sen jälkeen kun minulle puhelimessa ehdotettu ja kokeiltu hoito ei ole toiminut. Suomi on vapaa maa ja täällä oletetaan, että potilas palaa takaisin, jos edelliskerralla annettu tai määrätty hoito ei toiminut. Ei holhota, aikuisen pitää itse osata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeistä avun. Parempi kuin jatkuva julkisen puolen odott
Yölliseen limaisuuteen saa kyllä avaavan lääkkeen ihan yhdellä käynnillä. Sitä paitsi ihan samalla tavalla se menee julkisella, käynti on 20min ei sieltäkään ohjata erikoislääkärille tai tutkimuksiin kuin ihan pakon alla ja sinnekin ajan saaminen voi kestää yli vuoden. Yleensä kertakäyntejä, joilla määrätään joku lääke. Labrat ehkä saa ilmaiseksi mutta ne nyt tässä tilanteessa ei edes näyttäisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satasella. Saisit jutella lääkärin kanssa ja lääkkeis
Sun on ihan turha sitten valittaa, jos kyse on "periaatteesta". Ne vähät kiireettömät ajat menee niille joilla ei oikeasti ole muuta vaihtoehtoa kuin se julkinen. Sä itse valitset elää vaivasi kanssa, vaikka koko terveydenhuoltojärjestelmä on luotu sen pohjalta, että paremmin toimeen tulevat käyvät yksityisellä tai työterveydessä. Ei mullakaan työterveys kata lääkäriä, joten jos tarvitsen jotakin käyn yksityisellä. Sitten istut netissä haukkumassa hoitajia vaikka sulla ei edes ole mitään oikeaa ongelmaa. Ymmärrän miksi huono-osaiset on turhautuneita (vaikka se suunnataankin väärin), mutta sun tilanne on jo ihan naurettava.
Julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu kaikille tulotasosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satase
Sä oot ne perustelut jo saanut. Saat korkeintaan luurin korvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin arvauskeskuksen paskasta palvelusta syytetään arvauskeskuksen henkilöstöä. Ketä siitä muka sitten pitäisi syyttää, veikkauksen myyjiä tai lentäjiä?
Olisikohan vaikka päättäjiä tai johtoporrasta jotka luovat ohjeistukset ja karsivat resursseista? Ei se henkilöstö siellä arvauskeskuksessa ole vastuussa näistä linjauksista, heidän tehtävänsä on toimia niiden linjausten puitteissa.
Henkilökunta ihan sieltä alimmalta portaalta alkaen voi viedä valituksia yhdessä eteenpäin sinne johtoportaaseen ja vaatia ja esittää omia parannusehdotuksia. Jos valitukset jää sinne alimmalle portaalle ei kannata täällä valittaa.
Miksi? Ei mulle makseta siitä, että kirjaan ylös ja välitän eteenpäin asiakkaiden valitust
Kovempaa palkkaa kyllä jaksavat vaatia mediassa kun niin arvokkaita työntekijöitä kuulemma. Eivät vaan valmiita laittamaan tikkua ristiin sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella paikkakunnalla saa kuitenkin 20min käynnin alle satase
Onhan se, mutta se on ihan oma asia iniseekö netissä jos ei suostu käyttämään yksityistä vaikka siihen olisi mahdollisuus vai meneekö yksityiselle hakemaan sen avun. Ei se julkisen tilanne parane taivastelemalla siitä, mitä sen pitäisi olla. Se ei ole, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen terveyskeskuksen hoitajan on tiedettävä, kenelle valitukset voi osoittaa. Tämä opetettiin jo hoitajakoulussa.
Mä itseasiassa annan aina ohjeen olla potilasasiamieheen yhteydessä ja aikaisemmin lähetin ihan tekstiviestilläkin suoran linkin mistä valituksen tai palautteen voi antaa. Sitten kiellettiin tekstiviestien lähettäminen säästötoimenpiteenä :D
Meillä valitus- ja palautemäärät kerrotaan henksulle kokouksissa ja määrät on silti olleet aina ihan tosi pieniä siihen nähden että suoran linkin saivat tekstiviestillä. Eli jostain syystä sitä valitusta ei koskaan viitsitä laittaa vaikka siihen puhelimestakin kannustetaan. Miksi näin?
Koska sitä valitusta ei voi laittaa suoraan. Ensin pitää yrittää keskustella kyseisen henkilön kanssa, sitten pyytää tämän esimiehen yhteistietoja ja pyytää keskusteluaikaa. Jos tämä ei toimi riittävästi, voi viimein alkaa potilasasimiehen kanssa toimia virallisia reittejä. Näiden valitusten ja muistutusten pitää olla täysin oikein muotoiltuja, lähes lakimiestekstin kaltaisia, jotta ne otetaan edes käsittelyyn. Kaikilla, varsinkaan sairailla, ei ole tähän voimavaroja tai osaamista. Eli siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin arvauskeskuksen paskasta palvelusta syytetään arvauskeskuksen henkilöstöä. Ketä siitä muka sitten pitäisi syyttää, veikkauksen myyjiä tai lentäjiä?
Olisikohan vaikka päättäjiä tai johtoporrasta jotka luovat ohjeistukset ja karsivat resursseista? Ei se henkilöstö siellä arvauskeskuksessa ole vastuussa näistä linjauksista, heidän tehtävänsä on toimia niiden linjausten puitteissa.
Henkilökunta ihan sieltä alimmalta portaalta alkaen voi viedä valituksia yhdessä eteenpäin sinne johtoportaaseen ja vaatia ja esittää omia parannusehdotuksia. Jos valitukset jää sinne alimmalle portaalle ei kannata täällä valittaa.
Miksi? Ei mulle makseta siitä, että kirjaa
Ei mun palkkaa nosta se että tk:hon palkataan lisää lääkäreitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella pai
Onhan se, mutta se on ihan oma asia iniseekö netissä jos ei suostu käyttämään yksityistä vaikka siihen olisi mahdollisuus vai meneekö yksityiselle hakemaan sen avun. Ei se julkisen tilanne parane taivastelemalla siitä, mitä sen pitäisi olla. Se ei ole, piste.
Se ei varsinkaan parane sillä, että kaikki vaan menee yksityiselle. Sittenhän sille ei tarvitse edes yrittää tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksamaan vaikka ainahan se kukkaroa kirpaisee, monella pai
Sä oot ne perustelut jo saanut. Saat korkeintaan luurin korvaan.
En ole saanut. Kiltisti olen vain totellut ja lopettanut puhelun, kun on käsketty käyttää niitä helvetin merivesisuihkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä tilanteessa pitäisi antaa joku aika. On se kumma, että parin päivän palelun takia saa heti ajan. Ei ihme, että terveydenhuolto on kriisissä. Kohta aiheutan töissä liikenneonnettomuuden väsymyksen vuoksi."
Miksi ihmeessä et siis ota yhteyttä työterveyshuoltoon vaan mieluummin kuormitat julkista puolta?
Koska työterveyden minimiin ei kuulu lääkärikäynnit. Koittakaa jo tajuta tämä.
Ihan täysin vittuilematta nyt: mikset mene yksityiselle? Pienituloinenkin pystyy kyllä yhden yksityislääkärikäynnin maksama
Juu. Julkiselle sä et kuitenkaan aikaa tule saamaan, päätä itse jatkatko protestiasi vai hankitko avun (mitä mahdollisuutta monella ei edes ole).
Vierailija kirjoitti:
julkinen terveydenhuolto pitäisi lopettaa. sieltä ei saa muuta hoitoa kuin buranarseptin (jos nyt ylipäätään onnistuu saamaan sinne ajan). buranaa saa muutenkin apteekista. tulee vaan hirveän kalliiksi veronmaksajille ylläpitää sotepelleilyä, jossa on valtavasti ylipalkattuja johtajia ja ainasaikuttavia hoitajia.
No äläsny. Ihan hyvää hoitoa olen saanut julkiselta kun yksityisen puolen työterveyshuolto käännytti minut julkisen puolen hoitoon. Toisella kerralla ei tehneet pikku leikkausta kun vuotaa kuulemma liikaa verta. Toisella kerralla oli liian vaativa leikkaus, joten lähete taas julkisen puolen kirurgille. Perussairauteni diagnosoitiin julkisen puolen erikoissairaanhoidossa yksityisen puolen lähetteellä.
Tällä kokemuksella yksityinen puoli käärii vaan rahaa helpoilla tapauksilla ja turhilla ei tutkimuksilla. Varsinainen hoito tapahtuu julkisen puolen tk:ssa tai erikoissairaanhoidossa.
Ihan asialista ja ammattitaitoista kohtelua olen saanut aina julkisen puolen vastaanoton hoitajilta. Lääkäri on kutsuttu paikalle tarvittaessa. Tai olen saanut lääkäriajan kohtuullisella odotteluajalla.
Sama Stockalla, ei mitään väliä mitä henkilökunta sanoo.