Lue keskustelun säännöt.
Miten kokaiinin viihdekäyttö eroaa tavallisesta käytöstä?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttäjät on ne joiden huumeiden käyttö on "hallinnassa". Ainakin toistaiseksi... Sitten ihmetellään, kun lapset lähtee huostaan ja töistä tulee potkut.
Rahat meni ja kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttäjät on ne joiden huumeiden käyttö on "hallinnassa". Ainakin toistaiseksi... Sitten ihmetellään, kun lapset lähtee huostaan ja töistä tulee potkut.
Käyttörikos riittää lasuun tai potkuihin. Siinä ei eritellä onko käyttö viihdekäyttöä vai ongelmakäyttöä. Kun suomessa on joko lääkekäyttöä tai ongelmakäyttöä. Virallisesti ei ole tuomioissakaan mainintaa viihdekäytöstä sakkotuomio. Eli kun tarkkoja ollaan niin laki aiheuttaa mainitsemasi haitat. Ei välttämättä käyttö.
Kun huomaa, että odottaa päihtymystilaa enemmän kuin sosiaalista tilannetta tai tilanteet tuntuvat yhdentekeviltä ilman päihdettä, niin kannattaa olla huolissaan, sanoo A-klinikoiden lääketieteellinen johtaja Ulriika Sundell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
No mun mielestä on yleensäkin ongelma, jos ihminen kokee itsensä myrkyttämisen viihteeksi. Ongelma alkaa jo siitä.
Jos noin katsotaan niin alkoholin ottaminen on myös itsensä myrkyttämistä. Tässäkin kannabis poikkeaa muista huumeista ja päihteistä. Se ei ole myrkyllistä ld arvokin on teoreettinen. Jopa asperiini on myrkyllisempää kuolemilla mitattuna.
Kumpaan lentokoneeseen mieluummin nousisir:
a) lentäjä on ottanut aspiriinia.
b) lentäjä on pössytellyt kannabista.
tai voit miettiä vastaavasti, haluaisitko vaikka lastesi opettajan pössyttelevän koulupäivän aikana tai uimavalvojan, kun lapsesi on uimassa.
Minä jotenkin pidän sitä aspiriinia parempana vaihtoehtona.
Jos alko ja huumeet ois oikeasti ihmiselle hyväksi ja aiheuttaisi aitoa onnea ja iloa niin kaikkihan ne olisi laillisia. Ja niitä käytettäis pitkin päivää ja oikein lääkärin määräyksestä. Oman kokemuksen perusteella ainakin alkoa juovat ovat pirun kiukkusia ja aggressiivisia. Kylvävät ympärilleen kurjuutta. Voihan olla että narkit ovat sitten leppoisia Leelian lepotuoleja. Niitä en tunne joten en voi varmaksi sanoa. Olen oppinut inhoamaan kaikkia päihteitä. Ne tekevät ihmisistä ihan kammottavia ja pilaavat elämiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina tuet järjestäytynyttä rikollisuutta kun ostat aineita. Puhtaanpaa? Pah!
Tällähän ne hamppupäät just leuhkii etteivät tue. Kai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
No mun mielestä on yleensäkin ongelma, jos ihminen kokee itsensä myrkyttämisen viihteeksi. Ongelma alkaa jo siitä.
Jos noin katsotaan niin alkoholin ottaminen on myös itsensä myrkyttämistä. Tässäkin kannabis poikkeaa muista huumeista ja päihteistä. Se ei ole myrkyllistä ld arvokin on teoreettinen. Jopa asperiini on myrkyllisempää kuolemilla mitattuna.
Kumpaan lentokoneeseen mieluummin nousisir:
a) lentäjä on ottanut aspiriinia.
b) lentäjä on pössytellyt kannabista.
tai voit miettiä vastaavasti, haluaisitko vaikka lastesi opettajan pössyttelevän koulupäi
Ei viihdekäyttöä harrasteta työajalla. Toi on ongelmakäyttöä oli aine mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun pörssimeklari vetää deskin vessassa viivat että jaksaa hakata osto- ja myyntinappeja riittävällä tarmolla, kyse ei ole viihdekäytöstä.
Koko Wall Street pyörii aineilla koska money never sleeps ja työmäärät sekä kilpailu on äärimmäisen kovaa.
Vierailija kirjoitti:
No viihdekäyttö termin voisi ihan oikeasti hylätä. Kun ei puhuta alkoholin viihdekäytöstä. Juodaan tai narkataan ja sillä siisti. Jotkut narkaa enemmän, jotkut vähemmän.
Huumeiden viihdekäyttö -eufemismin toi Suomeen tutkija Mikko Salasuo. En osaa sanoa, onko itse viihdekäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
Kaikki narkkarit ovat aloittaneet "viihde" käytöllä.
Ja suurin osa pysyttelee viihdekäytössä.
Suurin osa narkkareista?
Vierailija kirjoitti:
Kun huomaa, että odottaa päihtymystilaa enemmän kuin sosiaalista tilannetta tai tilanteet tuntuvat yhdentekeviltä ilman päihdettä, niin kannattaa olla huolissaan, sanoo A-klinikoiden lääketieteellinen johtaja Ulriika Sundell.
Raitis introvertti on siis alkoholisti kun ei odota sosiaalisia tilanteita ollenkaan mielellään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos alko ja huumeet ois oikeasti ihmiselle hyväksi ja aiheuttaisi aitoa onnea ja iloa niin kaikkihan ne olisi laillisia. Ja niitä käytettäis pitkin päivää ja oikein lääkärin määräyksestä. Oman kokemuksen perusteella ainakin alkoa juovat ovat pirun kiukkusia ja aggressiivisia. Kylvävät ympärilleen kurjuutta. Voihan olla että narkit ovat sitten leppoisia Leelian lepotuoleja. Niitä en tunne joten en voi varmaksi sanoa. Olen oppinut inhoamaan kaikkia päihteitä. Ne tekevät ihmisistä ihan kammottavia ja pilaavat elämiä.
Kaikissa inhimillisissä kulttuureissa on aina ollut päihdyttäviäkin aineita. Päihtymystilan kaltaisen olotilan voi hankkia myös ilman ulkoisia aineita, esim. pyörimällä kauan ympäri, pidättämällä hengitystä, ylittämällä itsensä urheilusuorituksessa tai luovassa työssä, rakastumalla hurjasti, yliluonnollisissa sfääreissä tai jumalyhteydessä... on kivaa, kun on eri ulottuvuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
No mun mielestä on yleensäkin ongelma, jos ihminen kokee itsensä myrkyttämisen viihteeksi. Ongelma alkaa jo siitä.
Jos noin katsotaan niin alkoholin ottaminen on myös itsensä myrkyttämistä. Tässäkin kannabis poikkeaa muista huumeista ja päihteistä. Se ei ole myrkyllistä ld arvokin on teoreettinen. Jopa asperiini on myrkyllisempää kuolemilla mitattuna.
Kumpaan lentokoneeseen mieluummin nousisir:
a) lentäjä on ottanut aspiriinia.
b) lentäjä on pössytellyt kannabista.
tai voit miettiä vastaavasti, haluaisitko vaikka lastesi opettajan pössyttelevän koulupäi
Oma veikkaus on, että todellakin aika moni nykypäivänä opettajana toimiva pössyttelee vähintäänkin työpäivänsä jälkeen, että pysyy niin rauhallisena, kuin se järjetön työkuvio vaatii eikä kuitenkaan mahdollista. Sitten kyllä kahvia piristävämpää tarvitaan, että pysyy työpäivät menossa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siten, että viihdekäytössä kokaiinia vedetään kännissä ja läpällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viihdekäyttö termin voisi ihan oikeasti hylätä. Kun ei puhuta alkoholin viihdekäytöstä. Juodaan tai narkataan ja sillä siisti. Jotkut narkaa enemmän, jotkut vähemmän.
Huumeiden viihdekäyttö -eufemismin toi Suomeen tutkija Mikko Salasuo. En osaa sanoa, onko itse viihdekäyttäjä.
Kun käyttö on vaikka kerran kuukaudessa viikonloppuna niin se on viihdekäyttöä. Vain joku abso tai uskis pitää sitä ongelmana kun joskus päihtyy. Varsinkaan kannabiksen viihdekäyttöä en pidä ongelmana. Siinä on lakia pakko muuttaa jossain vaiheessa. Nyt vain yksi viidestä aikuisesta on kannabiksen viihdekäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
Joskus vielä huomaat, että viihdekäyttäjät on vähemmistö. Jos on vaikka viihdekäyttäjien porukka aluksi, muutaman vuoden päästä voi olla tilanne, että yksi on raitistunut ja 4/5 on ongelmakäyttäjiä.
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue väitettäsi. Vain vähemmistö käyttäjistä ajautuu ongelmakäyttäjiksi.
Mutku halutaan nähdä vain se ongelmakäyttö. Sitten jos ehdotat mitään muutosta huonosti toimivaan huumepolitiikkaan niin sekään ei käy. Käytön ja haittojen pitäisi vain kadota ilman että tehdään mitään muutoksia. Utopistisen kuuloista toiveajattelua.
Ja samaan aikaan huumeidenkäyttöä edistetään kylmän sodan välineenä, ja myös terästetään niitä jotta aiheutettaisiin maksimaalista vahinkoa. Taitaisi olla korkea aika muuttaa ihmisten näkemyksiään siitä, miten kuuluu elää. Itsensä viihdyttäminen hengiltä ei ole oikea tapa. Otettiin sitten iloon tai suruun.
viihdekäyttö esitellään seiskassa
Ei ole mitään järkeä kuluttaa poliisien resursseja viihdekäyttäjien jahtaamiseen. Tuolla tehdään ihan varmasti oikeita rikoksia enemmän kuin poliisit ehtivät tutkimaan. Lisäksi olisi jo korkea aika että itsemääräämisoikeus koskisi suomalaisiakin.
Viihdekäyttäjät on ne joiden huumeiden käyttö on "hallinnassa". Ainakin toistaiseksi... Sitten ihmetellään, kun lapset lähtee huostaan ja töistä tulee potkut.