Lue keskustelun säännöt.
Miten kokaiinin viihdekäyttö eroaa tavallisesta käytöstä?
Kommentit (122)
No samalla lailla kuin se, että otetaan pari lasillista viiniä kerran kuussa eroaa siitä, että vedetään pullo viinaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän se nyt eroaa. Täysin turha aloitus
Vierailija kirjoitti:
"Olen heroiinin viihdekäyttäjä."
Näitäkin on. Tosin harvinaista.
Viihdekäyttö aiheuttaa viihtymyksen tilan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se viihdekäyttö juuri ole sitä tavallisempaa käyttöä. Tällainen ihminen käy yleensä suht normaalia elämää, käyvät töissä, harrastuksissa jne. Narkkarit ovat sitten asia erikseen ja silloin koko elämä pyörii huumeiden ympärillä, ollaan huumeveloissa, tehdään rikoksia...
Kuvittelisin että ero on tämä. On rahaa ostaa puhtaampaa ja samalla turvallisempaa kokaiinia. Käyttöpaikka on loistelias sisätila. Ei mikään yökerhon vessa. Käyttäjät ovat hyvin toimeentulevia jotka eivät itse osta kokaiinia vaan heille toimitetaan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yks entinen tuttu, joka käyttää huumeita. Sanoi joskus, ettei ymmärrä kokaiinin käyttäjiä. Todella kallista ja todella lyhyt vaikutusaika. Joku 30min ja sit taas pakko vetää lisää. Yliarvostettua. Vaikka tienais miljoonan vuodessa, niin ihan ymmärrettävää jos kohta on tuon tavan takia vararikossa.
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimittämällä narkkaamista viihdekäytöksi saadaan homma hyväksytyksi ja muutenkin romantisoidaan.
Sanna ja sen jauhojengi ovat viihdekäyttäjiä. Sitten ne kadulla ryöstelevät eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
No mun mielestä on yleensäkin ongelma, jos ihminen kokee itsensä myrkyttämisen viihteeksi. Ongelma alkaa jo siitä.
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
Siitä päätellen että huumeongelma on monessa maassa räjähtänyt tai räjähtämässä käsiin, viihdekäyttö on vain alku jatkumossa joka johtaa ongelmakäyttäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuren maailman pörsseissä työntekijöiden narkkaaminen töissä on varsin yleistä.
Tästä tuli kerran eräs dokumentti.
Huumeet aiheuttavat aina suurta onnettomuutta yhteiskunnallisella tasolla saakka.
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
Joskus vielä huomaat, että viihdekäyttäjät on vähemmistö. Jos on vaikka viihdekäyttäjien porukka aluksi, muutaman vuoden päästä voi olla tilanne, että yksi on raitistunut ja 4/5 on ongelmakäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
Kaikki narkkarit ovat aloittaneet "viihde" käytöllä.
Presidentinlinnan kutsuvieraiden aine. Menee taas tänä vuonna vetämään linnaan aineita.
Vierailija kirjoitti:
Nimittämällä narkkaamista viihdekäytöksi saadaan homma hyväksytyksi ja muutenkin romantisoidaan.
Jos ei osaa erottaa viihde ja ongelmakäyttöä niin aika huonosti. Huumebisnes ei pyörisi nykyisellä volyymillä pelkästään ongelmakäyttäjillä. Suurempi osa on viihdekäyttäjiä. Varsinkin sillä miedoimmalla eli kannabiksella on enimmäkseen viihdekäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on sitä normaalia käyttöä. Ongelmakäyttäjät ovat vähemmistö käyttäjistä.
No mun mielestä on yleensäkin ongelma, jos ihminen kokee itsensä myrkyttämisen viihteeksi. Ongelma alkaa jo siitä.
Jos noin katsotaan niin alkoholin ottaminen on myös itsensä myrkyttämistä. Tässäkin kannabis poikkeaa muista huumeista ja päihteistä. Se ei ole myrkyllistä ld arvokin on teoreettinen. Jopa asperiini on myrkyllisempää kuolemilla mitattuna.
No viihdekäyttö termin voisi ihan oikeasti hylätä. Kun ei puhuta alkoholin viihdekäytöstä. Juodaan tai narkataan ja sillä siisti. Jotkut narkaa enemmän, jotkut vähemmän.