HS: Suomen arvostus syöksyi ulkomaisten osaajien silmissä Romahdus on jo älytön
Suomen asema on romahtanut kansainvälisen työvoiman silmissä.
Vielä viime vuonna Suomi oli 53 maan vertailussa sijalla 16, nyt sijoitus romahti sijalle 51. Vain kaksi maata, Turkki ja Kuwait, jäivät enää Suomen taakse.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Suomen vetonauloja ovat olleet mm. pienet koulut, turvallisuus ja luonto. Tällä hetkellä kun katsoo Helsinkiä, niin toteutuuko nuo asiat. Päättäjät yrittävät ainakin kovasti saada kavereilleen rakennustyöprojekteja ja halpaa työvoimaa. Kun ei tajuta kokonaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tänne ei haluta muuttaa eläkäiässä ulkomailta? Kaikkea sitä tutkitaan!
Mitä horiset eläkeläisistä? Lue tutkimus ja artikkeli, ja kommentoi sitten. Suomi ei houkuta enää huippuosaajia.
Jos osaisit englantia, niin huomaisit että tutkimuksessa tuloksiin vaikuttavat eniten eläkeläiset:
"Panama: Close to a third of respondents (32%) are already retired (vs. 11% globally)."
https://www.internations.org/expat-insider/2024/best-and-worst-places-f…
Lukeminen ja kielitaito auttaisivat sinuakin.
Auttaisi myös asiaa kun ymmärtäisit että 68% > 32% jopa Panamassa ja että 89% > 11% yleismaailmallisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimpien" joukosta ei löytynyt kuin yksi maa johon suostuisin ylipäätään menemään: Espanja. Löytyi Panamaa, Kolumbiaa, Indonesiaa yms "laatu"maita. "Häviäjien"
joukossa mm Norja, Kanada, Saksa, Italia, Britannia. Onkohan nämä listat laadittu Esson baarissa ja lähetetty piruuttaan luotettavalle medialle?
Luin just tuon uutisen. Heti tuli ajatus, että kyselyn tulosten taustalla on luultavasti somevaikuttaminen ja ei-todenmukaiset jatkuvat kirjoittelut Euroopan eri maista. Lista mukavista ja vähemmän mukavista maista on sen verran kummallinen. Voi vain arvailla mistä tämä Euroopan maita kritisoiva propaganda on lähtöisin. Että joku pitäisi mm Brasiliaa tai muita latinalaisen Amerikan maita ihanteellisina asuinpaikkoina, on vähintäänkin epäuskottavaa. Niissä maissa on varmasti paljon hyvää kulttuuriperintöä ja kauniita maisemia, ehkä voimakkaasti perhekeskeinen kulttuuri. Mutta kuulemme jatkuvasti uutisia rikollisuudesta ja kadonneista ihmisistä eikä vain yhdestä henkilöstä vaan usean hengen ryhmistä, jotka sitten myöhemmin löydetään surmattuina ja paikalliset viranomaiset tuntuvat olevan lähes lamautuneita sen edessä. On hyvä säilyttää maltti ja varuillaan oleva harkintakyky, kun lukee nykyuutisia.
Taitaa olla huumekartellien tilaama tutkimus. Kyllä nekin tarvitsee uusia hyviä osaajia.
https://www.internations.org/expat-insider/2020/best-worst-places-for-s…
Vuonna 2020 Suomi sjoittui samassa tutkimuksessa sijalle 1. Nyt siis sijanumero on 51.
Mitähän ihmettä tässä välissä on tapahtunut?
Persulandian impivaara ja ummehtunut rasistinen ilmapiiri ei ole viettelevä ulkomaalaisille osaajille? Mikä yllätys!
Tästä varoitettiin, hallitusta ei kiinnosta, koska persut pitää pitää tyytyväisinä tai hallitus hajoaa. Tervetuloa talouskasvun hiipuvaan impivaaraan vaan kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nimenomaan työikäiset ovat rankanneet Suomen huonoksi ja viimevuoden hyvä tulos oli poikkeus.
Finlands 5th place in the 2023 Working Abroad Index was an outlier, compared to it regularly ranking in the 20s in previous years. The drop down to 46th place in 2024 is extreme, however. The country lost ground across all factors of the index, even the Work & Leisure Subcategory (31st) where it was usually found in the top 10 and even ranked 1st in 2023.
Expats now place Finland last for both the local job market (29th in 2023) and their personal career opportunities (35th in 2023). A year ago, close to half of respondents (48%) agreed that moving to Finland improved their career prospects (vs. 59% globally). In 2024, only three in ten (30%) say the same (vs. 56% globally).
Opportunities ja prospects. Eli toiveita siitä, että tulevaisuudessa työllistyisi. Ei sama asia kuin työelämässä mukana oleminen.
myös kotimaisten silmissä,
se että jokin peli tuottaa jonkin verran ei kerro sitä miten se kansantalous kehittyy, vaan sitä miten tulot jakautuvat.
ei nokiankaan aikana eikä varsinkaan hiipumisen jälkeen, pollan säteily sironnut kansantalouteen vaan se keskittyi, yhteiskunta ei kehittynyt, mikäli vaikka netin liikenteestä on noin 1/3 jornoia, niin se kertoomihin sitä "värkkiö käytetään". pennut osaa hikinatiivisesti kiusata verkossa, tilata kaljaa ja pöhinää saadakseen tykytyksiä 20 veenä, mutta..
mutta joku ministeri on huolissaan helsinki-turun metron rahoituksesta joka on liimattu hallitusohjelmaan muun p.skan kanssa. Siitäkin tehtiin joselvitys silloin uttpot ja purrukat olivat opposiotiossa kiekumassa. nyt vielä eu sanoo hölmölän päättäjille että ..
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa on selvästi ollut painoarvo vain ja ainoastaan elinkustannuksissa. Suomessa on kallista kuten muissakin peräpään maissa.
AIvan äskettäin turistit ovat ihailleet ja ihmetelleet, kun alaikäiset lapset voivat Suomessa kulkea yksin kadulla. Jopa Euroopassa on maita, jossa lapsi voi liikkua vain aikuisen seurassa.
Tuskin ulkkarieläkeläiset tänne työllistymään haluavat tulla... Melkoinen hutkimus!
Ai äm ö forinö änd ai spiik inglish, sou ai äm ö top talent, ju nou. Juu mast haiö mii änd giv mii ö lot ov mani, ju nou.
Vierailija kirjoitti:
Jos emme edelleenkään saa osaajia ulkomailta, pitäisikö sitten alkaa työllistää ihan kantiksia sitten?
Onko se liian tylsää täkäläisten työnantajien mielestä?
Niiden kanssa täytyy kommunikoida suomeksi
booring. Just kun luultiin, että suomen kielen voisi vaihtaa enkkuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tänne ei haluta muuttaa eläkäiässä ulkomailta? Kaikkea sitä tutkitaan!
Mitä horiset eläkeläisistä? Lue tutkimus ja artikkeli, ja kommentoi sitten. Suomi ei houkuta enää huippuosaajia.
Jos osaisit englantia, niin huomaisit että tutkimuksessa tuloksiin vaikuttavat eniten eläkeläiset:
"Panama: Close to a third of respondents (32%) are already retired (vs. 11% globally)."
https://www.internations.org/expat-insider/2024/best-and-worst-places-f…
Lukeminen ja kielitaito auttaisivat sinuakin.
Auttaisi myös asiaa kun ymmärtäisit että 68% > 32% jopa Panamassa ja että 89% > 11% yleismaailmallisesti.
Eli et edelleenkään lukenut sitä tutkimusta. Panamassa yli 30% vastaajista oli eläkeläisiä ja lähes 50% etätyöläisiä. Yhteensä 80% vastaajista kuului näihin kahteen ryhmään.
Ja ymmärtänet mitä etätyöläinen tekee?
Suomen ehdoton vahvuus ja kilpailuvaltti on itäblokin mentalitetti yhdistettynä äärioikeistolaiseen ja rasistiseen hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Persulandian impivaara ja ummehtunut rasistinen ilmapiiri ei ole viettelevä ulkomaalaisille osaajille? Mikä yllätys!
Tästä varoitettiin, hallitusta ei kiinnosta, koska persut pitää pitää tyytyväisinä tai hallitus hajoaa. Tervetuloa talouskasvun hiipuvaan impivaaraan vaan kaikille!
Ulkomainen huippuosaaja on pelkkä alemmuuskompleksista kärsivien kehittelemä mielikuva.
Vierailija kirjoitti:
https://www.internations.org/expat-insider/2020/best-worst-places-for-s…
Vuonna 2020 Suomi sjoittui samassa tutkimuksessa sijalle 1. Nyt siis sijanumero on 51.
Mitähän ihmettä tässä välissä on tapahtunut?
Maakuvan mädättäminen kokoomuspersujen hallituksen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tänne ei haluta muuttaa eläkäiässä ulkomailta? Kaikkea sitä tutkitaan!
Mitä horiset eläkeläisistä? Lue tutkimus ja artikkeli, ja kommentoi sitten. Suomi ei houkuta enää huippuosaajia.
Jos osaisit englantia, niin huomaisit että tutkimuksessa tuloksiin vaikuttavat eniten eläkeläiset:
"Panama: Close to a third of respondents (32%) are already retired (vs. 11% globally)."
https://www.internations.org/expat-insider/2024/best-and-worst-places-f…
Lukeminen ja kielitaito auttaisivat sinuakin
Edelleenkään vastaajat eivät olleet enimmäkseen eläkeläisiä.
Lukeminen ja kielitaito auttaisivat sinuakin
Kuka haluaa tulla tänne pussin perälle? Kieli vaikea ja outo, ilmasto perseestä, ihmiset ilman sosiaalisia taitoja jne.
Jos emme edelleenkään saa osaajia ulkomailta, pitäisikö sitten alkaa työllistää ihan kantiksia sitten?
Onko se liian tylsää täkäläisten työnantajien mielestä?