HS: Suomen arvostus syöksyi ulkomaisten osaajien silmissä Romahdus on jo älytön
Suomen asema on romahtanut kansainvälisen työvoiman silmissä.
Vielä viime vuonna Suomi oli 53 maan vertailussa sijalla 16, nyt sijoitus romahti sijalle 51. Vain kaksi maata, Turkki ja Kuwait, jäivät enää Suomen taakse.
Kommentit (248)
Maailman valtioiden määräkin on romahtanut, kun tuon mukaan niitä on enää 53.
Persut onnistuivat tehtävässään kun kukaan ei enää halua tulla tänne muualta 😎👍🏻
Naurattaa. Meksiko, Kolumbia, Panama... kylläpä houkuttelee. Ja maailman suurimman muslimiväestön omaava Indonesia.
No ollaan me sitten siellä rupusakissa Saksan, Norjan ja Kanadan kanssa 😄
Näkeekö jostain tuon koko listan, että mitä maita vertailussa ylipäätään oli?
Ettei sijoitukseen nyt vaikuttaisi tuon itänaapurin riehuminen tuossa vieressä?
Tässähän ei kysytä Suomen vetovoimaa tai haluaako ulkomaalainen tänne.
Lisäksi se on hauska kun saman edellisen hallituksen aikana sijoitus sahasi 16 ja 39 kohdalla ilman että mikään muuttui mikä kertoo paljon tämän olevan täysin nollatutkimus.
Todellinen yllätys, että ihmiset eivät halua tulla maksamaan maailman kovimpia veroja, elinkustannuksia. Maksamaan 25% palkasta eläkerahastoon, josta eivät koskaan tule saamaan mitään takaisin. Palkat ovat vitsi globaalilla tasolla ja progressio syö pienistäkin palkoista melkein puolet. Tähän lisätään pitkät, pimeät talvet, pitkät välimatkat kaikkialle. Palveluiden hinnat esim. ravintoloiden, siivouksen yms hinnat suhteutettuna palkkoihin ovat järjettömät.
3 % vastaajista oli lähtenut ulkomaille ensisijaisesti eläkepäiviään viettämään, eli he ovat ihmisiä, jotka eivät edes ole paikallisessa työelämässä. 61 vuotta täyttäneiden osuus oli sen verran suuri (18 %) ja vähintään 56 vuotta täyttäneiden peräti 26 %, että noin neljännes kyselyyn vastaajista ei todennäköisesti ole enää lainkaan työelämässä.
Millä tavalla sellaiset ihmiset ovat päteviä sanomaan yhtään mitään paikallisesta työelämästä, verotuksesta, työtunneista (working hours), työn ja vapaa-ajan tasapainosta tai mistään muustakaan?
Mitähän Panamassa tai Filippiineillä asuvat expatit ovat saaneet oikeasti aikaan paikallisessa työelämässä? Menestyvä start-uppeja? Ja kuinka moni tekee etätöitä alkuperäiseen kotimaahan, eikä edes ole oikeasti paikallisessa työelämässä?
Jos ihminen on länsimaasta lähtöisin oleva eläkeläinen tai kehitysmaahan mennyt, länsimaisella palkalla etätöitä tekevä niin tottakai henkilökohtaisen talouden suhteen (Personal Finance) on tyytyväinen, kun eläke/palkka on erittäin hyvä ja maksukykyinen paikalliseen, kehitysmaan hintatasoon verrattuna.
Esim. Kolumbia on kasvattanut suosiotaan digitaalisten nomadien määränpäänä ja tämä on ärsyttänyt paikallisia asukkaita, koska nämä länsimaiset nomadit eivät yleensä maksa veroja Kolumbiaan (koska he tekevät etätöitä kotimaahansa) ja korkeamman palkkansa ansiosta he myös nostavat Kolumbian vuokra-asuntojen vuokria.
https://www.internations.org/expat-insider/2024/survey-demographics-40456
Ja kuten tutkimuksen linkistä voi lukea, niin kyseisen tutkimuksen vastaajista ainoastaan 35 % kohdalla työ ja ura olivat ulkomaille muuton pääasiallinen syy. Peräti 26 % kohdalla (kappas vaan, sama määrä vastaajista oli juuri siinä 56+ ikäluokassa!!!) pääasiallinen syy oli Lifestyle Choices eli elämänlaatuun liittyvät syyt.
Miksi Suomen pitäisikään olla mikään houkutteleva paikka millekään ulkomaalaisille eläkeläisille?
Miksi kirjoitetaan, että Suomen mainen putosi ulkomaisten osaajien keskuudessa, kun varsin suuri osa kyseisen tutkimuksen vastaajista ei ole lähtenyt ulkomaille minkäänlaiseksi osaajaksi, vaan ihan muista syistä?
21 % oli pääasiallisena syynä rakkaus ja perhe. No, tiedettiinhän se jo James Bond -elokuvissakin 1960-luvulla, että onhan se Labourer of Love myöskin työtä ja omanlaistaan osaamista
Ulkkikset voi tulla jos on hyvät tissit ja antaa pillua.