19-vuotias Patrik kirjoitti kolumnin tuloeroista, köyhyydestä ja laiskuudesta. Ja sen vuoksi someraivo repesi!

No ei tuossa mitään uutta ole. Kokoomuseliittien käsikirjasta suoraan on lukiolainen kirjoittanut.

Isoisä oli erittäin tuottelias mies, koko ikänsä rakensi hissejä ja liukuportaita, mutta ei tuota työtä tekemällä rikastu. Tämä tyyppi väittää että isoisä oli laiska kun ei päässyt suuriin tienesteihin, tässä ei kerrota mitä hänen vanhempansa tai isovanhempansa ovat tehneet, mutta tuolla logiikalla Herlinit jotka omistivat Kone-yhtiön olivat sen yhtiön tuotteliaimpia tekijöitä ja isoisä ja muut työntekijät olivat passiivista väestöä kun olivat tuloeroissa siellä väärällä puolella.

On komea mies. Tämä nuori uros saa naisten päät pyörälle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta paskaa tyyppi kirjoittaa:D Joko valehtelee tarkoituksella tai sitten ei vaan omaa vielä mitään realiteetteja siitä miten maailma toimii. Kahta/kolmea duunia tekevä pienipalkkainen on tasan taatusti ahkerampi kuin yksikään kokoomuslainen mäntti.

Mutta sehän tässä onkin, jos progressiivisuus verotuksessa ei olisi niin rajua, se kahta/kolmea työtä raatava saisi isomman osan työntekonsa ansioista itselleen, jotka hänelle todellakin kuuluisivat. Nyt rahaa ei siltikään jää käteen, ja joku elämäntapatyötön saa käteen lähes saman verran.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vanhemmat onnistuneet kasvattamaan kus*päisen nuoren miehen, jolla ei ole mitään todellista käsitystä elämästä ja maailmasya. 

 

Minä niin mielelläni ottaisin tällaisen tyypin puoleksi vuodeksi työparikseni avartamaan maailmankuvaansa.

T: sossu, työkokemusta tästä yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta, syistä ja seurauksista yli 25 vuotta.

Kerro nyt asiantuntijana miksi aikuiset ihmiset eivät voi ottaa vastuuta omasta elämästään vaan syytellään aina kaikkia muita kuten hallitusta, koululaitosta, sossua ja yleisesti yhteiskuntaa? Mitä sä asiantuntijana tollasille tyypeille sanot?

Suomi on moderni kommunisti valtio. Odotetaan valtion huolehtivan kaikista.

Suomi on kuin neuvostoliitto. Kaikille sama palkka. 

Kuvasta päätellen luonto hoitaa tämän kuvioista ennen kuin pääsee elämässä mihinkään. Näyttää huonokuntoiselta nelikymppiseltä.

Satosen poika?

Pitäisi olla tasavero, se olisi kaikkein oikeudenmukaisinta ja kannustaisi tekemään töitä.

Ylimielinen lellipentu.

Vierailija kirjoitti:

On komea mies. Tämä nuori uros saa naisten päät pyörälle.

Moro Patrik :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen pullukka pikkupoika 😂 milloinkohan meinasi asepalveluksen suorittaa?

Ei suorita. Isänsä maksanut yksityiselle lääkärille feikkidiagnoosista C-papereita varten. Jonkun käskytettävänä oleminen on tuollaisten kultapossukoiden pahin painajainen. 

...varsinkin jos se käskyttäjä sattuu olemaa sitä Schubakin huonompaa ainesta....

Kansankiihottamista ihmisryhmää, työttömiä, kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä kuin mitä Patrik, mutta mielestäni sen voisi ilmaista vastaamalla hänen väitteisiin sen sijaan että arvostelee hänen ikäänsä tai kirjoittaa ikävään sävyyn hänen poliittisesta kannastaan. Mielestäni hänen saama kritiikki ei ole ollut asiallista. Ihmettelen että miten tällaisena aikana kun korostetaan monimuotoisuutta ja on #metoo (molemmat hyviä asioita!) ollaan sitten kuitenkin pilkkaamassa yhteiskunnallisesti aktiivista nuorta. Ei ole kovin fresh. Olen itse perinteinen vihervasemmistolainen, mutta yhteiskuntaa ei muuteta käyttäytymällä kuin koulukiusaajat jos joku on eri mieltä.

 

Patrikille toivon nousujohteista uraa vaikuttamisen parissa, jos meillä on hyvää yhteiskunnallista aidosti vuorovaikutteista keskustelua, saa hän varmasti vielä kypsytettyä ajatuksiaan jos haluaa. 

Jatkan vielä, että en tarkoita ajatusten kypsyttämisellä sitä että Patrik esim. muuttaisi puoluekantaa myöhemmin, vaan mielestäni artikkelissa oli sellaisia olettamuksia, joille olisin toivonut perustelua tai ainakin sen että ne olisi erotettu faktoista. Kolumnin luettua jäi olo, että Patrik arvostelee muiden menoa, mutta hänen tarjoamansa ratkaisut eivät vakuuttaneet minua siitä että niistä olisi hyötyä. Vaikka olen arvomaailmaltani erilainen, kuuntelen mielelläni muidenkin ajatuksia ja pohdin omaa maailmankuvaani. 

Pidän todella positiivisena asiana, että myös nuoret pääsevät ääneen yhteisissä asioissa ja toivoisin laadukkaampaa keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta paskaa tyyppi kirjoittaa:D Joko valehtelee tarkoituksella tai sitten ei vaan omaa vielä mitään realiteetteja siitä miten maailma toimii. Kahta/kolmea duunia tekevä pienipalkkainen on tasan taatusti ahkerampi kuin yksikään kokoomuslainen mäntti.

Jos ihminen tekee kahta tai kolmea duunia niin juuri hänenlaisensa ihminen hyötyisi suuresti siitä tasaverotuksesta. Jäisi jotain omaankin käteen.

Tasavero ehdottomasti kaikille! Nyt ei viitsi ottaa vaativampia töitä vastaan kun verotus vie hyödyn palkasta, eli järjestelmä kannustaa alisuoriutumiseen...

Vierailija kirjoitti:

Tasavero ehdottomasti kaikille! Nyt ei viitsi ottaa vaativampia töitä vastaan kun verotus vie hyödyn palkasta, eli järjestelmä kannustaa alisuoriutumiseen...

 

Kyllä, ja alisuoriutuminen johtaa osaltaan siihen ettei talous kasvaa ja kaikille jää vähemmän, mutta sitä ei sosialisti ymmärrä 

Vierailija kirjoitti:

En kannata henkilöön käymistä mutta kyllähän tuosta tekstistä paistaa että se on 19 v. kokoomusnuoren kolumni. Argumentit mustavalkoisia. Tuloerot eivät ole pelkästään todiste siitä onko joku ahkera vai laiska vaan siinä on monimutkaisemmat ilmiöt taustalla.

Osittain on ja osittain ei. Osa työttömistä ei edes halua työllistyä kun tuilla pärjää melkein yhtä hyvin kuin työtä tekemällä ja tällöin köyhyys johtuu laiskuudesta.

Sen sijaan törkeää sanoa, että työntekijöiden kuten hoitajien, roskakuskien jne. pienituloisuus johtuisi laiskuudesta. Tekevät tärkeää ja arvostettavaa työtä ja yhteiskunta ei toimisi ilman duunareita, kaikella työllä pitäisi tulla toimeen.