Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ihmisen (yli)paino on niin monen mielestä ainoa ihmistä määrittävä ominaisuus?

Vierailija
18.07.2024 |

En tiedä osaanko pukea tätä ajatusta sanoiksi, mutta yritän, kun se on pyörinyt mielessä pitkään.

Hyvin usein julkisessa keskustelussa joihinkin ihmisiin viitataan pelkästään yleismääreellä "läskit" tai "lyllertävät palstamammat" tai "kehopositiiviset" tai "sipsejä mussuttavat valaat" tms. Kuulostaa tutulta, vai mitä. Ihmiset ovat kuitenkin pääasiassa myös kaikkea muuta, vaikkapa tutkijoita, sairaita, järjestöaktiiveja, omaishoitajia, jatko-opiskelijoita, koiraihmisiä, unettomia, vaikka mitä.

Tarkoitan, että ihminen voi olla vaikka kuinka "hyvä" ja arvostettava, omata 2 yliopistotutkintoa ja hyvän työpaikan, olla osallistuva äiti fiksuille ja hyvinkasvatetuille hyvin pärjääville lapsille, olla taitava harrastuksessaan ja olla aina valmis auttamaan tarvitsevia läheisiään, mutta jos hän on ylipainoinen, niin kaikki tämä on monien mielestä toissijaista, koska lihava ihminen on ensisijaisesti lihava. Kaikki muut ominaisuudet voidaan ikäänkuin ohittaa.

Tämä on askarruttanut minua siksi, että olen itse onnistunut laihduttamaan melkein 20 kg viimeisen vuoden aikana, ja minun on varmaankin vaikea tottua olemaan "ei lihava". Tuntuu jotenkin väärältä, että minun tärkeimmät ominaisuuteni eivät ole muuttunut miksikään, mutta nyt laihduttuani olenkin yhtäkkiä monien mielestä "hyvä" ihminen. Se tuntuu myös jotenkin epäreilulta entistä minääni kohtaan, joka oli ihan yhtä reipas ja taitava ja aktiivinen ja auttavainen, ainoastaan painoi enemmän.

Oikeastaan olin ennen tavallaan jopa "parempi" ihminen, koska laitoin muiden tarpeet aina omieni edelle, ja laihtuminen on ollut mahdollista vasta alkamalla jossain määrin itsekkääksi.

Saiko kukaan kiinni tästä ajatuksesta?

Kommentit (727)

Vierailija
341/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa ylpainoiset alapeukuttaa jokaista järkevää kommenttia. Syy miksi on turha edes kuvitella voivansa käydä tasapuolista keskustelua on se, että enemmistö itse on ylipainoisia ja heille tosiasiat on henkilökohtaisia loukkauksia.

Kyse on siitä miten asiat esittää. Täällä yleistetään paljon ja leimataan kommenteissa. Harva taitaa hienotunteisen asiakeskustelun. Heidän tavoite on loukata.

Niinpä, tätä on koko vauvapalsta pulloilaan. Tai olisi, jos niitä ei poistetaisi yhtään.

Vierailija
342/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Esimerkiksi kommentit terveellinen syöminen ja liikkuminen on hyviä keinoja saada parempi olo ja päästä eroon liikakiloista. Täystyrmäys ja raivoisa alapeukutus. Ei se sitä tarkoita että liikunta ja terveellisempi syöminen ei toimi, jos sinulla tuli kilot takaisin kun lopetit tuon noudattamisen ja siirryit takaisin epäterveellisiin elämäntapoihin. Eli kun spammaatte sitä iänikuista tutkimusta kuinka noi

Asia ei ole noin yksinkertainen. Joillakin ei paino laske vaikka energian saantia on vähennetty ja liikuntaakin on. Monet yksinkertaistavat asioita joita eivät kunnolla tunne. Siitä ne alapeukut tulevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On meillä silmät päässä, ei tarvitse olla mikään ravitsemusexpertti kun tarkkailee nykysuomalaisen syömä ja juomatottumuksia. Sipsiä, siideriä, kaljaa, pizzaa, jäätelöä, sokerilimujuomia litroittain, karkkia, suklaata jne jne..

Jokainen jolla on kengännumeroa isompi ÄO tajuaa mistä johtuu suomalaisten ylipaino, ärsyttää kuinka raivoisasti te kiellätte tosiasiat, teillä on kaikenmaailman tutkimukset oikein kun me näemme ihan omin silvin kuinka sitä ruokaa ja juomaa, sipisiä ja karkkia tungetaan kaksin käsin naamaan. Ja, kun ei LIIKUTA, ei sitten yhtään, 100m matkakin mennään jollain sähköisellä kulkuvälineellä tai autolla.

Mutta hämmästelkää toki silmät lautasena mistä johtuu ylipaino ja huono kunto, esittäkää tyhmää. Eihän mikään tule muuttumaan, kun te haluatte elää valheissa joita toistelette itsellenne.

Vierailija
344/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsestään huolta pitävä ihminen on sopusuhtainen ja hyvinvoivan näköinen.  Avatkaapa silmänne.

Hindut uskovat, että syöpä tai muut ongelmat ovat seurausta edellisen elämän synneistä, eli oma häpeä ja tabu. Sinun logiikallasi ruumiillinen ja ulkonäöllinen epätäydellisyys on seurausta siitä, ettei "pidä itsestään huolta", aikamme suurimmista synneistä. Eli oma syy ja häpeä. Odotahan, kun itseäsi kohtaa jotakin ajattelumalliisi sopimatonta. Voi avata silmiäsi siihen kysymykseen, kuinka paljon elämä ja terveys ovat omassa vallassa. Osa on, ei kaikki.

Vierailija
345/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun olin nuori ja normaalipainoinen. Hankala sairastelukierre sai minut laihtumaan runsaasti. Kun pääsin vihdoin ihmisten ilmoille varsin kalpeana ja heikkona, monet tulivat onnittelemaan.

Hätyyttelin alipainon rajaa ja hädintuskin jaksoin seisoa. Mutta ei se mitään! Olinhan lainha ja onnistunut!

 

Tärkeintä on, et itsestään tuntuu hyvältä. Huomaa kuinka piittaamattoman ulkonäkökeskeisiä ihmiset ovat.

Juuri tämä on sitä vaarallista lihavuuden normalisointia. Vaikka lihavuus ei satu, se aiheuttaa sydän- ja verisuonitauteja ja diabetesta sekä syöpää ja nivelrikkoa. 

Tupakan polttokin tuntuu hyvältä, mutta harva kiistää sen epäterveelliset vaikutukset. 

Miten vaikea se on ymmärtää, että lihavuus on terveysasia, ei ulkonäköasia. Vaikka juur

Se on ihmisen oma asia ei  kenenkään muun sivullisen sallittu ivan ja ilkeilyn asia. Missä asioissa ilkeillä kommenteille on saavutettu hyvä lopputulos? Lihavuus ei ole ainoa sairauksien osatekijä. Kaikki diabeetikot, sydän ja verisuonisairauksiin sairastuneet eivät ole olleet koskaan lihavia. Eikä kaikki lihavat sairastu. Lihavuudesta on tehty asia josta saa pilkata vapaasti. Miksi paino on nostettu noin tapetille? Nuo terveysriskitekijät eivät riitä syyksi.

Vierailija
346/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On meillä silmät päässä, ei tarvitse olla mikään ravitsemusexpertti kun tarkkailee nykysuomalaisen syömä ja juomatottumuksia. Sipsiä, siideriä, kaljaa, pizzaa, jäätelöä, sokerilimujuomia litroittain, karkkia, suklaata jne jne..

Jokainen jolla on kengännumeroa isompi ÄO tajuaa mistä johtuu suomalaisten ylipaino, ärsyttää kuinka raivoisasti te kiellätte tosiasiat, teillä on kaikenmaailman tutkimukset oikein kun me näemme ihan omin silvin kuinka sitä ruokaa ja juomaa, sipisiä ja karkkia tungetaan kaksin käsin naamaan. Ja, kun ei LIIKUTA, ei sitten yhtään, 100m matkakin mennään jollain sähköisellä kulkuvälineellä tai autolla.

Mutta hämmästelkää toki silmät lautasena mistä johtuu ylipaino ja huono kunto, esittäkää tyhmää. Eihän mikään tule muuttumaan, kun te haluatte elää valheissa joita toistelette itsellenne.

No hämmästelyksihän se menee, koska tuolla ruokavaliolla aivotkin menevät epäkuntoon. Ylipainosta seuraa verenkiertoelimistön ongelmia ja roskaruoan ravintoarvot ovat mitä sattuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni aloitus oli ihan osuva, vaikka en itse määrittelekään ihmisiä heidän fyysisten ominaisuuksien kautta. Lähipiiriini, perheeseen, kavereihin ja työkavereihin kuuluu monenkokoista ihmistä ja en arvota heitä ulkonäön kautta, en pidä ylipainoisia yhtään huonompina ihmisinä kuin muitakaan millään tasolla. Olen itseasiassa itsekin ollut aikanaan ylipainoinen, en "roimasti" sairauden aikana ja olen huomannut kuinka saan tietyllä tapaa parempaa kohtelua hoikempana ja en tunne itseäni niin näkymättömäksi kuin ylipainoisena ollessani. Toki ylipaino vaikutti myös itsetuntoon madaltavasti, joten saattoi johtua siitäkin, koko olemuksestani. Sillä esim. työpaikallani on hyvin valovoimaisia, arvostettuja ammattilaisia joilla on paljonkin ylipainoa enkä ole koskaan huomannut mitään huonompaa kohtelua heitä kohtaan. Hoikempana miehet katsovat vielä enemmän perään, mutta en anna sille mitään arvoa sillä samat miehet tuskin olisivat katsoneet kun olin tuhdimmassa kunnossa. Se on vain pintaa, eikä kerro ihmisestä mitään. Sama persoona ja ihminen minä olen kuitenkin, hoikkana tai paksumpana ja minussa on paljon muutakin kuin ulkonäköni. 

 

Ehkä jos joku ihminen painaa vaikkapa todella sairaalloisen paljon pitkään, niin uskon että läheisiä se huolestuttaa aivan kuten anoreksiaan sairastuneet, eihän se terveydelle ole tietenkään hyväksi ja usein kertoo psyykkisistä / syömishäiriöistä tms että ihmisellä on todella vaikeaa ja se sitten näkyy noin. Kuten joillain huumeet, alkoholi jne. Ja minusta se on ihan ok, että läheiset saa olla huolestuneita korrektisti, kyllähän sellainen todella suuri ylipaino on jo iso terveysriski ja se huolettaa samoin kuin vaikka alkoholismi. 

Vierailija
348/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on ihmisen oma asia ei  kenenkään muun sivullisen sallittu ivan ja ilkeilyn asia. Missä asioissa ilkeillä kommenteille on saavutettu hyvä lopputulos? Lihavuus ei ole ainoa sairauksien osatekijä. Kaikki diabeetikot, sydän ja verisuonisairauksiin sairastuneet eivät ole olleet koskaan lihavia. Eikä kaikki lihavat sairastu. Lihavuudesta on tehty asia josta saa pilkata vapaasti. Miksi paino on nostettu noin tapetille? Nuo terveysriskitekijät eivät riitä syyksi.

 

Se muuttuu muiden asiaksi, koska lihavuuden kustannuksia joutuvat kaikki maksamaan. Muiden ihmisten ylipaino maksaa Suomelle jo nyt varmasti miljardeja joka vuosi. Siis minulle useita satasia ellei jopa tonnin vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja diabeetikoista suurin osa on ollut ylipainoisia.

Sydän- ja verisuonitaudeissa on muita taustatekijöitä, kuten tupakointi ja geenit, mutta lähes joka ikinen ylipainoinen kehittää itselleen nämä vaivat.

Älkää jaksako jauhaa pas-kaa siitä, etteikö ylipaino aiheuttaisi ongelmia. Se aiheuttaa, ja on yksi suurimmista terveysongelmien lähteistä.

Vierailija
350/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On meillä silmät päässä, ei tarvitse olla mikään ravitsemusexpertti kun tarkkailee nykysuomalaisen syömä ja juomatottumuksia. Sipsiä, siideriä, kaljaa, pizzaa, jäätelöä, sokerilimujuomia litroittain, karkkia, suklaata jne jne..

Jokainen jolla on kengännumeroa isompi ÄO tajuaa mistä johtuu suomalaisten ylipaino, ärsyttää kuinka raivoisasti te kiellätte tosiasiat, teillä on kaikenmaailman tutkimukset oikein kun me näemme ihan omin silvin kuinka sitä ruokaa ja juomaa, sipisiä ja karkkia tungetaan kaksin käsin naamaan. Ja, kun ei LIIKUTA, ei sitten yhtään, 100m matkakin mennään jollain sähköisellä kulkuvälineellä tai autolla.

Mutta hämmästelkää toki silmät lautasena mistä johtuu ylipaino ja huono kunto, esittäkää tyhmää. Eihän mikään tule muuttumaan, kun te haluatte elää valheissa joita toistelette itsellenne.

Entäs, kun syö vaan normaaliruokaa ravitsemussuosituksen mukaan eikä paino laske. Liikkuukin vielä. Keho käy säästöliekillä edellisten laihdutusten jälkeen. Sillä laihduttaessa saadaan vähemmän energiaa, kun tarvitsee. Ei terveellinen ruokavalio pidä kiloja pois dietin jälkeen. Pitäisi jatkaa nälissään oloa loputtomiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Esimerkiksi kommentit terveellinen syöminen ja liikkuminen on hyviä keinoja saada parempi olo ja päästä eroon liikakiloista. Täystyrmäys ja raivoisa alapeukutus. Ei se sitä tarkoita että liikunta ja terveellisempi syöminen ei toimi, jos sinulla tuli kilot takaisin kun lopetit tuon noudattamisen ja siirryit takaisin epäterveellisiin elämäntapoihin. Eli kun spammaatte sitä iänikuista tutkimusta kuinka noi

Asia ei ole noin yksinkertainen. Joillakin ei paino laske vaikka energian saantia on vähennetty ja liikuntaakin on. Monet yksinkertaistavat asioita joita eivät kunnolla tunne. Siitä ne alapeukut tulevat.

No kyllä se on, vai miksi sitten moni esim. Afrikassa on alipainoinen? Se ei ole realistista, että jos vähentää energiaa tarpeeksi ettei laihtuisi. Toki, moni sairaus vaikuttaa jonkin aikaa painonnousuun mutta ei loputtomiin tai ns. tuolimopokuntoon. 

Vierailija
352/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että tämä ei ole 100% armeijan käyneillä koska on olemassa erilaista koulutusta ja kaikki ei vaadi niin paljon fyysisesti. Meidän komppaniassa kaikki laihtuivat ja läski muuttui lihakseksi, lähes vuoden kestävän koulutuksen aikana. Se johtui fyysisistä rasitteista ja ns.roskaruokaa ei esimerkiksi leireillä ollut saatavilla kuin rajoitetusti jos sotkuauto tuli joskus käymään.

Kun te kivenkovaan, suoranaisella raivolla väitätte, että ihminen ei voi tulla kuntoon syömällä järkevämmin ja liikkumisella, en usko teitä, se on valhe, 100% paskapuhetta. Minä olen omin silmin nähnyt ja kokenut tuon muodonmuutoksen, sen kävi kaikki muutkin jotka olivat samassa koulutuksessa.

Jokainen "asiantuntija" joka väittää että ihminen ei voi tulla kuntoon terveellisemmällä ja järkevämällä syömisellä ja liikunnalla on valehtelija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihmisen oma asia ei  kenenkään muun sivullisen sallittu ivan ja ilkeilyn asia. Missä asioissa ilkeillä kommenteille on saavutettu hyvä lopputulos? Lihavuus ei ole ainoa sairauksien osatekijä. Kaikki diabeetikot, sydän ja verisuonisairauksiin sairastuneet eivät ole olleet koskaan lihavia. Eikä kaikki lihavat sairastu. Lihavuudesta on tehty asia josta saa pilkata vapaasti. Miksi paino on nostettu noin tapetille? Nuo terveysriskitekijät eivät riitä syyksi.

 

Se muuttuu muiden asiaksi, koska lihavuuden kustannuksia joutuvat kaikki maksamaan. Muiden ihmisten ylipaino maksaa Suomelle jo nyt varmasti miljardeja joka vuosi. Siis minulle useita satasia ellei jopa tonnin vuodessa.

Se ei ole kenenkään sivullisen asia. Vaan terrveydenhuollon ammattilaisten ja ko ihmisen välinen asia. Tietysti myös perheenjäsenten asia. Ei ulkopuolisen itsensä jalustalle nostajan asia. Miten tästä asiasta on tehty sallittu kivityksen kohde? Nuo terveysperustelut eivät riitä syyksi huonolle käytökselle omiin kauneusihanteisiin kuulumatonta ihmistä kohtaan.

Vierailija
354/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Entäs, kun syö vaan normaaliruokaa ravitsemussuosituksen mukaan eikä paino laske. Liikkuukin vielä. Keho käy säästöliekillä edellisten laihdutusten jälkeen. Sillä laihduttaessa saadaan vähemmän energiaa, kun tarvitsee. Ei terveellinen ruokavalio pidä kiloja pois dietin jälkeen. Pitäisi jatkaa nälissään oloa loputtomiin."

Ja sitten kun laitetaan kys. ihmiselle 24/7 pyörivät valvontakamerat seuraamaan, mitä syö, niin eiköhän totuus ole eineksiä, leivoksia, keksejä, karkkeja, jäätelöä, sipsejä, pizzaa, burgereita, wingsejä, ranuja, olutta, siideriä, lonkeroa, jne., jotka jotenkin pään sisällä vääntyy tavalliseksi ruoaksi.

Alapa pitämään kuvablogia kaikesta, minkä suuhusi lapat. Myös ne suklaapatukat metrossa matkalla töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se ei ole kenenkään sivullisen asia. Vaan terrveydenhuollon ammattilaisten ja ko ihmisen välinen asia. Tietysti myös perheenjäsenten asia. Ei ulkopuolisen itsensä jalustalle nostajan asia. Miten tästä asiasta on tehty sallittu kivityksen kohde? Nuo terveysperustelut eivät riitä syyksi huonolle käytökselle omiin kauneusihanteisiin kuulumatonta ihmistä kohtaan."

Se on tasan tarkkaan maksajan (minun) asia.

Siksi olenkin sitä mieltä, että ylipainon, alkoholin, päihteiden yms. käytön ja muunkin riskikäyttäytymisen hoidot ja lääkkeet pitäisi kustantaa omasta pussista.

Vierailija
356/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että tämä ei ole 100% armeijan käyneillä koska on olemassa erilaista koulutusta ja kaikki ei vaadi niin paljon fyysisesti. Meidän komppaniassa kaikki laihtuivat ja läski muuttui lihakseksi, lähes vuoden kestävän koulutuksen aikana. Se johtui fyysisistä rasitteista ja ns.roskaruokaa ei esimerkiksi leireillä ollut saatavilla kuin rajoitetusti jos sotkuauto tuli joskus käymään.

Kun te kivenkovaan, suoranaisella raivolla väitätte, että ihminen ei voi tulla kuntoon syömällä järkevämmin ja liikkumisella, en usko teitä, se on valhe, 100% paskapuhetta. Minä olen omin silmin nähnyt ja kokenut tuon muodonmuutoksen, sen kävi kaikki muutkin jotka olivat samassa koulutuksessa.

Jokainen "asiantuntija" joka väittää että ihminen ei voi tulla kuntoon terveellisemmällä ja järkevämällä syömisellä ja liikunnalla on valehtelija.

Noinhan se on terveiden nuorten ihmisten kohdalla, mutta ei päde iäkkäämpiin monta kertaa laihduttaneisiin suoraviivaisesti. Armeijaan ei sairaimnat pääse eikä iäkkäät.

Vierailija
357/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On meillä silmät päässä, ei tarvitse olla mikään ravitsemusexpertti kun tarkkailee nykysuomalaisen syömä ja juomatottumuksia. Sipsiä, siideriä, kaljaa, pizzaa, jäätelöä, sokerilimujuomia litroittain, karkkia, suklaata jne jne..

Jokainen jolla on kengännumeroa isompi ÄO tajuaa mistä johtuu suomalaisten ylipaino, ärsyttää kuinka raivoisasti te kiellätte tosiasiat, teillä on kaikenmaailman tutkimukset oikein kun me näemme ihan omin silvin kuinka sitä ruokaa ja juomaa, sipisiä ja karkkia tungetaan kaksin käsin naamaan. Ja, kun ei LIIKUTA, ei sitten yhtään, 100m matkakin mennään jollain sähköisellä kulkuvälineellä tai autolla.

Mutta hämmästelkää toki silmät lautasena mistä johtuu ylipaino ja huono kunto, esittäkää tyhmää. Eihän mikään tule muuttumaan, kun te haluatte elää valheissa joita toistelette itsellenne.

🥱

Vierailija
358/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihmisen oma asia ei  kenenkään muun sivullisen sallittu ivan ja ilkeilyn asia. Missä asioissa ilkeillä kommenteille on saavutettu hyvä lopputulos? Lihavuus ei ole ainoa sairauksien osatekijä. Kaikki diabeetikot, sydän ja verisuonisairauksiin sairastuneet eivät ole olleet koskaan lihavia. Eikä kaikki lihavat sairastu. Lihavuudesta on tehty asia josta saa pilkata vapaasti. Miksi paino on nostettu noin tapetille? Nuo terveysriskitekijät eivät riitä syyksi.

 

Se muuttuu muiden asiaksi, koska lihavuuden kustannuksia joutuvat kaikki maksamaan. Muiden ihmisten ylipaino maksaa Suomelle jo nyt varmasti miljardeja joka vuosi. Siis minulle useita satasia ellei jopa tonnin vuodessa.

Taas tätä p*skaa, lihavuus ei ole edes kärjessä kustannuksien osalta. Tätä on puitu jo. 

Vierailija
359/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Se ei ole kenenkään sivullisen asia. Vaan terrveydenhuollon ammattilaisten ja ko ihmisen välinen asia. Tietysti myös perheenjäsenten asia. Ei ulkopuolisen itsensä jalustalle nostajan asia. Miten tästä asiasta on tehty sallittu kivityksen kohde? Nuo terveysperustelut eivät riitä syyksi huonolle käytökselle omiin kauneusihanteisiin kuulumatonta ihmistä kohtaan."

Se on tasan tarkkaan maksajan (minun) asia.

Siksi olenkin sitä mieltä, että ylipainon, alkoholin, päihteiden yms. käytön ja muunkin riskikäyttäytymisen hoidot ja lääkkeet pitäisi kustantaa omasta pussista.

Monelle tekisi hyvää sairastua johonkin milloin ei pysty hallitsemaan elämässä kaikkea, jotta ajatus kirkastuisi. Kaikki maksavat veroja. Myös ei lihavat sairastavat elintasosairauksia. Ei ole mitenkään perusteltua, että vain joitakin ryhmiä rangaistaan. Itsemurha-aaltoako toivot? Terveydenhuolto on todella kallista. Moni lihava on töissä ja kantaa rahaa valtiolle. Jos ei ole varaa hoidattaa itseään, kituu ja kuolee enbenaikaisesti tai tekee suisidin. Tuo ei ole länsimaisen ihmisen ajattelua.

Vierailija
360/727 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnistan tuon kokemuksen, etten halua kuulua porukkaan, koska ihmiset ovat käsittämättömän tyhmiä. Eli kun laihdun, minusta aletaan tykätä. Vastenmielistä.