EU valittaa siitä, että Suomessa kierrätetään jätettä liian vähän

Hyvin näkyy kierrätys toimivan.  Roskat jää rannoille ja P-paikoille, sieltä saa halukkaat kerätä vaikka poltettavaksi.

Käynti ulkomailla näyttää kirkkaasti totuuden tästäkin vouhotuksesta :)

Suomalaiset kierrättää ihan älyttömän hyvin verrattuna muihin maihin, mutta eu:ssa on tajuttu että suomalaispäättäjät etenkin vasemmalla laidalla on niin miellyttämisenhaluisia tolvanoita "kympintyttöjä" että niihin tehoaa syyllistäminen aina uudelleen ja uudelleen.

Samanlaiseksi tyttöseksi lasken tämä kokoomuksen korkkiarkkitehdin joka törmäilee päissään kukkaruukkuihin.

Ahaa. Täällä kierrätetään esim pulloista/tölkeistä tyyliin 99% ja nyt eu haluaa tuhota tuon toimivan järjestelmän eikä pakota muita eu-maita ottamaan samaa toimivaa järjestelmää käyttöön?

Täällä ei myöskään jaella "pikkupusseja" kuten esim virossa tai espanjassa. Ja kiinteistöillä pitää olla pian 10 erilaista roskista.

Vierailija kirjoitti:

Saisiko hyviä ja toimivia kehitysehdotuksia siihen, mikä saisi juuri sinut lajittelemaan jätteet paremmin? Minkä tarvitsee muuttua, jotta sinä muuttaisit omia toimintatapojasi parempaan suuntaan?

Ei ole paljoakaan parannettavaa. Kierrätän muovin, metallin, bion, paperin, kartongin ja sekajätteen, sen vähän mitä siihen jää. Pullot ja tölkit palautetaan. Ostan lähinnä käytettyä, kierrän käyttökelpoiset perheen vaatteet joko Toriin tai vaatekeräyspisteeseen. Muutkin tavarat kiertoon, ellei ole tarvetta. Roskiin menevistä vaatteista otan vielä talteen nappeja, jalkalenksuja ym. Korjaan ja ompelen pienet reiät ym. Käytän kenkiä suutarilla sen sijaan että heti ostaisin uudet. Ja tätä rataa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisiko hyviä ja toimivia kehitysehdotuksia siihen, mikä saisi juuri sinut lajittelemaan jätteet paremmin? Minkä tarvitsee muuttua, jotta sinä muuttaisit omia toimintatapojasi parempaan suuntaan?

 

Ei ole paljoakaan parannettavaa. Kierrätän muovin, metallin, bion, paperin, kartongin ja sekajätteen, sen vähän mitä siihen jää. Pullot ja tölkit palautetaan. Ostan lähinnä käytettyä, kierrän käyttökelpoiset perheen vaatteet joko Toriin tai vaatekeräyspisteeseen. Muutkin tavarat kiertoon, ellei ole tarvetta. Roskiin menevistä vaatteista otan vielä talteen nappeja, jalkalenksuja ym. Korjaan ja ompelen pienet reiät ym. Käytän kenkiä suutarilla sen sijaan että heti ostaisin uudet. Ja tätä rataa. 

Ja lasi unohtui. Sekin tietysti. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo kaiken EU;n naurettavuudesta, muualla maillmassa maat ja joet ja järvet ja meret ovat aivan täynnä saastetta ja muovia niin että Suomi on tähän verrattuna vähemmän kuin pisara valtameressä  mutta koska siellä ei voida rahastaa vain Suomen kaltaisia maita rahastetaan loputtomiin koska mitään kapinaa ei synny EU:n rikasta rahastavaa eliittiä kohtaan... tällä ei ole mitään tekemistä maailman pelastamisen kanssa...

Mitä rahastamissa tässä on, jos tavoite olisi kierrättää raaka-aineet tehokkaammin? Mikäli luit jutun, niin parissa kategoriassa Suomi ylittää tavoitteet, mutta biojätettä ja muovia menee liikaa sekajätteeksi. Ratkaiseva on miten hyvin kansalaiset ja yritykset viitsivät lajitella roskansa. 

Hyvä tavoite, mutta Suomessa on muutamakin rakenteellinen ongelma, jotka tuon saavuttamisen estää. Ensinnäkin se, että keittiöt kuten kaupunkiasunnot ovat muutenkin liian pieniä, jolloin kierrätys on suorastaan mahdotonta. Lisäksi kaikissa taloyhtiöissä sitä ei edelleenkään ole. Ja jos onkin, niin aina on niitä, joita ei kiinnosta tai tulevat eri kulttuureista EU-n ulkopuolelta, jossa kaikki heitetään samaan pussiin tai jopa kadulle.

Älytöntä on että muovi pitäisi olla puhdasta ja kuivaa ennen kuin sen saa laittaa kierrätykseen.

En todellakaan ala roskia pesemään.

Vierailija kirjoitti:

Jos meitä parempia on niin kertokaa ihmeessä missä?

Mikäli seisot polviasi myöten moskassa, niin onko tilanteesi hyvä jos muut seisoo vähintään lantiotaan myöden moskassa? Artikkelista selviää Suomen ongelmakohdat eli biojäte ja muovin kierrätys. Omassa taloyhtiössä on noiden lukujen keräämisen jälkeen tullut sekä biojäteastia että muovinkeräyksen astia. Nyt kotona tulee kummatkin lajiteltua, kun aikaisemmin menivät sekajätteeseen. Muutama vuosi sitten taloyhtiössämme oli kaksi suurta sekajäteastiaa. Toisen tilalle tuli monitoimiastia, missä omat lokerot metallille, lasille, muoville ja pahville. Noiden ohella tuli biojäteastia. Uskoisin taloyhiömme kierrätyslukujen parantuneen huomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä. Eikö se ole hyvä, että lämpöä voidaan tuottaa jätteitä polttamalla, eikä siihen osteta puuta, mistä voi tehdä jotain muutakin?

Logiikkasi ei nyt oikein toimi. Jos paperijätettä päätyy poltettavaksi eikä sitä näin olle pystytä hyödyntämään uusien paperituotteiden valmistuksessa, joudutaan uusia puita kaatamaan tai ostamaan puuta, mikä tulee kalliimmaksi kuin oikeaoppinen kierrättäminen.

Toimii tai ei mutta kuinka monessa eu.maassa tällä hetkellä on näinkin hyvä kierrätys kuin suomessa?

En kierrätä kuin pullot. Saan pantin. Kaikki muu on turhaa, koska väestöräjähdykselle ei tehdä mitään, siitä ei edes puhuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo kaiken EU;n naurettavuudesta, muualla maillmassa maat ja joet ja järvet ja meret ovat aivan täynnä saastetta ja muovia niin että Suomi on tähän verrattuna vähemmän kuin pisara valtameressä  mutta koska siellä ei voida rahastaa vain Suomen kaltaisia maita rahastetaan loputtomiin koska mitään kapinaa ei synny EU:n rikasta rahastavaa eliittiä kohtaan... tällä ei ole mitään tekemistä maailman pelastamisen kanssa...

Mikä saa sut ajattelemaan, että sun omilla teoilla ja toimilla ei ole mitään merkitystä? Jos esimerkiksi Intia saisi yllättäen kymmenen vuoden kuluessa oman jätteidenkäsittelyjärjestelmänsä toimimaan kunnolla, kierrättämään materiaaleja tehokkaammin ja vähentämään jätteiden määrää vesistöissä ja ympäristössä radikaalisti, jatkaisitko edelleen tuota lapsellista paasausta siitä, ettei mun tarvitse tehdä mitään paremmin kun ne muut k

Mutta kun ei se saa. Miten muka saisi? Ihan naurettava väite/hajatelma

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tavoite, mutta Suomessa on muutamakin rakenteellinen ongelma, jotka tuon saavuttamisen estää. Ensinnäkin se, että keittiöt kuten kaupunkiasunnot ovat muutenkin liian pieniä, jolloin kierrätys on suorastaan mahdotonta. Lisäksi kaikissa taloyhtiöissä sitä ei edelleenkään ole. Ja jos onkin, niin aina on niitä, joita ei kiinnosta tai tulevat eri kulttuureista EU-n ulkopuolelta, jossa kaikki heitetään samaan pussiin tai jopa kadulle.

Täällä olisi metallin keräystä, mutta kun aina pursuaa, niin eihän tätä hommaa voi ottaa vakavasti, kun eivät tyhjennä niitä astioita. Sama kartongilla/pahvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä. Eikö se ole hyvä, että lämpöä voidaan tuottaa jätteitä polttamalla, eikä siihen osteta puuta, mistä voi tehdä jotain muutakin?

 

 

Mutta osa jätteistä, kuten biojäte haittaa jätteenpolttoa ja olisi paljon parempi muualla kierrätyksessä. Sama muovi. Siitä tulee myrkyllisiä kaasuja. 

Suurin osa muovista ei tuota myrkyllisiä kaasuja.

Paperia ei voi kierrättää loputtomiin jolloin sen polttokin on aika hyvä vaihtoehto

Puut mätänvät metsään jossain vaiheessa, ei hyvä sekään. 

Suomessahan kulttuuri muutenkin sellainen, ethä ihannoidaan likaa ja rappiota. Huoleton kerskakulutus vaan kukoistaa

Kaikki, mikä tippuu, jää siihen samaan paikkaan ja tarvitaan ulkomaalaisia siivoamaan, mitään järjestyssääntöjä ei haluta noudattaa, lapsia ei kukaan kasvata, julkisissa saa istuskella likaiset jalkineet penkillä, hauskaa voi olla vain kännissä tai aineissa jne.

Asennevammahan tuokin on pitkälti, ettei viitsitä lajitella. Näkeehän sen työpaikkojen pöydillä, autoissa ja kämpissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo kaiken EU;n naurettavuudesta, muualla maillmassa maat ja joet ja järvet ja meret ovat aivan täynnä saastetta ja muovia niin että Suomi on tähän verrattuna vähemmän kuin pisara valtameressä  mutta koska siellä ei voida rahastaa vain Suomen kaltaisia maita rahastetaan loputtomiin koska mitään kapinaa ei synny EU:n rikasta rahastavaa eliittiä kohtaan... tällä ei ole mitään tekemistä maailman pelastamisen kanssa...

Mikä saa sut ajattelemaan, että sun omilla teoilla ja toimilla ei ole mitään merkitystä? Jos esimerkiksi Intia saisi yllättäen kymmenen vuoden kuluessa oman jätteidenkäsittelyjärjestelmänsä toimimaan kunnolla, kierrättämään materiaaleja tehokkaammin ja vähentämään jätteiden määrää vesistöissä ja ympäristössä radikaalisti, jatkaisitko edelleen tuota lapsellista paasausta siitä, ettei mun tarvitse tehdä mitään paremmin kun ne muut k

Paskamaat kuten intia eivät koskaan tule saamaan mitään kirjoittamaasi jätteiden kierrätystä valmiiksi.

Väestöräjähdykselle miksi ei tehdä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Saispa laittaa kaikki samaan astiaan, haettaisiin kotoa ja halpatyövoima lajittelisi ne asemalla. Näin muualla.

Italiassahan ne heitti muutamia vuosia sitten jätteet suoraan kadulle, puuttuiko EU silloin asiaan? En muista. Italialaiset muutenkin jossain erityisasemassa EU:ssa ja sitten tyhmät turistit vielä vie viimeiset roponsa sinne. Tai sitten Espanjaan.

No lajitelkaa, tyhmät kiveksenkanniskelijat.

Naiset lajittelee, mutta sinä mätät kaiken samaan sekajätepussiin ja vielä ylpeilet typeryydelläsi.

Milloin miehistä surkeimmat alkoivat päteä aivottomuudella? V. 1995 kun persut perustettiin.