Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Mömmö-manninen järkyttyi - tyttärestä tehty lasu ja yhteistyökumppani irtisanoi sopparin
18.07.2024 |
Meidän perhettä on kohdannut ajojahti. Akin tekemä virhe on saanut pienen mutta äänekkään porukan pommittamaan sekä meidän yhteistyökumppaneitamme että minun, vaikka minun yhteistyökumppanit ovat siis nimenomaan Rita Niemi-Mannisen yhteistyökumppaneita. Olemme menettäneet meille tärkeän pitkäaikaisen kumppanin, yhden messujuonnon ja nyt muutamat minun kumppanini on säikäytetty ja yritetty saada lopettamaan yhteistyö. Tuo porukka maalittaa joka suuntaan yrittäen tuhota mun ja meidän pitkään rakentamaa hyvinvointibrändiä. Oon pahoillani siitä jokaiselle taholle, joka tästä on kärsinyt En tiedä täyttääkö joukkomaalittaminen rikoksen piirteet, se selvinee vielä...
...
Piste iin päälle oli eilinen. Puhelu lastensuojelusta oli sairasta kuunneltavaa onneksi Donna nukkui päiväuniaan auton takapenkillä ja saatiin hetki pureskella.. IHMISEN PAHUUS ja JULMUUS. Se on käsittämätöntä. Ja käsittämätöntä on myös se, että nimettömänä voi heitellä mitä vaan lastensuojelun kriisipäivystykseen. Kerran tein rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta. Se ei johtanut mihinkään. POLIISI EI TEHNYT MITÄÄN Vaikka kyseessä tuolloinkin oli selkeästi perätön lausuma ja meidän perhettämme kohtaan kohdistuvaa raakaa kiusaamista, niin poliisi ei tehnyt mitään. Mietin jo että teenkö nyt rikosilmoituksen, mutta kannattaako se? Onko siitä mitään hyötyä?
...
Hän on tehnyt aikaisemmin rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, mutta se ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin. Niemi-Manninen pohtii tekevänsä uuden rikosilmoituksen.
....
MANNISET kertovat julkaisussa, että he ovat menettäneet tärkeän yhteistyökumppanin. Muitakin yhteistyökumppaneita on pommitettu viesteillä
....
Haastehakemuksesta ilmeni, että Manninen tilasi 150 tablettia Stanzomax- nimistä valmistetta ja kymmenen tablettia Tamoxifen-valmistetta.
Stanzomaxin vaikuttava aine on stanatsololi. Dopingaineista väitellyt lääketieteen tohtori Tuomo Karila totesi, että kyseessä on ihan kunnon roinaa, anabolinen steroidi.
Kommentit (271)
181/271
|
18.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Aki saanee asiasta aikanaan oikeudessa tuomion ja sen pitäisi riittää. Onko hän suomen kansalle tästä velkaa vielä jonkun häpeäpaalu rangaistuksen? Pitipä tyypistä tai ei monellako tavoin tästä pitää rangaista lasulla, tulon menetys, julkinen häpeä, eikä oikeus ole vielä edes antanut omaa rangaistustaan. Kannattaisi kaikilla vetää vähän happea!
No mielestäni on velkaa kaikille niille vuosikausia kusettamilleen asiakkaille kun on esittänyt kuinka terveelliset elämäntavat, ruokavalio, liikunta ja blaa blaa ovat avain kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin - ja on itse muokannut kroppaansa steroideilla. Ja valehtelee pokkana vielä päälle, jotta ne hyväuskoiset ostaisivat sen pysyvään tulokseen johtavan muutaman viikon höpövalmennuksen kuukausi toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi lasu juttu sitten taas on vähän niin ja näin. Onko sen tehnyt joku lehtiä lukeva kansalainen oman mielikuvitusleikkinsä päätteeksi, vaiko joku huolestunut läheinen?
Jos eka, niin jättäis julkkikset rauhaan sen takia, kun ei yksinkertaisesti tiedä asiasta yhtään sen enempää kuin mitä mediassa on. Toivoisin jopa, ettei sossu tai muukaan taho ottaisi niitä ilmoituksia tosissaan, mutta jos nimettömänä saa ilmoituksen tehdä, niin eihän niihin sitten voi puuttua.
Puhun nyt yleisesti, enkä pelkästään tästä tapauksesta.
Käy lukemassa ihan mielenkiinnosta tuota ylilaudan aihevapaan mannis-lankaa. Siellä suorastaan yllytetään tekemään lasuja, ja tässä muutaman päivän sisään oli joku tilanne, kun useampi kertoi tehneensä lasun jostain varmasti merkittävästä asiasta. Sieltä niitä kuule tippuu, niitä anonyymejä lastensuojeluilmoituksia. Ihan todella
Voi ei.. Aivan tarpeetonta, jopa sairasta. Kyllä se ihminen laumassa uskaltaa tehdä vissiin mitä vaan typerää. Sen taakse on hyvä piiloutua, kun itsellä ei ole pokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulilaudalla oli juttua, että lapsi olisi nukkunut porealtaassa ja vanhemmat päissään.
Ylilaudalla oli videosta otettu screenshot, jossa lapsella oli silmät kiinni poreammeessa ollessaan, isänsä käsivarsilla. Tuo päissään olo oli keksittyä tarinaa siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on *mömmö*
Mömmöttelet täällä menemään, kun en paremmin ymmärrä, mistä puhut. Olisit opiskellut peruskoulua pidemmälle.
Kova tarve tyrkyttää sekä mömmöjä, mömmömyönteisyyttä että ymmärrystä mömmöille. Ei, ei ja ei. Emme kaikki ole käännytettävissä apukoulunakien mömmöopintoihin.
Mukanokkelasti meinaa nyt jo unohtua aiempi uhriutumissatuilunsa ettei yhtään tiennyt mitä tilasi ja ihan järkyttyi kun paremmin tietävät lukivat hänelle pakkausselosteet.
En tiedä, mitä sä oikein yrität länkyttää siellä epätoivoisesti, mutta voithan sä toki jatkaa tuota mömmöttelyäsi, kaikin mokomin. Yleensä ihminen alkaa käyttämään jotain vastaavaa hötöntöttö-terminologiaa, kun aihepiiriin liittyvät asialliset argumentit loppuu omasta varastosta.
En ole koskaan mömmöttänyt millään tavalla mitään, voitteko sinä ja idolisi dopingritarit sanoa saman ja 100% totena? Idolisi kaasuvalottivat "puhtaan" sportin puolesta, mutta syyte.
Ritan hermoja ja kärsivällisyyttä lähinnä ihmettelen, mies kulkee kohusta kohuun ja tekee kaikkensa, että firma ei niitten takia menesty ja Rita vaan puolustaa..suurin osa naisista olisi häipyny jo aikaa sitten. Rita on tv-ohjelmissa antanut itsestään fiksun yms kuvan ja pärjäisi kyllä paremmin ilman miestään, mutta oisko sitten liian tylsää. Kun ei tarttis pelätä mitä ukkeli seuraavaksi möläyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Mutta samaan aikaan mietityttää, miksi nämä ns. vaikuttajat ylipäänsä jakavat oman lapsensa ja tämän asiat somessa, kun tietävät mitä paskaa sieltä saattaa tulla niskaan. Manniset ovat vetäneet tämän täysin överiksi lapsen vauva-ajasta saakka.
Kaasuvalotus ei tarkoita sitä, mitä luulet sen tarkoittavan.. Ihan vilpittömäksi vinkiksi, kannattaa tutustua termeihin, mitä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hyvinvointivalmentaja ei erota rasvanpolttajaa steroideista,niin ehkä miettisin pari kertaa ottaako näiltä mitään neuvoa
Kannattaa muistaa, että Rita on heidän putiikin pääasiallinen pyörittäjä. Aki vain apupoika.
Joopa joo. Kuulostaa vähän kikkailulta tämä.
Isoilla roistoillakin on aina omaisuus vaimon tai lapsen tms. nimissä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki saanee asiasta aikanaan oikeudessa tuomion ja sen pitäisi riittää. Onko hän suomen kansalle tästä velkaa vielä jonkun häpeäpaalu rangaistuksen? Pitipä tyypistä tai ei monellako tavoin tästä pitää rangaista lasulla, tulon menetys, julkinen häpeä, eikä oikeus ole vielä edes antanut omaa rangaistustaan. Kannattaisi kaikilla vetää vähän happea!
No mielestäni on velkaa kaikille niille vuosikausia kusettamilleen asiakkaille kun on esittänyt kuinka terveelliset elämäntavat, ruokavalio, liikunta ja blaa blaa ovat avain kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin - ja on itse muokannut kroppaansa steroideilla. Ja valehtelee pokkana vielä päälle, jotta ne hyväuskoiset ostaisivat sen pysyvään tulokseen johtavan muutaman viikon höpövalmennuksen kuukausi toisensa jälkeen.
Hyvä ettei heillä ole omaa Bitbull kenneliä, mistä tilata valmennuksen tueksi oma kotivahti (kun ei itse kykene).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme pelle. Joskus katsoin rikkaat ja rahattomat sarjaa, missä tää pariskunta oli mukana. Pelkkää lapsellista valitusta oli koko ajan, "ei täällä pysty nukkuun, haluun jo kotiin!" Varsinkin tää Aki oli niin ärsyttävä, rita sentään jotenkin yritti ymmärtää köyhempien ihmisten tilannetta. Kerrostaloasunnosta oli kyse. Asunto oli siis hyvin nuoren parin, olivatkohan jotain 20 vuotiaita opiskelijoita. Heillä oli vielä pieni vauvakin.
Mömmötyskään ei tarkoita mitä mömmövastaiset luulevat sen tarkoittavan. "Kannattaa tutustua mömmöihin, joita tilaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä pyyhkii jo ohi kovaa ja korkealta. Mitä vi tt ua se koira tähän asiaan kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Ritan hermoja ja kärsivällisyyttä lähinnä ihmettelen, mies kulkee kohusta kohuun ja tekee kaikkensa, että firma ei niitten takia menesty ja Rita vaan puolustaa..suurin osa naisista olisi häipyny jo aikaa sitten. Rita on tv-ohjelmissa antanut itsestään fiksun yms kuvan ja pärjäisi kyllä paremmin ilman miestään, mutta oisko sitten liian tylsää. Kun ei tarttis pelätä mitä ukkeli seuraavaksi möläyttää.
Pelkää ehkä lähteä.
Onko sillä edes perhettä, olen käsittänyt että on laitosnuori ollut? Ehkä mies ja sen perhe ovat ainoa perhe jonka tietää? Ei siitä niin vaan jäädä yksin tähän maailmaan lapsen kanssa, ja muutenkin kun voi olla mömmöilijä aika arvaamaton ja ties mitä talouskuvioitakin yhdessä.
Siis ihan spekuloin, en tunne kummankaan taustoja sen paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki saanee asiasta aikanaan oikeudessa tuomion ja sen pitäisi riittää. Onko hän suomen kansalle tästä velkaa vielä jonkun häpeäpaalu rangaistuksen? Pitipä tyypistä tai ei monellako tavoin tästä pitää rangaista lasulla, tulon menetys, julkinen häpeä, eikä oikeus ole vielä edes antanut omaa rangaistustaan. Kannattaisi kaikilla vetää vähän happea!
No mielestäni on velkaa kaikille niille vuosikausia kusettamilleen asiakkaille kun on esittänyt kuinka terveelliset elämäntavat, ruokavalio, liikunta ja blaa blaa ovat avain kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin - ja on itse muokannut kroppaansa steroideilla. Ja valehtelee pokkana vielä päälle, jotta ne hyväuskoiset ostaisivat sen pysyvään tulokseen johtavan muutaman viikon höpövalmennuksen kuukausi toisensa jälkeen.
Hyvä ettei heillä ole omaa Bit
Bitbull kenneli?
Vierailija kirjoitti:
Manniset unohtavat että mitään, ei mitään tällaista olisi tapahtunut jos ei mies itse olisi perseillyt. Ajojahti on ikävää mutta taas itseaiheutettu.
Tämäpä juuri. Kun julkisuuteen naamasi työnnät niin sen jälkeen jokaisella sinut nähneellä on sinusta mielipide. Omasta julkisuuskuvasta tulee pitää huolta jotta siitä olisi mahdollisimman vähän haittaa. Nyt lähtee bisneksiä kun hyvinvointivalmentaja voi hyvin roinan avulla. Se sataa nyt omaan laariin negatiivisesti. Tämänkin tekemättä jättäminen olisi säästänyt paljolta mutta näin siinä käy kun tehdään eikä ajatella.
Mutta lasut ja vainoaminen, vaikka sitten vain viestein, menee liian pitkälle. Kyllä ilman niitäkin herra tuomionsa saa ja lisätuomiona bisnekset kärsivät. On siinä jo tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ritan hermoja ja kärsivällisyyttä lähinnä ihmettelen, mies kulkee kohusta kohuun ja tekee kaikkensa, että firma ei niitten takia menesty ja Rita vaan puolustaa..suurin osa naisista olisi häipyny jo aikaa sitten. Rita on tv-ohjelmissa antanut itsestään fiksun yms kuvan ja pärjäisi kyllä paremmin ilman miestään, mutta oisko sitten liian tylsää. Kun ei tarttis pelätä mitä ukkeli seuraavaksi möläyttää.
Pelkää ehkä lähteä.
Onko sillä edes perhettä, olen käsittänyt että on laitosnuori ollut? Ehkä mies ja sen perhe ovat ainoa perhe jonka tietää? Ei siitä niin vaan jäädä yksin tähän maailmaan lapsen kanssa, ja muutenkin kun voi olla mömmöilijä aika arvaamaton ja ties mitä talouskuvioitakin yhdessä.
Siis ihan spekuloin, en tunne kummankaan taustoja sen paremmin.
Kannattaisiko jättää se spekulointi niille jotka asioista jotain tietää. Jos oikein ymmärsin niin joku on spekuloinut asioita ihan lasuun asti. Vaarallista tietää asioista, joista ei oikeastaan tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ritan hermoja ja kärsivällisyyttä lähinnä ihmettelen, mies kulkee kohusta kohuun ja tekee kaikkensa, että firma ei niitten takia menesty ja Rita vaan puolustaa..suurin osa naisista olisi häipyny jo aikaa sitten. Rita on tv-ohjelmissa antanut itsestään fiksun yms kuvan ja pärjäisi kyllä paremmin ilman miestään, mutta oisko sitten liian tylsää. Kun ei tarttis pelätä mitä ukkeli seuraavaksi möläyttää.
Pelkää ehkä lähteä.
Onko sillä edes perhettä, olen käsittänyt että on laitosnuori ollut? Ehkä mies ja sen perhe ovat ainoa perhe jonka tietää? Ei siitä niin vaan jäädä yksin tähän maailmaan lapsen kanssa, ja muutenkin kun voi olla mömmöilijä aika arvaamaton ja ties mitä talouskuvioitakin yhdessä.
Siis ihan spekuloin, en tunne kummankaan taustoja sen paremmin.
Mikä ihmeen laitosnuori? Eikös Rita ole kasvanut äitinsä ja siskonsa kanssa, kun isä kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Mömmötyskään ei tarkoita mitä mömmövastaiset luulevat sen tarkoittavan. "Kannattaa tutustua mömmöihin, joita tilaa".
Tilaamattahan ei vain kerta kaikkiaan voi olla ja kun ei tiedä mitä tilaa ei voida syyntakeetonta reppanaa rasvanpolttajapilleristiä syyttää tai tuomita.
Kun tullaan vapaaehtoisesti julkisuuteen, esitellään elämäänsä siellä vuosia täytyy myös ymmärtää että on jatkuvan kritiikin ja seurannan alla? Niin makaa kuin petaa on hyvä muistaa.
Olen ihmetellyt tätä yli-imelää kuvaa mitä he luovat perheestään? Miksi? Kuvissa aina sama asetelma, tyttö roikkuu isänsä kaulassa ja Rita maireasti katsoo heitä.
Lapsi osaa varmasti itsenäisesti seisoa ja olla kuvissa? Tuossa on jotain vastenmielistä koko kuviossa. Ei muissa julkkisperheissä Tytär ja isä ole kuin liimattuja toisiinsa joka kuvassa?
Alue: Aihe vapaa