Lue keskustelun säännöt.
Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
18.07.2024 |
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
Maailman muuttaminen väkisin utopiaksi vaatii äärettömästi väkivaltaa.
Tai herätystä, uskoontuloa, nöyrtymistä ja parannuksentekoa <3 Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, ja mitä kaikkea se tarkoittaa.
Tämä on vaikein asia niin kaikille naisille kuin miehillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin tällöin, ei traumaattisissa määrin. Menevät samaan joukkoon kuin muutkin harmit ja loukkaukset, Enemmistö on "normaalisti" käyttäytyviä. Viimeistään metoon ja lain myötä kukaan viksumpi ei toimi noin edes miehisen perinteen velvoittamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään keskustelu vaan valehtelijoiden klubi.
Jep. Vähättelijät väittävät nenä pitkänä, et mitään lähentelyä ei ole koskaan missään ollutkaan :/
No johan se tuli ilmi että poliittiset tarkoitusperät teillä on noiden väitteidenne takana.
Mitkǎ poliittiset tarkoitusperät? Kyllä me kaikki tiedämme, miten persuissa on suhtauduttu naisten ahdisteluun puolueen toiminnassa ja lainsäädäntötasolla. Olette osa ongelmaa ja sen voi hyvin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Herätti ristiriitaisia ajatuksia tuo nuoren naistoimittajan kirjoittama juttu. On myös naisia, jotka kapakassa kourivat miehiä haarovälistä ja puristelevat. Sivusta näin naispuolisena on todella kiusallista katsoa ja nähdä kouritun miehen nolostuminen.
Nuorelle naistoimittajalle voisi lohdutuksen sanana sanoa, että ennenkuin hän huomaakaan, vuodet ovat menneet vauhdilla ohi, ja hän muuttuu näkymättömäksi. Saa olla ihan rauhassa. Kukaan ei katso eikä kouri. Vaikka hän miten olisi pukeutunut punaiseen ja kurveja myötäilevään mekkoon, niin lähinnä ehkä katsotaan, että onpa siinä säälittävä mummo tai puuma.
Ja sä kuvittelet, että nainen ei pidä siitä että ahdistelu loppuu? Voi kuule, me suorastaan odotamme tuota. Jotkut jopa muuttavat ulkonäköään epämiellyttävämmäksi ja jotkut jumittavat kotonaan, ettei tarvitsisi altistua tuollaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaksi ilokseenhan tyttöset yöelämässä kulkee paljastavissa tamineissaan toki. Ei missään tapauksessa huomiota saadakseen, varsinkaan miehiltä.
Sääli, etteivät miehet liikkuessaan ymmärrä nauttia (omasta) vähäpukeisuudesta samalla tavalla. Olisi meillä naisillakin ihmeteltävää. Se olisi yhdenvertaisuutta! Miehille tiukat sukkapuvut ja rintavako tyrkylle!!
Ei lakkaa hämmästyttämästä tämä pukeutumisesta vääntäminen: Jos kesämekko tai shortsit ja t-paita ovat suomen kesässä liian paljastavia, niin kyllä ihmettelen tänne kirjoittavien suomalaisten (?) maailmankuvaa, kuulostaa pahemmalta kuin fúndàmentâlistien suhtautuminen naiseen ja hänen kehoonsa.
Ei myöskään lakkaa hämmästyttämästä se, että naisia surutta syytetään huomionhausta ihan kuin se olisi jokin kuolemansynti ja ihan kuin se oikeut
Itse en lääpi naisia missään, mutta mulle on aivan se ja sama kuka sua lääppii tuolla. Ite oot ne lääppijät tänne väen vängällä halunnut niin senkus olet lääpittävänä sitten koko rahan edestä.
Hienoa että et lääpi naisia.
Mutta typerä olet, kun tästä ketjusta huolimatta kuvittelet kaikkien lääppijöiden olevan ulkomaalta tuotuja. Kyllä niissä on supisuomalaisia Seppojakin, ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua on käpälöity koulussa ja kenkäkaupassa jne. Eli valitettavasti ongelma on todella laaja. Eniten ahdistellaan teinejä.
Minua ei ole käpälöity. Eli ongelmaa ei ole lainkaan olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää vähättelyä tässä ketjussa (en ala perkata tuhatta viestiä, mutta käsityksen saa jo muutamassa sivussa).
Oikeasti ihmiset ovat sitä mieltä, että tuollainen lääppiminen ja ahdistelu on asiaan kuuluvaa käytöstä baareissa ja se on vain kestettävä? Ja juttua lukemattomat täällä jeesustelevat pukeutumisesta (jutun kuvaajaa ahdisteltiin myös ihan tavallisissa vaatteissa).
Asioiden on muututtava, miesten käytöksen pitää muuttua.
Minä en usko tuollaista lääppimistä olevan olemassakaan. Miten voin vähätellä jotain mitä ei ole olemassakaan? Aika hutaisten keksittyjä valheita tässä ketjussa esitetty muka todisteina että
Minä ainakaan en vihaa ketään. Miksi väität että sinua vihataan? Surullista ja harhaista :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää vähättelyä tässä ketjussa (en ala perkata tuhatta viestiä, mutta käsityksen saa jo muutamassa sivussa).
Oikeasti ihmiset ovat sitä mieltä, että tuollainen lääppiminen ja ahdistelu on asiaan kuuluvaa käytöstä baareissa ja se on vain kestettävä? Ja juttua lukemattomat täällä jeesustelevat pukeutumisesta (jutun kuvaajaa ahdisteltiin myös ihan tavallisissa vaatteissa).
Asioiden on muututtava, miesten käytöksen pitää muuttua.
Mitenkäs meinasit muuttaa ilman totalitarismia? Jonkinlainen feministinen väkivaltafantasia?
Kuten yleensäkin, lainsäädännöllä ja asennekasvatuksella.
No kuinkas hyvin ne ovat toimineet? Lisää ja ankarampaa feminismiä? Joskos sitten?
Ei, massiivinen toistuva häpäisy ja kaikenlainen ulossulkeva halventaminen ajaa lähes saman asian. Miehiin kohdistuva viha puhehan ei ole ongelma eikä mikään. Sehän perustuu vain feministien määrittämiin tosiasioihin ja tavoiteohelmaan, jonka kyseenalaistamisesta lätty lätisee 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas hyvin ne ovat toimineet? Lisää ja ankarampaa feminismiä? Joskos sitten?
Mitä tekemistä ihmisten käytöstavoilla tai lainkuuliaisuudella on feminismin kanssa? Miksi sinusta on väärin toivoa ihmisiltä käytöstapoja ja lainkuuliaisuutta?
Aina saa toivoa, mutta onhan se varsin turhaa tässä tapauksessa. Vähän kuin toivoisi kuun olevan sittenkin juustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätti ristiriitaisia ajatuksia tuo nuoren naistoimittajan kirjoittama juttu. On myös naisia, jotka kapakassa kourivat miehiä haarovälistä ja puristelevat. Sivusta näin naispuolisena on todella kiusallista katsoa ja nähdä kouritun miehen nolostuminen.
Nuorelle naistoimittajalle voisi lohdutuksen sanana sanoa, että ennenkuin hän huomaakaan, vuodet ovat menneet vauhdilla ohi, ja hän muuttuu näkymättömäksi. Saa olla ihan rauhassa. Kukaan ei katso eikä kouri. Vaikka hän miten olisi pukeutunut punaiseen ja kurveja myötäilevään mekkoon, niin lähinnä ehkä katsotaan, että onpa siinä säälittävä mummo tai puuma.Ja sä kuvittelet, että nainen ei pidä siitä että ahdistelu loppuu? Voi kuule, me suorastaan odotamme tuota. Jotkut jopa muuttavat ulkonäköään epämiellyttävämmäksi ja jotkut jumittavat kotonaan, ettei tarvitsisi altistua tuollaiselle.
Vähän verrattavissa siihen että elämä kierretään sen ympärille tippuuko taivaalta lokinpaska päähän. Saahan sen aikansa toki noinkin kulutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja. Olisi kiinnostava kuulla näiden ahdistelua puolustavien puoluetausta. Todi vaikea arvata tosin :D
Se, joka palkitsee groomaamisesta ministerin pestillä ja joka vastusti suostumukseen perustuvaa lainsäädäntöuudistusta? Todennäköisesti.
Pitihän se arvata että politiikasta tässä vaan olikin kysymys eikä mistään oikeasta ahdisteluongelmasta. Tuollainen jenkkilästä matkittu törkypolitiikka on alhaisinta mitä voi olla.
Noin vasemmiston manipulaatio toimii. Riidankylväjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää vähättelyä tässä ketjussa (en ala perkata tuhatta viestiä, mutta käsityksen saa jo muutamassa sivussa).
Oikeasti ihmiset ovat sitä mieltä, että tuollainen lääppiminen ja ahdistelu on asiaan kuuluvaa käytöstä baareissa ja se on vain kestettävä? Ja juttua lukemattomat täällä jeesustelevat pukeutumisesta (jutun kuvaajaa ahdisteltiin myös ihan tavallisissa vaatteissa).
Asioiden on muututtava, miesten käytöksen pitää muuttua.
Mitenkäs meinasit muuttaa ilman totalitarismia? Jonkinlainen feministinen väkivaltafantasia?
Kuten yleensäkin, lainsäädännöllä ja asennekasvatuksella.
No kuinkas hyvin ne ovat toimineet? Lis
Ihana mies olet <3 Onneksi teikäläisiäkin on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää vähättelyä tässä ketjussa (en ala perkata tuhatta viestiä, mutta käsityksen saa jo muutamassa sivussa).
Oikeasti ihmiset ovat sitä mieltä, että tuollainen lääppiminen ja ahdistelu on asiaan kuuluvaa käytöstä baareissa ja se on vain kestettävä? Ja juttua lukemattomat täällä jeesustelevat pukeutumisesta (jutun kuvaajaa ahdisteltiin myös ihan tavallisissa vaatteissa).
Asioiden on muututtava, miesten käytöksen pitää muuttua.
Minä en usko tuollaista lääppimistä olevan olemassakaan. Miten voin vähätellä jotain mitä ei ole olemassakaan? Aika hutaisten keksittyjä valheita tässä ketjussa esitetty muka todisteina että tuolla pyörii joukoittain ahdistelevia miehiä.
Allreviivataanko tätä yhtä häirikköä? Ei, vaan jankutetaan toistuvasti suuresta yhteiskunnallisrsta, rakenteellisest ongelmasta joka on YKSIN miesten syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämäkin nuori ja viehättävä toimittaja on oikeasti tyytyväinen suorittamaansa tehtävään.
Hän tuntee olevansa haluttu ja himoittu, sehän tässä oli koko jutun pointti.
Jo mennessään yöhön hän oli latautunut seksuaalisesti ja antoi signaalia ulospäin.
Ja ei, kähmiminen EI OLE hyväksyttävää, asiallinen ehdottelu on.
Näin miehenä en voi käsittää tuota kähmimistä, ihmisen erottaa muista eläimistä se, että pystymme hallitsemaan halujamme.
Minusta jutun pointti oli se, kuinka ikävä kokemus baarissa käynti usein naisille on. Sitten miehet kummastelevat, miksi naiset antavat pakkeja siellä niin tylysti. Voin kertoa miksi: k
Hän olisi voinut myös haastatella eri paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään keskustelu vaan valehtelijoiden klubi.
Jep. Vähättelijät väittävät nenä pitkänä, et mitään lähentelyä ei ole koskaan missään ollutkaan :/
No johan se tuli ilmi että poliittiset tarkoitusperät teillä on noiden väitteidenne takana.
Teillä? Älä sekoita eri kirjoittajia toisiinsa. Minulla ei ole lähtökohtaisesti mitään persuja vastaan, se ei tarkoita etteikö jollain toisella naisella voisi ollakin.
Kuten joku mies väittää ettei lähentelyä ole olemassakaan, se ei tarkoita ettäkö kaikki miehet tällaista väittäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään keskustelu vaan valehtelijoiden klubi.
Jep. Vähättelijät väittävät nenä pitkänä, et mitään lähentelyä ei ole koskaan missään ollutkaan :/
No johan se tuli ilmi että poliittiset tarkoitusperät teillä on noiden väitteidenne takana.
Mitkǎ poliittiset tarkoitusperät? Kyllä me kaikki tiedämme, miten persuissa on suhtauduttu naisten ahdisteluun puolueen toiminnassa ja lainsäädäntötasolla. Olette osa ongelmaa ja sen voi hyvin sanoa.
Minun on vaikea suhtautua teidän poliittisessa mielessä kirjoittamiinne väitteisiin vakavasti. Hyvä kun tuo teidän poliittinen tarkoitusperänne kävi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää vähättelyä tässä ketjussa (en ala perkata tuhatta viestiä, mutta käsityksen saa jo muutamassa sivussa).
Oikeasti ihmiset ovat sitä mieltä, että tuollainen lääppiminen ja ahdistelu on asiaan kuuluvaa käytöstä baareissa ja se on vain kestettävä? Ja juttua lukemattomat täällä jeesustelevat pukeutumisesta (jutun kuvaajaa ahdisteltiin myös ihan tavallisissa vaatteissa).
Asioiden on muututtava, miesten käytöksen pitää muuttua.
Mitenkäs meinasit muuttaa ilman totalitarismia? Jonkinlainen feministinen väkivaltafantasia?
Kuten yleensäkin, lainsäädännöllä ja asennekasvatuksella.
Suomalaiset naiset/äidit eivät sitten kykene tähän asennekasvatukseen? Ottaen huomioon kuinka paljon meillä on yh-äitejä, on tehtävä mahdoton ilman miehen/isän mallia?
Tai niin, ettei vahvalla, itsenäisellä naisella/äidillä ole mitään valtaa poikansa kasvatukseen, jos isä kasvattaa pojastaan ahdistelijaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään keskustelu vaan valehtelijoiden klubi.
Jep. Vähättelijät väittävät nenä pitkänä, et mitään lähentelyä ei ole koskaan missään ollutkaan :/
No johan se tuli ilmi että poliittiset tarkoitusperät teillä on noiden väitteidenne takana.
Teillä? Älä sekoita eri kirjoittajia toisiinsa. Minulla ei ole lähtökohtaisesti mitään persuja vastaan, se ei tarkoita etteikö jollain toisella naisella voisi ollakin.
Kuten joku mies väittää ettei lähentelyä ole olemassakaan, se ei tarkoita ettäkö kaikki miehet tällaista väittäisivät.
Ja tämä väitetty ahdisteluongelma on osoittautunut hyväksi aseeksi poliittisella kentällä. Hyvä kun tuli ilmi mistä tässä pohjimmillaan on kyse.
Miksi sinne pitää mennä? Pi**a ja k**lia sieltä pikku tunneilla etsitään. Osa toivoo rukoillen että joku koskisi.
No johan se tuli ilmi että poliittiset tarkoitusperät teillä on noiden väitteidenne takana.