Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin silloinen pääministeri Golda Meir kävi joskus kai 1960- tai 1970-luvulla New Yorkissa. Kaupungin pormestari harmitteli hänelle, miten rikollisuutta on niin paljon, että oli jouduttu kehoittamaan naisia pysymään kotona pimeään aikaan vuorokaudesta.
Tähän Golda Meir vastasi suunnilleen näin: Eikös silloin pitäisi pikemminkin kehottaa miehiä pysymään kotona pimeään aikaan vuorokaudesta?
Miehet ulkoistavat jatkuvasti itsehillintänsä muille ihmisille, heidän käytökseensä tai ihonväriinsä tai siihen, missä nuo muut ihmiset ehkä liikkuvat.
Olisikohan jo korkea aika, että miehet ottaisivat vastuun itsestään ja itsehillinnästään, kuten aikuisen ihmisen kuuluisi?
Ja lopettaisivat uhriutumisen siitä, mitä muut miehet tekevät. Luulisi miesten pystyvän kouluttamaan nä
"Sehän on teidän naisten ongelma, joten tehkää itse asialle jotain älkääkä vain ulisko, uhriutuko ja vaatiko niehiä apuun. "
Saispa tehdä. Esim. antaa välittömästi sähköiskun. Sakkoja myös. Kyllä ne siitä oppisivat.
Harmi vaan, että yhteiskunta toistaiseksi suojelee miehiä eikä anna naisten puolustaa itseään teoillaan. Sanat kun ei mene perille kuten jutusta käy ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Olen järkyttynyt. Ihan oikeasti. Te siis suurin osa puolustekette miesten käpälöintiä. Vaikka kommentoijat olette tod näk selvin päin. Ja teidän argumentti on että väärin pukeuduttu ja önnönnöö mitäs läksi ulos yöllä.
Olen oikeasti järkyttynyt, onko naisen maailma todella näin turvaton. Toivottavasti tyttäreni ei ikinä kasva baari-ikään.
Mä taas toivon että tyttäreni ovat lesboja ja käyvät lgtbmikäliebaareissa. Miehet konservatiivisine arvoineen, kähmimisineen, kuristusanaalifantasioineen on huomattavasti huonompi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?
Jep. Moniko känniläinen keski-iköinen rouva ehdottelisi epäsopivaa?
Mutta sitä ei ikinä testata.
Mummotunnelissa? Ei siellä keski-ikäisen rouvan tarvitse nuorelle miehelle ehdottaa, nuoret miehet ehdottelevat itse keski-ikäiselle rouvalle.
Onko se noin vaikeaa uskoa että niitä kähmiviä akkoja löytyy lähes baarista kuin baarista?
Kyseessä on marginaali-ilmiö miesten harjoittamaan baarikähmintään verrattuna, pääsikö unohtumaan?
Ihan arkipäiväinen ilmiö osalle mieh
Ei tarvitse sietää, oletko jotenkin tyhmä? Ihmisiä ei saa lääppiä ilman lupaa.
Kuka 161-senttiseen ja 79-kiloiseen "toimittajaan" haluaisi pitkällä tikullakaan koskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuohuviini läikkyy, rakkolaastarit kimaltavat, pieru haisee tanssilattialla. Tällaisia ovat hesen yäkerhot.
Toteaa reportterimme maatiais-Pasi paikan päältä. Persutyyliin lattialla maaten, sontineena housuihinsa.
Luulin olevani Helsingissä mutta olinkin Riihimäellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?
Jep. Moniko känniläinen keski-iköinen rouva ehdottelisi epäsopivaa?
Mutta sitä ei ikinä testata.
Mummotunnelissa? Ei siellä keski-ikäisen rouvan tarvitse nuorelle miehelle ehdottaa, nuoret miehet ehdottelevat itse keski-ikäiselle rouvalle.
Onko se noin vaikeaa uskoa että niitä kähmiviä akkoja löytyy lähes baarista kuin baarista?
Kyseessä on marginaali-ilmiö miesten harjoittamaan baarikähmintään verrattuna, pääsikö unohtumaan?
Ihan arkipäiväinen ilmiö osalle mieh
En ole kuullut, että perusmiestä kähmittäisiin yöelämässä lukuisia kertoja illan aikana ilman lupaa. Tuntemani miehet puhuvat ihan yksittäisistä häirintäkokemuksista elämänsä aikana, tuntemani naiset lukuisista kokemuksista yhden illan aikana. Kaikki häirintä on liikaa, mutta teot ovat voimakkaasti sukupuolittuneita, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin silloinen pääministeri Golda Meir kävi joskus kai 1960- tai 1970-luvulla New Yorkissa. Kaupungin pormestari harmitteli hänelle, miten rikollisuutta on niin paljon, että oli jouduttu kehoittamaan naisia pysymään kotona pimeään aikaan vuorokaudesta.
Tähän Golda Meir vastasi suunnilleen näin: Eikös silloin pitäisi pikemminkin kehottaa miehiä pysymään kotona pimeään aikaan vuorokaudesta?
Miehet ulkoistavat jatkuvasti itsehillintänsä muille ihmisille, heidän käytökseensä tai ihonväriinsä tai siihen, missä nuo muut ihmiset ehkä liikkuvat.
Olisikohan jo korkea aika, että miehet ottaisivat vastuun itsestään ja itsehillinnästään, kuten aikuisen ihmisen kuuluisi?
Ja lopettaisivat uhriutumisen siitä, mitä muut miehet tekevät. Luulisi miesten pystyvän kouluttamaan nämä häiriköt, jos kerran häiriköt on jokin pieni
"Luulisi miesten pystyvän kouluttamaan nämä häiriköt,"
Kerroppa miten tämä tapahtuu? Näen esittämäsi kouluttamisen fyysisenä kurittamisena. Ymmärrätkö että esimerkiksi tässä avauksessa mainittua toimittajaa kähmi täysi-ikäiset, joiden kasvatus on siis mennyt pieleen.
Kasvatus pitäisi aloittaa alaikäisenä. Miten te ehdotatte että äidit kasvattaisivat poikansa, jotta nämä osaisivat käyttäytyä? Ette kai vaan sano että äidit usein hylkäävät poikansa ja siksi kurittomia ja huonosti kasvatettuja poikia olisi paljon? Vai sanotteko että poikien kasvatus on isistä riippuvainen, eli äidit tai naisparit eivät osaa/pysty kasvattamaan kunnollisia poikia?
Vai annatko minulle luvan vaikkapa Vauva palstalle kirjoittavien äitien nassikoiden fyysiseen kurittamiseen, jos käyttäytyvät huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?
Jep. Moniko känniläinen keski-iköinen rouva ehdottelisi epäsopivaa?
Mutta sitä ei ikinä testata.
Mummotunnelissa? Ei siellä keski-ikäisen rouvan tarvitse nuorelle miehelle ehdottaa, nuoret miehet ehdottelevat itse keski-ikäiselle rouvalle.
Onko se noin vaikeaa uskoa että niitä kähmiviä akkoja löytyy lähes baarista kuin baarista?
Kyseessä on marginaali-ilmiö miesten harjoittamaan baarikähmintään verrattuna, pääsikö unohtumaan?
Onko tuo miesten kähmiminen lisääntynyt jotenkin räjähdysmäisesti epidemiaksi vai epäilisikö kuitenkin vähän tämän pakkomielteisyyden yleisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuohuviini läikkyy, rakkolaastarit kimaltavat, pieru haisee tanssilattialla. Tällaisia ovat hesen yäkerhot.
Toteaa reportterimme maatiais-Pasi paikan päältä. Persutyyliin lattialla maaten, sontineena housuihinsa.
Kyllä se oli ihan teidän helsinkiläinen naistoimittajanne joka kirjoitti rakkolaastareista ja pierunhajuisesta tanssilattiasta. Turhaan tähän mitään maatiaisia ja persuja koitat vetää mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikulttuurisuus on rikkaus.
Sori siitä.
Mikä monikulttuurisuus? Mitä nyt tuolta omalta baaritteluajankaudeltani muistan, niin ihan olivat suomalaisia itseäni reilusti vanhempia miehiä nämä ahdistelua harrastavat.
KYLLÄ SUOMALAISETKIN!
En tiedä mikä tilanne nyky-Suomen yöelämässä on, mutta itse kun baarittelua harrastin, niin kyseessä nimenomaan ei ollut "kyllä suomalaisetkin!", vaan "ainoastaan suomalaiset". Ahdistelijat olivat ainoastaan suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on kyllä jotenkin hellyttävän lapsellista tää hs-lehden vuosikausia jatkunut miesviha
On kyllä jotenkin hellyttävän lapsellista, että jos persujen tekemisistä kirjoittaa, se on persuvihaa, jos miesten tekemisistä kirjoittaa, se on miesvihaa, ja jos Trumpin tekemisistä kirjoittaa se on "vasemmiston ulinaa".
Tämän tarkoitushan on se, että uutisia ei saisi enää tehdä, ja kaikkien pitäisi lukea vain Seiskaa, ja antautua idioluution valtaan.
Kyllä tämä ahdistelurummutuskin on yhdenlaista idioluutiota.
Nämä vastaukset täällä vain alleviivaavat, miksi vastaus on karhu, tai sitten palstalla pyörii vain surkeita miehiä, aivan alinta tasoa.
Missä tällaista on? Ihan aidosti kysyn, onko tämä joku aluesidonnainen juttu?
Olen kahdessa Suomen maakunnassa asuessani käynyt yökerhoissa, eikä minulla ole noin heikkoja kokemuksia. Joskus saatoin ehkä haistaa pierun tanssilattialla, ehkä, en muista. Juomaa on läikkynyt päälleni ehkä kerran elämässäni muun kuin itseni toimesta. omakin hengitys haisi alkoholille. Lähentelyä muistan kokeneeni kerran mieheltä joka esitteli itsensä Harriksi ja pari kertaa joltain "seurueelta", thats it.
Ja olin ihan vetävän näköinen tapaus, nyt toki jo keski-ikäinen tantta.
Vierailija kirjoitti:
Raiskaajista yli 98 prosenttia on miehiä ja raiskauksen uhreista noin 93 prosenttia on naisia.
Tämä ja miesten tilastollisesti suurempi koko ja voimat tekevät sen, että naiselle on ihan eri luokan ahdistavaa miehen luvaton iholletuleminen, kuin miehelle naisen vastaava.
Väärin toki sekin on, että naiset lääppivät miehiä ilman lupaa, ei siinä mitään, kaikkien fyysistä koskemattomuutta tulisi kunnioittaa.
Väittäisin lisäksi että raiskauksista lähes kaikki (90%+) on rikoksen uusijoiden tekemiä. Eli käytännössä kaikki raiskanneet ovat raiskanneet jo aiemmin.
Ehdottaisin siksi että väkivaltatuomioita yleisesti korotettaisiin lisää ja että lapsiin kohdistuneesta väkivallasta erityisesti annettaisiin vielä kovempia tuomioita.
Menin baariin yöllä humalaisten joukkoon ja koin käpälöintiä. Ullatus ja aivan uunituore jutun juuri.
Kuinka usein tämä juttu pitää uusia? Muutaman kerran vuodessa?
Ei ne örvelöt kuitenkaan ota opikseen, eli turhaa pöyristymistä kaikkinensa.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, miten aina tällaisia juttuja julkaistaessa suututaan niille ahdistelluille. Miksette suutu niille lääppijöille? He pilaavat muidenkin miesten maineen.
Miksi oletat että se on joko tai.
Muutenkin artikkeli on niin selvän asenteellisesti ja tarkoitushakuisesti kirjoitettu ettei tuosta ainakaan mitään hyötyä ole informaation lisääjänä. Pikemminkin tässä on avaus jota on tarkoitus seurata pitkä liuta miehiä syyllistäviä vastaavia artikkeleita. Ja varsinainen ongelma ei ratkea tällä kirjoittelulla mihinkään suuntaan eikä sen ole tarkoituskaan ratketa koska toimitus ottaa taas kerran tavoitteekseen ihan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, miten aina tällaisia juttuja julkaistaessa suututaan niille ahdistelluille. Miksette suutu niille lääppijöille? He pilaavat muidenkin miesten maineen.
Ei kukaan muu voi pilata mainettani kuin minä itse. En reagoi tunteella asioihin, jotka eivät kosketa minua, kuten vaikka naisten väitetyt ahdistelukokemukset.
Vierailija kirjoitti:
odotan innolla seuraavaa juttua:
"Kävelin kadulla alasti ja miehet katsoivat minua!"
Yritätkö normalisoida häirintää? Ei miehillä tuollaiseen mitään oikeutta ole. Ei nosteta käsiä pystyyn toteamalla, että näin se nyt vaan on. Pojat ovat poikia toteamukset on syytä jättää historiaan. Kyllä naisen tulee saada mennä baariin ja olla asiakkaana rauhassa.
Koska kuvaaja oli mukana niin todistusaineistoa löytyy.Eli jokaisesta raiskarista rikosilmoitus.