Lue keskustelun säännöt.
Olympialaiset 2024 OFFICIAL
17.07.2024 |
Virallinen ketju vuoden 2024 olympialaisille. M28
Kommentit (10479)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hurske putosi paremmalla ajalla kuin millä Harala pääsi jatkoon.
Oliko se tuo Harala joka jäi kerran kiinni douppaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöspäin ollaan tultu roimasti. Muistan vielä kun esimerkiksi naisten seipäässä ei olllut ketään finaalissa, suomalaiset karsiutuivat laji lajin jälkeen kaikesta. Nyt meillä on muutakin jännitettävää, kuin pelkät keihäsmiehet
Aika nuori saa olla, jos ei muista tuota aikaa. Naisten seiväshyppy on kuitenkin ollut olympialaji vasta vuodesta 2000 lähtien.
Itse olen sen verran vanha, että en osaa nähdä suurena saavutuksena sitä, että Suomi pärjää kahdessa lajissa. Muistan kuitenkin hyvin ajan, jolloin Suomi toi jokaisista kisoista kymmenkunta mitalia.
Sitten olet tosiaan vanha. Suomen edellinen yli 10 mitalin saalis kesäolympialaisista on Los Angelesin boikottikisat 1984. Ilman neukkuboikottia mitskuja olisi tullut puolet vähemmän. Sitä edellinen kerta on Melbourne 1956.
Kymmenkunta ei tarkoita, että mitaleita pitää olla yli 10. Kymmenkunta tarkoittaa samaa kuin noin 10. Itse lasken kymmenkuntaan kaikki yli 5 ja alle 15 olevat numerot
Vierailija kirjoitti:
Hurske putosi paremmalla ajalla kuin millä Harala pääsi jatkoon.
Niin epäreilua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harala hitaampi kuin Hurske, mutta sattui tuuri erän suhteen ja meni välieriin. Hurske on juossut kisoissa omalla tasollaan, Harala ollut iso pettymys! Ajalla 12,86 ei tee mitään välierissä, kun siellä juostaan alle 12,50.
Tulosvastuu urheiluherroille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että eilen jopa Yleä oli vaadittu näyttämään enemmän naisten finaalia kuin muita lajeja. Eli käsittääkseni odotettiin mitalia, tai jopa kahta.
Kun se tavoite jäi kauas, selittelyt alkoivat kuten muillakin menestymättömillä urheilijoilla.
Yle menikin liian pitkälle näyttämällä naisten seivästä - ja naisten kävelyä valmentajan luo - vaikka kentällä oli menossa miesten kiekon finaali joka oli selkeästi mielenkiintoisempi laji. Kuten myös miesten kolmiloikkan karsinta.
Tiivistettynä: naisten seiväs oli pannukakku. Selittelyt sikseen.
Ei naisten seiväs ollut pannukakku vaan hieno kilpailu. Suomalaiset eivät vain pärjänneet mitalitaistossa mutta ei se kisasta pannukakkua tee.
Pariisissa on yhteensä yli 10 000 luuseria eri maista häviämäs
Vain yksi voi voittaa kultamitalin (no okei joskus se jaetaan), mutta ihan jokainen voi tehdä tuolla oman ennätyksen ja / tai kauden parhaansa.
Etenkin jälkimmäisen pitäisi olla tietenkin kauden pääkisoissa oletusarvo ja kaikki sen alle on epäonnistuminen. Lisäksi aika monella on useampi suoritus ja mahdollisuus onnistumiseen nyt näiden juoksuihin tulleiden keräilyerienkin kautta. Ja Lotta sen käytti! Wau.
Kenttälajeissa on karsinnassakin jo kolme tsäänssiä tehdä se kauden paras ja sen kun tekee niin silloin finaalin ulkopuolelle jääminenkään ei ole epäonnistuminen vaikka pettymys se tietenkin on.
Upeaa Lotta! On muuten kroppa tikissä naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni sitten Suomelta heikompi aituri jatkoon.
Hieno suoritus Haralalta! Myös Hurskeelta, vaikka ei päässytkään jatkoon.
Hurske oli selvästi hirveän pettynyt. Oli ihan tosissaan olympialaisissa kuten kuuluukin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöspäin ollaan tultu roimasti. Muistan vielä kun esimerkiksi naisten seipäässä ei olllut ketään finaalissa, suomalaiset karsiutuivat laji lajin jälkeen kaikesta. Nyt meillä on muutakin jännitettävää, kuin pelkät keihäsmiehet
Aika nuori saa olla, jos ei muista tuota aikaa. Naisten seiväshyppy on kuitenkin ollut olympialaji vasta vuodesta 2000 lähtien.
Itse olen sen verran vanha, että en osaa nähdä suurena saavutuksena sitä, että Suomi pärjää kahdessa lajissa. Muistan kuitenkin hyvin ajan, jolloin Suomi toi jokaisista kisoista kymmenkunta mitalia.
Sitten olet tosiaan vanha. Suomen edellinen yli 10 mitalin saalis kesäolympialaisista on Los Angelesin boikottikisat 1984. Ilman neukkuboikottia mitskuja olisi tullut puolet vähemmän. Sitä edellinen kerta on Melbourne 1956.
Itsekin jäin tätä miettimään että olen 1973 syntynyt ja kisoja on tullut seurattua vuodesta 1980 saakka. Losissa meni myöskin kisat aluksi huonosti kunnes mitaleja ja kultaa tuli urakalla. Helpottihan se vaikkapa moukarissa kun kaikki parhaat puuttuivat. Mitään valtaisaa mitaliryöppyä jokaisista kisoista ei ole tullut moneen vuosikymmeneen eli muistot täytyy mennä jo todella kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harala hitaampi kuin Hurske, mutta sattui tuuri erän suhteen ja meni välieriin. Hurske on juossut kisoissa omalla tasollaan, Harala ollut iso pettymys! Ajalla 12,86 ei tee mitään välierissä, kun siellä juostaan alle 12,50.
No, saapahan kisailtua.
Faith kirjoitti:
Hieno suoritus Haralalta! Myös Hurskeelta, vaikka ei päässytkään jatkoon.
Hurske oli selvästi hirveän pettynyt. Oli ihan tosissaan olympialaisissa kuten kuuluukin.
Jep. Tosi harmi Reetan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Upeaa Lotta! On muuten kroppa tikissä naisella.
Eikö sen pidäkin olla, jos olympialaisissa juoksee?
Vierailija kirjoitti:
Meni sitten Suomelta heikompi aituri jatkoon.
Tämä. Miten Harala ei pääse ollenkaan omalle tasolleen? Ärsyttää tuo hänen onnellisuutensa, ei ole suoriutunut parhaalla tasollaan.
Vierailija kirjoitti:
Upeaa Lotta! On muuten kroppa tikissä naisella.
Kai se nyt kuitenkin edes vähän lihavanpuoleinen on?! Kuten kaikki persjalkaiset suomalaist naiset.
Vierailija kirjoitti:
Upeaa Lotta! On muuten kroppa tikissä naisella.
Hyi. Luuta ja nahkaa kun näkee luonnossa.
Tosi nätti kiinalaiseksi - ja muutenkin.