Finnair voi evätä pääsyn lennolle jos käyttäytyy heidän mielestä huonosti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Tarkoitat varmaan finnairin henkilökuntaa. Asiakaspalveluun kuuluu myös hankalat asiakkaat ja niiden kanssa pärjääminen.

Tässä tarkoitettiin nimenomaan hankalia asiakkaita.

Totta kai Finnair saa valita asiakkaansa itse ja öykkäriääliöt jäävät rannalle, tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Jokaisella lentoyhtiöllä on sama oikeus. Kun ostaa lipun, sitoutuu toimimaan yhtiön haluamalla tavalla. Kone voi tehdä ylimääräisen välilaskun poistaakseen matkustajan ja lasku laskusta tulee poistetulle asiakkaalle. Ei ole ihan halpaa koneen lasku, nousu ja kentällä tehtävät pakolliset tarkistukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Kiitos Finnairille, kun piti huolta turvallisuudesta, eikä päästänyt epävakaita tapauksia lennolle! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Niinpä, yhteisille säännöille ja auktoriteetille alistutaan ja suurin osa ihmisistä selviää siitä ongelmitta. Sitten on näitä tämän miehen kaltaisia kitisiköitä joiden jo valmiiksi pieni pippeli kutistuu entisestään jos ei pääse kiukuttelemaan ihan pelkästä kiukuttelun ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Niinpä, yhteisille säännöille ja auktoriteetille alistutaan

Jos auktoriteetti sanoo, että nyt annat persettä, nyt pannaan, niin pitääkö siihen alistua? Missä se raja menee?

Vierailija kirjoitti:

Mikään lentoyhtiö ei ota matkustajaa joka käyttäytyy huonosti.

Kuvitellaanpa tilanne että joku känninen finjääveli alkaa riehua koneessa 1200 km korkeudessa. Niinpä.

Olen työni takia lentänyt paljon ja eri lentoyhtiön koneilla. On tullut pari kertaa tilanne että raivostunut matkustaja on jäänyt kentälle kun on tullut kitattua hieman liikaa ja aletaan soittaa suuta henkilökunnalla tai kanssamatkustajille.

Enpä haluaisi istua samaan koneeseen sellaisen kanssa.

Ontapauksia joissa kone on joutunut tekemään hätälaskun tällaisen takia, ja voi vain arvailla mitä se tulee maksamaan. Sekä haitta kanssamatkustajille.

Samaa mieltä (tosin tyypillinen lentokorkeus on 12 km, avaruuden raja noin 100 km).

Jos hermot ja itsehillintä ovat pettäneet jo tiskillä, on turha riski ottaa tällaista matkustajaa koneeseen. Olisi voinut olla "huonoa palvelua" jälleen ja 100 % koneen muista matkustajista ei olisi arvostanut välilaskua yhden pölvästin takia. Henkilökunnan lepoajatkin olisivat voineet tulla tuosta täyteen ja oltaisiin oltu perillä ehkä hyvinkin paljon myöhemmin kuin piti.

Sangen harva myöskään olisi ilahtunut kunnon välikohtauksesta lennon aikana, ahdas tila ja mihinkään et pääse jos joku sekoaa. On syytäkin olla hieman korkeampi rima lennolle eikä mitään nöyristelevää asiakaspalvelua öykkäreille heidät kaikesta huolimatta lennolle ottaen ja samalla pohjata lennon turvallisuus ja muiden mukavuus toiveeseen siitä, että huonosti käyttäytyvä yhtäkkiä muuttuisi.

Kun lensin Lissaboniin, Finnair lennätti matkustajat TAP:lla. 

Mahtaako pähkinä -Miika päästä jo lentämään finnairilla, kun söi pähkinöitä korona-aikana ilman maskia?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi puolisolta ja lapsiltakin evättiin pääsy koneeseen? Ei sanaakaan siitä että he olisivat käyttäytyneet huonosti.

Menee spekulaatioksi. Jos vaikka vanhemmilla oli liput ja lasten olisi ollut tarkoitus matkustaa sylissä (en tiedä miten ihmiset yleensä tekevät, en ole matkustanut lasten kanssa) niin silloin kentälle olisi pitänyt jättää isä ja toinen lapsi. Ja sitten olisi mesottu siitä, miten perhe hajotettiin.

Jos toinen lapsi oli vauva kuten käsittääkseni oli, niin vauva olisi voinut matkustaa äidin sylissä. Ja jos toisella lapsella olisi ollut oma matkalippu, hän olisi voinut matkustaa omalla lipullaan, jolloin vain isä olisi jäänyt yön yli Portugaliin. Mutta ehkä näin ei sitten ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Niinpä, yht

Jos auktoriteetti sanoo, että nyt annat persettä, nyt pannaan, niin pitääkö siihen alistua? Missä se raja menee?

Jotenkin epäilen, että tässä tai muissakaan vastaavissa tapauksissa ei ole ollut tästä kyse. Lisäksi raiskaus on rikos myös viranomaisen tekemänä. Melko heikko viesti tähän aiheeseen.

Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Paljon tullut lennettyä ja Finnairillakin. Kertaakaan ei ole tullut fiilis, että minun pitäisi mitenkään alistua. Fiksu ihminen käyttäytyy fiksusti ja pääsee usein helpommalla. Tyhmä ihminen käyttäytyy tyhmästi ja kärsii käytöksestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

On oikeus elää, mutta aggressiivisia lentomatkustaja ei tarvita. Näkyy silloin tällöin  tapahtuvan kuitenkin , että joku sitten  riehua ja vaarantaa kakkien hengen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Niinpä, yht

Rikosoikeuslaissa. Kuvailit aika tarkkaan juuri raiskauksen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut aspana ja osasin kyllä hommani. Tuossa tapauksessa olisin hymyillyt ja sanonut: ihan pikku hetki vielä.

Kun olisi tullut heidän vuoronsa, olisin sanonut, että "no niin, nyt on vuoronne. Kesti tuossa aika pitkään. Nyt laitetaan teidät matkakuntoon" tms leikkisän ystävällistä. Kehunut kilttejä lapsia.  Onnistuin aina. Pitää osata olla myötätuntoinen ja ystävällinen, se on ammattitaitoa. 

Lentoasemavirkailija ei ole tavisaspa. Lentoaseman toimintaa säätelee ilmailulaki. Henkilökunnalla on viranomaisvastuu ilmailuturvallisuudesta. Riehuvaa asiakasta ei voi päästää lennolle.

Kerro lentoyhtiö joka sallii sikailun, Porvoo Airlines?

Hyvää lomaa toivottaa finnair Hahahaa! Vieläkö finnair saa veronmaksajilta miljardeja kun ei kykene pysymään kilpailussa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut aspana ja osasin kyllä hommani. Tuossa tapauksessa olisin hymyillyt ja sanonut: ihan pikku hetki vielä.

Kun olisi tullut heidän vuoronsa, olisin sanonut, että "no niin, nyt on vuoronne. Kesti tuossa aika pitkään. Nyt laitetaan teidät matkakuntoon" tms leikkisän ystävällistä. Kehunut kilttejä lapsia.  Onnistuin aina. Pitää osata olla myötätuntoinen ja ystävällinen, se on ammattitaitoa. 

Lentoasemavirkailija ei ole tavisaspa. Lentoaseman toimintaa säätelee ilmailulaki. Henkilökunnalla on viranomaisvastuu ilmailuturvallisuudesta. Riehuvaa asiakasta ei voi päästää lennolle.

Eikä tavisaspankaan tarvitse kuunnella tuollaista.

Asiakas ei todellakaan ole aina oikeassa. Tuskin mikään lentoyhtiö kovin heppoisin perustein evää lennolle pääsyn.