Finnair voi evätä pääsyn lennolle jos käyttäytyy heidän mielestä huonosti

On tilanteita, joissa pitää käyttäytyä, yksi on lentoasema ja toinen vaikka, jos poliisin kanssa joutuu tekemiseen. Äkkiä on raudoissa, jos ei osaa tehdä, niin kuin käsketään. Ymmärtävät ja jopa auttavat juoppojakin, mutta tappelijoille on putka varattuna.

Siksi kysyin missä se raja menee. Mulla on tapana ajatella yleisellä tasolla. En tee oletuksia. En oleta mitään tuostakaan tapauksesta. Me ei tiedetä mitä siellä on tapahtunut. Oletuksena ei voida sanoa, että auktoriteetti on aina oikeassa ja sitä on toteltava. Siitä esimerkkinä tuo väkisin perseeseen paneminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Aivan. Jos ei alistu niin ei ole oikeutta elää.

Miten ja missä tilanteessa rationaalisesti toimivan ihmisen tarvitsisi lentokentällä alistua mihinkään? Tuossa tilanteessa pikemminkin yksi käytöksellään alisti muut mahdolliselle viivytykselle puuttumalla muiden työntekoon ja mahdollisesti olisi alistanut kanssamatkustajat todistamaan huonoa käytöstä tilassa, josta ei voi poistua.

Eihän me tiedetä tuosta tilanteesta yhtään mitään. Sana vastaan sana. Tulee mielikuva, että oli tilanne mikä hyvänsä niin pääasia on se, että sinä alistut.

Paljon tullut lennettyä ja Finnairillakin. Kertaakaan ei ole tullut fiilis, että minun pitäisi mitenkään alistua. Fiksu ihminen käyttäytyy fiksusti ja pääsee usein helpommalla. Tyhmä ihminen käyttäytyy tyhmästi ja kärsii käytöksestään.

Niin, ei voi olla ylivoimaista käyttäytyä asiallisesti ja rauhallisesti. Jos ollaan jonossa niin jonotetaan, ei huudella jne. Jos taas on oikeasti kiire, pyydetään apua henkilökunnalta, ei huudella jne. Jos tähän ei pysty, kannattaa pitäytyä niissä ympyröissä, joihin omat kyvyt riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on simputuksen makua. Tämä perheenisä ei varmasti olisi aiheuttanut lennolla mitään ongelmia. Tuskin oli humalassa. Pikkutärkeä lentokenttävirkailija päätti heittäytyä hankalaksi ja käyttää sitä pikkuruista valtaansa maksimaalisesti. 

Mutta mitä opimme: parasta valua lentokentän läpi  mahdollisimman hajuttomasti.

Tulee mieleen se Indiana Jonsein kohtaus jossa se kysyy ilmalaivassa lentolippuja ja heittää liputtoman ulos ikkunasta. Ei naurata nykyaikan. Koronan jälkeen muuttui maailma fasistiseen suuntaan.

Lentoni laskeutui Muncheniin myöhässä, jatkolennon ollessa Finnairin vuorolla Helsinkiin. Juoksin tukka putkella lähtöportille ja vastassa oli kolme nyreää Finnairin asiakaspalvelijaa. Käytiin seuraava keskustelu:

Sinäkö se olet sieltä Pisan koneelta?

Kyllä

Sinulla kävi tuuri, laskutelineissä on ongelmaa, jota selvitetään parhaillaan ja ollaan siksi myöhässä. Ei oltais odotettu.

En nyt ihan aikuisten oikeasti luullut täyden koneellisen odottavan vain  minua 🙄

Olemme saaneet Lissabonin kentällä erinomaista palvelua. Toisaalta osasimme myös käyttäytyä ja olimme ystävällisiä kaikille. Kun lapsi tipahti penkiltä, heti oli henkilökunta paikalla ja kysyi, soitetaanko ensiapuryhmä paikalle.

En todellakaan haluaisi samaan koneeseen jonkun räyhääjän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Tarkoitat varmaan finnairin henkilökuntaa. Asiakaspalveluun kuuluu myös hankalat asiakkaat ja niiden kanssa pärjääminen.

paitsi silloin, kun ollaan menossa ilmaan ja suljettuun tilaan. Kun käytös oli huonoa jo ennen lähtöä, niin on suuri todennäköisyys slle, että jatkuu sitten vielä yläilmoissa: parempi, että isi laitettiin jäähylle. Sitä en ymmärrä miksi perheen äidin ja lastenkin piti jäädä maihin (uutisesta tuli kuva, että vain isi menetti käytöskontrollin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Tarkoitat varmaan finnairin henkilökuntaa. Asiakaspalveluun kuuluu myös hankalat asiakkaat ja niiden kanssa pärjääminen.

Tässä tarkoitettiin nimenomaan hankalia asiakkaita.

Totta kai Finnair saa valita asiakkaansa itse ja öykkäriääliöt jäävät rannalle, tietysti.

Jutun perusteella se vastaanottohenkilökunta öykkäröi ja uhkaili. Kyseessä lienee rikos vahingonteko.

Vierailija kirjoitti:

Fasismi minullakin tulee mieleen. Eiköhän tämänkin uutisoinnin tarkoituksena ole toimia varoituksena tulevaa valvontayhteiskuntaa varten.

Suomessakin jopa vartijat tappaa kukkamekkoiset vastaanväittäjät. Todella kannattaa ottaa opiksi ja muuttua hajuttomaksi. Emme elä enää normaalissa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen lampaiden kokoontumisajot täällä on bääääh, toi oli erimieltä sitä pitää kurittaa bäääh

Sulle ilmeisen yllättävää, mutta suurin osa ei tykkää riehujista. Ei lampaat eikä sudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on simputuksen makua. Tämä perheenisä ei varmasti olisi aiheuttanut lennolla mitään ongelmia. Tuskin oli humalassa. Pikkutärkeä lentokenttävirkailija päätti heittäytyä hankalaksi ja käyttää sitä pikkuruista valtaansa maksimaalisesti. 

Mutta mitä opimme: parasta valua lentokentän läpi  mahdollisimman hajuttomasti.

"Mutta mitä opimme: parasta valua lentokentän läpi  mahdollisimman hajuttomasti." miksi kukaan täysjärkinen toimisi lentokentällä millään muulla tavalla? Lentokenttä on läpikulkupaikka, valtaosalla ihmisistä tulee ihan luonnostaan selkärangasta noudattaa sen sääntöjä ja olla aiheuttamatta mitään ylimääräistä. 

Jep. Etenkin kaikenlaiset vitsit esim. aseista tai pommeista tarkoittavat automaattisesti sitä, että poliisi on paikalla saman tien ja koko lento saattaa peruuntua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on simputuksen makua. Tämä perheenisä ei varmasti olisi aiheuttanut lennolla mitään ongelmia. Tuskin oli humalassa. Pikkutärkeä lentokenttävirkailija päätti heittäytyä hankalaksi ja käyttää sitä pikkuruista valtaansa maksimaalisesti. 

Mutta mitä opimme: parasta valua lentokentän läpi  mahdollisimman hajuttomasti.

Tulee mieleen se Indiana Jonsein kohtaus jossa se kysyy ilmalaivassa lentolippuja ja heittää liputtoman ulos ikkunasta. Ei naurata nykyaikan. Koronan jälkeen muuttui maailma fasistiseen suuntaan.

Se, ettei henkilöä, jonka käytös ei ole vaaditulla tasolla, oteta koneeseen on ollut kyllä ollut käytäntö ennenkin. Ihanko todella haluaisit samaan koneeseen tyypin, jolta menee hermot hetkessä ja joka on jo valmiiksi äreä? Entä kun tarjottu juoma tulee liian hitaasti, kanssamatkustajan laukku on tiellä jne. ja tämä tyyppi räyhää ja räyhää, ehkä jossain vaiheessa menee tappeluksi ja tehdään välilasku jne. niin olisiko mukavaa olla tällaisella matkalla? Siinä koneessa on moni muukin, yhden takia ei tehdä kaikkien matkasta potentiaalisesti mahdollisimman hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Tarkoitat varmaan finnairin henkilökuntaa. Asiakaspalveluun kuuluu myös hankalat asiakkaat ja niiden kanssa pärjääminen.

Miksi kenenkään pitäisi sietää aikuista taaperoa? KOSKAAN? OPETTELE KÄYTTÄYTYMÄÄN? Lataamon homma teidänkaltaisten kanssa "pärjääminen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on simputuksen makua. Tämä perheenisä ei varmasti olisi aiheuttanut lennolla mitään ongelmia. Tuskin oli humalassa. Pikkutärkeä lentokenttävirkailija päätti heittäytyä hankalaksi ja käyttää sitä pikkuruista valtaansa maksimaalisesti. 

Mutta mitä opimme: parasta valua lentokentän läpi  mahdollisimman hajuttomasti.

Tulee mieleen se Indiana Jonsein kohtaus jossa se kysyy ilmalaivassa lentolippuja ja heittää liputtoman ulos ikkunasta. Ei naurata nykyaikan. Koronan jälkeen muuttui maailma fasistiseen suuntaan.

Miksi aikuinen ei osaa olla normaalisti kun sanotaan? Joku uhmaikä että ei voi normaaleja hyviä käytöstapoja noudattaa? Ihan oikeasti: onko sinulla joku aivovamma?

Edes häpeää et tunne?

Ei tietenkään ihmisiä jotka eivät hallitse tunnereaktioitaan lentokoneeseen. Johan tuo on turvallisuuskysymys.

Minun puolestani kyllä voitaisiin sulkea muunkin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Näin kanssa matkustaja tätä voisi käyttää enemmänkin, oon nähnyt perheensisäisiä tappeluita ja kaiken maailman melt downeja lennoilla ja tulee aina pelko kun jengi sekoilee että joutuuko kone tekeen välilaskun tuollaisesta

Sepä. Impulssikontrolliton ihminen on vakava turvallisuusriski lennolla. Samoin ihminen, joka ei kykene tottelemaan henkilökunnan määräyksiä. 

Lentäessä sattuu harvoin mitään, mutta sitten kun sattuu, tilanne on aina paljon vakavampi kuin maassa. Koska satoja ihmisiä lentävässä sillipurkissa. Sitten jos joku niistä on hysteerikko... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei osaa käyttäytyä, kannattaa pysyä kotona. 

Tarkoitat varmaan finnairin henkilökuntaa. Asiakaspalveluun kuuluu myös hankalat asiakkaat ja niiden kanssa pärjääminen.

Olikohan Lissabonissa todella Finnairin henkilökuntaa ? Oikein toimittu ettei änkyrää laskettu kyytiin vaan annettiin realiteettiterapiaa.

Toisin kuin kaikki muut maailman lentoyhtiöt.

Jos ei muutamaa tuntia elämästään pysty olemaan perseilemättä, on syytä pysyä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen lampaiden kokoontumisajot täällä on bääääh, toi oli erimieltä sitä pitää kurittaa bäääh

Oletko juuri kapinoimaan alkanut teini? "EI EN TOTTELE EI YÄÄÄH RIEHUN ENEMMÄN JOS SANOT MITÄÄN YÄÄÄH EN ALISTU EN KOSKAAN PÄÄSSYT UHMAIÄSTÄ YLI YÄÄÄH." "yhyy miksi minut heitettiin koneesta ulos???? YÄÄÄH FASISMI"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on simputuksen makua. Tämä perheenisä ei varmasti olisi aiheuttanut lennolla mitään ongelmia. Tuskin oli humalassa. Pikkutärkeä lentokenttävirkailija päätti heittäytyä hankalaksi ja käyttää sitä pikkuruista valtaansa maksimaalisesti. 

Mutta mitä opimme: parasta valua lentokentän läpi  mahdollisimman hajuttomasti.

Mehän emme tiedä, mitä oikeasti tapahtui. Olemme kuulleet perheen näkemyksen tapahtumista, mutta emme Finnairin henkilökunnan näkemystä, koska firma ei voi julkisuudessa kertoa yksittäisen asiakkaan asioita. Voi olla, että perhe on oikeassa, mutta toisaalta on hyvinkin mahdollista, että perhe käyttäytyi juuri niin huonosti kuin lentoyhtiön toiminnasta voi arvella.



Minulla on omaa kokemusta huonosti käyttäytyvistä matkustajista, mutta toisaalta olen myös ollut tilanteessa, jossa lentoyhtiö ( ei ollut Finnair) asettui toisen matkustajan puolelle tilanteessa, jossa olisi kuvitellut henkilökunnan olevan kärsineen matkustajan puolella tilanteessa, jossa toinen matkustaja vahingoitti minua toiminnallaan. Hän työnsi istuimen selkänojan väkivalloin taaksepäin täysin varoittamatta, vaikka olin jo aikaisemmin sanonut, että pitkät jalkani ovat kiinni selkänojassaan, eikä tilaa ole. Jouduin käymään lääkärissä lennon jälkeen. Mutta valitettavasti minä olin nuori opiskelija ja se toinen matkustaja oli pukuun pukeutunut vanhempi "herrasmies". Koneesta poistuttaessa tuo mies kehtasi vielä käskeä minua hankkimaan seuraavalle lennolle bisneslipun.