Nyt on pakko sanoa, että olen järkyttynyt Trumpin varapresidenttiehdokkaasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin mielestäni tämä valinta on huono ja tarkoitan, että jopa Trumpin itsensä kannalta.

On myös aika erikoista, että tämän varapresidenttiehdokkaan teot ja sanat eivät täsmää yhtään, mm. tausta eliittiyliopistosta ja puoliso sekä puolison tausta. Trump toki puhuu mitä sattuu mutta hän on lähinnä pompöösi mahtailija eikä siinä ole mitään uutta. 

Jotenkin epäilen, että oudoksi menee. Mahtavatko tulla toimeen pidemmän päälle.

Trumpin kannattajathan jo unelmoivat, että Vance on seuraava presidentti Trumpin jälkeen seuraavat kaksi kautta.

Trump on luvannut verohelpotuksia rikkaille, joten epäilen, että siellä on taustalla iso raha vielä enemmän kuin normaalisti pressanvaaleissa. Eivät tyydy enää vain rahoittamaan, vaan sumplivat muutenkin tulevaisuutta etukäteen, että kukaan demokraatti ei pääsisi väliin ikävine veronkorotuksineen.

USAn infrastruktuuri on surkeassa tilassa, kun valtio säästää, mutta se tuskin rikkaita harmittaa.

Trump on hieno mies, puolue valitsee varapresidentin, hieno mies hänkin kun demokratialla mennään. Loppuu myös sota Ukrainassa, hyvä niin ja rauhakin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiva valinta. Paljon nuorempi kuin muut ehdokkaat, tuo raikkaita uusia näkemyksiä sekä nuorempien äänestäjien mielipiteitä esille.

Raikkaita? No ehkä 1500-luvulla noi olisi ollut raikkaita.

Jep, yhteistyö Venäjän kanssa, abortit ja avioerot kielletyiksi, naisten työskentely kielletyiksi jne. Tosi "raikasta".

Ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien poistaminen. Täysin samat jutut kuin nyky-Venäjällä.

Herättäkää mut tästä. Pian

Itse olisin toivonut varapressaehdokkaaksi Louisianan senaattori John Neely Kennedyä. On nautinto seurata Youtubesta, kuinka hän pöllyttää Bidenin hallintoon päässeitä täysin epäpäteviä "professoreita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vakka kantensa valinnut, eli sopii täydellisesti tukemaan Trumpin ihan vastaavaa persoonaa ja politiikkaa.

Tämä vaikuttaa vielä hullummalta kuin Trump. Ja se vaatii jo paljon.

Ihan täysi opportunisti. Oli vielä hetki sitten Trumpin palavasieluinen vastustaja.

Joo,  nousi julkisuuteen kirjoittamalla kirjan lapsuudestaan ja nuoruudestaan Appalachiassa. Pieni ongelma vain tuossakin, että ei ole koskaan asunut siellä.

Taitaa näitä retardeja löytyä republikaaneista trumpin jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Trump on hieno mies, puolue valitsee varapresidentin, hieno mies hänkin kun demokratialla mennään. Loppuu myös sota Ukrainassa, hyvä niin ja rauhakin tulee.

Älä sano, että sota Ukrainassa loppuu, kun tarkoitat, että Trump antaa Ukrainan Venäjälle.

Itse olisin vuosikymmenten HR-kokemuksella valinnnut tehtävään sukulaistytön. Eikö Trumpilla muka olisi ollut sukulaistyttöä varapresidentin hommaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiva valinta. Paljon nuorempi kuin muut ehdokkaat, tuo raikkaita uusia näkemyksiä sekä nuorempien äänestäjien mielipiteitä esille.

Raikkaita? No ehkä 1500-luvulla noi olisi ollut raikkaita.

Jep, yhteistyö Venäjän kanssa, abortit ja avioerot kielletyiksi, naisten työskentely kielletyiksi jne. Tosi "raikasta".

Ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien poistaminen. Täysin samat jutut kuin nyky-Venäjällä.

Herättäkää mut tästä. Pian

Joo. Ja kuten nyky-Venäjällä, niin tämä mielestä perinteisen uskonnon pitäisi muodostaa ohjeistus sille, miten perheet ja yhteiskunta hoitaa asioita. Tämä tosin on katolilainen eikä ortodoksi mutta muuten vaikuttaa ihan samalta.

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin vuosikymmenten HR-kokemuksella valinnnut tehtävään sukulaistytön. Eikö Trumpilla muka olisi ollut sukulaistyttöä varapresidentin hommaan?

Olin varma, että nimittää tyttärensä siihen virkaan. Olisi se ollut söpöä, kun kaksi tyhjäpäätä olisi johtaneet yhdessä maata. Olisi niistä yhdessä yhdet toimivat aivot saatu kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin toivonut varapressaehdokkaaksi Louisianan senaattori John Neely Kennedyä. On nautinto seurata Youtubesta, kuinka hän pöllyttää Bidenin hallintoon päässeitä täysin epäpäteviä "professoreita".

Paikallinen Pensa-Mauri?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vakka kantensa valinnut, eli sopii täydellisesti tukemaan Trumpin ihan vastaavaa persoonaa ja politiikkaa.

Tämä vaikuttaa vielä hullummalta kuin Trump. Ja se vaatii jo paljon.

Ihan täysi opportunisti. Oli vielä hetki sitten Trumpin palavasieluinen vastustaja.

Joo,  nousi julkisuuteen kirjoittamalla kirjan lapsuudestaan ja nuoruudestaan Appalachiassa. Pieni ongelma vain tuossakin, että ei ole koskaan asunut siellä.

Totuus on suhteellinen käsite Trumpin piireissä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vakka kantensa valinnut, eli sopii täydellisesti tukemaan Trumpin ihan vastaavaa persoonaa ja politiikkaa.

Tämä vaikuttaa vielä hullummalta kuin Trump. Ja se vaatii jo paljon.

Ihan täysi opportunisti. Oli vielä hetki sitten Trumpin palavasieluinen vastustaja.

Joo,  nousi julkisuuteen kirjoittamalla kirjan lapsuudestaan ja nuoruudestaan Appalachiassa. Pieni ongelma vain tuossakin, että ei ole koskaan asunut siellä.

Totuus on suhteellinen käsite Trumpin piireissä.

-winner-

No joo, mutta kyllä tuossa liberaalitkin mokasivat, sillä he nimenomaan nostivat kirjan kuuluisuuteen. Eli valheet menivät läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ehkä se hillitsee vassareiden uusia yrityksiä

No, tämän hepun keskeinen ideahan on heti luovuttaa Ukraina Venäjälle ja aloittaa yhteistyö Putinin kanssa. Tuotako sinä kannatat? Itärajan takaako kirjoitat?

Yksittäisiä maita ei voi yleensä luovuttaa muille. Eli sellaista valtaa ei oikeastaan ole. Maapläntin omistaa kansa siellä. Valtiot voivat olla kyllä rahasysteemissä kiinni. Itäpuolen maasuikale on ollut kiistakapula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vakka kantensa valinnut, eli sopii täydellisesti tukemaan Trumpin ihan vastaavaa persoonaa ja politiikkaa.

Tämä vaikuttaa vielä hullummalta kuin Trump. Ja se vaatii jo paljon.

Ihan täysi opportunisti. Oli vielä hetki sitten Trumpin palavasieluinen vastustaja.

Joo,  nousi julkisuuteen kirjoittamalla kirjan lapsuudestaan ja nuoruudestaan Appalachiassa. Pieni ongelma vain tuossakin, että ei ole koskaan asunut siellä.

rofl

Miten järkyttävä? Kysymys on USA:n varapresidenttiehdokkaasta ja häntä ei valita sen mukaan, mikä sattuu sinua miellyttämään. USA:ssa on ihan omia ongelmia, joista äänestäjät on kiinnostuneita. Se, että ne uhoaa Ukraina-tuen lopettamista, on oma juttunsa. Voi olla, että sitä vähennetään tai sitten ei. Trumphan on aiemminkin uhonnut vähentää tukea Euroopalle ja mitään ei viimeksikään tapahtunut. Se oli tapa pakottaa täällä ottamaan vastuuta omasta puolustuksesta ja lisäämään määrärahoja. Sehän oli oikeudenmukainen vaatimus. Ei se niin voi mennä, että täällä ratsastetaan hörvien rahat muuhun USA:n puolustuksen varassa. Bonarina tietysti bisnesmiehenä hankki amerikkalaiselle aseteollisuudelle kauppoja.

Mitä tosiaan Ukraina-tukeen tulee, niin vastakkain on pitkänlinjan valtapolitiikka ja sisäpolitiikka. Jos Suomesta laitettaisiin pilvin pimein rahaa jonnekin toiselle puolen maapalloa ja selityksenä jonkun inhottavan, imperialistisen maan valtapyrkimykset, niin väitätkö, että täällä olisi suosittua lähettää se raha sinne. Kuorossa lauma huutaisi sairaista, eläkeläisistä, lapsista ja vaikka tieverkosta. Että laitetaanko rahat sinne vai jätetäänkö kotimaahan? Katsos, meillä on meidän näkökulma ja meillä on Venäjä tuossa vieressä. Meitä se huolettaa. Amerikkalaisilla on muutakin mielessä kuin nämä asiat täällä. Se on reaalipolitiikkaa. Huolehditaan täällä enemmän itse asioista ja otetaan vastuu, eikä kiukutella kuin pikkulapset lattialla. Ei se, että USA.ssa kritisoidaan kipattua rahaa Ukrainaan, ole mitään kohtuutonta poliittista keskustelua. Se on meidän toive tietysti, että tuki jatkuu, mutta se ei tee amerikkalaisesta poliitikosta pahaa, jos vastustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten järkyttävä? Kysymys on USA:n varapresidenttiehdokkaasta ja häntä ei valita sen mukaan, mikä sattuu sinua miellyttämään. USA:ssa on ihan omia ongelmia, joista äänestäjät on kiinnostuneita. Se, että ne uhoaa Ukraina-tuen lopettamista, on oma juttunsa. Voi olla, että sitä vähennetään tai sitten ei. Trumphan on aiemminkin uhonnut vähentää tukea Euroopalle ja mitään ei viimeksikään tapahtunut. Se oli tapa pakottaa täällä ottamaan vastuuta omasta puolustuksesta ja lisäämään määrärahoja. Sehän oli oikeudenmukainen vaatimus. Ei se niin voi mennä, että täällä ratsastetaan hörvien rahat muuhun USA:n puolustuksen varassa. Bonarina tietysti bisnesmiehenä hankki amerikkalaiselle aseteollisuudelle kauppoja.

Mitä tosiaan Ukraina-tukeen tulee, niin vastakkain on pitkänlinjan valtapolitiikka ja sisäpolitiikka. Jos Suomesta laitettaisiin pilvin pimein rahaa jonnekin toiselle puolen maapalloa ja selityksenä jonkun inhottavan, imperialisti

Ukrainan tien vastustaminen ja halu yhteistyöhön Putinin kanssa ovat vain yksi juttu hänen pitkällä syntilistallaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten järkyttävä? Kysymys on USA:n varapresidenttiehdokkaasta ja häntä ei valita sen mukaan, mikä sattuu sinua miellyttämään. USA:ssa on ihan omia ongelmia, joista äänestäjät on kiinnostuneita. Se, että ne uhoaa Ukraina-tuen lopettamista, on oma juttunsa. Voi olla, että sitä vähennetään tai sitten ei. Trumphan on aiemminkin uhonnut vähentää tukea Euroopalle ja mitään ei viimeksikään tapahtunut. Se oli tapa pakottaa täällä ottamaan vastuuta omasta puolustuksesta ja lisäämään määrärahoja. Sehän oli oikeudenmukainen vaatimus. Ei se niin voi mennä, että täällä ratsastetaan hörvien rahat muuhun USA:n puolustuksen varassa. Bonarina tietysti bisnesmiehenä hankki amerikkalaiselle aseteollisuudelle kauppoja.

Mitä tosiaan Ukraina-tukeen tulee, niin vastakkain on pitkänlinjan valtapolitiikka ja sisäpolitiikka. Jos Suomesta laitettaisiin pilvin pimein rahaa jonnekin toiselle puolen maapalloa ja selityksenä jonkun inhottavan, imperialisti

Jotkut meistä nyt vain sattuvat välittämään myös siitä, miten Yhdysvallat kehittyy, sillä se on kuitenkin länsimaiden keskeinen toimija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kutsunut Trumpia Hitleriksi.

Kutsuihan Tucker Carlsonkin Trumppia hulluksi kun mikrofoni oli kiinni, vaikka kehui sitä työkseen Foxilla ollessaan.

Moraalittomuus leviää ja raha ratkaisee USAn politiikassa.

Cucker Carlson, tuo luotettavan putlerilaisen "tiedon" välityksen airut joka kävi liian kiusalliseksi jopa foxille (ihme tämäkin). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vakka kantensa valinnut, eli sopii täydellisesti tukemaan Trumpin ihan vastaavaa persoonaa ja politiikkaa.

Tämä vaikuttaa vielä hullummalta kuin Trump. Ja se vaatii jo paljon.

Ihan täysi opportunisti. Oli vielä hetki sitten Trumpin palavasieluinen vastustaja.

Joo,  nousi julkisuuteen kirjoittamalla kirjan lapsuudestaan ja nuoruudestaan Appalachiassa. Pieni ongelma vain tuossakin, että ei ole koskaan asunut siellä.

Totuus on suhteellinen käsite Trumpin piireissä.

-winner-

No joo, mutta kyllä tuossa liberaalitkin mokasivat, sillä he nimenomaan nostivat kirjan kuuluisuute

Hassua, kun Trumpille ei enää kelvannut edellinen varapresidenttinsä Pence. Joka olisi ollut ilmeisen pätevämpi virkaan kuin Trump. Erehtyi ilmeisesti olemaan liian isänmaallinen ja suorapuheinen Trumpin sekoiluista Capitolin valtauksen aikaan?

Irvokkainta tässä on se, että Trump pääsi edes ehdolle uudelleen ja nimenomaan Capitolin ja veronkiertoepäilyjen jälkeen. Eivätkö jenkit opi mistään mitään? Melkein tuntuu, että siellä oikeasti halutaan ampumisia ja konflkteja ja sisällissodan uhkaa. Ja sitten Venäjä samaan aikaan YK:ssa leikkii maailmanrauhan rakentajaa ;DDDD

-winner-