Mitä jos tuo Trumpin ampumistapaus olikin vain lavastettu juttu?

Vassarit tekivät Trumpista valtiaan epäonnistumalla salamurhayrityksessään. Surkea yritys, mutta otetaan ilolla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tästä äärivasemmiston levittämästä disinformaatiosta on jo varoiteltu mm. USA:ssa.

Tietenkin totuus halutaan pitää piilossa ja kaikki epäilijät tuomitaan ja lyödään leimakirveillä leimoja heidän otsaan!

Vierailija kirjoitti:

Vassarit tekivät Trumpista valtiaan epäonnistumalla salamurhayrityksessään. Surkea yritys, mutta otetaan ilolla vastaan.

Tai sitten koko homma oli Trumpin porukan toteuttama lavastus jolla voittavat vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin sekaisin päästäsi?

Kuin niin? En ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.

Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.

Ja luottaa siihen, että kukaan tuhatpäisestä yleisöstä ei huomaa mitään? Aikamoiset riskit, valmistelut ja salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.

Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.

Ja luottaa siihen, että kukaan tuhatpäisestä yleisöstä ei huomaa mitään? Aikamoiset riskit, valmistelut ja salaliitto.

Mitä oikein horiset? Tietenkin ne huomaa että kuuluu laukaus ja Trumpilta lentää korvasta verta ja sit se painetaan turvamiesten toimesta kenttään, noin tuo oli suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.

Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.

Ja luottaa siihen, että kukaan tuhatpäisestä yleisöstä ei huomaa mitään? Aikamoiset riskit, valmistelut ja salaliitto.

Mitä oikein horiset? Tietenkin ne huomaa että kuuluu laukaus ja Trumpilta lentää korvasta verta ja sit se painetaan turvamiesten toimesta kenttään, noin tuo oli suunniteltu.

Uusi Watergate paljastumassa vauvan toimesta :O

Oliko jopa niin hyvin suunniteltu ja lavastettu että saatiin nuo nyrkkikuvat leviämään pitkin maailmaa, oliko sekin etukäteen suunniteltu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.

Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.

Ja luottaa siihen, että kukaan tuhatpäisestä yleisöstä ei huomaa mitään? Aikamoiset riskit, valmistelut ja salaliitto.

Mitä oikein horiset? Tietenkin ne huomaa että kuuluu laukaus ja Trumpilta lentää korvasta verta ja sit se painetaan turvamiesten toimesta kenttään, noin tuo oli suunniteltu.

Eikö olisi helpompia tapoja tehdä lavastus jos sellainen haluttaisiin tehdä? Vaikka, että ammutaan kun on matkalla tai tulossa lentokoneesta ilman tuhansia katsojia ja vain muutama kamera, ettei ole riskiä, että mitään veripusseja näkyisi kenenkään kamerassa.

Siinä oli tuuria. 1cm toiseen suuntaan niin Trump olisi kuollut. Tuo oli niin lyhyt matka ampua. Tuuli vei luotia väärään suuntaan vai aseessa oli väärät säädöt? Vieton ihminen kuoli. Trump loukkaantui ja ainakin joku muu ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.

Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.

Ja luottaa siihen, että kukaan tuhatpäisestä yleisöstä ei huomaa mitään? Aikamoiset riskit, valmistelut ja salaliitto.

Mitä oikein horiset? Tietenkin ne huomaa että kuuluu laukaus ja Trumpilta lentää korvasta verta ja sit se painetaan turvamiesten toimesta kenttään, noin tu

Juu mutta silloin ei saa yhtä vaikuttavia valokuvia. Ne ovat tosi tärkeitä kampanjan kannalta. Lavastus on selvästi suunniteltu jonkun some-ekspertin avustuksella. 

"Eikö olisi helpompia tapoja tehdä lavastus jos sellainen haluttaisiin tehdä? Vaikka, että ammutaan kun on matkalla tai tulossa lentokoneesta ilman tuhansia katsojia ja vain muutama kamera, ettei ole riskiä, että mitään veripusseja näkyisi kenenkään kamerassa."

Tietenkin tuo on se näyttävin tapa tehdä tuo lavastus ja nykyään kun ei pressat, tai pressaehdokkaat ajele avoautoilla niin mitenpä tuo tehtäisin kun heppu on singon kestävässä autossa?

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin sekaisin päästäsi?

Kärsin punikismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin sekaisin päästäsi?

Kärsin punikismista.

Niin varmaan, mutta sinä et ole tuo keneltä tuota kysytään. Kiitos kuitenkin että jaoit diagnoosisi tänne.

Niin kuin se Japanin juttu, tekoveripussia kaiveli takin alta?

Helppohan se on läppäistä omalla kädellä omaan korvaan, ei juttu eikä mikään!

Vierailija kirjoitti:

Oliko jopa niin hyvin suunniteltu ja lavastettu että saatiin nuo nyrkkikuvat leviämään pitkin maailmaa, oliko sekin etukäteen suunniteltu?

Mainostetaan samalla fistausfetissiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko jotenkin sekaisin päästäsi?

Kärsin punikismista.

Siitä voi eheytyä.

Lavastus onnistuisi Strumphbyxalta heittämällä. Ei hetkenkään epäilystä. Sorit siitä Melatoniinille.

-Akseli Kantokaski-

Vierailija kirjoitti:

Ampujalla oli joko Aku Ankan tuuri tai hän oli erittäin hyvä ampuja.

Ei ole mitään näyttöä että Trumpia kohden ammuttiin. Ampuja ampui 8 laukausta turvallisesti Trumpim ohi ja Trump esitti että olisi muka osunut korvaan. Show sai uskottavuutta kun pari lahkon jäsentä uhrattiin. 

Ampujalla pitäisi olla Aku Ankan sihti jos ampuu 8 laukausta ohi ison, paikallaan olevan maalin ohi. Amatöörikään ei pysty ampumaan ohi kahdeksaa kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Punikki jankuttaa samaa asiaa.

Sulla menee nyt sekaisin, ketkä ovat samalla puolella. Tässä tapauksessa ne ovat Trump ja Putin, hehän ovat toisen mielestä ystäviä.