Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos tuo Trumpin ampumistapaus olikin vain lavastettu juttu?
16.07.2024 |
Niin kuin elokuvissa, joku muka ampuu ja sitten veripussi räjähtää Trumpin korvassa, vaalikikka?
Kommentit (92)
En ymmärrä, miksi haavasta ei valunut verta, eikä korvaa hamuillut käsikään tahraantunut. Enkä oikein sitäkään, miten luoti pystyi menemään niin tarkasti ohi, että vain sipaisi korvan yläreunaa. Ei paljoa lisää tarvitse, että alan kehittelemään salajuonta vastaukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassarit tekivät Trumpista valtiaan epäonnistumalla salamurhayrityksessään. Surkea yritys, mutta otetaan ilolla vastaan.
Ota lääkkeet: Ampuja oli 100% konservatiivi republikaani. Ainoastaan konservatiivit ammuskelee muutenkin.
FBI ampui yleisöstä jonkun valitun ja ns.kattoampujan. Mikään ei ole sattumaa! Trump on psykopaatti, joka vallanhimossaan on valmis kaikkiin konsteihin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi haavasta ei valunut verta, eikä korvaa hamuillut käsikään tahraantunut. Enkä oikein sitäkään, miten luoti pystyi menemään niin tarkasti ohi, että vain sipaisi korvan yläreunaa. Ei paljoa lisää tarvitse, että alan kehittelemään salajuonta vastaukseksi.
Itse olen ymmärtänyt (jostakin) että haava korvalehdessä vuotaa erittäin paljon verta ja on vaikea tyrehdyttää, vaatii sairaalakäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit tekivät Trumpista valtiaan epäonnistumalla salamurhayrityksessään. Surkea yritys, mutta otetaan ilolla vastaan.
Miten vassarit liittyy aiheeseen? Trump on republikaani ja Biden demokraatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teatteriesitys, joka uppoaa Trumpin kannattajiin kuin veitsi voihin. Kertoo kaiken fanijoukon älykkyydestä.
Tässä on todiste että salaliiittoihin uskovat ns älykkäämmätkin oikeassa tilanteessa...
Uskon että sillä ei vaan ollut varaa kunnolliseen vartiointiin. Vartijat kohelsivat. Vituttaa että siitä on nyt natsinnäköisiä voittonyrkkikuvia. Dementoitunut kääpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bidenin housuihin räjähtää verinen ripulipaska. Sillä saa sääliääniä.
Jos Trumpin taustajoukot olisivat lavastaneet tällaisen tilanteen, niin surullista kyllä, en epäilisi hetkeäkään etteikö se olisi tapahtunut oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kertonut epäilyistäsi FBI:lle tai niille perheille joiden omaiset kuolivat ja haavoittuivat?
Ei ulkopuolisilla ole mitään väliä, jos tuomittu kriminaali hinkuaa presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on hauska ketju - tumppifanit ja pervopersut käy kuumana 😂
Mikäli Trumb olisi kuollut, niin vastaavat salaliittoteoriat jylläisivät kyllä heti kuin JFK:n murhan jälkeen.
Niin tai näin, niin tässä jutussa on vielä aika monta kysymystä, jotka kaipaavat vastausta.
Niin kauan kuin uskottavia vastauksia ei ole, en pidä lavastusta täysin pois suljettuna vaihtoehtona. Eiköhän Hollywood tästä elokuvan saa ainakin aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli lavastettu tai ei, kuoleman ajatteleminen tai sen läheisyys muuttaa ihmisen välittömästi, saman näkee jo nyt Trumpista.
Huomasin saman. Trumpin olemuksessa on sellainen entistä vakavampi, jopa hieman surumielinen, sävy. Hymyilee kyllä, mutta poissa on räiskyvä ja yli-itsevarma, pöyhkeä esiintyminen. Mies on selvästi jonkinlaisessa sokkitilassa vielä ja tiedostaa, miten saa nyt elää jatkoajalla. Kuka tahansa kokisi aivan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.
Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.
Mutta yksi kuitenkin kuoli niihin paukkupateihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan senteistä, ettei Trump olisi kuollut. Asiantuntijan mukaan pieni tuulenvire sen kaliiperin aseella olisi voinut kääntää tilanteen eli jos oltaisiin lavastettu, olisi pitänyt ampua vähintään metri ohi.
Ei tietenkään lavastustilanteessa sillä ampujalla ois ollut mitään kovia siellä kiväärin piipussa, paukkupati ja sit joku painaa nappia että Trumpin korvassa räjähtää veripussi.
Mutta yksi kuitenkin kuoli niihin paukkupateihin!
Kriisinäyttelijä? Niinhän konservatiivit ovat väittäneet jo vuosia joukkoampumisten kanssa. Ettei oikeasti ketään ole kuollut vaan on käytetty kriisinäyttelijöitä jotta saataisiin aselakeja tiukennettua.
Jos ne kaivavat esiin sen luodin, jossa pitäisi olla Trumpin dna:ta, niin sitten ok. Mutta ihan kuin Trump olisi juuri ehtinyt sanoa tietyn lauseen, joka saattoi olla merkiksi ampujalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit tekivät Trumpista valtiaan epäonnistumalla salamurhayrityksessään. Surkea yritys, mutta otetaan ilolla vastaan.
Ota lääkkeet: Ampuja oli 100% konservatiivi republikaani. Ainoastaan konservatiivit ammuskelee muutenkin.
Liberaalit käyttää enemmän hand-to-hand combattia tai erilaisia lyömäaseita ja erityisesti tulta. Joka factionilla omat skillinsä
Ei voi enää yhtään tietää mikä on totta ja mikä ei. Omituinen se Trumppi kuitenkin oli kun vielä autoonkin mennessä nosti vaan nyrkkiä pystyyn.
Sääli niitä ihmisiä, jotka kuoli ja vahingoittui.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi haavasta ei valunut verta, eikä korvaa hamuillut käsikään tahraantunut. Enkä oikein sitäkään, miten luoti pystyi menemään niin tarkasti ohi, että vain sipaisi korvan yläreunaa. Ei paljoa lisää tarvitse, että alan kehittelemään salajuonta vastaukseksi.
No jos vähän ajattelet niin voit ehkä oivaltaa ettei korvassa kauheita määriä verta kierrä. Porukkahan lävistelee korviaan minkä ehtii.
Mä veikkaan että seuraavaksi Biden uhrataan ns. kostoiskussa niin saadaan kunnon soppa aikaiseksi.
Tietysti oli. Korvaosuma ja sen jälkeiset koreografiat on selvästi tarkkaan mietitty. Ei se hippi sitä ampunut mutta se tarvitiin syntipukiksi.