Pittbull hyökkäys Espoossa - kaksi pientä lasta sairaalakuntoon
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Määrään huomisesta alkaen mäyräkoiran ainoaksi lailliseksi roduksi. Piste
Söpöä, mä aion silti pitää whippetini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon rodun puolustelu ole aika nurinkurista, kun selitellään, miten sitä *pitää pystyä hallitsemaan, ei saa triggeröidä, ei saa päästää vapaaksi, ei saa olla lasten kanssa*
Tuo/nuo on ihan sekopääkoiria, täysin arvaamattomia, ja impulssin saadessaan tappokoneita. Rumiakin kuin perk eleet.Miksi kukaan haluaa tuollaista lemmikiksi. Ymmärrän jopa kuristajakäärmeenkin paremmin.
Hmm. Kyllä tulevat yleensä hyvin toimeen lasten kanssa. Arvaattomia? Jotkut yksilöt kyllä. Terve, hyvästä sukupuusta oleva, koulutettu koira harvemmin on. Vaikka kyseessä olisi se pelätty bullterrieri.
Mikähän siinä sitten lienee, että nämä säyseät karvakaverit on ihan määritelty maailman vaarallisimmiksi roduiksi? Kultainennoutaja ei tunnu yltävän top3 listalle, vaikka niitä on varmaan aika monessa kodissa?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole enää turvallinen maa. Puuttuuko hallitus tähän.
Ei puutu. Hallitus on tehnyt Suomesta paskan paikan elää 2008 jälkeen. Ei ole töitä ja liikaa nekkejä.
Ei enää yllätä nämä koirahyökkäysuutiset. Joka Pirkolla ja Pentillä pitää olla joku rakki, monilla vieläpä sellainen jota eivät hallitse eivätkä osaa saatikka jaksa kouluttaa. Taistelukoirat ja taistelukoiramixit pitäisi kieltää kokonaan.
Onko taas isot koirat olleet liiian pienissä asunnoissa? Tuon kokoiset koirat tarvitsee vähintäänkin ison omakotitalon. Kyllä ne ahdistuu, jos pitää kököttää jossain luukussa ja varsinkin helteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin kuristanut sen paskarakin hengiltä. Vaikka muuten eläinrakas olenkin, ja säästän jopa eläinkunnan riiviöt, ampiaiset, niin tuota taistelukoirapaskiaista en olisi armahtanut.
Se vaan, että voiko aikuinenkaan näille mitään?
Voi,
nimenomaan esim. kuristamalla kaikin voimin, tai lyömällä/potkaisemalla niin kovaa kuin sielusta lähtee niiden mahan pehmeään kohtaan. Koira kun ei voi pahemmin riepoa vastaan esim kuristusotteessa; ainoastaan puremalla taistelevat.
tuollaista ei edes hevosen potku aina pysäytä, on paljon videoita. Kun koira lyö käteesi, se vetää siitä luut rikki, repii lihaksesi. Tajuatko edes voimafantasioissasi, mitä p
Äläpä puhu höpöjä. Näissä pitti ketjuissa on lukemattomia kertoja linkitetty todistusaineistoa eri koirarotujen mitatusta puruvoimasta sekä myytistä koskien pittien "lukkoleukoja", jollaisia sillä ei ole.
Ps. Pitin puruvoima on vain hieman korkeampi kuin labradorinnoutajalla, matalampi kuin saksanpaimenkoiralla ja huomattavasti matalampi kuin kaikilla isoilla molossiroduilla.
Se ole mikään "infernaalinen tappokone", ei edes syystä paheksituissa koiratappeluissa, jos joutuu monia suurempia rotuja kohtaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihanlietsominen on aina hyvä juttu. Olen nyt kaksi kertaa viikon aikana kuullut uhkauksia minua ja rauhallista 11v staffiani kohtaan. Toisella kertaa kerrottiin, että minut ja p@skarakkini pitäisi tappaa. Toisella kertaa tyydyttiin vaan uhkailemaan tappajakoiraa myrkkypullilla.
Yhtään näitä tapauksia väheksymättä. Miettikää nyt vähän näitä listim*sfantasioitanne netissä.
Saattaa herättää hieman tunteita, että koirat hyökkäävät pienten lasten kimppuun.
Väheksymättä tapausta JOSSA se koira käy ihmiseen kiinni, niin et sä lähde huutelemaan täysin asiaan kuulumattomille tappouhkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yllä on yksi esimerkki, kuinka purevan koiran saa kuristamalla taintumaan ja irroittamaan otteen. Hyökkäsi pikkukoiraa ulkoiluttavan naisen jalkaan kiinni.
mutta jos koira hyökkää sinun kimppuusi? Helppohan toisesss kiinni olevasta on ottaa ote, se on ihan vakiokauraa, kuristamalla sen saa irti. Mutta on aika iso ero, jos se hyökkää juuri sun kimppuusi. Tajutko, kuinka lujaa iso koira puree? Jos et ehdi saamaan otetta, se on siinä.
Olen itse erittäin iso ja voimakas mieshenkilö, kouluttanut isoja koiria vuosikausia. En silti haluaisi kohdata päälleni käyvää koiraa.
Ja kun ajattelee vielä pienen koululaisen tai alle kouluikäisten näkökulmasta hyökkäystä niin voisi verrata sitä aikuisen vihaisen purevan sonninkokoisen pedon hyökkäykseksi. Kyllä joka ikinen pelkäisi henkensä edestä. Mikään selittely ei pelkoa pois vie eikä mikään irrotuskonsti toimi kun koko käsi tai jalka on pedon hampaissa. Iso koira riepottelee lasta kuin räsynukkea. Ehdottomasti kielto näille taistelukoirille, kasvatuskielto, pitokielto ja kaikki piikille.
Täti-ihminen
Vierailija kirjoitti:
Onko taas isot koirat olleet liiian pienissä asunnoissa? Tuon kokoiset koirat tarvitsee vähintäänkin ison omakotitalon. Kyllä ne ahdistuu, jos pitää kököttää jossain luukussa ja varsinkin helteillä.
Kyllä. Se on se, kun on niin pieni kerrostaloasunto. Koira on ihana ja lutunen, mutta liian pieni asunto. Muuten olisi ollut itse herttaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vatussa ihmiset hankkii noita rumia ja vammaisia koiria?
Hankkikaa Suomen pystykorva tai olkaa ilman koiraa!
Tiettyjen ihmisten ei pitäisi ottaa mitään koiraa, koska mistä tahansa koirasta tulee vihainen väärissä käsissä.
Mutta asiaan. Kaikki bull-tyyppiset rodut ja niiden sekoitukset pitäisi kieltää heti ja kokonaan. Hallitus voisi ottaa kopin tästä, persuille loistava tilaisuus pelastaa maineensa. Saaisitte paljon anteeksi, jos runnoisitte tälllaisen lain läpi samalla intohimolla kuin alv:n korotuksen ja tukien heikennykset.
No miten ihmisillä voi olla oikeus pitää mitään isoja koiria esim. 30 neliön yksiössä tai alle ja pienet kaksiot. Pitäisi lailla säätää joku neliömäärä isoille koirille. Kun ne joutuu elämään kuin pahvilaatikossa... ihan sama mikä rotu, niin ahdistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu menee Ylilaudaksi. Uhoa, vihaa, väkivaltaa ja järjetöntä keskustelua.
Nyt puhutaan jo koirien ta@pamisesta ja lain ottamisesta omiin käsiin. Ehkä näiden kirjoittelijoiden pitäisi ottaa yhteyttä auttavaan tahoon.
Niin no, odotetaanko tässä sitten sitä, että joku tällainen koira oikeasti tappaa lapsen? Jos sitten vasta ryhdytään toimiin.
Odotetaan. Perinteinen tapa toimia Suomessa. Tosin vasta yhden kuoleman jälkeen ei vielä tapahdu muuta kuin, että poliitikot twiittaavat aiheesta.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Onko taas isot koirat olleet liiian pienissä asunnoissa? Tuon kokoiset koirat tarvitsee vähintäänkin ison omakotitalon. Kyllä ne ahdistuu, jos pitää kököttää jossain luukussa ja varsinkin helteillä.
Ei iso omakotitalo riitä, vaan tuollainen rotu tarvitsee paljon, paljon aktivointia. Pitkiä kävelyitä, vauhdikkaita leikkejä, rasittavia koulutushetkiä, namien etsintää ym ym. Mikään 2x30min päivässä ei riitä. Ikävä kyllä ihmiset eivät tajua, mitä nämä vaativat. Minulla oli aikanaan aktiivinen staffi, joka vaati joka ainoa päivä todella pitkiä köydenvetohetkiä ym, jotta sen fyysinen liikunnan tarve täyttyi. Sitten se oli tyytyväinen ja rauhallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin kuristanut sen paskarakin hengiltä. Vaikka muuten eläinrakas olenkin, ja säästän jopa eläinkunnan riiviöt, ampiaiset, niin tuota taistelukoirapaskiaista en olisi armahtanut.
Millä olisit kuristanut? En usko, että pystyisit mitään tuollaiselle, ehkä jos olet 2m voimakas mies tai painija. Muuten et.
Auton peräkoukkuun köysi ja toinen pää koiran kaulaan hir tt o s i l m u k alla. Sitten kaasua.
Haluaisin nähdä sinut siinä köyden päässä ja sitten KAASUA!!
Koira ei ole vaarallinen, vaikka tämä oli jo kolmas kerta. Palautetaan omistajalle.
-Poliisi
P.S.: Kela maksaa koiralle ruoat (kun t-tulotuki on käytetty Pirkka-olueen ja tatuointeihin) ja uuden koiran omistajalle, jos koira katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon rodun puolustelu ole aika nurinkurista, kun selitellään, miten sitä *pitää pystyä hallitsemaan, ei saa triggeröidä, ei saa päästää vapaaksi, ei saa olla lasten kanssa*
Tuo/nuo on ihan sekopääkoiria, täysin arvaamattomia, ja impulssin saadessaan tappokoneita. Rumiakin kuin perk eleet.Miksi kukaan haluaa tuollaista lemmikiksi. Ymmärrän jopa kuristajakäärmeenkin paremmin.
Hmm. Kyllä tulevat yleensä hyvin toimeen lasten kanssa. Arvaattomia? Jotkut yksilöt kyllä. Terve, hyvästä sukupuusta oleva, koulutettu koira harvemmin on. Vaikka kyseessä olisi se pelätty bullterrieri.
Mikähän siinä sitten lienee, että nämä säyseät karvakaverit on ihan määritelty maailman vaarallisimmiksi roduiksi? Kultainennoutaja ei tunnu yltävän top3 listalle, vai
En vielä ole nähnyt laitettavan pieneen kerrostaloasuntoon kultaista noutajaa, mutta voi kuinka monta "taistelukoiraa" olen nähnyt pidettävän pienessä asunnossa ja ulkoilu on hihnan päässä joku pieni lenkki lähiympäristössä. Silloin ihan todella isolla koiralla ja paljon liikuntaa vaativalla millä tahansa rodulla napsahtaa päässä.
Mulla on 2 pittbullia Kingi ja Tiger, pelottaako?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko taas isot koirat olleet liiian pienissä asunnoissa? Tuon kokoiset koirat tarvitsee vähintäänkin ison omakotitalon. Kyllä ne ahdistuu, jos pitää kököttää jossain luukussa ja varsinkin helteillä.
Ei iso omakotitalo riitä, vaan tuollainen rotu tarvitsee paljon, paljon aktivointia. Pitkiä kävelyitä, vauhdikkaita leikkejä, rasittavia koulutushetkiä, namien etsintää ym ym. Mikään 2x30min päivässä ei riitä. Ikävä kyllä ihmiset eivät tajua, mitä nämä vaativat. Minulla oli aikanaan aktiivinen staffi, joka vaati joka ainoa päivä todella pitkiä köydenvetohetkiä ym, jotta sen fyysinen liikunnan tarve täyttyi. Sitten se oli tyytyväinen ja rauhallinen.
Muuten olisi raadellut naapurin lapsen?
Ihana koiru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vatussa ihmiset hankkii noita rumia ja vammaisia koiria?
Hankkikaa Suomen pystykorva tai olkaa ilman koiraa!
Tiettyjen ihmisten ei pitäisi ottaa mitään koiraa, koska mistä tahansa koirasta tulee vihainen väärissä käsissä.
Mutta asiaan. Kaikki bull-tyyppiset rodut ja niiden sekoitukset pitäisi kieltää heti ja kokonaan. Hallitus voisi ottaa kopin tästä, persuille loistava tilaisuus pelastaa maineensa. Saaisitte paljon anteeksi, jos runnoisitte tälllaisen lain läpi samalla intohimolla kuin alv:n korotuksen ja tukien heikennykset.
No miten ihmisillä voi olla oikeus pitää mitään isoja koiria esim. 30 neliön yksiössä tai alle ja pienet kaksiot. Pitäisi lailla säätää joku neliömäärä isoille koirille. Kun ne joutuu elämään kuin pahvilaatikossa... ihan sama mikä rotu, niin ahdis
Ei se koira siitä kämpän koosta ahdistu, vaan aktiivisuuden ja liikunnan puutteesta. Tosin rajapauksia on, esim.bernhardilainen yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä ja valitettava tapaus, lapsille varmasti hyvinkin pelottava tilanne ja taas kerran, omistaja ei ole osannut olla riittävän varuillaan, vaikka varmasti on tietänyt millainen rotu on kyseessä ja mikä maine rodulla tätä nykyä on. Tällaiseen rodun omistajan täytyy varautua suorastaan yli huolellisesti, ettei vahinkoja pääse tapahtumaan, koira ei saa esimerkiksi koskaan päästä vahingossa ulos itsekseen, ei vaikka se kuinka hyppisi ovea vasten.
Kuitenkin jäi mietittyään, kerääkö media tässä klikki otsikoita, pittbull kun tuntuu aiheena herättävän kovasti tunteita.
Nimittäin jos pittbull olisi todella "tappomielialalla" raadellut/hyökännyt pikkulasten kimppuun, olisi taatusti täyttynyt ambulanssiin ottamisen kriteerit, olisi nimittäin ollut korva ja ehkä vähän muitakin ruumiinosia irti.
Siksi mietinkin, onko tässäkin kyseessä esimerkiksi nuori koira, jo
En tietenkään syyllistä viattomia lapsia, mutta kyseenalaistin sen, oliko tapauksessa kyse varsinaisesta hyökkäyksestä tappomielialla, vai vain rajusta leikistä (koiran mielestä).
Ai siltä, joka vihaa näitä rotuja? Niitä ihmisiä on kuule aika monta.