Lue keskustelun säännöt.
Eija-Riitta Korhola ihmetteli naisagenttien toimintaa.
16.07.2024 |
Mielestäni hän on täysin oikeassa. Yksi ei saa pyssyä koteloon, toinen pyörii kuin hyrrä ja kolmas keskittyy aurinkolaseihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0414388-b2b1-41c1-9e86-e23b19aa3…
Kommentit (130)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinaiset asiantuntijat siinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eija-Riitta Tuherotieteen maisteri
Hän on tohtori.
Tohtoreissa on myös Venäjän agentteja.
Kai se on myös persoonakysymys. Mutta nuo kiintiöt on kyllä huono juttu. Paras pitää valita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo kaiken:
https://pbs.twimg.com/media/GSd0vLxWIAAc1um?format=jpg&name=small
Voi sentään. Onko tämä se nainen, joka vihdoin löysi tiensä niiden miesten muodostamaan piiriin ja olipa lyhyt. Jos ois tullut laukaus sieltä, ois voinut Trumpin tavoittaa. Olikohan nainen ekaa kerran tosi tilanteessa, useimmitenhan ei satu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on 190 cm. Silloin hänen suojaamiseksi tarvitaan isoja miehiä eikä pätkiä. Miesten täytyy olla 2 m ja naiset eivät saa olla 160 cm.
Totta. Voi olla vaikea löytää yli 180 cm naisagenttia. Joten ehkä joissain tapauksissa valitaan pituuden mukaan työntekijät. Eikä kiintiöiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nuo agentti-aurinkolasit!
Miten luulet agenttien toimivan kirkkaassa auringonpaisteessa ilman aurinkolaseja? Mitä veikkaat, kuinka hyvin näkökyky toimii? Kyseessä on ihan turvallisuudesta, jolla estetään hetkellinen sokaistuminen yllättävässä tilanteessa, kuten esim. hyökkääjä heittää räjähteen tms. agentin eteen. Huvittaako vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinaiset asiantuntijat siinä!
Korholan ex-avustaja on tämä vappuna tahalleen kaahaillut mies. Miettikää sitä.
Korhola kävi myös aikoinaan kouluissa puhumassa, että älkää vaan menkö sitten kassalle töihin vaan johonkin ylempään ammattiin.
Miettikää, miksi hän näin puhui. Venäjä hyötyy siitä jotenkin, että naisista tulisi poliitikkoja?
Yllättävän moni ihminen seisoo ja heiluu, vaikkei tiedetä onko tilanne ohi? Mitä jos olisi ollut vielä aktiivinen tyyppi vapaana aseineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen liikkeet nyt vain ovat erilaisia kuin miehen, mutta kyllä nuo hieman pelokkailta ja epävarmoilta vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nuo agentti-aurinkolasit!
Miten luulet agenttien toimivan kirkkaassa auringonpaisteessa ilman aurinkolaseja? Mitä veikkaat, kuinka hyvin näkökyky toimii? Kyseessä on ihan turvallisuudesta, jolla estetään hetkellinen sokaistuminen yllättävässä tilanteessa, kuten esim. hyökkääjä heittää räjähteen tms. agentin eteen. Huvittaako vielä?
Kyllä agentit toimii ihan keskellä kirkasta päivää myöskin ja ilman aurinkolaseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi Räsänenkin pitää naisagenttien toimintaa heikkotasoisena ko. tilanteessa. Ja olihan se muutenkin pohjanoteeraus koko turvallisuusväeltä. Aseen kanssa kavutaan katolle ja odotetaan vain, milloin kundi alkaa ampumaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eija-Riitta Tuherotieteen maisteri
Hän on tohtori.
Taitaa ennemmin olla elämämkoulun luuseri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kumpaa sukupuolta ovat, mutta selvästi menettävät rauhallisuutensa ja rationaalisen ajattelukykynsä tuossa tilanteessa. Jos ei pistoolia saa käsien tärinältä koteloon tai pitää tuollaisessa tilanteessa huudella kollegoille että mitä nyt tehdään, niin on todellakin väärässä työssä.
Aseen palauttamisella koteloon ei ole yhtä kiire kuin sen vetämisellä kotelosta.
Vierailija kirjoitti:
Aseen palauttamisella koteloon ei ole yhtä kiire kuin sen vetämisellä kotelosta.
Ei, mutta jos käsi tärisee tuossa kohtaa noin pahasti, niin toimintakyky ja viileys ovat muutenkin mennyttä.
Joo, näkee että se seuraa jotain jenkkiläisiä oikeisto-salaliittohörhöilylähteitä
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kumpaa sukupuolta ovat, mutta selvästi menettävät rauhallisuutensa ja rationaalisen ajattelukykynsä tuossa tilanteessa. Jos ei pistoolia saa käsien tärinältä koteloon tai pitää tuollaisessa tilanteessa huudella kollegoille että mitä nyt tehdään, niin on todellakin väärässä työssä.
Missä työssä heidän pitäisi sitten olla? Onko sulla jo valmiina jokin tietty ammatti ja tietty työpaikka heille?
Itse ihmettelen sitä, että paikan yllä ei käytetty droneja. Niillä olisi saanut heti hyvän tilannekuvan ylhäältä. Luulisi olevan noiden käytön ihan rutiiniluonteista, mutta ilmeisesti näin ei ole.
Trump on 190 cm. Silloin hänen suojaamiseksi tarvitaan isoja miehiä eikä pätkiä. Miesten täytyy olla 2 m ja naiset eivät saa olla 160 cm.