Puolet japanilaisista aviopareista ei harrasta seksiä

Ei ihmistä ole luotu ruutuelämään, välkkyviin valoihin megacityihin painamaan istumatyötä kuin muurahainen. Vuorille vaan luontoon, niin alkaa panettaakin taas. 

Avioliitto oli alunperin taloudellinen järjestely, eli eivät japanilaiset aivan väärässä ole. Romanttisen parisuhteen ideaali syntyi vasta 1800-luvulla.

Seksi on maailman tärkein asia niille jotka sitä ei saa. Ne jotka sitä saa niin suhtautuvat siihen ihan neutraalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Seksi on maailman tärkein asia niille jotka sitä ei saa. Ne jotka sitä saa niin suhtautuvat siihen ihan neutraalisti. 

Aivan kuten myös puhdas vesi ja ruokakin. Typerykset luulevat, että YTM ei tee itsemurhia tai masennu koska "saa". Hänelle seksi on itsestäänselvyys, joten se ei kohota hänen elämänlaatuaan millään tapaa aivan kuten se puhdas vesi ei kohota incelin elämänlaatua vaikka on miljoonille ihmisille tavoittamatonta luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Seksi on maailman tärkein asia niille jotka sitä ei saa. Ne jotka sitä saa niin suhtautuvat siihen ihan neutraalisti. 

Puhutko nyt hyvästä seksistä vain seksistä?

Puolet ei harrasta seksiä ja puolet valehtelee, että harrastaa. Koska kasvojen säilyttäminen on tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilainen naisihanne 45 kg. Vyötärön sallittu leveys a4 paperiarkin leveys. Miettikää, miten kovat vaatimukset. Armottomuus on sana, jolla japanilaista kulttuuria kuvaan.

Hyvä. Näin pitäisi Suomessakin jälleen olla. Läskit on sheimattava hoikiksi. Tämän takia pidän itäeurooppalaisista naisista, sillä tietävät naisen arvon perustuvan pitkälti ulkonäköön ja tietävät, että on pysyttävä hoikkana ja kauniina. Suomessa on lähiövalaiden ja sotanorsujen epidemia, jota pitää rankalla kädellä kitkeä.

Suomalaiset naiset ovat pidempiä, haloo! Tuolla painoindeksillä suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon kun hormonitoiminta menisi jäihin ja kuukautiset loppuisivat jne. Ei tällaisen asian ymmärtäminen nyt rakettitiedetttä ole.

"Huomaatko miten kaukana rakastavasta seksuaalisuudesta nuo esimerkkisi ovat? Japanissa naisella on pelkkä objektin asema eikä mikään ole tehokkaampaa vieraannuttamaan naista seksistä kuin lapsenomaisen nuoruuden ihannointi, esineellistäminen, epäinhimillistäminen, kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset ym mitkä Japanissa jylläävät."

Tässä juuri on se pointti. On vaikeaa olla seksuaalinen kun kokee olevansa riittämätön. Pelkkä objekti. Tästä syystä minäkin menetin täysin mielenkiintoni seksiin jo nuorena. Nykyään olen käytännössä aseksuaali. Iso osa stressiä on elämästä pois kun ei mieti seksiä ja omaa haluttavuuttaan jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisten mikromuovialtistus on moninkertainen eurooppalaisiin verrattuna ja viimeaikaisista eläintutkimuksista tiedetään että miikro- ja nanomuovit mm. häiritsevät hormonitoimintaa monin tavoin. Voi olla yksi osatekijä.

Japanissa lienee pitkäaikaisempi kulttuurillinen juttu. Parisuhteessa se toinen osapuoli on enemmän lasten vanhempi ja perinteiset roolit ovat vahvassa. Seksielämä sitten hoidetaan kodin ulkopuolella.

Mutta miehen kannattaa silti miettiä tarkkaan, haluaako japanilaisen naisen sillä Japanissa nainen on se, jolla on miehen tilipussi hallussa ja mies saa vaimolta "viikkorahaa". Siinä voi mies käydä kädenvääntöä vaimon kanssa "viikkorahasta" :D

Tämä tilanne ei ole lainkaan kiinni naisen kansalaisuudesta. Nainen on na

Ai antaako suomalainen nainen miehelle viikkorahaa? En ole kuullutkaan moisesta käytännöstä. Täällähän naiset ovat iät ja ajat tehneet töitä. Nythän se on niin, että mies odottaa naisesta jotain ilmaista kodinhuoltajaa, mutta samalla pitää kuitenkin tuoda leipä pöytään. 

"Etenkin vapaissa vastauksissa korostui naisilla se, että he eivät kokeneet miehiään haluttaviksi. Lisäksi kotitöiden ja lastenhoidon epätasainen jakautuminen aiheutti kiinnostuksen lopahtamista."

Ja kuka yllättyi, minä en ainakaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on japsit kuulkaa outoo sakkii. Tumputtaa hentaille, animelle, mangalle, lonkeroille. Naisen ulkonäköihanne 14-v. koulutyttö koulupuvussa, hammasraudoissa, polvisukissa ja saparoissa. Kaikki on steriiliä ja kliinisen puhdasta kuin sairaalassa.

 

Joo ei mikään ihme, että halut menee molemmilla. Miehillä ei varmaan enää edes nouse oman rouvan kanssa kun ihanne on kimisevä ääninen piirrostytteli.

Japanilaisista noin 30% katsoo jotain animea (ja tähän prosenttiin lasketaan mukaan myös lapset), ja tuostakaan määrästä kaikki eivät katso mitään hentaita. Vähän ehkä nyt stereotypia valloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilainen naisihanne 45 kg. Vyötärön sallittu leveys a4 paperiarkin leveys. Miettikää, miten kovat vaatimukset. Armottomuus on sana, jolla japanilaista kulttuuria kuvaan.

Hyvä. Näin pitäisi Suomessakin jälleen olla. Läskit on sheimattava hoikiksi. Tämän takia pidän itäeurooppalaisista naisista, sillä tietävät naisen arvon perustuvan pitkälti ulkonäköön ja tietävät, että on pysyttävä hoikkana ja kauniina. Suomessa on lähiövalaiden ja sotanorsujen epidemia, jota pitää rankalla kädellä kitkeä.

Et ole kauhean hyvin ottanut asioista selvää koska itäeuroopan maissa naiset ovat lihavampia kuin Suomessa. Tämä näkyy ihan noissa virallisissa obesity by country listoissa. Suomi vasta sijalla 124 kun naisista kyse! Ukraina esim. sijalla 93 ja Croatia sijalla 88.

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto oli alunperin taloudellinen järjestely, eli eivät japanilaiset aivan väärässä ole. Romanttisen parisuhteen ideaali syntyi vasta 1800-luvulla.

On taloudellinen järjestely tai ei niin jostain seksiä on saatava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto oli alunperin taloudellinen järjestely, eli eivät japanilaiset aivan väärässä ole. Romanttisen parisuhteen ideaali syntyi vasta 1800-luvulla.

On taloudellinen järjestely tai ei niin jostain seksiä on saatava.

Miksi? Mikä siinä muka on jotain haluttavaa? Jos nyt ihan rationaalisesti ajattelee, niin se on vain lisääntymisakti, ei mitään muuta. Siitä on tehty joku voimaannuttava tms. asia mutta ei sitä oikeasti kukaan tarvitse muuten kuin lisääntymistarkoituksessa. Koko asia on nostettu jotenkin jaustalle jossain vaihessa ja tehty siitä joku ihme juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto oli alunperin taloudellinen järjestely, eli eivät japanilaiset aivan väärässä ole. Romanttisen parisuhteen ideaali syntyi vasta 1800-luvulla.

On taloudellinen järjestely tai ei niin jostain seksiä on saatava.

Miksi? Mikä siinä muka on jotain haluttavaa? Jos nyt ihan rationaalisesti ajattelee, niin se on vain lisääntymisakti, ei mitään muuta. Siitä on tehty joku voimaannuttava tms. asia mutta ei sitä oikeasti kukaan tarvitse muuten kuin lisääntymistarkoituksessa. Koko asia on nostettu jotenkin jaustalle jossain vaihessa ja tehty siitä joku ihme juttu. 

Seksi on rentouttavaa ja siitä tulee hyvälle tuulelle. Ei pipo kiristä päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto oli alunperin taloudellinen järjestely, eli eivät japanilaiset aivan väärässä ole. Romanttisen parisuhteen ideaali syntyi vasta 1800-luvulla.

On taloudellinen järjestely tai ei niin jostain seksiä on saatava.

Miksi? Mikä siinä muka on jotain haluttavaa? Jos nyt ihan rationaalisesti ajattelee, niin se on vain lisääntymisakti, ei mitään muuta. Siitä on tehty joku voimaannuttava tms. asia mutta ei sitä oikeasti kukaan tarvitse muuten kuin lisääntymistarkoituksessa. Koko asia on nostettu jotenkin jaustalle jossain vaihessa ja tehty siitä joku ihme juttu. 

Seksi on rentouttavaa ja siitä tulee hyvälle tuulelle. Ei pipo kiristä päätä.

Ei ole eikä tule. Sinut on vaan koulutettu luulemaan niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto oli alunperin taloudellinen järjestely, eli eivät japanilaiset aivan väärässä ole. Romanttisen parisuhteen ideaali syntyi vasta 1800-luvulla.

On taloudellinen järjestely tai ei niin jostain seksiä on saatava.

Miksi? Mikä siinä muka on jotain haluttavaa? Jos nyt ihan rationaalisesti ajattelee, niin se on vain lisääntymisakti, ei mitään muuta. Siitä on tehty joku voimaannuttava tms. asia mutta ei sitä oikeasti kukaan tarvitse muuten kuin lisääntymistarkoituksessa. Koko asia on nostettu jotenkin jaustalle jossain vaihessa ja tehty siitä joku ihme juttu. 

Seksi on rentouttavaa ja siitä tulee hyvälle tuulelle. Ei pipo kiristä päätä.

Siksihän se ei näille uuspuritaaneille käy.  Siis heteroseksi, kaikki muu käy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on japsit kuulkaa outoo sakkii. Tumputtaa hentaille, animelle, mangalle, lonkeroille. Naisen ulkonäköihanne 14-v. koulutyttö koulupuvussa, hammasraudoissa, polvisukissa ja saparoissa. Kaikki on steriiliä ja kliinisen puhdasta kuin sairaalassa.

 

Joo ei mikään ihme, että halut menee molemmilla. Miehillä ei varmaan enää edes nouse oman rouvan kanssa kun ihanne on kimisevä ääninen piirrostytteli.

Japanilaisista noin 30% katsoo jotain animea (ja tähän prosenttiin lasketaan mukaan myös lapset), ja tuostakaan määrästä kaikki eivät katso mitään hentaita. Vähän ehkä nyt stereotypia valloillaan.

Anime lähtee lapsesta hakkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on japsit kuulkaa outoo sakkii. Tumputtaa hentaille, animelle, mangalle, lonkeroille. Naisen ulkonäköihanne 14-v. koulutyttö koulupuvussa, hammasraudoissa, polvisukissa ja saparoissa. Kaikki on steriiliä ja kliinisen puhdasta kuin sairaalassa.

 

Joo ei mikään ihme, että halut menee molemmilla. Miehillä ei varmaan enää edes nouse oman rouvan kanssa kun ihanne on kimisevä ääninen piirrostytteli.

Japanilaisista noin 30% katsoo jotain animea (ja tähän prosenttiin lasketaan mukaan myös lapset), ja tuostakaan määrästä kaikki eivät katso mitään hentaita. Vähän ehkä nyt stereotypia valloillaan.

Anime lähtee lapsesta hakkaamalla.

Mitä ihmeen pahaa on animessa? Esimerkiksi Ghiblin studion piirretyt ovat hienoja.

Vierailija kirjoitti:

On todettu vastoin olettamia, ettei porno aiheuta erektiohäiriötä.

Oletko tehnyt tutkimuksen aiheesta? 2000-luvulla erektiohäiriöistä, heikentyneestä libidosta, vaikeasta siemensyöksystä ja huonosta parisuhteesta on tullut sääntö kuin poikkeus. Samoihin aikoihin pornosta tuli helposti saatavampaa internetin yleistyessä. 

Joo, on sitä pornoa ennenkin ollut mutta silloin sai nähdä vaivaa sen eteen. Jo lehden ostaminen edellytti salapoliisin taitoja: silmäiltiin, että eihän näy tuttuja lähikioskin edustalla, tasarahaa mukaan ja lehti äkkiä piiloon takin sisälle.

Vielä ysärillä sitä piti tyytyä vain kulahtaneisiin pornolehtiin, mitä lumihangista ja metsien keskeltä löydettiin. Aika eri asia oli löytää joku Jallu kaatopaikalta kuin nyt yhden klikkauksen päässä tuhansia hc-pornovideoita. Sitä lehteä lapset kierrättivät toisillaan ja tyytyivät niihin samoihin kuviin, joille hihiteltiin, eikä materiaali ollut visuaalisempaa kuin nyt ja vaihtaa mielensä mukaan, kun halutaan kovempaa ja kovempaa. Sama idea kuin uhkapelissä: kohta tulee isompi potti, kohta tulee.