Puolet japanilaisista aviopareista ei harrasta seksiä

Vierailija kirjoitti:

Miesten elinikä lyhenee, jolleivät he saa pimperoa.

 

Lyhenee miten? Oman käden kautta kun ovat katkeroituneita ja vihaisia yhteiskunnalle kun eivät ole saaneet naista? 

Oletko tyhmä vai vihaatko vain miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.

Odotamme Elon Muskin uusinta;

miesprototyyppi 2.0.

Miesvihaaja. 🤮

 

Mahdollisesti evoluutioon pettynyt.

Oksut bäk.

😘

Miestenhän tässä pitäisi pettyä evoluutioon. 

Vierailija kirjoitti:

Hxorissa kun käy niin sehän se tunteetonta ja kylmää onkin kun muija tekee sitä vain rahasta. Pakastimen kanssa enemmän lämpöä saan kuin hxoran.

Miljoona kertaa lämpimämpää silti kuin se, ettei saisi ollenkaan. 😁

Seksuaalisuus on ihmiskunnalle välttämättömyys, miten muuten lajimme tässä kehityksensä vaiheessa lisääntyisi? Kuka hoitaisi ikääntyvät, missä olisi kehitys, jos lopettaisimme kaikki nyt lisääntymisen? 

Kaikkina aikoina on tietenkin ollut muutamia, korostan muutamia, hyvin pyhiä ihmisiä, jotka ovat voittaneet itsessään kaikki sukupuoliset himot sekä muutkin maallisen itsekkäät himot, halut ja toiveet. Heidän kohdallaan tämä muutos ei ole tapahtunut pakotettuna, ei myöskään ulkonaisten olosuhteiden tai psyykkisten häiriötilojen aiheuttamana, vaan ainoastaan puhdistuneen ja pitkälle kehittyneen sielun ansiosta, täysin vapaaehtoisesti. He eivät ole menettäneet kykyään rakastaa, päinvastoin, he ovat oppineet rakastamaan entistä puhtaammin, entistä laajemmin, entistä epäitsekkäämmin. 

Jos kuitenkin ajattelemme seksuaalista pidättyväisyyttä noin yleisemmin ihmiskunnan kohdalla, esimerkiksi kirkon piirissä, niin huomaamme, ettei se ole tuonut mukanaan ihmiskunnalle juurikaan hyvää, ei jos sitä on pakotettu ihmisille jotka eivät ole olleet siihen vielä kypsiä. Väkisin tukahdutettu seksuaalivietti ottaa helposti erilaisia epäterveitä ilmaisumuotoja kuten inkvisitio ja kuoropoikien sekä orpojen hyväksikäyttö hyvin osoittavat. 

Mikä sitten tässä maailmanajassa heikentää luonnollista aikuisten ihmisten välistä seksuaalisuutta? Stressi ja väsymys, some ja älylaitteet, itsekeskeisyys, mielenterveyden ongelmat, epäsäännölliset vuorokausirytmit, pornon katselu ja itsetyydytys, ilmansaasteet- ja melusaaste, lääkitykset, epäterveellinen ruokavalio, yleinen huonokuntoisuus ja fyysinen ylisuorittaminen, ylipitkät työpäivät, muun muassa. 

Suvunjatkamisen lisäksi seksuaalisuudella on kuitenkin toinen vieläkin tärkeämpi rooli; oikein ymmärrettynä se opettaa kahden aikuisen ihmisen välistä rakastamisen taitoa. Sukupuolielämän ei pitäisikään olla alhaista, siis lihallista ja himollista, ei mitään mitä täytyy harrastaa säännönmukaisesti vain kehollisten tarpeiden tyydyttämiseksi, vaan sen tulisi olla ennen kaikkea inhimillistä nousten eläimellisyyden ylitse. 

Se merkitsee sitä, että sukupuolielämän pitäisi olla yhtä sen kanssa, jota kutsumme rakkaudeksi ja läheisyydeksi. Sukupuolielämän tulisi siis kuulua vain rakkauteen, mutta tämä edellyttäisi luonnollisesti sitä, että ihmiset pariutuisivat vain rakkaudesta, eivät harrastaisi enää yhden yön suhteita tai irtosuhteita, eivätkä itsetyydytystä. Ihmisten ei siis tulisi yhdistyä keskenään himosta, rahasta tai muista rakkaudettomista tekijöistä johtuen. 

Japanissa työ on kaiken edellä

Vierailija kirjoitti:

Japanissa työ on kaiken edellä

Tätä kyllä itsekin mietin, eikö siellä työ ole yhtä kuin elämä ja päivät pitkiä, lisäksi vielä muut suurkaupunkien lieveilmiöt. 

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiskunnalle välttämättömyys, miten muuten lajimme tässä kehityksensä vaiheessa lisääntyisi? Kuka hoitaisi ikääntyvät, missä olisi kehitys, jos lopettaisimme kaikki nyt lisääntymisen? 

Kaikkina aikoina on tietenkin ollut muutamia, korostan muutamia, hyvin pyhiä ihmisiä, jotka ovat voittaneet itsessään kaikki sukupuoliset himot sekä muutkin maallisen itsekkäät himot, halut ja toiveet. Heidän kohdallaan tämä muutos ei ole tapahtunut pakotettuna, ei myöskään ulkonaisten olosuhteiden tai psyykkisten häiriötilojen aiheuttamana, vaan ainoastaan puhdistuneen ja pitkälle kehittyneen sielun ansiosta, täysin vapaaehtoisesti. He eivät ole menettäneet kykyään rakastaa, päinvastoin, he ovat oppineet rakastamaan entistä puhtaammin, entistä laajemmin, entistä epäitsekkäämmin. 

Jos kuitenkin ajattelemme seksuaalista pidättyväisyyttä noin yleisemmin ihmiskunnan kohdalla, esimerkiksi kirkon piirissä, niin h

Onneksi feminismi erotti seksin rakkaudesta. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiskunnalle välttämättömyys, miten muuten lajimme tässä kehityksensä vaiheessa lisääntyisi? Kuka hoitaisi ikääntyvät, missä olisi kehitys, jos lopettaisimme kaikki nyt lisääntymisen? 

Kaikkina aikoina on tietenkin ollut muutamia, korostan muutamia, hyvin pyhiä ihmisiä, jotka ovat voittaneet itsessään kaikki sukupuoliset himot sekä muutkin maallisen itsekkäät himot, halut ja toiveet. Heidän kohdallaan tämä muutos ei ole tapahtunut pakotettuna, ei myöskään ulkonaisten olosuhteiden tai psyykkisten häiriötilojen aiheuttamana, vaan ainoastaan puhdistuneen ja pitkälle kehittyneen sielun ansiosta, täysin vapaaehtoisesti. He eivät ole menettäneet kykyään rakastaa, päinvastoin, he ovat oppineet rakastamaan entistä puhtaammin, entistä laajemmin, entistä epäitsekkäämmin. 

Jos kuitenkin ajattelemme seksuaalista pidättyväisyyttä noin yleisemmin ihmiskunnan kohdalla, esimerkiksi kirkon piirissä, niin h

Tämähän on kuin gnosti P. Ervastin teoksen käännöslainaus, vuodelta 1889, modernisoituna 2024. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiskunnalle välttämättömyys, miten muuten lajimme tässä kehityksensä vaiheessa lisääntyisi? Kuka hoitaisi ikääntyvät, missä olisi kehitys, jos lopettaisimme kaikki nyt lisääntymisen? 

Kaikkina aikoina on tietenkin ollut muutamia, korostan muutamia, hyvin pyhiä ihmisiä, jotka ovat voittaneet itsessään kaikki sukupuoliset himot sekä muutkin maallisen itsekkäät himot, halut ja toiveet. Heidän kohdallaan tämä muutos ei ole tapahtunut pakotettuna, ei myöskään ulkonaisten olosuhteiden tai psyykkisten häiriötilojen aiheuttamana, vaan ainoastaan puhdistuneen ja pitkälle kehittyneen sielun ansiosta, täysin vapaaehtoisesti. He eivät ole menettäneet kykyään rakastaa, päinvastoin, he ovat oppineet rakastamaan entistä puhtaammin, entistä laajemmin, entistä epäitsekkäämmin. 

Jos kuitenkin ajattelemme seksuaalista pidättyväisyyttä noin yleisemmin ihmisk

Sieltähän nämä ajatukset pitkälti ovat. Suosittelen kirjaa kaikille luettavaksi, mikäli aihealue sattuu kiinnostamaan. Ervasti ei tosin ollut gnostilainen. 

Ihmisen sukupuolinen olemus 

Pekka Ervast 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisten mikromuovialtistus on moninkertainen eurooppalaisiin verrattuna ja viimeaikaisista eläintutkimuksista tiedetään että miikro- ja nanomuovit mm. häiritsevät hormonitoimintaa monin tavoin. Voi olla yksi osatekijä.

Japanissa lienee pitkäaikaisempi kulttuurillinen juttu. Parisuhteessa se toinen osapuoli on enemmän lasten vanhempi ja perinteiset roolit ovat vahvassa. Seksielämä sitten hoidetaan kodin ulkopuolella.

Mutta miehen kannattaa silti miettiä tarkkaan, haluaako japanilaisen naisen sillä Japanissa nainen on se, jolla on miehen tilipussi hallussa ja mies saa vaimolta "viikkorahaa". Siinä voi mies käydä kädenvääntöä vaimon kanssa "viikkorahasta"

Naiset on pilalla jo valmiiksi, ainakin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japani on paska ja huonosti toimivat yhteiskunta. Ei lisäännytä ja töitä tehdään melkein kuoliaaksi asti. Tehotonta toimintaa.

Suomessa syntyvyys on Japanin tasolla. 

joo mut ainoastaan puolet kansasta tekee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on ihmiskunnalle välttämättömyys, miten muuten lajimme tässä kehityksensä vaiheessa lisääntyisi? Kuka hoitaisi ikääntyvät, missä olisi kehitys, jos lopettaisimme kaikki nyt lisääntymisen? 

Kaikkina aikoina on tietenkin ollut muutamia, korostan muutamia, hyvin pyhiä ihmisiä, jotka ovat voittaneet itsessään kaikki sukupuoliset himot sekä muutkin maallisen itsekkäät himot, halut ja toiveet. Heidän kohdallaan tämä muutos ei ole tapahtunut pakotettuna, ei myöskään ulkonaisten olosuhteiden tai psyykkisten häiriötilojen aiheuttamana, vaan ainoastaan puhdistuneen ja pitkälle kehittyneen sielun ansiosta, täysin vapaaehtoisesti. He eivät ole menettäneet kykyään rakastaa, päinvastoin, he ovat oppineet rakastamaan entistä puhtaammin, entistä laajemmin, entistä epäitsekkäämmin. 

Jos kuitenkin ajattelemme sek --- 

Ahoy. Olen hengellisesti orientoitunut lukutoukka. Ervastin teokset suuressa kulutuksessa 15 vuotta sitten junnumpana. Kerropa minulle määritelmäsi Ervastin suuntautuneisuudesta, sinä hengenheimolainen. Hykertelen; tämä on kuin jubileeateria, että kerrankin jotakin yhteistä  j o n k u n  kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

No tuossa jutussahan se kerrottiin.

Kotitöiden jääminen naisen harteille oli yksi syy miksi seksi ei kiinnosta. Lisäksi seksi koettiin vaivalloiseksi... Kyllähän myös Suomessa yhdyntöjen määrä vähenee. 

Suurin osa ei luo linkattuja artikkeleita vaan tekee omat johtopäätöksensä... hyvin yleistä palstalla.

Mutta joo väkisinkin kaikki halut menee kun kumppani kohtelee seksinukkena ja kodinkoneena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuossa jutussahan se kerrottiin.

Kotitöiden jääminen naisen harteille oli yksi syy miksi seksi ei kiinnosta. Lisäksi seksi koettiin vaivalloiseksi... Kyllähän myös Suomessa yhdyntöjen määrä vähenee. 

Suurin osa ei luo linkattuja artikkeleita vaan tekee omat johtopäätöksensä... hyvin yleistä palstalla.

Mutta joo väkisinkin kaikki halut menee kun kumppani kohtelee seksinukkena ja kodinkoneena. 

Onneksi ei sentään lompakkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä avioliitossa harrastetaan seksiä molempien ollessa aloitteellisia vaikka pitkään yhdessä on oltukin. Seksitön yhdessäolo on melko raskasta pidemmän päälle.

Seksitön yhdessäolohan on sitä parasta. En tarvitse seksiä mihinkään mutta romanttinen kumppani olisi kiva olla olemassa.

Mitä romanttista on elää puutteessa? Miehet stressaantuvat ja ärtyvät puutteessa ja joko hyvin pian häipyvät suhteesta tai ravaavat maksullisissa. Ei yksikään mies jaksa mitään "romanttista" pelleilyä. Seksin saanti tekee miehestä romanttisen ja sen puute kaikkea muuta kuin romanttisen.

Mikset voi ajatella yhtään miehiä, ajattelet vain itseäsi ja omia tarpeitasi, miesten tarpeista viis! 

Mies on vain käyttöhyödyke sinulle.

Jumala on tarkoittanut miehelle perheenpään roolin, joka tarkoittaa että miehen tulee rakastaa vaimoa samalla lailla kuin itseään. Tällöin mies ymmärtää esim. että juuri synnyttänyt vaimo ei välttämättä kykene seksiin, vaan antaa vaimon toipua rauhassa ja rakastaa vaimoaan kuten itseään sen sijaan, että vinkuisi palstalla, kuinka ei saa seksiä, yyh menen vieraisiin. Ai niin, eihän tuollainen miesmalli sovikaan nykymiehelle, koska liian nössöä hommaa lähimmäisen rakkaus ja kristilliset arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä avioliitossa harrastetaan seksiä molempien ollessa aloitteellisia vaikka pitkään yhdessä on oltukin. Seksitön yhdessäolo on melko raskasta pidemmän päälle.

Seksitön yhdessäolohan on sitä parasta. En tarvitse seksiä mihinkään mutta romanttinen kumppani olisi kiva olla olemassa.

Mitä romanttista on elää puutteessa? Miehet stressaantuvat ja ärtyvät puutteessa ja joko hyvin pian häipyvät suhteesta tai ravaavat maksullisissa. Ei yksikään mies jaksa mitään "romanttista" pelleilyä. Seksin saanti tekee miehestä romanttisen ja sen puute kaikkea muuta kuin romanttisen.

Mikset voi ajatella yhtään miehiä, ajattelet vain itseäsi ja omia tarpeitasi, miesten tarpeista viis! 

Mies on vain käyttöhyödyke sinulle.

Miehet marisevat usein naisille siitä, että naiset eivät seksistä kieltäytyessään ajattele miesten tarpeita, omiaan vaan. Eiväthän miehetkään ajattele naisen tarpeita, omiaan vaan, vaatiessaan naisia suostumaan seksiin, jota nämä eivät halua.

En yhtään ihmettele. Seksi on jännää nuorena ja kun haluaa lapsia mutta sitten myöhemmin siihen kyllästyy. On se sen verran sotkuista ja hikistäkin, että mieluummin tekee jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilainen naisihanne 45 kg. Vyötärön sallittu leveys a4 paperiarkin leveys. Miettikää, miten kovat vaatimukset. Armottomuus on sana, jolla japanilaista kulttuuria kuvaan.

Hyvä. Näin pitäisi Suomessakin jälleen olla. Läskit on sheimattava hoikiksi. Tämän takia pidän itäeurooppalaisista naisista, sillä tietävät naisen arvon perustuvan pitkälti ulkonäköön ja tietävät, että on pysyttävä hoikkana ja kauniina. Suomessa on lähiövalaiden ja sotanorsujen epidemia, jota pitää rankalla kädellä kitkeä.

Itä-Euroopassa monesti mies elättää perheen..monella suomalaisella ei ole siihen varaa. Kotona ollessa ehtii pitää laihista ja laittautua.

 

Ei suomalainen mies suostuisi moiseen, ei maksaisi naisen kuntosalia ja kampaamoa, ei tarjoaisi edes kahvikupillistakaan, koska se on = huo ra. Sitten täällä valittavt, kun suomalainen nainen ei ole tarpeeksi naisellinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?

Mitä tarvetta miehelle sitten on jos sen kanssa ei pane?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette satu tietämään, Japanissa on miehille itsetyydytysautomaatteja ja erilaisia moottoroituja tekovaginoita ja robottinukkeja on varmaankin mijoonaa erilaista mallia.

Myös seksin osto on hyvin yleistä Japanissa :-)

Hyvillä välineillä suoritettu akti korvaa huonon synnytyksissä levinneen vaginan hinkkaamisen 6-0.

Kuka synnyttänyttä panee, tiukkaa lihaa saa rahallakin Helsingissä niin helposti.

Inkkulin fantasiat voi 984