Lue keskustelun säännöt.
G : Oliko väärin kyseenlaistaa puolustusministerin lapsivapaan ajankohtaa ?
Kommentit (52)
Ei ollut, mutta kyseenalaista on se, että hän olisi ainut henkilö jolla on tarpeellinen tieto hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
Olisko syytä kyseenalaistaa ap:n tasoisten tyyppien kirjoittelu tänne?
Jos puolustusministeri ei voisi näyttää esimerkillä jäävänsä isyysvapaalle kesken Nato-hakemuksen (jota yks Turkin Erdogan ja Unkarin kukahan se ylitärkeänä itseään pitävä olikaan), miten voisi kuvitella, että meidän puolisot voisivat jäädä isyysvapaille? Heidän pomoilleen se heidän juttunsa on vielä tärkeämpi kuin viivytetty Natoon eteneminen. Eihän Erdogankaan ole sen työn tiellä.
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Myös vastaajien puoluetausta kiinnostais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuu eroamaan. Kumpikin kyseenalaistettava ja kyseenalaistaja. Koska miehia.
Sanna ja viisikko ois saaneet kyseenalaistaa ja pitaa vapaata kyseenalaistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Myös vastaajien puoluetausta kiinnostais.
Eikö tämän hallituksen aikana liki jokaisesta hallituspuolueesta joku ole ollut äitiys tai isyysvapaalla? Miksi Orpoa kiinnosti kommentoida vaan Kaikkosen vapaita? Siksi, että Kaikkonen on mies ja miehethän ei voi pitää vapaita jos työnantajasta (kansanedustajat on käytännössä ministerien pomot) ei tunnu hyvältä?
Mitä ihmeen yhdenvertaisuuskasvatusta Kokoomus tarvitsee? Näyttää tarvitsevan ainakin aika paljon, eihän Kokoomusta edes ole koskaan johtanut nainen ja nyt sitä johtava laukoo tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja toki myös perustelut kiinnostaa.
Myös vastaajien puoluetausta kiinnostais.
Niin, KD:ta äänestin viimeksi eikä ääneni kyllä ole kääntymässä shovinistiseen Kokoomukseen. Essayah on loistava puoluejohtaja.
No en mä tiedä oliko se varsinaisesti väärin, mutta ehkä ei ollut fiksua laukoa sellaista julkisuudessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puolustusministeri ei voisi näyttää esimerkillä jäävänsä isyysvapaalle kesken Nato-hakemuksen (jota yks Turkin Erdogan ja Unkarin kukahan se ylitärkeänä itseään pitävä olikaan), miten voisi kuvitella, että meidän puolisot voisivat jäädä isyysvapaille? Heidän pomoilleen se heidän juttunsa on vielä tärkeämpi kuin viivytetty Natoon eteneminen. Eihän Erdogankaan ole sen työn tiellä.
Nyt siis Orpo halusi antaa esimerkin, että työnantajalle on normaalia olla pahoillaan isyyslomasta. Sehän laukoi sen koko Suomen kuullen.
Minusta oppositiopuolue Kokoomus nyt vesittää koko hallituksen tasa-arvotyön aika todella tyhmän tahattoman näköisesti. Tuoko puolue olisi gallupien valossa seuraava pääministeripuolue? Orposta itsestäänkö pääministeri? Tuollaisella tasa-arvolinjauksella?
Minä tulen äänestämään jotain muuta, luultavasti KD. Viime vaalien valintaa en muista. Saattoi olla Kokoomus tai Kepu tai KD.
No oli täysin väärin. Kokoomus kalastelee nyt yrittäjiltä, mutta en yrittäjänä ymmärrä, että noille vesille heitetään verkot.
Niin kuin joku sanoi, tuo tulee boostaamaan juuri noin ajattelevien pikkupomojen itsetuntoa. Joka hetki olisi joissain yrityksissä tai joillain pomoilla väärä hetki olla isyysvapailla. Tuollaista esimerkkiä ei kaivattu.
Ainoa hyöty tuosta on, jos siitä syntyy haloo ja Orpo saa kokea sen seuraukset. Vaan kyselyn pohjalta jos mielipiteet on fifty sixty, ei se taida johtaa seurauksiin.
Vihreitä arvoja kannatan ajatuksissani, mutten puolueen ideologiaa. Ääneni on menneet minne sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
kun kerran otti isyysvapaata että saisi olla lapsen kanssa, niin olisi saman tien seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. kun joskus ensi vuonna eduskunta palaa joululomalta, niin ei siinä enää kovin pitkään töitä ennätä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Suomi oli koronassa ja ketäs silloin tarvittiin?
Miksei Orpo kysellyt Kiurun perään?
Nyt Nato jäsenyys ei ole edennyt lähikuukausiin. Montako kuukautta isyyslomien pitäisi odottaa? Orposta varmaan vaalien yli pitää vielä jaksaa toimitusministerinä.
Vierailija kirjoitti:
kun kerran otti isyysvapaata että saisi olla lapsen kanssa, niin olisi saman tien seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. kun joskus ensi vuonna eduskunta palaa joululomalta, niin ei siinä enää kovin pitkään töitä ennätä tekemään.
Piditkö äitiyslomasi silloin, kun muut toivoi? Mietitkö ensin mitä muut ajatteli ja vasta sen jälkeen lasta ja perheen jaksamista?
Vierailija kirjoitti:
Olisko syytä kyseenalaistaa ap:n tasoisten tyyppien kirjoittelu tänne?
Ap ei ole lausunut julkisesti mahdollisena tulevana pääministerinä tyhmyyksiä medialle ja äänesäjäkunnalleen. Orpo on.
Työnantaja ei saa evätä työntekijän oikeutta pitää isyysvapaata, sillä se on turvattu lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo taas päästeli sammakoita. Jos oli harkittu teko, niin tosi mautonta.
No ei todellakaan, Suomi on yrittämässä NATOon joten nyt tarvitaan puolustusministeri joka on ollut alusta asti mukana.
Suomi oli koronassa ja ketäs silloin tarvittiin?
Miksei Orpo kysellyt Kiurun perään?
Nyt Nato jäsenyys ei ole edennyt lähikuukausiin. Montako kuukautta isyyslomien pitäisi odottaa? Orposta varmaan vaalien yli pitää vielä jaksaa toimitusministerinä.
Vaikka lausunto oli äärimmäisen tyhmä ja tarpeeton rivien välistä voi lukea myös, että Orpo kaipaa Kaikkosta puolustusministerinä. Kiurun siirtyminen takavasemmalle kesken Koronakriisin ei luultavasti häirinnyt Orpoa vaan ehkä jopa päinvastoin.
ja toki myös perustelut kiinnostaa.