Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Komissio selvittää nyt eduskunnan hyväksymää rajalakia
15.07.2024 |
"Emme ole tavanomaisessa tilanteessa"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010564609.html
Eiköhän joku Espanja tai Kreikka olisi vastaavan lain säätänyt, jos se olisi oikeasti toimiva. Marokko kiristää Espanjaa tulijoilla, Turkki Kreikkaa, Venäjä Suomea. Ei Suomi ole mikään lumihiutale muiden maiden joukossa vaikka perskokkareet niin esittävätkin.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin suosituimmissa kommenteissa näköjään jeesustellaan oikein urakalla. Ei mitenkään yllättävää.
Mihin suuntaan? En jaksa kahlata
Siihen suuntaan ovat kallellaan, että laki on susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin suosituimmissa kommenteissa näköjään jeesustellaan oikein urakalla. Ei mitenkään yllättävää.
Mihin suuntaan? En jaksa kahlata
Siihen suuntaan ovat kallellaan, että laki on susi.
Jep. Mutta argumentaatio olematonta. Syvällinen valtiosääntöoikeudellinen arvionti asiassa puuttuu kommentoijilta täysin. Pelkkää mutua. Varmastikin sisäpoliittisin näkemyksiin pohjautuen. Eli väärä palokunta asian valmistelussa eduskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson laittanut keppihevosensa ratsastamaan Brysselissä.
No, mitä muuta tuolta tässä asiassa (ei muissa) epäisänmaalliselta poliitikolta voisi odottaa.
Pidän häntä hyvin asiansa argumentoivana poliitikkona (toisin kuin valitettavan isoa osaa hänen öyhöttävistä äänestäjistään) vaikka en jaa hänen poliittisia näkemyksiään.
Historiamme vuoksi maan turvallisuuteen liittyvissä asioissa ei saisi sortua politikointiin vaan nousta sen yläpuolelle. Valitettavasti Vas, Vihr ja SDP nyky-Kuutoset eivät tähän kyenneet. Kansan tuomio nähdään sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUsta voi erota jos ei kelpaa. Alkaa jo riittää avoimien ovien pivät kaiken maailman elintasosurffareille ja hybridivikuttamiselle
Mutta tämähän oli Venäjän uhkaa vastaan, ei pakolaisia vastaan. Vai oliko sittenkään?
Luepa lain esityöt. Lain tarkoitus on suojamekanismien mahdollistaminen Venäjän hybiridiuhkaa vastaan. Laissa tai sen esitöissä ei ole mainintaa että olisi suunnattu on expressis verbis pakolaisia vastaan eikä se myöskään de facto ole sitä.
M-muuttopoliittiset kysymykset eivät liity tähän lakiin millään tavalla vaikka sitä kuinka joku tai jotkut yrittäisi väännellä Lain ja sen esitöiden tekstit ovat selvä asiassa.
Olisi korkea aika joissain piireissä ottaa ne foliohatut pois päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakkoja luvassa Suomelle. Ja turha ulista enää mistään oikeusvaltioasioista. Suomi on nyt pohjakuraa EU:ssa.
Meinaat, että EU.ssa ollaan niin typeriä, ettei tajuttaisi mikä merkitys tällä on koko Euroopalle?
Suomi on suurin itä-portti Eurooppaan ja osa Venäjän hybridisotaa työntää tänne väkeä, jotka sitten matkaavat Suomen läpi myös muihin Euroopan maihin, joten eiköhän siellä hereillä olla sopimusten tulkintojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin suosituimmissa kommenteissa näköjään jeesustellaan oikein urakalla. Ei mitenkään yllättävää.
Hesarissa ei taideta juuri muita mielipiteitä sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUsta voi erota jos ei kelpaa. Alkaa jo riittää avoimien ovien pivät kaiken maailman elintasosurffareille ja hybridivikuttamiselle
Mutta tämähän oli Venäjän uhkaa vastaan, ei pakolaisia vastaan. Vai oliko sittenkään?
Luepa lain esityöt. Lain tarkoitus on suojamekanismien mahdollistaminen Venäjän hybiridiuhkaa vastaan. Laissa tai sen esitöissä ei ole mainintaa että olisi suunnattu on expressis verbis pakolaisia vastaan eikä se myöskään de facto ole sitä.
Suomalaiset äärioikeistolaispoliitkot voivat yhtä mieltä, poliitikkojen sivuuttamat asiantuntijat toista, mutta EU-tuomioistuin asian loppujen lopuksi päättää. Hallitus myönsi jo lakia tehdessään, että laiton on. Aivan turha länkyttää lain tarkoitusperistä, koska laki joko on laiton tai ei ole.
EU päättää Suomen asiat ja Suomessa on vain paikallishallinto joka on EU:n rikkaan eliitin alainen... ja kun EU tekee uusia maksuja / direktiivejä suomalaiset maksavat aivan kaikki maksut mitään ei jää maksamatta... näin Suomi tuhotaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa komissaarien vaan tumputtaa itsensä uneen, ketään täällä ei sitten vittuakaan kiinnosta mitä siellä selän takan turvassa moralisoidaan!
Hawk tua!!
Kyllä, EU nimenomaan tarvitsee myös Venäjän rajan vuotavan. Ovat aivan kuumana, että näin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomelle hyväksi kenelle pahaksi.Kuka sen päättää kuin Suomi itse, vai haluaako joku meitä vahinkoittaa turvallisuutemme alasajamisessa?
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson laittanut keppihevosensa ratsastamaan Brysselissä.
Li Andersson ei ole komissaari.
Suomen uutta rajalakia analysoivat komissaarit. Eivät mepit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän teidän hyödyttää tästä täällä tapella? Asia on pois Suomen käsistä. Tässä vaiheessa voi vain odottaa mitä mieltä EU on.
" Peltokankaan mielestä lain käsittelyvaiheessa luotiin kuvaa siitä, että heinäsirkkaparvet tulevat lain astuessa voimaan.
Se on sitten ihan sama minulle, jos sieltä joku... sanotaan että joku professori kävelee siihen jostakin yliopistosta ja sanoo, että tämä on tämän, tämän, tämän ja tämän lain vastainen tai näiden ja näiden sopimusten vastainen."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010565016.html
Niin. Hallintovaliokunnan puheenjohtaja, suomensisulainen Pensa-Mauri sanoo suoraan, ettei välitä tippaakaan laieista vaan oma fiilis on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
" Peltokankaan mielestä lain käsittelyvaiheessa luotiin kuvaa siitä, että heinäsirkkaparvet tulevat lain astuessa voimaan.
Se on sitten ihan sama minulle, jos sieltä joku... sanotaan että joku professori kävelee siihen jostakin yliopistosta ja sanoo, että tämä on tämän, tämän, tämän ja tämän lain vastainen tai näiden ja näiden sopimusten vastainen."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010565016.html
Niin. Hallintovaliokunnan puheenjohtaja, suomensisulainen Pensa-Mauri sanoo suoraan, ettei välitä tippaakaan laieista vaan oma fiilis on tärkeintä.
Niin. Mitä tuolla on merkitystä itse asiassa? Sulla voi olla syvää vihaa persuja kohtaan heidän sisäpoliittisten valintojen vuoksi mutta muistuttasin että enemmistö SDPstä äänesti salissa lain puolesta, samoin koko Keskustan ryhmä. He eivät ole persuja.
Persut varmaan maksaa sen 200-400 miljoonan sakon omasta pussistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson laittanut keppihevosensa ratsastamaan Brysselissä.
Li Andersson ei ole komissaari.
Suomen uutta rajalakia analysoivat komissaarit. Eivät mepit.
Tai komission oikeuspalvelu. EU-tuomioistuimen juristien ohella planeetan paras EU-oikeuden osaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson laittanut keppihevosensa ratsastamaan Brysselissä.
Koko EU-komissiokin mielestäsi Lin/Marinin käskyvallassa?
Te perskääpiöt olette todella hupaisia kaikessa alemmuudentunteessanne.
Alue: Aihe vapaa
Li Andersson laittanut keppihevosensa ratsastamaan Brysselissä.