Lue keskustelun säännöt.
Voiko olla enää kaunis ilman täyteaineita?
15.07.2024 |
Onko kauneusihanne mennyt sellaiseksi, että kaunis = botox ja erinäiset täyteaineet kasvoissa? Ovatko esimerkiksi pulleiksi täytetyt huulet nykyään ihan vakiosettiä, jos haluaa olla nätti?
Olen nelikymppinen nainen eivätkä tosi täytetyt huulet ja kireä iho viehätä silmääni ollenkaan. Onko kuitenkin niin, että minua nuoremmat aidosti pitävät sellaista ulkomuotoa kauniina? Olenko vain mummoutumassa ja naturellien huulieni kanssa ihan samanlainen kuin omaan silmääni olivat permanentilliset mummot -90-luvulla?
Kommentit (333)
En usko, että menee kauaa kun kauneusleikkaukset yleistyvät myös miehillä. Itse en huolisi leikeltyä miestä, tuntuisi jotenkin oudolta, jos komeus ei olisi aitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava buumi sama kuin tatuointien kanssa eli noita poistellaan ja ihmiset ulisevat lehdissä kuinka epäonnistuneet täytteet pilasi hehkeän naaman. Joka kerta kun ihon alle työnnetään neula, sinne jää arpi. Osalla jo parikymppisenä ihan arpiset huulet ja posket.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että menee kauaa kun kauneusleikkaukset yleistyvät myös miehillä. Itse en huolisi leikeltyä miestä, tuntuisi jotenkin oudolta, jos komeus ei olisi aitoa
Mä huolisi kyllä esim Tom Cruise, Brad Pitt in, Zach Efronin, Barry Keoughanin, Chris Hemsworthin.
Elämässä tulisi olla muutakin sisältöä kuin oman naaman tuijottaminen peilistä. Olosuhteet luovat paineita mutta ei kaikkiin villityksiin tarvitsisi lähteä suinpäin säntäilemään vaan käyttää sitä kuuluisaa omaa harkintakykyä. Mielemme ohjailee tarkkaavaisuuttamme mikä on luotu ihmiselle selviytymiskeinoksi, kun mieli järkkyy joutuu koetteleviin tilanteisiin yksi toisensa jälkeen, mielen joustavuus voi lopulta supistua kaavamaisesti toistuvaan selviytymiskeinoon. Samalla sekä tunne-elämä että ajatusmaailma kapeutuvat ja muuuttuvat entistä mustavalkoisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn pistoshoidoissa, koska omaan silmääni oman naamani valahtaminen näyttää pahalta. Ja nimenomaan vain oman naamani valahtaminen häiritsee, ei naapurin naamassa näkyvä ikääntyminen. Esteettiset hoidot lienee samanlainen alakulttuuri kuin tatuoinnit, joihin osa ihmisistä ns. hurahtaa ja joita en ikinä itselleni ottaisi. Joku tykkää, toinen ei. En tykkää tatskoista, en ota niitä. Naapurin rouvan tatskat, hiusväri tai meikki ei kuulu minulle.
Vaikea ymmärtää, kuinka toisen ihmisen ulkonäkö voi mennä kenenkään tunteisiin näin suuressa määrin. En saa kiinni tästä lainkaan. Minulle on se ja sama, miltä joku muu näyttää. En katso miesten enkä kanssasisarieni ulkonäköä arvioiden. He saavat näyttää miltä haluavat. Minäkin näytän, miltä itse tahdon.
Toisten ihmisten ulkonäköön takertuminen tuntuu minusta ummehtuneelta läheisriippuvaisuud
No siis ainahan on syntyjään liki täydellisiä julkkiksia, jotka määrittää miltä pitäisi näyttää. Nyt se hyvä ulkonäkö on vaan yhä useamman saatavilla. Ei siinä ole minusta mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että menee kauaa kun kauneusleikkaukset yleistyvät myös miehillä. Itse en huolisi leikeltyä miestä, tuntuisi jotenkin oudolta, jos komeus ei olisi aitoa
Mä huolisi kyllä esim Tom Cruise, Brad Pitt in, Zach Efronin, Barry Keoughanin, Chris Hemsworthin.
Minä en huolisi. Harmittaisi tietysti että samalla menisi rahat sivu suun, mutta en haluaisi nähdä esim. Tompan kiristettyjen ja täytettyjen kasvojen lähestyvän suudelmaan.
Normaalisti ikääntynyt perusterve sporttinen mies kelpaisi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Aurinko, tupakka ja alkoholi näkyy varmasti iholla. Monet elähdyttävät itsensä ennenaikaisesti näillä.
Ja liikunnan puute. Koomista kun nämä täytteitä ym. ottavat vetoavat siihen että pitävät ulkonäöstään huolta, mutta samaan aikaan monella heistä elämäntavat ovat aivan retuperällä. Viiniä vedetään viikoittain ja liikunta on salilla käymistä kerran puoleen vuoteen. Oikeasti juuri terveillä elämäntavoilla saadaan aikaan ne kaikista parhaat lopputulokset, ei siinä mitään täytteitä enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinko, tupakka ja alkoholi näkyy varmasti iholla. Monet elähdyttävät itsensä ennenaikaisesti näillä.
Ja liikunnan puute. Koomista kun nämä täytteitä ym. ottavat vetoavat siihen että pitävät ulkonäöstään huolta, mutta samaan aikaan monella heistä elämäntavat ovat aivan retuperällä. Viiniä vedetään viikoittain ja liikunta on salilla käymistä kerran puoleen vuoteen. Oikeasti juuri terveillä elämäntavoilla saadaan aikaan ne kaikista parhaat lopputulokset, ei siinä mitään täytteitä enää tarvita.
Höpöhöpö, kollageeni katoaa iän myötä vaikka olisi kuinka hyvät elintavat. Ja laihat usein näyttävät pullukoita vanhemmilta kasvoista, sellaisilta kuivuneilta. Sitä kuivuutta voi saada oikeilla hoidoilla freesattua tosi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinko, tupakka ja alkoholi näkyy varmasti iholla. Monet elähdyttävät itsensä ennenaikaisesti näillä.
Ja liikunnan puute. Koomista kun nämä täytteitä ym. ottavat vetoavat siihen että pitävät ulkonäöstään huolta, mutta samaan aikaan monella heistä elämäntavat ovat aivan retuperällä. Viiniä vedetään viikoittain ja liikunta on salilla käymistä kerran puoleen vuoteen. Oikeasti juuri terveillä elämäntavoilla saadaan aikaan ne kaikista parhaat lopputulokset, ei siinä mitään täytteitä enää tarvita.
Höpöhöpö, kollageeni katoaa iän myötä vaikka olisi kuinka hyvät elintavat. Ja laihat usein näyttävät pullukoita vanhemmilta kasvoista, sellaisilta kuivuneilta. Sitä kuivuutta voi saada oikeilla hoidoilla freesattua tosi hyvin.
Mitä ne oikeat hoidot on?
Aiemmin ketjussa kehuttiin luonnollisia kasvoihin pistettäviä aineita, mutta ei ole kerrottu niistäkään, mitä ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kimille nyt ainakin on tehty jo kiristyksiä ja botoxia. Alkaa nämä miehilläkin yleistymään. Tulevaisuudessa keskiluokkaisuuteen kuuluu pistoshoidot ja valahtaneen leukalinjan kiristys.
Vierailija kirjoitti:
Elämässä tulisi olla muutakin sisältöä kuin oman naaman tuijottaminen peilistä. Olosuhteet luovat paineita mutta ei kaikkiin villityksiin tarvitsisi lähteä suinpäin säntäilemään vaan käyttää sitä kuuluisaa omaa harkintakykyä. Mielemme ohjailee tarkkaavaisuuttamme mikä on luotu ihmiselle selviytymiskeinoksi, kun mieli järkkyy joutuu koetteleviin tilanteisiin yksi toisensa jälkeen, mielen joustavuus voi lopulta supistua kaavamaisesti toistuvaan selviytymiskeinoon. Samalla sekä tunne-elämä että ajatusmaailma kapeutuvat ja muuuttuvat entistä mustavalkoisemmaksi.
Jos olisit tullut usein torjutuksi deittimarkkinoilla ulkonäkösi takia (huom, näin kävi mulle jo nuorena hoikkana parikymppisenä 20 v sitten kun ei ollut mitään botoxeja taviksilla), niin olisit vain iloinen siitä että itseään voi parantaa ulkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinko, tupakka ja alkoholi näkyy varmasti iholla. Monet elähdyttävät itsensä ennenaikaisesti näillä.
Ja liikunnan puute. Koomista kun nämä täytteitä ym. ottavat vetoavat siihen että pitävät ulkonäöstään huolta, mutta samaan aikaan monella heistä elämäntavat ovat aivan retuperällä. Viiniä vedetään viikoittain ja liikunta on salilla käymistä kerran puoleen vuoteen. Oikeasti juuri terveillä elämäntavoilla saadaan aikaan ne kaikista parhaat lopputulokset, ei siinä mitään täytteitä enää tarvita.
Höpöhöpö, kollageeni katoaa iän myötä vaikka olisi kuinka hyvät elintavat. Ja laihat usein näyttävät pullukoita vanhemmilta kasvoista, sellaisilta kuivuneilta. Sitä kuivuutta voi saada oikeilla hoidoilla freesattua tosi hyvin.
Kyllä ihminen vaan näyttää paremmalta kasvoistakin kun harrastaa liikuntaa.
Elin. Ei ollut. Jo ihan siitä samasta sarjasta Courtney Cox on paremman näköinen. Ne oikeat miesten sekisymbolit esiintyivät alasti/bikineissä ei jossain enimmäkseen naisille suunnatussa komediassa.
Heburnin leuka erottuu selvästi, koska hänen kaulansa on/oli jopa vielä sirompi. Ohut kaula on hyvän näköinen, mutta siihen ei leuan luusto vaikuta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn pistoshoidoissa, koska omaan silmääni oman naamani valahtaminen näyttää pahalta. Ja nimenomaan vain oman naamani valahtaminen häiritsee, ei naapurin naamassa näkyvä ikääntyminen. Esteettiset hoidot lienee samanlainen alakulttuuri kuin tatuoinnit, joihin osa ihmisistä ns. hurahtaa ja joita en ikinä itselleni ottaisi. Joku tykkää, toinen ei. En tykkää tatskoista, en ota niitä. Naapurin rouvan tatskat, hiusväri tai meikki ei kuulu minulle.
Vaikea ymmärtää, kuinka toisen ihmisen ulkonäkö voi mennä kenenkään tunteisiin näin suuressa määrin. En saa kiinni tästä lainkaan. Minulle on se ja sama, miltä joku muu näyttää. En katso miesten enkä kanssasisarieni ulkonäköä arvioiden. He saavat näyttää miltä haluavat. Minäkin näytän, miltä itse tahdon.
Toisten ihmisten ulkonäköön takertumin
Ihmisten ulkonäön keskiarvo muuttuu, kun kauneusoperaatiot yleistyvät. Yhä useampi on siis luonnollisena siellä ruman puolella ja yhä harvempi luonnostaan kaunis. Siitä seuraa lisää operaatioita.
Ei ole. Kannattaa mennä jo piikille.
Vierailija kirjoitti:
Elin. Ei ollut. Jo ihan siitä samasta sarjasta Courtney Cox on paremman näköinen. Ne oikeat miesten sekisymbolit esiintyivät alasti/bikineissä ei jossain enimmäkseen naisille suunnatussa komediassa.
Heburnin leuka erottuu selvästi, koska hänen kaulansa on/oli jopa vielä sirompi. Ohut kaula on hyvän näköinen, mutta siihen ei leuan luusto vaikuta millään tavalla.
Tuo Courteney on juurikin naisten mieleen, Jennifer taas miesten. Esim vuoden 2011 Men's Health Magazine rankkasi Anistonkin kaikkien aikojen kuumimmaksi naiseksi, ohittaen sadan nimen listalla mm Marilyn Monroen. En tiedä mitkä laput silmillä olet kulkenut jos et ole tajunnut että Jennifer on yksi kaikkien aikojen miesten päiväunista.
Omasta mielestäni Courteney kasvot on kauniimmat, mutta Jenniferillä on täydellinen kroppa.
Nuorena voi ja pitää olla kaunis ilman mitään. Vanhempana voi eri keinoin vähän parannella ja hidastaa prosessia.
Vierailija kirjoitti:
Elin. Ei ollut. Jo ihan siitä samasta sarjasta Courtney Cox on paremman näköinen. Ne oikeat miesten sekisymbolit esiintyivät alasti/bikineissä ei jossain enimmäkseen naisille suunnatussa komediassa.
Heburnin leuka erottuu selvästi, koska hänen kaulansa on/oli jopa vielä sirompi. Ohut kaula on hyvän näköinen, mutta siihen ei leuan luusto vaikuta millään tavalla.
Joo muistan kans tän, miehet oli että Anistonilla kuuma kroppa mutta hevosennaama. Leuka ei naisella saa olla liian isokaan, vaikka leukalinjaa pidetäänkin kauniimpana kuin leuattomuutta. Eikös nuo contour meikitkin oo just siihen että saahaa leukaa näkyviin ja muutenkin kasvojen mittasuhteita paranneltua.
Ja Hepburnin leuka ei ole selkeäpiirteinen koska hän on hoikka, vaan kyse on täysin kasvojen luustosta.
Tässä Iltalehden videolla näkyy, että ylivalkaistut hampaat ei näytä enää hyvältä tietyssä iässä, jos koskaan. Hyppäävät suusta katsojan silmille ja vanhentavat ihmistä, kun kontrasti on niin suuri.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8e4080e7-6335-4dc7-a0d2-89f512…