Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku muka voi kiivetä rauhassa katolle parin sadan metrin päähän USAn pressaehdokkaasta tähtäilemään?
14.07.2024 |
Eikö tämmöisissä tilaisuuksissa ole etukäteen kammattu kaikki mahdolliset TA-paikat ja seurata koko aluetta droneilla yms.
Kommentit (201)
IL: "Transatlanttisen ulkopolitiikan asiantuntija Alan Mendoza kritisoi Yhdysvaltojen The Sunille kovin sanoin tilaisuuden turvatoimia.
Kuinka ampuja pääsi noin lähelle ampumaan suoria laukauksia kohti presidenttiehdokasta?
Jos varoitus oli annettu, miksi sitä ei otettu vakavasti? Mendoza kysyi.
Mendozan mukaan kaikki merkit viittaavat turvatoimien epäonnistumiseen."
Kovia kysymyksiä. Salaliittoepäilyjäkin herättäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten V I T U S S A voi ampua Arskalla 130 yardista OHI ?
Trump sattui kääntämään päätään juuri viime hetkellä. Ilman sitä olisi osunut.
Olihan niitä laukausia useita. Ammattimies olisi osunut ensimmäisellä, JOS olisi ollut tosissaan
Taitaaa olla järjstetty juttu Trumpin toimesta
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä hyvän paikan nuori kolli valinnut surmatyölleen, en muuta sano. Ja sitten ampui päämaalin ohi! Heikko esitys!
Täysosuma olisi tullut jos olisi laukaissut 10 sekuntia aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ko. kundi valitsi hienosti paikan, missä ampui. Miksi epäonnistui itse ampumisessa sitten? Oliko syynä taitojen puute vai hermokontrollin pettäminen h-hetkellä? Tuolla aseella ja tuolta etäisyydeltä ammattimies olisi hoitanut homman ilman muuta maaliin asti.
Niin, oliko lopputulos harkittu ja toivottu
Laitappas nyt FBI:lle kaikki tietos :)=
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan misogynia levinnyt tännekin. 100% alan ammattilaisista on sitä mieltä että Salainen Palvelu hoiti homman hyvin lavalla. Jumalan Valittu on 2 metriä pitkä eikä niin pitkiä agentteja hirveästi ole. Siinä ammatissa iso koko ei ole etu. Pitää olla fiksu ja nopea. Isokokoisen turvamiehet on eri sakkia.
HOITI HOMMAN HYVIN?
Älä nyt naurata. Yksi ihminen kuoli, kaksi kriittisessä tilassa ja Trumpin hengenlähtö oli millimetreistä kiinni.
KUKAAN ei ole sanonut että homma hoidettiin hyvin vaan jokaikinen asiantuntija, ex-Secret Service-agentti yms. joka on hommaa kommentoinut, on todennut että homma oli EPIC FAIL.
Opettele lapsi lukemaan: 100% KAIKISTA turvallisuusammattilaisista sanoo samaa: Lavalla ollut ryhmä hoiti asian täydellisesti.
Lavalla olevat eivät voineet vaikuttaa millään tavalla asioihin joita listasit. Eli: opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ko. kundi valitsi hienosti paikan, missä ampui. Miksi epäonnistui itse ampumisessa sitten? Oliko syynä taitojen puute vai hermokontrollin pettäminen h-hetkellä? Tuolla aseella ja tuolta etäisyydeltä ammattimies olisi hoitanut homman ilman muuta maaliin asti.
Nyt ei kuitenkaan ollut kyseessä ammattimies vaan joku seonnut kakara, joten ei liene kohtuullistakaan odottaa ammattimaista kädenjälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. kundi valitsi hienosti paikan, missä ampui. Miksi epäonnistui itse ampumisessa sitten? Oliko syynä taitojen puute vai hermokontrollin pettäminen h-hetkellä? Tuolla aseella ja tuolta etäisyydeltä ammattimies olisi hoitanut homman ilman muuta maaliin asti.
Trump käänsi päätä samalla hetkellä kun eka luoti tuli. Se oli menossa päästä läpi, mutta hipaisi korvaa. Ammattilainen olisi laittanut seuraavan luodin keskelle otsaa, mutta amatööri panikoi ja alkoi räiskimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä montakin silminnäkijää youtubessa kertomassa, kuinka ampuja oli esittäytynyt ilmeisesti turvahenkilöstöön kuuluvana.
Nämä ihmiset olivat ilmaisseet huolensa poliisille, mutta hekään eivät olleet ymmärtäneet tilannetta.
Ei turvahenkilöstö ole tuollaisessa asussa kuin missä ampuja oli.
Mistä tavallinen Trump-fani olisi sen tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videon perusteella ampuja oli jopa yleisön näkyvillä. Tässä on liian monta outoa yksityiskohtaa ja sattumaa.
En voi olla ajattelematta että ampuja oli houkuteltu vain pelottelemaan ja kenties jopa tarkoitus oli vaatia kyseisen aseen kieltämistä. Ampuja luuli ehkä tulevansa vain pidätetyksi.
Onko löytynyt edes itsemurhaviestiä tai mitään manifestia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten V I T U S S A voi ampua Arskalla 130 yardista OHI ?
Trump sattui kääntämään päätään juuri viime hetkellä. Ilman sitä olisi osunut.
Olihan niitä laukausia useita. Ammattimies olisi osunut ensimmäisellä, JOS olisi ollut tosissaan
Taitaaa olla järjstetty juttu Trumpin toimesta
Ymmärrätköhän edes miten naurettavalta kuulostat?
Maailman paraskaan tarkka-ampuja ei pysty lupaamaan osumaa korvanlehteen yli 100 metrin päästä päätään pyörittelevään kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä montakin silminnäkijää youtubessa kertomassa, kuinka ampuja oli esittäytynyt ilmeisesti turvahenkilöstöön kuuluvana.
Nämä ihmiset olivat ilmaisseet huolensa poliisille, mutta hekään eivät olleet ymmärtäneet tilannetta.
Ei turvahenkilöstö ole tuollaisessa asussa kuin missä ampuja oli.
Mistä tavallinen Trump-fani olisi sen tiennyt?
Media: Ampujalla oli maastoasu. Kuvat: Shortsit ja t-paita.
Ampujasta oli tehty ilmoitus jo aiemmin salaiselle palvelulle kun oli käyttäytynyt epäilyttävästi metallinpaljastimella.
Kundilla oli silmälasit vain osittain silmillä. Ehkä jossain tosiaan oli toinen ampuja ja siksi tuo oli niin näkyvillä. Jallittivat pojan, joka oli kiusattu uhriksi omalle sairaalle teolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo tapahtumapaikka oli aika laaj a ja aukea. Ei mitenkään helppo juttu turvatiimille, joita ei tainnut tällä hetkellä olla tarpeeksi joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten V I T U S S A voi ampua Arskalla 130 yardista OHI ?
Trump sattui kääntämään päätään juuri viime hetkellä. Ilman sitä olisi osunut.
Olihan niitä laukausia useita. Ammattimies olisi osunut ensimmäisellä, JOS olisi ollut tosissaan
Taitaaa olla järjstetty juttu Trumpin toimesta
Ymmärrätköhän edes miten naurettavalta kuulostat?
Maailman paraskaan tarkka-ampuja ei pysty lupaamaan osumaa korvanlehteen yli 100 metrin päästä päätään pyörittelevään kohteeseen.
Osuma oli vahinko. Ampujan piti kuolla katolle ennekuin saa ammuttua yhtään laukausta. Puhdas false flag operaatio. Kun Trump nousi heti ylös niin hän tiesi ettei mitään ampujia ole kun kyse oli itse järjestetystä teatteri esityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, av:n turvallisuusasiantuntijat tekevät syväanalyysia. Jatkakaa.
Juu täällä on joku sata kuparia sihauttelevia ja ryystäviä inceleitä, jotka tietää paremmin turvatoimet kuin alan parhaat ammattilaiset. On tää niin naurettavaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä hyvän paikan nuori kolli valinnut surmatyölleen, en muuta sano. Ja sitten ampui päämaalin ohi! Heikko esitys!
Täysosuma olisi tullut jos olisi laukaissut 10 sekuntia aiemmin.
Onko sulla mulkku kourassa kun tuota asiaa vatuloit ja mötöstelet?
Vielä hämmentävämpää kuin se, että joku on päässyt aseen kanssa 200 metrin päähän Trumpista on se, että onnistuu tuolta etäisyydeltä ampumaan ohi. Itse olen tarkka-ampuja, ja olen ampunut radalla 300 metristä. 20 laukausta tupakka-askin kokoiseen nippuun. Miten voi (uutisoinnin perusteella tarkkuuskiväärillä) ampua 200 metristä isosta oranssista Saarioisten mikropizzan kokoisesta maalitaulusta ohi?! Toki stressi heikentää tarkkuutta, mutta silti.
Enkä tarkoita sitä että olisin toivonut osumaa, vaikka koenkin Trumpin vaaralliseksi sosiopaatiksi, jonka mielenterveyden tila ei ole presidentille soveltuvaa, mutta silti. Jos joku pääsee joskus vastaavalle etäisyydelle esim. Putinista, touvottavasti asialla on tuolloin joku ihan oikea ampuja, eikä mikään väsynyt läski asehullu jenkkipelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan misogynia levinnyt tännekin. 100% alan ammattilaisista on sitä mieltä että Salainen Palvelu hoiti homman hyvin lavalla. Jumalan Valittu on 2 metriä pitkä eikä niin pitkiä agentteja hirveästi ole. Siinä ammatissa iso koko ei ole etu. Pitää olla fiksu ja nopea. Isokokoisen turvamiehet on eri sakkia.
HOITI HOMMAN HYVIN?
Älä nyt naurata. Yksi ihminen kuoli, kaksi kriittisessä tilassa ja Trumpin hengenlähtö oli millimetreistä kiinni.
KUKAAN ei ole sanonut että homma hoidettiin hyvin vaan jokaikinen asiantuntija, ex-Secret Service-agentti yms. joka on hommaa kommentoinut, on todennut että homma oli EPIC FAIL.
Opettele lapsi lukemaan: 100% KAIKISTA turvallisuusammattilaisista sanoo samaa: Lavalla ollut ryhmä hoiti asian täydellisesti.
Lavalla olevat eivät voine
Nehän kuppasi siinä lavalla vaikka kuinka kauan vaikka olisi pitänyt Trumpin lentää jo niskaperseotteella panssarilimusiiniin aikoja sitten.
Alue: Aihe vapaa
Jaahas, av:n turvallisuusasiantuntijat tekevät syväanalyysia. Jatkakaa.