Katsokaa tuo video. Miten noi antaa tuon ampujan olla täysin vapaasti tähtäämässä. Se näkyy joka puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuolla videollahan salaisen palvelun agentti ampuu ensimmäisen luodin. Ja vasta sen jälkeen ampuja ampuu trumppia. Eli salainen agentti provosoi tilanteen? 

Siis en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Salainen agentti yritti tap paa sala-ampujan ennenkuin se ehtisi laukaista aseensa Trumppia kohti.

Eli salainen agentti huomaa sala-ampujan, joka on juuri kohta aikeissa ampua Trumppia ekan kerran ja äkkiä tuo salainen agentti yrittää tap paa tuon sala-ampujan. Näköjään ei osunut tappavasti sala-ampujaan, koska sala-ampuja kykeni ampumaan Trumppia.

1. Salainen agentti yrittää tappaa sala-ampujan, luoti menee ohi tai ei ainakaan tapa

2. Sala-ampuja ampuu Trumppia kohti

3. Sala-ampuja saadaan vihdoin li

Yksittäinen presidentti tai presidenttikandidaatti ei voi mitenkään voittaa USA:n tiedusteluvirastoja. Ne ovat kuin valtio valtion sisällä. Jos nistä hankkii vihollisen, niin huonosti käy. 

Vierailija kirjoitti:

Lampaat shokissa kun FBI/CIA/Mossad järjestävät tällaisia pikku kepposteluja. Uskokaa nyt asiantuntijoita ja vastuullista mediaa, kukaan ei olisi voinut tietää, että kun pellon keskellä on kolme kattoa, että sieltä yhdeltä ammuskellaan!

------

Kielenkäyttösi perusteella olet venäläinen. Teillä on aina samat maneerit.

Vierailija kirjoitti:

Luoti kulkee ääntä nopeammin.

Trump oli kuulemma kuitenkin kuullut luodin tulevan ja ehtinyt väistää onnekseen.

Trump on uhka Kiinalle. Kiinalaiset ja venäläiset ei tykkää, että Trumpista tulisi pressa.

Kiina omistaa jo nyt liikaa Amerikasta.

Outoa, että ihmiset ovat suht rauhallisia katsomossa. Voisi kuvitella, että jo ekan laukauksen kajahtaessa olisi tullut kova sekasorto. Sen sijaan nämä vain kuvaavat videoita? 

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että ihmiset ovat suht rauhallisia katsomossa. Voisi kuvitella, että jo ekan laukauksen kajahtaessa olisi tullut kova sekasorto. Sen sijaan nämä vain kuvaavat videoita? 

----

Ai tarkoitatko että jokin SUURI REPUBLIKAANINEN S A L A L I I T T O?

Ei nyt sentään. Liian suuri riski kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että ihmiset ovat suht rauhallisia katsomossa. Voisi kuvitella, että jo ekan laukauksen kajahtaessa olisi tullut kova sekasorto. Sen sijaan nämä vain kuvaavat videoita? 

Se saa miettimään, olik mitään oikeaa uhkaa edes olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoti kulkee ääntä nopeammin.

Trump oli kuulemma kuitenkin kuullut luodin tulevan ja ehtinyt väistää onnekseen.

Luulisi, että olisi ottanut tuon kiinni, ennen kuin osui korvaan. No ikä tekee tehtävänsä, ja refleksit hiukan hidastuu iän myötä.

Aloittaja ei voi olla kukaan muu kuin persu?

Vierailija kirjoitti:

Ampuja ampui ohi tarkoituksella ja yleisöön. Ja Trumpilla oli värikuula kädessään. Ei mitkään turvatoimet petä noin pahasti. Ja jos pettäisi niin ei Trumpia jätettäisi yksin noin pitkäksi aikaa ampumisen jälkeen, vaan suojattaisiin heti. 

Paitsi jos on olemassa salaliitto johon salainen palvelu on sekaantunut. Oli suunnitelma jolla ampuja päästettiin toimimaan. Secret Servicen kuuluu myös turvata entiset presidentit. Suunniteltu murhayritys josta Trump selvisi nipin napin. 

Nää presidentin ampujat teurastetaan heti paikalle etteivät pääse lavertelemaan. Itsetuhoinen incel voi hyvin suostua hommaan kun kuvittelee pääsevänsä sankariksi. 

Katolla videolla oleva salaisen palvelun agentti tiirailee kiikaritähtäimen läpi kauemmaksi. Säpsähtää laukausta ja alkaa tähtäämään lähemmäs kuin aiemmin. Otaksun että sen takia koska havaitsee ampujan. Tässä vaiheessa kamera siirtyy pois katolta ja ei näy miten salaisen palvelun agentti toimii jatkossa.

Jutun otsikko on väärä ja ei pidä paikkaansa. "Silminnäkijän videolle tallentui hetki, jona tarkka-ampuja surmasi Trumpin ampujan".

Taitaa olla Bidenin tilaama liuhuletti. Huijattu tupnne ampumaan. Ei varmastikaan ymmärtänyt tulevansa itsekin ammutuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä. 

Kun zoomaat kuvaa, näkyy korvassa jälki/lovi,  mihin luoti osui. 

Eniten mietityttää nuo veriroiskeet Trumpin poskessa. Jos luoti tuli siitä suunnast, mihin Trump katsoi, niin miksi veriroiskeet ovat poskessa, eli siinä suunnassa, josta luoti tuli? Luulisi että roiskeet lentäisivät samaan suuntaan kuin luotikin? Roiskeet eivät näytä siltä, että ne olisivet tulleet haavaa pyyhittäessä vaan ovat lentäneet korvasta.

Karttakuvasta näkyy että ampuja oli takaviistossa puhujalavaan nähden, luoti tuli siis takaapäin. 

Voi kun ihmiset tutustuis siihen materiaaliin mitä on jo Suomenkin lehdistössä runsaasti tarjolla niin ei tarvitsisi täällä tyhmiä inttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä. 

Kun zoomaat kuvaa, näkyy korvassa jälki/lovi,  mihin luoti osui. 

Eniten mietityttää nuo veriroiskeet Trumpin poskessa. Jos luoti tuli siitä suunnast, mihin Trump katsoi, niin miksi veriroiskeet ovat poskessa, eli siinä suunnassa, josta luoti tuli? Luulisi että roiskeet lentäisivät samaan suuntaan kuin luotikin? Roiskeet eivät näytä siltä, että ne olisivet tulleet haavaa pyyhittäessä vaan ovat lentäneet korvasta.

Kumartuessa alas se veri on valunut poskelle.

Jos se olisi tullut kumartuessa se olisi valunut koko matkan korvasta poskelle. Korvasta pudonnut pisara taas olisi pudonnut suoraan maahan tai vaatteille, ei hypännyt poskelle.

Audiomateriaalissa turvamiesten käskyjä Trumpin liikkeelle saamiseksi:

https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-kan-attentatet-paverka-hostens-val-…

Vierailija kirjoitti:

Sen oli tarkoituskin ampua ohi, muutenhan Trumppi olis kuollut. Selkeä lavastus sillä Trumppi ihan normina heristelee nyrkkiä. Normaalisti ihminen olisi shokissa ja haluaisi vaan päästä pois paikalta eikä kampanjoisi.

Kukaan ei ota riskiä, että luoti osuukin oikeasti vain teatterin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä. 

Kun zoomaat kuvaa, näkyy korvassa jälki/lovi,  mihin luoti osui. 

Eniten mietityttää nuo veriroiskeet Trumpin poskessa. Jos luoti tuli siitä suunnast, mihin Trump katsoi, niin miksi veriroiskeet ovat poskessa, eli siinä suunnassa, josta luoti tuli? Luulisi että roiskeet lentäisivät samaan suuntaan kuin luotikin? Roiskeet eivät näytä siltä, että ne olisivet tulleet haavaa pyyhittäessä vaan ovat lentäneet korvasta.

Kumartuessa alas se veri on valunut poskelle.

Jos se olisi tullut kumartuessa se olisi valunut koko matkan korvasta poskelle. Korvasta pudonnut pisara taas olisi pudonnut suoraan maahan tai vaatteille, ei hypännyt poskelle.

Niinhän se valuikin korvalta aina suulle asti.

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää nuo veriroiskeet Trumpin poskessa. Jos luoti tuli siitä suunnast, mihin Trump katsoi, niin miksi veriroiskeet ovat poskessa, eli siinä suunnassa, josta luoti tuli? Luulisi että roiskeet lentäisivät samaan suuntaan kuin luotikin? Roiskeet eivät näytä siltä, että ne olisivet tulleet haavaa pyyhittäessä vaan ovat lentäneet korvasta.

Pyhä yksinkertaisuus, sehän kumartui naama alaspäin jolloin veri valuu luonnollisestikin alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä. 

Kun zoomaat kuvaa, näkyy korvassa jälki/lovi,  mihin luoti osui. 

Eniten mietityttää nuo veriroiskeet Trumpin poskessa. Jos luoti tuli siitä suunnast, mihin Trump katsoi, niin miksi veriroiskeet ovat poskessa, eli siinä suunnassa, josta luoti tuli? Luulisi että roiskeet lentäisivät samaan suuntaan kuin luotikin? Roiskeet eivät näytä siltä, että ne olisivet tulleet haavaa pyyhittäessä vaan ovat lentäneet korvasta.

Karttakuvasta näkyy että ampuja oli takaviistossa puhujalavaan nähden, luoti tuli siis takaapäin. 



Voi kun ihmiset tutustuis siihen materiaaliin mitä on jo Suomenkin lehdistössä runsaasti tarjolla niin ei tarvitsisi täällä tyhmiä inttää. 

Muuten vaan se agentti katolla tähtäilee samaan suuntaan kuin Trump katsoo. Eteenpäin. Karttakuvissa se on etuviistoon (lähes sivulle lavaan nähden).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoti kulkee ääntä nopeammin.

Trump oli kuulemma kuitenkin kuullut luodin tulevan ja ehtinyt väistää onnekseen.

Luulisi, että olisi ottanut tuon kiinni, ennen kuin osui korvaan. No ikä tekee tehtävänsä, ja refleksit hiukan hidastuu iän myötä.

Putleri olisi napannut ja palauttanut luodin voimalla takaisin niin että olisi osunut ampujaan. Sen jälkeen olisi lähtenyt karhulla ratsastaen, ilman paitaa, pois.