Niin upeita, isoja taloja ihmisillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta siivoamisesta.. Minun mielestäni iso talo on paljon helpompi pitää siistinä kuin pieni talo. Pientä taloa on imuroitava lähes joka päivä kun ulkoa kertyvä hiekka ja rapa jää pienelle alueelle ja "näkyviin". Isossa talossa lika levittättyy laajalle eikä niin näy. Iso on helpompi siivota koska siinä on enemmän avonaista tilaa eikä vieri vieressä huonekaluja.

Kokemusta on 30 neliöisestä mummonmökistä nykyiseen rapiat 200 neliöiseen. Kaksi aikuista + vaihteleva määrä koiria.

Imuroinnin voi ulkoistaa robotti-muurille. Varsinkin koirien kanssa aivan loistava ja väsymätön siivoaja. 

Imuroiko se mattojen alta ja hankalista raoista jne. Sutii vähän keskeltä lattiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kompaktin kokoinen talo ja rantasauna+laituri+varastorakennus+autotalli+maakellari järven rannalla olisi hienoa

Osta minulta. Maakellaria ei kyllä ole.

Suomessa ei ole mitään järkeä tehdä isoa taloa, meillä kun suurin osa vuodesta on kylmää. Pienet talot paljon järkevämpiä. Minusta pienivtalo on paljon kodikkaampikin kuin joku kauhea halli. Isot talot muistuttaa enemmänkin jotain yritystiloja isoine auloineen ja pitkine käytävineen. 

Pieni, kodikas mummonmökki on paras. Ja ne taitaa tulla uudestaan muotiin ihan ympäristönkin takia. Mutta joo, ihan samaa mietin aina kun kuljen ulkona, että miten niin monilla on varaa rakentaa niin valtavia taloja? Ja maksaa vielä asuntolainan lisäksi kalliit lämmityskustannukset? Ja sitten aikanaan remontitkin maksaa hurjasti kun on niin isot tilat.

Vierailija kirjoitti:

Isolla talolla ei tee mitään ellei ole iso sakki. Tuntisin yksin isossa talossa oloni turvattomaksi. Pieni talo turvallisempi kun näkee helposti kaikki peräseinää myöten. 😁

Minustakin isot talot on pelottavia. Kasvoin isossa talossa ja aina yksin ollessa pelkäsin siellä. Kyllähän talot aina vähän ääntä pitää ja reagoin joka rasahdukseen. 

Sen sijaan mökillämme en koskaan pelännyt koska mökki oli niin pieni. Ja multa vielä usein kyseltiin (perheelliset kaverit) että miten mä uskallan olla yksin mökillä. Eihän siellä mitään pelättävää ollut. Ja ihan varmasti olisivat itse pelänneet niissä isoissa kaupunkitaloissaan, ellei aina olisi joku perheenjäsenistä paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä isompi talo olisi kaikin puolin parempi. Jos olisi vain yhdessä tasossa, olisi helpompi liikkua. Sitten vaikeampaa se on siivota, kun on ahtaat tilat ja paljon tavaraa. ap

Meillä on talo yhdessä talossa, rakennettiin itsellemme. Tarkoituksena on, että jäämme tänne kahdestaan viettämään vanhuuden päivät sitten kun lapset aikuistuvat ja muuttavat omilleen. Talo on esteetön ja helppo asua. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole mitään järkeä tehdä isoa taloa, meillä kun suurin osa vuodesta on kylmää. Pienet talot paljon järkevämpiä. Minusta pienivtalo on paljon kodikkaampikin kuin joku kauhea halli. Isot talot muistuttaa enemmänkin jotain yritystiloja isoine auloineen ja pitkine käytävineen. 

Pieni, kodikas mummonmökki on paras. Ja ne taitaa tulla uudestaan muotiin ihan ympäristönkin takia. Mutta joo, ihan samaa mietin aina kun kuljen ulkona, että miten niin monilla on varaa rakentaa niin valtavia taloja? Ja maksaa vielä asuntolainan lisäksi kalliit lämmityskustannukset? Ja sitten aikanaan remontitkin maksaa hurjasti kun on niin isot tilat.

Todella paljon voi vaikuttaa lämmityskustannuksiin jo suunnitteluvaiheessa. Uuden talon voi suunnitella matalaenergiataloksi, passiivitaloksi tai nollaenergiataloksi. Vanhat mummonmökit sen sijaan on heikosti eristettyjä ja niiden lämmitys on kallista.