Lue keskustelun säännöt.
Trumpin ampuja oli rekisteröity republikaani
Kommentit (617)
Vierailija kirjoitti:
Näyttää eräältä suomalaiselta artistilta.
Jos päältä olisi kalju ja vähän lihavampi, niin ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat arvuutelleet että olisi teatteria koko juttu. Elokuvateollisuudessa saatetaan käyttää jotain tekoverta niillä näyttelijöillä joita kohti on paukkupanoksia laitettu. en ole perehtynyt elokuvien tekemiseen, niin en tietä miten tuollainen käytännössä tehtään. Joten jos on näytelleet, niin trump on ollut koko ajan turvassa.
No siis elokuvassa jos viilletään esim. veitsellä ihoon niin se veri tulee sieltä veitsen takana olevasta pussukasta eikä ihosta. Ihan vastaavasti tuokin voisi onnistua. Toki trumppi on niin hölmö että olisi vaikea luottaa siihen että tuo saisi tehtyä tuon uskottavasti. Voihan korvassa olla proteesi jossa on pussukka jotain punaista nestettä ja trupsteri sitten vaan nirhaisi sen puhki sopivalla hetkellä. Mutta tuo nyt on tuota mietiskelyä vaan.
Oletteko te muuten niitä samoja kuitenkin jotka naureskelivat WTC-folioiden jutuille joiden mukaan lentokoneiden matkustajat ei edes oikeasti olleet koneessa vaan heidät laitettiin johonkin piiloon. Elämässä toisinaan kuolee oikeasti dramaattisesti ihmisiä, niin uskomatonta kuin se onkin. Ei kaikki ole pelkkää elokuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin koska vain sillä tavoin pääsi rebublikaanien esivaaleissa äänestämään trumppia vastaan.
Kyllä tämä ampuja oli ihan aito demokraattien kannattaja tai vaihtoehtoisesti tyyppi joka nakkaa veet politiikasta mutta sopivaa summaa vastaan tekeytyy just sellaiseksi kuin tarvitaan ja on valmis tekemään käytännössä mitä vaan. Eikö ne teroiskun sinne ryysyjen konserttisaliin tehneetkin olleet enemmänkin palkattuja kuin uskonsa ohjaamia? Ja ilmeisesti ei tullut edes tilaajalle/maksajalle kalliiksi se verilöyly. Uhreille perheineen se hinta olikin mittaamaton.
Persun ulina on musiikkia korvilleni.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää eräältä suomalaiselta artistilta.
No eikös se suomalainen ollutkin? Ainakin -winner- ja joku toinen punikki tällä palstalla ovat sanoneet tekijän olleen persu. Persuihin kun ei pääse kuin Suomen kansalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin koska vain sillä tavoin pääsi rebublikaanien esivaaleissa äänestämään trumppia vastaan.
Kyllä tämä ampuja oli ihan aito demokraattien kannattaja tai vaihtoehtoisesti tyyppi joka nakkaa veet politiikasta mutta sopivaa summaa vastaan tekeytyy just sellaiseksi kuin tarvitaan ja on valmis tekemään käytännössä mitä vaan. Eikö ne teroiskun sinne ryysyjen konserttisaliin tehneetkin olleet enemmänkin palkattuja kuin uskonsa ohjaamia? Ja ilmeisesti ei tullut edes tilaajalle/maksajalle kalliiksi se verilöyly. Uhreille perheineen se hinta olikin mittaamaton.
Persun ulina on musiikkia korvilleni.
Ihan miten vaan -winner-.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin koska vain sillä tavoin pääsi rebublikaanien esivaaleissa äänestämään trumppia vastaan.
Kyllä tämä ampuja oli ihan aito demokraattien kannattaja tai vaihtoehtoisesti tyyppi joka nakkaa veet politiikasta mutta sopivaa summaa vastaan tekeytyy just sellaiseksi kuin tarvitaan ja on valmis tekemään käytännössä mitä vaan. Eikö ne teroiskun sinne ryysyjen konserttisaliin tehneetkin olleet enemmänkin palkattuja kuin uskonsa ohjaamia? Ja ilmeisesti ei tullut edes tilaajalle/maksajalle kalliiksi se verilöyly. Uhreille perheineen se hinta olikin mittaamaton.
Kuulostaa liian monimutkaiselta salaliittoteorialta.
Republikaanit ei siedä Trumppia. Pilaa USA:n maineen maailmalla ja vetää koko Repparit lokaan ölinöillään.
Häpeävät häntä.
Vähän sama ilmio jos persut olisi kokoomuksessa. Nyt he ovat ihan oma tiiminsä, niin se sopii hyvin kokoomukselle.
Mutta jos samalaista ölinää olisi samassa tiimissä, niin eihän sellaista kestettäisi.
Trump on kristänyt paljon hampaita ja hermoja ölinöillään.
eri osavaltioissa voi olla erilaisia lakeja aseiden suhteen. Saako tuossa osavaltiossa aseen, jos on mielenterveyteen liittyviä ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole kommentoinut vielä mitenkään ampumista? Eikö se ole erikoista? Onko Putin kauneusunilla?
Kreml on kommentoinut:
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova osoitti AFP:n mukaan sanansa niille, jotka äänestävä Yhdysvalloissa aseiden toimittamisesta Kiovaan.
Ehkä olisi parempi käyttää tämä raha amerikkalaiseen poliisin ja muiden sellaisten palveluiden rahoittamiseen, joiden on tarkoitus varmistaa lakia ja järjestystä Yhdysvalloissa, Zakharova sanoi.
Kun muut keinot hankalasta presidentistä eroon pääsemiseksi on käytetty loppuun, vanha kunnon Lee Harvey Oswald astuu kuvioihin, Zakharova lisäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä nyt ole mitään järkeä että äärioikeistolainen am puu äärioikeistolaista presidenttiehdokasta
Oletko joskus aikaisemmin huomannut mitään järkeä äärioikeiston tekemisissä?
Paha sanoa kun huomioni on ollut äärivasemmiston järjettömyyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat arvuutelleet että olisi teatteria koko juttu. Elokuvateollisuudessa saatetaan käyttää jotain tekoverta niillä näyttelijöillä joita kohti on paukkupanoksia laitettu. en ole perehtynyt elokuvien tekemiseen, niin en tietä miten tuollainen käytännössä tehtään. Joten jos on näytelleet, niin trump on ollut koko ajan turvassa.
No siis elokuvassa jos viilletään esim. veitsellä ihoon niin se veri tulee sieltä veitsen takana olevasta pussukasta eikä ihosta. Ihan vastaavasti tuokin voisi onnistua. Toki trumppi on niin hölmö että olisi vaikea luottaa siihen että tuo saisi tehtyä tuon uskottavasti. Voihan korvassa olla proteesi jossa on pussukka jotain punaista nestettä ja trupsteri sitten vaan nirhaisi sen puhki sopivalla hetkellä. Mutta tuo nyt on tuota mietiskelyä vaan.
Oletteko te muuten niitä samoja kuitenkin jotka naureskelivat WTC-folioiden jutuille joiden mukaan lentokoneiden matkustajat ei edes oikeasti olleet koneessa vaan heidät laitettiin johonkin piiloon. Elämässä toisinaan kuolee oikeasti dramaattisesti ihmisiä, niin uskomatonta kuin se onkin. Ei kaikki ole pelkkää elokuvaa.
Et semmoinen olkiukko sitten argumentin sijaan siihen väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat arvuutelleet että olisi teatteria koko juttu. Elokuvateollisuudessa saatetaan käyttää jotain tekoverta niillä näyttelijöillä joita kohti on paukkupanoksia laitettu. en ole perehtynyt elokuvien tekemiseen, niin en tietä miten tuollainen käytännössä tehtään. Joten jos on näytelleet, niin trump on ollut koko ajan turvassa.
No siis elokuvassa jos viilletään esim. veitsellä ihoon niin se veri tulee sieltä veitsen takana olevasta pussukasta eikä ihosta. Ihan vastaavasti tuokin voisi onnistua. Toki trumppi on niin hölmö että olisi vaikea luottaa siihen että tuo saisi tehtyä tuon uskottavasti. Voihan korvassa olla proteesi jossa on pussukka jotain punaista nestettä ja trupsteri sitten vaan nirhaisi sen puhki sopivalla hetkellä. Mutta tuo nyt on tuota mietiskelyä vaan. 
Eli olette? Ettekö huomaa mitään huvittavaa näissä omissa foliojutuissanne jos piditte kuitenkin WTC-folioita naurettavina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat arvuutelleet että olisi teatteria koko juttu. Elokuvateollisuudessa saatetaan käyttää jotain tekoverta niillä näyttelijöillä joita kohti on paukkupanoksia laitettu. en ole perehtynyt elokuvien tekemiseen, niin en tietä miten tuollainen käytännössä tehtään. Joten jos on näytelleet, niin trump on ollut koko ajan turvassa.
Ja tapettiin samalla näön vuoksi ampujan lisäksi täysin sivullinen ja kaksi muutakin vakavasti loukkaantuneina sairaalassa. Justiinsa... Vai tekoverta niilläkin? Ja perheille ja runsaslukuiselle yleisölle sanottu vaan, et olkaa hyshys. Näinkö tää siis meni?
Riittävän psykopaattia ei sivulliset vahingot paljoa paina.
Vaikea sanoa mikä se tarkka kuvio tuossa olisi kun vaihtoehtoja on monia.
Silti voi sanoa että lopputulos oli trumpin kannalta täydellinen menestys. Eli kannatus ryöppyää ylöspäin just sopivasti ennen presidenttiehdokkuuden virallistamista. Ja uhrit vaan lisää sympatiapisteitä. Kyyninen havainto mutta noin se vaan on.
Siis putlerin kannalta täydellinen operaatio, oli tuo sitten siinä osana tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole kommentoinut vielä mitenkään ampumista? Eikö se ole erikoista? Onko Putin kauneusunilla?
Kreml on kommentoinut:
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova osoitti AFP:n mukaan sanansa niille, jotka äänestävä Yhdysvalloissa aseiden toimittamisesta Kiovaan.
Ehkä olisi parempi käyttää tämä raha amerikkalaiseen poliisin ja muiden sellaisten palveluiden rahoittamiseen, joiden on tarkoitus varmistaa lakia ja järjestystä Yhdysvalloissa, Zakharova sanoi.
Kun muut keinot hankalasta presidentistä eroon pääsemiseksi on käytetty loppuun, vanha kunnon Lee Harvey Oswald astuu kuvioihin, Zakharova lisäsi.
Odotamme vielä Bunkkerirotta Putinin kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat arvuutelleet että olisi teatteria koko juttu. Elokuvateollisuudessa saatetaan käyttää jotain tekoverta niillä näyttelijöillä joita kohti on paukkupanoksia laitettu. en ole perehtynyt elokuvien tekemiseen, niin en tietä miten tuollainen käytännössä tehtään. Joten jos on näytelleet, niin trump on ollut koko ajan turvassa.
Ja tapettiin samalla näön vuoksi ampujan lisäksi täysin sivullinen ja kaksi muutakin vakavasti loukkaantuneina sairaalassa. Justiinsa... Vai tekoverta niilläkin? Ja perheille ja runsaslukuiselle yleisölle sanottu vaan, et olkaa hyshys. Näinkö tää siis meni?
Riittävän psykopaattia ei sivulliset vahingot paljoa paina.
Vaikea sanoa mikä se tarkka kuvio tuossa olisi kun vaihtoehtoja on monia.
Silti voi sanoa että lopputulos oli trumpin kannalta täydellinen m
Operaatio oli ihan USA:n omien toteuttama, CIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei olisi isokaan yllätys, jos tämä olisi maksettu ja tilattu kamppanjaperformanssi. Ja suuri yleisö ostaa.
Ja sitten ampuja ammutaan myös? Eli tilanneet jonkun itsarikandidaatin sinne ammuskelemaan ja lopussa hänet päästetään päiviltä?
Se ampui liian kaukaa, niin luodit oli tehottomia. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole kommentoinut vielä mitenkään ampumista? Eikö se ole erikoista? Onko Putin kauneusunilla?
Kreml on kommentoinut:
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova osoitti AFP:n mukaan sanansa niille, jotka äänestävä Yhdysvalloissa aseiden toimittamisesta Kiovaan.
Ehkä olisi parempi käyttää tämä raha amerikkalaiseen poliisin ja muiden sellaisten palveluiden rahoittamiseen, joiden on tarkoitus varmistaa lakia ja järjestystä Yhdysvalloissa, Zakharova sanoi.
Kun muut keinot hankalasta presidentistä eroon pääsemiseksi on käytetty loppuun, vanha kunnon Lee Harvey Oswald astuu kuvioihin, Zakharova lisäsi.
Ja näin siinä Z. sattuikin kertomaan, mitä Venäjän nykyhallinto arvostaa. Salamurhaajan käyttöä. "vanha kunnon" on aika selkeä määritelmä. Ja hyvin todennäköinen tapa myös Putinin vallan päätökseen, minkä Z. kertoi päivänselvänä vinkkinä omilleen.
USA kun nimenomaan olisi toimittanut tuonkin ampujan (ja jokaisen asehullun jenkin) aseet Kiovaan, niin ei olisi koko ampumatapausta tullut. Ja Z. sujuvasti unohtaa sen, että Kiovassa ei tarvittaisi aseita ensinkään, jos Venäjä ei olisi hyökännyt.
-winner-
Trump oli shokissa, hoki vaan että hän tarvitsee kenkänsä. Tietää kyllä mistä hyökkäys tuli. Vastustajan leiristä.
Vierailija kirjoitti:
Ampuja sanoi videolla vihaavansa republikaaneja ja Trumppia. Varmaan rekisteröitynyt ainoastaan aiheuttaakseen sekaannusta.
Tekijä on lahjoittanut demokraattien ryhmälle 15 dollaria v. 2021 kertoo Iltalehti.
Eli rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi saadakseen nimensä historiaan Trumpin eliminoijana.
Luulisi, että siinä nimenomaan ei jäädä nyrkkiä puimaan, kun tosiaan niitä oikeita ihmisiäkin siinä ympärillä, jotka mahdolliset lisäluodit hänen puolestaan ottavat.
Lähde?