Sokkotreffeillä...liian hyvää ollakseen totta?
Tulin ihan just sokkotreffeiltä.
Kaverin kautta siis järjestyi tää. Mies kertoi olevansa vuokralla asuva työläinen, mikä on fine. Olen asiantuntijatyöläinen itse. Kun ehdotin reippailua yhteen kivaan paikkaan kukkulan päällä, mies pahoitteli olevansa tällä hetkellä rapakunnossa, mutta sanoi haluavansa nähdä paikan josta tykkään niin paljon.
Olen itse aika liikunnallinen, ja on kokemuksia siitä kun mies sanoo olevansa liikunnallinen ja sitten valittaa ja puuskuttaa treffeillä koko ajan kun lampsitaan etanavauhtia. Niin ehdotin sitten josko kuitenkin mennään kahville. Mies kuitenkin halusi ehdottomasti sen kukkulapaikan nähdä, niin sovittiin että sinne mennään.
Vähän yllätyin kun paikalle lompsahti hoikka ja tosi siisti mies. No, lähdettiin tallustamaan ylöspäin, ja sitten mokasin. Tai niin luulin. Entinen urheilija voitti ja tuli mentyä ylös aika vauhdilla :D Siinä sitten stoppasin puolimatkaan vetämään henkeä ja tajusin että niin ei helv...ai niin se mies :DDD
No siinähän se oli vieressä, eikä tippaakaan hengästyneenä!? Siis oikeesti kuin olisi istunut juomassa kahvia sillä aikaa kun itse huhkin rinnettä ylös?
Kävi myös ilmi että mies asuu kaupungin kalleimmalla alueella kämpässä josta on järvinäköalat. Ja ei, en hae miehestä rahaa tai asemaa, sitä vaan ettei normityöläisen liksalla asuta sellaisessa paikassa.
Mies on supermukava, ei sitten yhtään sellainen ärsyttävä konservatiivi jota inhoan, ja halusi tutustua minuun ihmisenä oikeasti. Ihan täydellistä. Ei häiriintynyt mun kuulantyöntäjän kropasta, paskasta ihosta, epänaisellisesta puhetavasta eikä mistään, vaan halusi ehdottomasti uudet treffit.
Mä en jotenkin voi uskoa tähän :(
Kommentit (23)
Sun kanssa purkaa paineet eli pallit.
Ja etsii sitä oikeaa samalla 😄
Ja mikä on kuulantyöntäjän kroppa siis?
Kappaleiden megavälit paljastaa copypaste-tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Kappaleiden megavälit paljastaa copypaste-tarinan.
Tuollaiset tulee automaattisesti nykyään jos tekee ihan oikean rivivälin kirjoittaessa.
Muutos palstan koodauksessa.
Menet toisille treffeille ja utelet perhesuhteet, ystävyyssuhteet ja entiset parisuhteet. Näin saat käsityksen, mikä on miehiään.
Ei tuohon osaa vastata kukaan.
Itse tykkään kuulantyöntäjän kropasta, jos siinä on naisellisia muotojakin. Eli muodokas takamus ja reidet, mutta sitten myös voimakkaat hartiat ja yleisesti sellainen naiseksi iso ja tukkimainen olemus. Pidän amatsoneista, vahvoista naisista. Tämä tunne ei ole molemminpuolinen, tällaiset naiset pitävät poikkeuksetta "vielä isommista miehistä".
Se kämppä, jos mies on kerran vuokralla, voi kuulua vaikka sukulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Menet toisille treffeille ja utelet perhesuhteet, ystävyyssuhteet ja entiset parisuhteet. Näin saat käsityksen, mikä on miehiään.
Tekee varmasti lähtemättömän vaikutuksen mieheen, kun hyvin sujuneiden ensitreffien jälkeen laitetaan kuulustelut käyntiin.
Et ole ikinä kuullut ohjetta ""jos jokin vaikuttaa olevan liian hyvää ollakseen totta, se on (juuri sitä)"?
Olen vähän eri kannalla tässä.
"Liian hyvää ollakseen totta".
Tarinassa on vain yksi sellainen asia, eli ilmeisesti hulppeahko asumus. Mutta jos mies asuu vuokralla, kuten joku huomauttikin, tämä voi olla vaikka sukulaiselta vuorattu kämppä.
Miehen hyväkuntoisuus ei ole kummoinen valtti parisuhdemarkkinoilla. Kerrot miehen olleen tosi siisti, se kuulostaa perusasialta.
Missään ei mainittu miehen olleen
- pitkä
- raamikas
- komeanaamainen
- hyvätuloinen
- varakas
Nämä ovat asioita jotka tekevät miehestä vaikean saada.
Liian täydellinen on rooli. Vuorosanat on kotona mietitty.
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän eri kannalla tässä.
"Liian hyvää ollakseen totta".
Tarinassa on vain yksi sellainen asia, eli ilmeisesti hulppeahko asumus. Mutta jos mies asuu vuokralla, kuten joku huomauttikin, tämä voi olla vaikka sukulaiselta vuorattu kämppä.
Miehen hyväkuntoisuus ei ole kummoinen valtti parisuhdemarkkinoilla. Kerrot miehen olleen tosi siisti, se kuulostaa perusasialta.
Missään ei mainittu miehen olleen
- pitkä
- raamikas
- komeanaamainen
- hyvätuloinen
- varakas
Nämä ovat asioita jotka tekevät miehestä vaikean saada.
No okei.
Arvioisin pituudeksi noin 175cm. En kysynyt.
Normaalivartaloinen, mun hartiani ovat leveämmät :D
Musta kivannäköinen, mutta ei yhtään mallikalenterityyppiä.
Vuokrasopparistaan en tiedä.
Tuloistaan en tiedä.
Varoistaan en tiedä.
Entäs nyt? :D
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän eri kannalla tässä.
"Liian hyvää ollakseen totta".
Tarinassa on vain yksi sellainen asia, eli ilmeisesti hulppeahko asumus. Mutta jos mies asuu vuokralla, kuten joku huomauttikin, tämä voi olla vaikka sukulaiselta vuorattu kämppä.
Miehen hyväkuntoisuus ei ole kummoinen valtti parisuhdemarkkinoilla. Kerrot miehen olleen tosi siisti, se kuulostaa perusasialta.
Missään ei mainittu miehen olleen
- pitkä
- raamikas
- komeanaamainen
- hyvätuloinen
- varakas
Nämä ovat asioita jotka tekevät miehestä vaikean saada.
No okei.
Arvioisin pituudeksi noin 175cm. En kysynyt.
Normaalivartaloinen, mun hartiani ovat leveämmät :D
Musta kivannäköinen, mutta ei yhtään mallikalenterityyppiä.
Vuokrasopparistaan en tiedä.
No niin.
Eli keskivertoa lyhyempi mies joka ei ole raamikas tai komea. On ilmeisesti hyväkuntoinen, mutta kenties heikommassa kunnossa kuin normaalisti (?). Asuu jostain syystä hyvällä paikalla, mutta ei omista asuntoa.
Mikä tässä on liian hyvää ollakseen totta?
Hyväkuntoisuudella ei ole minkäänlaista arvoa naisille, paitsi lisäominaisuutena kun mies on sitä komeuden, rahan ja aseman lisäksi.
Onhan sinussa haastetta miehelle. Kiva sinänsä, että tapasit mieleisesi kaverin.
Ihan mielenkiinnosta, millainen on "ärsyttävä konservatiivi"?
Muilta osin onnittelut hyvin sujuneista treffeistä!
Ap:n tapaama mies on melkein kuin minä, ja minulla ei ole minkäänlaista suosiota naisten keskuudessa.
Klassinen dilemma on se, että hyväkuntoisuus on plussaa vain sporttisille naisille - ja sporttiset naiset haluavat mieheltä ensisijaisesti pituutta, luonnonkomeutta, rahaa ja statusta.
"Kuulantyöntäjänainen" katselee pelkästään isoja miehiä, koska uroksen pitää olla naarasta kookkaampi. Mies saa sitten olla karun näköinen kasvoista, mutta pienikokoinen ei saa olla.
Ei-sporttisille naisille hoikkuus ja hyväkuntoisuus ovat miinusta. Koska he eivät tunne itseään todellisuutta pienemmiksi miehen rinnalla, ja sporttimies ei herkuttele riittävän usein.
Kenties ap:n tapaamalle miehelle tämä oli liian hyvää ollakseen totta (sillä oletuksella, ettei mies ole rahakas statusmies, vaan se asunto on joku erikoissoppari)?
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen on "ärsyttävä konservatiivi"?
Muilta osin onnittelut hyvin sujuneista treffeistä!
Sellainen että naisen pitää olla sitä ja tätä, siis tykätä kodin laittamisesta ja meikkaamisesta ja pitää puhua naisellisen hienostuneesti. Ei saa olla kilpailuhenkinen tai tehdä fyysisiä juttuja.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen on "ärsyttävä konservatiivi"?
Muilta osin onnittelut hyvin sujuneista treffeistä!
Sellainen että naisen pitää olla sitä ja tätä, siis tykätä kodin laittamisesta ja meikkaamisesta ja pitää puhua naisellisen hienostuneesti. Ei saa olla kilpailuhenkinen tai tehdä fyysisiä juttuja.
ap
Ah ok. Joo, ymmärrän että sellainen ärsyttää.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että mies saattaa hyvin kirjoitella vastaavaa viestiä jollekin miestenpalstalle.
Voiko tämä olla totta, että hän tapasi sporttisen, vahvan ja tasa-arvoon uskovan naisen joka ei vaatinutkaan pituutta ja raamikkuutta? Ja joka vaikutti ihastuneelta jo ennen, kun sai tietää hienosta asunnosta?
Oikeasti: lyhyt, hoikka ja liikunnallinen mies joka ei ole statusammatissa, on parisuhdemarkkinoilla nobody. C-tasoa perusnaisille, liian ruma ja köyhä sporttinaisille. Meitä on sinkkuina vaikka kuinka monia. Olemme siellä salilla tai retkireitillä, kun te katselette sitä pitkää ja komeaa varattua miestä joka tuli kauniine tyttöystävineen paikalle sadan tonnin sähköautolla.
-hyvin vastaava mies
Mies haluaa varmasti sängyssä jotain pervoilua.
Kuulantyöntäjän kroppahan on ihana! Minkälaiset ovat sun salitulokset?