Miksi jotkut kuvittelevat, että suvun omilleen muuttaville nuorille voi kipata vanhat romut?

Englannissa suhtaudutaan vähän säälien nuoriin, joiden tarvitsee kotoa muutettuaan ostaa huonekaluja. Varsinkin paremmalla väellä kun on kaikenlaista perintötavaraa, josta jaetaan aina uusille sukupolville.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa suhtaudutaan vähän säälien nuoriin, joiden tarvitsee kotoa muutettuaan ostaa huonekaluja. Varsinkin paremmalla väellä kun on kaikenlaista perintötavaraa, josta jaetaan aina uusille sukupolville.

Onko tämän englantilaisen paremman väen huonekalut Hobby Hallista tilattua huonolaatuista lastulevyä kostean varaston nurkassa, vai arvokasta ja huollettua täyspuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hienoa, jos nuori (omasta halustaan toki) saa vanhoja huonekaluja jne. joilla muille ei ole käyttöä. Win-win-tilanne, kun entinen omistaja pääsee tavarasta eroon ja nuoren ei tarvitse käyttää satoja euroja hommatkseen opiskelijakämppään varustusta. 

Kaikki nuoret eivät ole köyhiä opiskelijoita. Oma nuoreni on työssäkäyvä ja hyvätuloinen ja juuri osti ensimmäisen oman omakotitalon, josta puolet maksoi käteisellä. Itse osti sinne koneet ja mööpelit, kun ei halua asua kirpputorilla.

No hän onkin jo selkeästi aikuinen ihminen. Tässä puhutaan varmaankin oikeista nuorista, jotka muuttavat esim. yo-kirjoitusten jälkeen ekaan opiskelijakämppään. Ei heillä ole rahaa ostella omakotitaloja. 

Vierailija kirjoitti:

Kenen mummoilla ja enoilla on muka on täyspuisia ja laadukkaita huonekaluja vartoamassa ottajaansa? Ei ainakaan nykyisten nuorten, ehkä silloin 50 vuotta sitten oli eri asia. Nykynuorten mummot ja enot hilloavat niitä 80-luvun sen aikaisia lastulevyhirvityksiä, tv-alttareita ja tietokonealttareita. Ei suinkaan mitään pallotuoleja, Artekia tai Lundiaa.

Riippuu ihmisestä. 8-kymppisellä äidilläni on antiikkia sekä uudempaa täyspuista tavaraa, kuten Nupposen kalusteita. Kaikki kauniita, hyväkuntoisia huonekaluja. Valaisimet ovat sellaisia, joista näköjään maksetaan huutokaupoissa nykyisin tuhansia euroja. En muista, että lapsuudenkotiini olisi ostettu mitään lastulevystä tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa suhtaudutaan vähän säälien nuoriin, joiden tarvitsee kotoa muutettuaan ostaa huonekaluja. Varsinkin paremmalla väellä kun on kaikenlaista perintötavaraa, josta jaetaan aina uusille sukupolville.

Onko tämän englantilaisen paremman väen huonekalut Hobby Hallista tilattua huonolaatuista lastulevyä kostean varaston nurkassa, vai arvokasta ja huollettua täyspuuta?

Englannissa kaikki on vähän kostunutta. Johtuu ilmastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen mummoilla ja enoilla on muka on täyspuisia ja laadukkaita huonekaluja vartoamassa ottajaansa? Ei ainakaan nykyisten nuorten, ehkä silloin 50 vuotta sitten oli eri asia. Nykynuorten mummot ja enot hilloavat niitä 80-luvun sen aikaisia lastulevyhirvityksiä, tv-alttareita ja tietokonealttareita. Ei suinkaan mitään pallotuoleja, Artekia tai Lundiaa.

Riippuu ihmisestä. 8-kymppisellä äidilläni on antiikkia sekä uudempaa täyspuista tavaraa, kuten Nupposen kalusteita. Kaikki kauniita, hyväkuntoisia huonekaluja. Valaisimet ovat sellaisia, joista näköjään maksetaan huutokaupoissa nykyisin tuhansia euroja. En muista, että lapsuudenkotiini olisi ostettu mitään lastulevystä tehtyä.

 

Eeerittäin harvinaista, onnittelut siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen mummoilla ja enoilla on muka on täyspuisia ja laadukkaita huonekaluja vartoamassa ottajaansa? Ei ainakaan nykyisten nuorten, ehkä silloin 50 vuotta sitten oli eri asia. Nykynuorten mummot ja enot hilloavat niitä 80-luvun sen aikaisia lastulevyhirvityksiä, tv-alttareita ja tietokonealttareita. Ei suinkaan mitään pallotuoleja, Artekia tai Lundiaa.

Riippuu ihmisestä. 8-kymppisellä äidilläni on antiikkia sekä uudempaa täyspuista tavaraa, kuten Nupposen kalusteita. Kaikki kauniita, hyväkuntoisia huonekaluja. Valaisimet ovat sellaisia, joista näköjään maksetaan huutokaupoissa nykyisin tuhansia euroja. En muista, että lapsuudenkotiini olisi ostettu mitään lastulevystä tehtyä.

 

Eeerittäin harvinaista, onnittelut siitä.

Kiitos kiitos. Antiikit hän on joko perinyt tai sitten ostanut itse. Tunnen kyllä muitakin iäkkäitä ihmisiä, joilla on kivoja kalusteita. En itse pidä erityisesti muovisista huonekaluista, mutta mökillä on silti kaksi Aarnion pastillituolia, koska eräs sukulainen niitä tyrkytti. Niille löytyi sopiva paikka ja nillä on mukava laskea mäkeä talvella. Eivät ne tietysti aikoinaan olisi opiskelija-asuntoon mahtuneet.

Nii onhan se nyt törkeetä tuputtaa jotain vanhaa täyspuista olohuoneen pöytää tai kirjahyllyä tai työpöytää kun isukki ja äidykki voi ostaa ikeasta jonkun uuden lastulevyrimpulan tenavalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Nii onhan se nyt törkeetä tuputtaa jotain vanhaa täyspuista olohuoneen pöytää tai kirjahyllyä tai työpöytää kun isukki ja äidykki voi ostaa ikeasta jonkun uuden lastulevyrimpulan tenavalleen. 

No jos se vanha täyspuinen on nuoren mielestä ruma? Ikeassa on sitten mieluisampia. Jokainen valitkoon kotiinsa mielestään kauniit ja tarpeelliset esineet. 

Vierailija kirjoitti:

Nii onhan se nyt törkeetä tuputtaa jotain vanhaa täyspuista olohuoneen pöytää tai kirjahyllyä tai työpöytää kun isukki ja äidykki voi ostaa ikeasta jonkun uuden lastulevyrimpulan tenavalleen. 

Isukilla ja äidykillä on koti täynnä laadukasta tavaraa, josta nuori voi valita. Ei ole enää romujen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Nii onhan se nyt törkeetä tuputtaa jotain vanhaa täyspuista olohuoneen pöytää tai kirjahyllyä tai työpöytää kun isukki ja äidykki voi ostaa ikeasta jonkun uuden lastulevyrimpulan tenavalleen. 

Oikeastiko luulet, että opiskelijayksiöön mahtuu täyspuinen 70-luvun kirjahylly?

Onpas täällä nuortenvihaajia. Nuorille pitäisi kelvata kaikki roska, mikä ei ole kenellekään kelvannut ja heidän pitäisi vielä muka olla kiitollisia siitä roinasta. Nuorilla on ihan oma sisustusmaku ja visio siitä, minkälaisessa kodissa he viihtyvät. Jos se on erilainen kuin suvun vanhuksilla, niin voi voi, koittakaa kestää ettei se museotyyli ole kaikkien juttu ja ne monet niistä menneiden vuosikymmenien rotiskoista vaan ovat hirvittäviä ja niillä ei ole mitään virkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mikä asia loukkaantua. Ihan voi kohteliaasti kieltäytyä tarjouksesta ja jatkaa elämää.

Maailma hukkuu roinaan. Kaikki mikä vähentää kuluttamista eli uutena ostamista, on upea teko. Eiköhän opiskelijat muuta alle 10v päästä omilleen muutosta tilavampaan kotiin, jota enemmän tosissaan sisustetaan. Turha hassata vähiä rahoja ikimetsiä kaatavan Ikean roinaan sen väliaikaisen opiskelijaluukun sisustamiseksi. Monen tapauksessa tulevalla puolisollakin on sitten sanomista mitä sinne seuraavaan yhteiseen kotiin tulee. 

Opiskelija-asunto ei ole mikään väliaikainen sijoituspaikka, vaan nuoren ensimmäinen oma koti. Usein siitä toki muutetaan tilavampaan, mutta se on silti se ensimmäinen oma koti, se minkä saa sisustaa miten haluaa. Kaikki eivät opiskeluiden aikana tai heti niiden jälkeen myöskään muuta parisuhteessa yhteen kenenkään kanssa, vanhanaikainen näkemys ajatella jotain kuvitteellista puolisoa jossakin, jota ei ole vielä edes tavannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon laadukkaampiahan ne mummon antamat aitopuiset huonekalut ovat kuin Ikean lastulevyiset tusinatavarat. Sitä paitsi, mistä nuori kuvittelee saavansa rahat uusiin huonekaluihin? Jos ei nosta vielä opintolainaa tai ole töissä? Iskäkö maksaa lapselle?

Ihan samaa lastulevyä ne mummonkin antamat kalut on. Muotoilultaan ja kuosiltaan vain vanhanaikaisempaa.

Juuri näin. Meidän lasten isovanhemmat rakensivat 80-luvun alussa ja ne kokopuiset perintöhuonekalut poltettiin, että saatiin kokoseinän lastulevyvitriini tilalle. Ne olisivat nyt tarjolla yksiöön muuttavalle nuorelle 

Vierailija kirjoitti:

Toinen lukunsa on nämä vanhojen tavaroiden tuputtajat. Tuputtavat vanhoja pyöritettäviä lankapuhelimia, putkitelkkareita ja ompelukoneita, ota nyt edes koristeeksi! Mitään virkaa niillä ei vastaanottajilleen olisi. Tietenkin jos haluaa ottaa koristeeksi tai vaikka tuunata käyttöön, niin antaa mennä vaan.

Eräs isotäti oli saada slaagin, kun kenellekään ei kelvannut hänen 70-luvun MMM-kirjansa. Tällä vuosikymmenellä! "Ei niitä tarvitse lukea, laittakaa edes vaan kirjahyllyyn koristeeksi!" Seuraava slaagi oli tulla, kun kierrätyskeskus tai kirjastokaan ei ottanut kirjoja vastaan. Isotäti mutisi, nakkeli niskojaan ja veti herneen nenäänsä.

Anoppi oli tavaran pakkotuputtaja

Toinen miniä valitteli asiasta nettipalstalla ja anoppi tunnisti itsensä. Suuttui niin että omien sanojen mukaan koki tarpeen pitää hajurakoa. Jokusen kuukauden uhriutuen haukkui miniän kaikille puolitutuista lähtien

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin on isomummon lautaset vielä käytössä, jotka sain 21 vuotta sitten kun muutin omilleni. Mummo kuoli 10v sitten.

Nuorella on joitakin vanhoja tavaroita, mutta ei hänen yksiönsä ole koko suvun kaatopaikka.

ap

Opeta nuoresi sanomaan ei ja opettele se  taito itsekin. Elämässä ei pärjää, jos suostuu kaikkeen mitä muut ehdottavat. 

Miten niin ei pärjää? Perseennuolennalla pääsee kuule pitkälle...

Perseennuolenta on ihan eri asia kuin se, että suostuu kaikkeen, mitä joku keksii ehdottaa. Perseennuolenta on taitolaji, kaikkeen suostuminen selkärangan puutettta. 

Selkärangan puutetta? Sinulla ovat käsitteet sekaisin. Selkärangaton ihminen on yleensä moraaliton ja kiero,epämiellyttävä omaa etuaan tavoitteleva pelkuri,kun taas kaikkeen myöntyvä ja muita myötäilevä sekä konflikteja välttelevät ihminen on yleensä erittäin alistettu,huonoitsetuntoinen ja pelkää kuollakseen hylkäämistä tai riitaa eli pahoja haavoittavia ilkeitä sanoja sekä ihmisiä. Hänellä on siis esim. jokin psyykkinen traumakokemus taustalla ihmispelkonsa tuottajana. Korjaa käsityksesi.

Vierailija kirjoitti:

Anoppi oli tavaran pakkotuputtaja

Toinen miniä valitteli asiasta nettipalstalla ja anoppi tunnisti itsensä. Suuttui niin että omien sanojen mukaan koki tarpeen pitää hajurakoa. Jokusen kuukauden uhriutuen haukkui miniän kaikille puolitutuista lähtien

Ei kai ollut vauvan av😅 Anoppi/miniäjuttuja täällä luultavasti on ollut aika paljon. 

"Minun mielestäni ainoat oikeat aterimet ovat Villeroy & Bochin Mademoisellea. Mitenkäs nyt tehdään, kun meillä molemmilla on oma mielipiteemme?"

Minun mielestäni nuo taas oli niin huonosti käteen ja suuhun sopivat että vein Ekotorille. Sieltäkö hait?

Vierailija kirjoitti:

"Minun mielestäni ainoat oikeat aterimet ovat Villeroy & Bochin Mademoisellea. Mitenkäs nyt tehdään, kun meillä molemmilla on oma mielipiteemme?"

Minun mielestäni nuo taas oli niin huonosti käteen ja suuhun sopivat että vein Ekotorille. Sieltäkö hait?

Mielipiteet ovat kuin perzereikiä: jokaisella on omansa. Jokainen hankkii niitä aterimia, joista pitää, yksinkertaista.