Mistä sellainen käsitys on tullut, että hoikka = kaunis?

Hoikka näyttää terveemmältä ja terve ihminen on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

No ei niin toki. Mutta munkin miesystävä haukkui mua ja lirkutteli netissä nuoremmille ja hoikemmille. Vähän katoin sitä ihastuksen naamaa, että miltähän tuokin näyttää mun ikäisenä, semmoinen aika hyhmäinen naama. No minkäs teet. Ihastus on ihastus. Sai mun ihastukseni laskemaan kyllä.

Munkin miesystävä..?.hmm..Okei, naisystäviähän niillä ei saa olla, luulin ettei miehiäkään, mutta nytpä tiedän.

Hoikkuus, silloin kun se ei ole aliravitun laihuutta viestii terveydestä ja hedelmällisyydestä. Ylipaino heikentää raskaaksi tulemisen mahdollisuutta. Ihminen on rakentunut siten että tarkoituksenmukaisuus on kauneutta, eli leveät lanteet, hoikka uuma, suuret rinnat, sileä iho, notkeus viestivät että ihminen on kykenevä äitiyteen. Vaikka ei haluaisi lapsia niin primitiiviset vaistot ohjaavat ihmistä alitajunnan kautta.

No ei se niin olekaan mutta lihava = ruma.

Kyllä se geeneissä on. Hoikka urheilullinen mies on valmis kaurisjahtiin juosten ja tuo saalista kotiin. Hoikka, lihaksikas, lanteikas nainen vaikuttaa  hyvältä  synnyttäjältä ja lapsen kasvattajalta.

Lihavuus vanhentaa. Muuten kauniit kasvonpiirteet peittyvät isoihin poskiin ja kaksoisleukaan. Hoikka, normaalipainon alarajan lähellä ovat tutkitusti viehättävimpiä kulttuurista riippumatta. Nuoruus, sukukypsyys sekä energisyys on evoluution kannalta tärkeitä asioita.

Usein puhutaan, lihavuusfobiasta, tai sosiaalisesta konstruktiosta minkä takia suositaan hoikkia naisia. Mutta sama se esim ryppyjen kanssa. Sileä iho koetaan viehättävämpänä ja botoxia kuluukin ilman sen suurempaa sosiaalista stigmaa. Laihduttaminen, koska se on vaivalloista ja vaatii aikaa on läskifobista, mitta neulan iskeminen otsaan on voimaannuttavaa ja itsestään huolta pitämistä. Vain siksi, että toinen vaikeaa ja toinen helppoa ja helposti fiksattavissa.

Sopivasti lihava on paras.

Läskejä eläimiä! Missä?

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus vanhentaa. Muuten kauniit kasvonpiirteet peittyvät isoihin poskiin ja kaksoisleukaan. Hoikka, normaalipainon alarajan lähellä ovat tutkitusti viehättävimpiä kulttuurista riippumatta. Nuoruus, sukukypsyys sekä energisyys on evoluution kannalta tärkeitä asioita.

Usein puhutaan, lihavuusfobiasta, tai sosiaalisesta konstruktiosta minkä takia suositaan hoikkia naisia. Mutta sama se esim ryppyjen kanssa. Sileä iho koetaan viehättävämpänä ja botoxia kuluukin ilman sen suurempaa sosiaalista stigmaa. Laihduttaminen, koska se on vaivalloista ja vaatii aikaa on läskifobista, mitta neulan iskeminen otsaan on voimaannuttavaa ja itsestään huolta pitämistä. Vain siksi, että toinen vaikeaa ja toinen helppoa ja helposti fiksattavissa.

Koen miellyttävänä lojaalin, kivan ihmisen.

Älkää syökö roskaruokia!

En ole eläissäni nähnyt yhtäkään kaunista läskiä enkä näe.

tuliko itku kun maa ei nole mikään oikeusvaltio, vaikka urppo niin yrittää rääkyä?

Samasta syystä kuin harva meistä kokee sisaruksiaan viehättävänä tai vanhuksia tai vammaisia koska biologia on ohjelmoinut meidät etsimään ihanteellista kumppania terveiden lasten tekemiseen.

Hoikka voi olla kaunis tai ei kaunis. Lihava ei ole kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Hoikkuus, silloin kun se ei ole aliravitun laihuutta viestii terveydestä ja hedelmällisyydestä. Ylipaino heikentää raskaaksi tulemisen mahdollisuutta. Ihminen on rakentunut siten että tarkoituksenmukaisuus on kauneutta, eli leveät lanteet, hoikka uuma, suuret rinnat, sileä iho, notkeus viestivät että ihminen on kykenevä äitiyteen. Vaikka ei haluaisi lapsia niin primitiiviset vaistot ohjaavat ihmistä alitajunnan kautta.

Höpöhöpö. kapealanteiset länsimaalaiset on olleet ihan hedelmällisiä. Ja rintojen koolla ei ole mitään merkitystä imetyskyvykyyteen. Iholla a notkeudella ei mitään merkitystä hedelmällisyyden kannalta. Leveäperätummat afrikaanot lisääntyy kuin kanit, mutta syyt on toiset kuin ruumiinrakenne.

Alkuihmisvaistot vie sinua? Onnea vaan, jäit palkinnotta ihmiskunnan kehityksessä mukana pysymisessä. Onko aivosi valahtanut ruumiinontelosi ulkopuolella roikkuviin pusseihin, vai onko ne kokonaan korvannut kgnitiosi?

Kaltaisiasi on liikaa. Tuota perustelemaasi "primitiiviset vaistot" on kai sitten idiolutio levittänyt laajemmaltikin, koska perseimplantit, muoviryntäät, ja primitiivialkuasukkaiden turbokokoiset huulet on trendikästä täälläkin, jossa ihmiset olleet omissa mitoissa kauniita aina aiemmin. Nyt älykäs kauniskin ihminen saadaan rumennettua primitiivi-kauneusihanne-operaatioilla.

Aika harvalla hoikalla on pyöreät rinnat ja kunnon takapuoli. Nekin pitäisi olla sen hoikkuuden lisäksi jotta täyttää kauneusihanteet. Useimmiten viimeistään kesi-iässä on joko tai, hoikka mutta muodoton ja luiseva tai ylipainoinen mutta muodot. Harvoin kumpaakin. 

Hoikalla on usein kolhot kasvonpiirteet ja lihavalla ne taas peittyy rasvan alle. Pulleammalla iho on usein kauniimpi.

Harva saa kaiken. 

Kiva maksaa lihavien terveydenhuoltomenot 🤷 

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa lihavien terveydenhuoltomenot 🤷 

Kiva maksaa päihteitä käyttävien terveydenhuoltomenot

Kiva maksaa tupakoivien terveydenhuoltomenot.

Kiva maksaa mt-ongelmaisten terveydenhuoltomenot.

Kiva maksaa ikääntyvien terveydenhuoltomenot.

Kiva maksaa urheillessa loukkaantuvien terveydenhuoltomenot.

Kiva maksaa lisääntyvien ja näiden jälkeläisten terveydenhuoltomenot.

Kiva maksaa ylinopeutta ajavien kolarialttiiden terveydenhuoltomenot.

Kiva maksaa matkustavien terveydenhuoltomenot, kun tuovat mukanaan kaikenlaisia kambyloita ja koronaa.

Haloo. Nyt numeroita tauluun. Tuolle linjalle ei voi lähteä.

Kulttuuri. Ei tarvii mennä kuin vähän historiassa taaksepäin niin pyöreys oli merkki vauraudesta ja siitä että on varaa syödä. 

Missi on laiha ja kaunis, malli on laiha -> laihat ovat kauniita, vaatteet istuvat hyvin ja tulee hyviä kuvia.