Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.
12.07.2024 |
En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Populisti hallitus, mitäs muuta siitä voi seurata.
Vasemmiston pettymys aloitti sen kahtiajaon ja mustamaalauskampanjoinnin. Tosiasiassa hallitus on työskennellyt normaalisti. Historiastakin sitten tämä venäjähakuisuus, samoin oli jo sisällissodassa jolloin uudistukset oli tarpeellisia, mutta miksi silloinkin olisi pitänyt liittyä samalla Venäjään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat radikalisoituneet ääripuolueiksi muutaman vuoden aikana. Muutama myrkyllinen demari on myös mukana tässä häpeällisessä toiminnassa. Heidän vihansa kantasuomalaisia kohtaan on erittäin päättäväistä.
Kyllä tärkeissä asioissa on ollut ihan riittävän yhtenäinen. Kuten Natoon liittymisessä ja tässä rajalaissa,
Vierailija kirjoitti:
johan on lyhyt muisti. Polarisaatio alkoi jo aikaisemmin, mutta kiihtyi edellisen vassari-hallituksen aikana. Marinin hallitusta todellakin vihattiin ja siksi koko vasemmisto äänestettiin oppositioon.
Älkääkä tulko vasemmistokuplasta öyhyttömään, kyllä huikentevaista vassarihallitusta vihattiin :D
Olet väärässä, viime hallitus oli enemmistön suosiossa kuitenkin, jos katsoo nykyhallitusta, niin ei ole enemmistön suosiossa. Näin sanoo ihan viralliset lähteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan on lyhyt muisti. Polarisaatio alkoi jo aikaisemmin, mutta kiihtyi edellisen vassari-hallituksen aikana. Marinin hallitusta todellakin vihattiin ja siksi koko vasemmisto äänestettiin oppositioon.
Älkääkä tulko vasemmistokuplasta öyhyttömään, kyllä huikentevaista vassarihallitusta vihattiin :D
Marinin hallitus oli koko kautensa suositumpi kuin tämä hallitus on ollut edes kuherruskuukautensa aikana, jota ei ikinä ollutkaan. Mutta toki persusovinistit voimaannuttivat itsensä Mariniin kohdistuvan naisvihan avulla. Sellaista se on.
Ihme homma, että Super-Sanna ei ole voittanut yhtään pääministerivaalia. Miksi, kun se on kaikkien sankari ja hallituskin oli supersuosittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on lähes yhtä jaksoisesti tuhonnut Suomea 90-luvulta alkaen. Kokoomus käyttää persuja, samoin kuin aikaisemmin keskustaa kilpenä jonka taakse suojautua. Kokoomus on pääpiru, Kokoomus mahdollisti persujen pääsemisen hallitukseen, vain typerys uskoo kokoomuksesta hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan on lyhyt muisti. Polarisaatio alkoi jo aikaisemmin, mutta kiihtyi edellisen vassari-hallituksen aikana. Marinin hallitusta todellakin vihattiin ja siksi koko vasemmisto äänestettiin oppositioon.
Älkääkä tulko vasemmistokuplasta öyhyttömään, kyllä huikentevaista vassarihallitusta vihattiin :D
Olet väärässä, viime hallitus oli enemmistön suosiossa kuitenkin, jos katsoo nykyhallitusta, niin ei ole enemmistön suosiossa. Näin sanoo ihan viralliset lähteet.
viralliset lähteet kuten vaalit? Vai mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punamulta tai kansanrintama on Suomen kannalta paras hallituskoalitio. Kokoomus on pahinta mitä Suomelle on tapahtunut.
ei ole, vaan persut on äärioikeistona pahinta
Mitä järkeä on ottaa Suomeen kehitysmaalaisia, joiden älykkyysosamäärä on alle 70?
Että persuille on kaltaistaan seuraa.
Älä viitsi valehdella. Suomalaisilla on Länsimaiden korkein älykkyysosamäärä ja maailman 8. korkein älykkyysosamäärä. Mutta sitä ei saa julkisesti sanoa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan on lyhyt muisti. Polarisaatio alkoi jo aikaisemmin, mutta kiihtyi edellisen vassari-hallituksen aikana. Marinin hallitusta todellakin vihattiin ja siksi koko vasemmisto äänestettiin oppositioon.
Älkääkä tulko vasemmistokuplasta öyhyttömään, kyllä huikentevaista vassarihallitusta vihattiin :D
Marinin hallitus oli koko kautensa suositumpi kuin tämä hallitus on ollut edes kuherruskuukautensa aikana, jota ei ikinä ollutkaan. Mutta toki persusovinistit voimaannuttivat itsensä Mariniin kohdistuvan naisvihan avulla. Sellaista se on.
Tottakai leipää ja sirkushuveja lupaava hallitus vaikka velaksi on suosittu. Hallituksen ei tarvitse olla viihdetähti, vaan hoidella asiat jotka on valittu hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on todennäköisesti aika nuori eikä ymmärrä eikä tiedä historiasta mitään, vain oman elämän lyhyt näkemys asioista. Sama näkyy kun uutisoidaan sodista tai säästä, muka koskaan ei ole ollut tälläistä myrskyä, sotaa ym..Toimittajat voisivat lukea hieman tilastoja ja historiaa, vaikka tietenkin nuorelle toimittajalle on tärkeintä kertoa jonkun b-julkun tissin vilautuksesta tai uudesta suhteesta sekä muista elämälle tarpeetomista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti hallitus, mitäs muuta siitä voi seurata.
Sipilän aikana sama tilanne. Persut oli sielläkin. Mutta niin vaan kansa halusi ne uudestaan hallitukseen.
Sipilän hallitus oli ainoa, joka on saanut viime vuosikymmeninä velkasuhteen kasvua piennennettyä. Tutki tätä käppyrää
https://www.ts.fi/teemat/5434351
Tarvittaisiin kolme Sipilän hallitusta, jos Suomen julkinen talous haluttaisiin pelastaa. Muuten käy samoin kuin peronisteille Argentiinassa tai Kreikassa
Niinpä, EK oli samaa mieltä.
EK:n puheenjohtaja Mattila: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat - "Tarvitsemme vielä monta kikyä".
EK:n uuden puheenjohtajan Veli-Matti Mattilan mukaan kaikista työehdoista pitäisi sopia työpaikoilla johdon ja työntekijän välillä. Liittojen solmimat työehtosopimukset ovat vain välivaihe, hän sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan on lyhyt muisti. Polarisaatio alkoi jo aikaisemmin, mutta kiihtyi edellisen vassari-hallituksen aikana. Marinin hallitusta todellakin vihattiin ja siksi koko vasemmisto äänestettiin oppositioon.
Älkääkä tulko vasemmistokuplasta öyhyttömään, kyllä huikentevaista vassarihallitusta vihattiin :D
Marinin hallitus oli koko kautensa suositumpi kuin tämä hallitus on ollut edes kuherruskuukautensa aikana, jota ei ikinä ollutkaan. Mutta toki persusovinistit voimaannuttivat itsensä Mariniin kohdistuvan naisvihan avulla. Sellaista se on.
Ihme homma, että Super-Sanna ei ole voittanut yhtään pääministerivaalia. Miksi, kun se on kaikkien sankari ja hallituskin oli supersuosittu?
Kulta, super-Sanna sai vaaleissa yhden suurimmista äänimääristä ja demareille lisäpaikkoja eduskuntaan halliruskauden jälkeen. Niin ei käy juuri koskaan. Eikä tule todellakaan käymään persuille seuraavissa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti hallitus, mitäs muuta siitä voi seurata.
Vasemmiston pettymys aloitti sen kahtiajaon ja mustamaalauskampanjoinnin. Tosiasiassa hallitus on työskennellyt normaalisti. Historiastakin sitten tämä venäjähakuisuus, samoin oli jo sisällissodassa jolloin uudistukset oli tarpeellisia, mutta miksi silloinkin olisi pitänyt liittyä samalla Venäjään?
Perussuomalaisten, radikalisoituminen tapahtui pitkälti Suomen Sisun ansiosta jonka voidaan sanoa alkaneen, kun Jussi Halla-aho valittiin eduskuntaan sitoutumattomana ehdokkaana Perussuomalaisten listalta vuonna 2011, Suomen Sisun järjestämän vaalirahoituskampanjan tuella. Soinin Perussuomalaiset kasvoi kun kasvoikin äärioikeiston tuella, ja vallankaappaus vuonna 2017 toteutti äärioikeistolaisen Suomen Sisun kymmenen vuotta aiemmin liikkeelle pannun projektin: Perussuomalaisten valtaaminen.
Nyt Halla-aho toimii eduskunnan puhemiehenä, ja useat Perussuomalaiset istuvat tärkeillä tuolilla eduskunnan valiokunnissa. Halla-aho on jo osoittanut, ettei hän pelkää ajaa omaa puolueensa poliittista etua virassaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap on todennäköisesti aika nuori eikä ymmärrä eikä tiedä historiasta mitään, vain oman elämän lyhyt näkemys asioista. Sama näkyy kun uutisoidaan sodista tai säästä, muka koskaan ei ole ollut tälläistä myrskyä, sotaa ym..Toimittajat voisivat lukea hieman tilastoja ja historiaa, vaikka tietenkin nuorelle toimittajalle on tärkeintä kertoa jonkun b-julkun tissin vilautuksesta tai uudesta suhteesta sekä muista elämälle tarpeetomista asioista.
kerro milloin viimeksi on ollut äärioikeisto suomen hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punamulta tai kansanrintama on Suomen kannalta paras hallituskoalitio. Kokoomus on pahinta mitä Suomelle on tapahtunut.
ei ole, vaan persut on äärioikeistona pahinta
Mitä järkeä on ottaa Suomeen kehitysmaalaisia, joiden älykkyysosamäärä on alle 70?
Että persuille on kaltaistaan seuraa.
Älä viitsi valehdella. Suomalaisilla on Länsimaiden korkein älykkyysosamäärä ja maailman 8. korkein älykkyysosamäärä. Mutta sitä ei saa julkisesti sanoa. Miksi?
Toki muilla onkin kuin persuilla. Jos persuja eli maamme imbesilliväestöryhmää ei olisi, olisimme maailman paras ja pisa-tuloksissakin ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti hallitus, mitäs muuta siitä voi seurata.
Sipilän aikana sama tilanne. Persut oli sielläkin. Mutta niin vaan kansa halusi ne uudestaan hallitukseen.
Sipilän hallitus oli ainoa, joka on saanut viime vuosikymmeninä velkasuhteen kasvua piennennettyä. Tutki tätä käppyrää
https://www.ts.fi/teemat/5434351
Tarvittaisiin kolme Sipilän hallitusta, jos Suomen julkinen talous haluttaisiin pelastaa. Muuten käy samoin kuin peronisteille Argentiinassa tai Kreikassa
Niinpä, EK oli samaa mieltä.
EK:n puheenjohtaja Mattila: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat - "Tarvitsemme vielä monta kikyä".
EK:n uuden puheenjohtajan Veli-Matti Mattilan mukaan kaikista
öö mitä nyt taas. Kaiken muun lisäksi on totta, ettei työn tuottavuus ole parantunut Suomessa enää pitkään aikaan. Silloin on tehtävä joko tuottavampaa duunia tai laskettava palkkoja tai sekä että. Kilpailijamaissa työn tuottavuus on parantunut.
Samalla kun työn tuottavuuden kasvu on pysähtynyt, niin julkinen talous elää jatkuvasti velaksi. Siinäpä vasemmistolla pähkinä purtavaksi, lisää sosialismia ja yrittäjien kyykyttämistä? Sosialismilla korjataan sosialismin virheet, se on ennenkin nähty mitä siitä seuraa :D
Kokoomus on pilannut Suomen. Kokoomus on pahinta mitä Suomelle on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan on lyhyt muisti. Polarisaatio alkoi jo aikaisemmin, mutta kiihtyi edellisen vassari-hallituksen aikana. Marinin hallitusta todellakin vihattiin ja siksi koko vasemmisto äänestettiin oppositioon.
Älkääkä tulko vasemmistokuplasta öyhyttömään, kyllä huikentevaista vassarihallitusta vihattiin :D
Olet väärässä, viime hallitus oli enemmistön suosiossa kuitenkin, jos katsoo nykyhallitusta, niin ei ole enemmistön suosiossa. Näin sanoo ihan viralliset lähteet.
viralliset lähteet kuten vaalit? Vai mitä tarkoitat?
Katso gallupit.
Alue: Aihe vapaa
Sipilän hallitus oli ainoa, joka on saanut viime vuosikymmeninä velkasuhteen kasvua piennennettyä. Tutki tätä käppyrää
https://www.ts.fi/teemat/5434351
Tarvittaisiin kolme Sipilän hallitusta, jos Suomen julkinen talous haluttaisiin pelastaa. Muuten käy samoin kuin peronisteille Argentiinassa tai Kreikassa