Omakotitalojen mielikuvituksettomat tuijapihat
Juuri katselin pk-seudulla uuden okt-alueen pihoja: tuijaa, tuijaa, neljällä sivulla pelkkää tuijaa. Lisäksi harmaata tukimuuria, kuorikatetta, siirtonurmea, loputtomasti terassia ja mustaa metallikaidetta.. Ankeinta mahdollista pihasuunnittelua! Kaiken lisäksi tuijat on sotilaallisen suorissa riveissä eli näkymä sisältäkin on mahdollisimman yksitoikkoinen.
Joo tuija on varmasti kätevää kun on ikivihreää ja suojaa naapurien katseilta, mutta muitakin ikivihreitä pensaita on olemassa. Ihmettelen ennen kaikkea sitä että miten niin harva haluaa yksilöllisempiä vaihtoehtoja? Onko niin että pihasuunnittelusta ei ole varaa maksaa (vaikka kuvatut rakenteet ja kasvit ei todellakaan tule nekään halvaksi!), ja kuvatunlaiset pihat on niitä "helppohoitoisia" tee-se-itse-suunnittelun tuotoksia..
(Tuija tosin ei ole edes kovin helppohoitoinen kun se täytyy muistaa suojata kevätauringolta hupuilla jos ei halua ottaa riskiä kuivumisesta.)
Kommentit (81)
Tuija-siirtonurmi-pihat on tarkoitettu alemman keskiluokan uraihmisille, jotka haluavat panostaa työhön ja harrastuksiin eikä pihanhoitoon. Sellaisille työtätekeville ihmisille, joilla on varaa asua omakotitalossa, mutta joilla ei ole kuitenkaan varaa palkata puutarhuria käymään kerran viikossa hoitamassa pihaa.
Luonnonmukainen piha on helppohoitoinen. Nurmikon jyystäminen on työlästä, luonnonniittyä ei tarvitse montaa kertaa kesässä niittää. Omenapuut, marjapensaat ja perunamaa tuottavat satoa, ruoho taas vie bensaa ja aikaa, mutta ei tuota mitään ellei kerää silppua lannoitteeksi.
Ehkä jotku tykkää nurmikentästä ja tuijista. Ja he varmaan katsovat inhoten meidän cottage gardenia. Meillö on puolen hehtaarin tontti, maalla kun asutaan. Nurmikkoa on vaan pihapolut, muuten täynnä kasveja. Melkein kaikki kasvit olen hankkinut ilmaiseksi, osan saanut ystäviltä ja naapureilta, osan autiotalojen pihoilta, myös luonnosta olen siirtänyt tai kylvänyt luonnonkukkien siemeniä. Alennusmyynneistä olen ostanut lähinnä hedelmäpuita ja marjapensaita.
Näin suurella pihalla on monenlaisia olosuhteita: kuivaa ja aurinkoista ketoa, kosteampaa ketoa, hiekkaista, kivikkoa, syvämultaista, aurinkoa, puolivarjoa, varjoa, kosteaa kangasmetsän reunaa. Kasvivalikoima sen mukaisesti hyvin runsas, pitäiskin laskea montako lajia on. Pihalla on paljon perhosia ja mehiläisiä, kukkia keväästä talventuloon asti, ihania tuoksuja ja värejä. Myös kaikenlaisia yllätyksiä löytyy: narukeinu, syreenimaja, keijunkoti, maalattuja kivipöllöjä ja kissoja, zen-nurkkaus, kivipeikkoja sammaloituneiden kivien keskellä, peili, koristeltuja betonilaattoja, aurinkosieppareita, kristalleja, tuulikelloja, koristemaalattuja tuoleja puiden varjossa. Ruukkuihin istutan lähinnä luonnonkasveja ja itsekasvattamiani samettiruusuja ja pelargonioita.
Minusta tuija-aita on huoleton! Ei olla ikinä sitä mitenkään suojattu, tietysti istutuksen jälkeen piti kastella kunnolla.
Hyvin antaa näkösuojan pienellä tontilla ja on talvellakin kaunis. Nurmikkoa ei olla tänä kesänä leikattu kun huomattiin että siihen ilmestyi kauniita kukkia pörriäisille.
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin uuteen ja helppohoitoiseen taloon juuri siksi, että ei haluttu enää käyttää aikaa sellaisen työlään pihan hoitamiseen, jossa oli perennoja ja hedelmäpuita. Nyt on hyvä, kun on tuija-aita, siirtonurmi ja robottituohonleikkuri. Oven viereen ostin kesäkukkia ruukkuun, niitä pitää kastella, ja se on nyt tällä hetkellä sopivan vaativa pihatyö meidän perheessä. Mitä se teitä haittaa, vaikka luopuisimme siirtonurmestakin ja laittaisimme koko pihan asfaltille? Hoitakaa vaan omat pihanne ja antakaa muiden tehdä niin kuin heille sopii, kiitos.
Saa kai silti mielipiteensä sanoa, minkä kauniina ja viihtyisänä näkee ja minkä ei?
Omakotitalon postimerkkipiha valkoisilla miniaidoilla, tuijilla ja kuorikatteella on AV-MAMMAN unelmien täyttymys.
Kyllä! en ymmärrä miksi joku istuttaa tuijia omalle pihalleen? ne sopii johon sairaalan ja toimistotalon pihaan mutta ei okt pihaan.
On lukematon määrä parempia ja kauniinmpia kasveja
Te muiden kasvien kannattajat, mitä muuta aitakasvia laittaisitte, joka tuo myös talvella näkösuojaa?
Vierailija kirjoitti:
Älä unohda trampoliinia. Sellainen pitää olla joka pihalla.
Trampoliini on erittäin hyvä kasvavien lasten liikuttaja. En laske sitä ankeaan pihasuunnitteluun vaikkei ne kauniita olekaan. Se on myös yleensä suht lyhyen aikaa tarpeellinen perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuija-siirtonurmi-pihat on tarkoitettu alemman keskiluokan uraihmisille, jotka haluavat panostaa työhön ja harrastuksiin eikä pihanhoitoon. Sellaisille työtätekeville ihmisille, joilla on varaa asua omakotitalossa, mutta joilla ei ole kuitenkaan varaa palkata puutarhuria käymään kerran viikossa hoitamassa pihaa.
Minusta tässä on juuri se ajatusvirhe: että helppohoitoiseen ja selkeästi toiminnoittain rajattuun pihaan tarvittaisiin juuri tuijaa ja siirtonurmea ja ankeita muureja. Ei tarvita! Kaiken tuon selkeyden ja helppouden voi toteuttaa myös valitsemalla jonkin toisen ikivihreän pensaan, luonnonkivimuurin, kantikkaiden muotojen sijaan pyöristettyjä oleskelualueiden rajoja jne. Ja se voi tulla myös tuijapihaa halvemmaksi. Tuijapihaihmiset vain menee laput silmillä kun kaikki muutkin. Ja osittain katson syypäiksi puutarhaohjelmien asiantuntijapuutarhurit, jotka on "kasvattaneet" suomalaiset ajattelemaan niin kapeakatseisesti.
Meillä on yksi tuija enkä ole ikinä suojannut mitenkään. Aivan vihreä on.
Vierailija kirjoitti:
Te muiden kasvien kannattajat, mitä muuta aitakasvia laittaisitte, joka tuo myös talvella näkösuojaa?
Kataja, kuusi, marjakuusi, likusteri, pyökki jne jne
https://www.pensasaitakauppa.fi/ainavihannat-aitakasvit.html?p=2
Vierailija kirjoitti:
Te muiden kasvien kannattajat, mitä muuta aitakasvia laittaisitte, joka tuo myös talvella näkösuojaa?
Google-haussa ensimmäisinä esim.:
https://www.plantagen.fi/viisi-ikivihreaa-pensasaitaa.html
https://www.pensasaitakauppa.fi/ainavihannat-aitakasvit.html
Vierailija kirjoitti:
Luonnonmukainen piha on helppohoitoinen. Nurmikon jyystäminen on työlästä, luonnonniittyä ei tarvitse montaa kertaa kesässä niittää. Omenapuut, marjapensaat ja perunamaa tuottavat satoa, ruoho taas vie bensaa ja aikaa, mutta ei tuota mitään ellei kerää silppua lannoitteeksi.
Lyhyeltä nurmelta havaitsee helpommin kyyt ajoissa, eikä siinä viihdy myöskään punkit. Vaikka se niitty on nätti ja toisaalta hyödyllinen, siinä on myös huonoja puolia, kun ajatellaan lapsia ja lemmikkejä. Se ei oikeastaan ole vaihtoehto nurmikolle kuin vain ehkä pienessä määrin.
Kun rakennetaan uusia taloja niihin yleensä istutetaan valmiiksi tuija-aidanteet ja lätkitään siirtonurmikot. Jos yhtään lohduttaa hyvin moni uusi asukas ei osaa hoitaa niitä ja pikku hiljaa tuijat kuolevat sekä siirtonurmikko pukkaa kaikkea muuta kuin nurmikkoa. Rakennusfirmat eivät sijoita pihasuunnitteluun saati kustantaisivat mitään erikoisuuksia kuin korkeintaan sopimalla ostajan kanssa lisäkustannuksista erikseen.
Suurimmassa osassa taimimyymälöitä aidanteeksi sopivat taimivalikoimat ovat varsin ankeat. Tuijaa myydään joka kesä tarjoushinnoilla ja miksi se menee myös kaupaksi. Ja jos asiakkaat eivät osaa pyytää muuta ei myöskään valikoimat muutu.
Hyvin harvoin näkee uudisrakennuksissa enää perinteistä, hyvin hoidettua kuusiaitaa. Nekin tosin istutetaan suoriin riveihin niin kuin tonttien rajoille yleensä istutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ihmetyttää noissa kivimuuripihoissa että miten niissä tehdään lumityöt ja minne lumet oikein laitetaan...
Uskon, että tuo ap:n kuvailema pihatyyppi on vaan vallitseva muoti. Meidän työpaikalla Keski-Suomessa aloitti henkilö joka tuli Helsingistä ja toi perheensä mukana. He ostivat 80-luvun talon ja heti kun olivat sisätilat remontoineet niin alkoi pihan tuhoaminen. Kaikki perennat kaivettiin ylös ja tilalle tuli nurmikkoa, peri tuijaa ja iso terassi. Ymmärsi onneksi tarjota niitä perennoja työkavereille ja sieltä joku hakikin pioneja ym. hienoja kasveja. Kun kysyin että miksi tuhosi kukkapenkit niin sanoi että ei jaksa hoitaa ja tykkää että piha on selkeä ja pelkkää nurmikkoa.
Ne lumet kasataan tietysti kadun varteen, jotta kaupunki vie ne pois. Näin ainakin meidän naapuri tekee. Heillä olisi kyllä pihaakin mutta kasaavat silti tuohon kadulle oman lumikasan, jotta kadunvarteen ei talvella mahdu pysäköidä autoja. Kysyttiin asiasta, niin ovat kuulemma aina tehneet niin ja tekevät jatkossakin. Näin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te muiden kasvien kannattajat, mitä muuta aitakasvia laittaisitte, joka tuo myös talvella näkösuojaa?
Kataja, kuusi, marjakuusi, likusteri, pyökki jne jne
https://www.pensasaitakauppa.fi/ainavihannat-aitakasvit.html?p=2
MIKÄ tekee näistä kasveista tuijaa parempia?
Ja minkä ihmeen takia tällä palstalla puhutaan niin usein koomisista, sotilaallisista ym. tuijariveistä? Eikö orjanlaakerit rivissä ole koomisia??
t. eri, kuusiaita pihalla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos huolehtisit vain omasta pihastasi?
Tarkoitat kai, että huolehtisi omasta puutarhastaan.
Älä unohda trampoliinia. Sellainen pitää olla joka pihalla.