Hesarin kolumnisti: Omassa koulutettujen kaupunkilaisten viiteryhmässäni terapia onkin alettu nähdä eräänlaisena tiikerisalvana

"Tämä vie entistä kapeampaan määritelmään siitä, mikä on normaalia ja minkä tulisi mahtua yhteiseen elämänpiiriimme."

Samaan aikaan kaikenlainen pervoilu kyllä yritetään normalisoida. Ristiriitaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapian kautta voi päästä käsiksi muotidiagnooseihin kuten adhd:hen.

Etenkin naisilla ADHD havaitaan usein terapian myötä, koska oireet kuitataan usein masennukseksi ja ahdistukseksi.

Itse en näe mitenkään ongelmallisena, että ihmiset ovat alkaneet hoitamaan mielenterveyttään matalalla kynnyksellä ja jopa ennakoivasti. Harvoin terapia on myöskään mitään pitkäkestoista, diagnoosiin tähtäävää toimintaa. Olen käynyt haastavassa elämäntilanteessa päästelemässä kaksi kertaa höyryt terapeutin vastaanotolla. Se kun sain purkaa tuntojani neutraalille, ulkopuoliselle henkilölle auttoi minua olemaan noiden haasteiden keskellä tasapainoinen vanhempi ja hyvä kumppani tukea tarvitsevalle puolisolle. Hintaa noille kahdelle käynnille tuli 200 € ja se oli mielestäni varsin pieni maksu hyötyyn nähden 

Siis juuri tuohon terapia on parasta. Sellainen vuosia kestävä jankutus ei sovi melkeinpä kenellekään. Mullekin on aina riittänyt se yksi tapaaminen.

Juuri näin. Ja sitä vuosia kestävää jankutusta harvemmin tarvitaan, kun apu haetaan varhain. Toki sitten asia erikseen traumaterapia, joka on useimmiten vuosien operaatio.

Vierailija kirjoitti:

Terapian kautta voi päästä käsiksi muotidiagnooseihin kuten adhd:hen.

Aijaa. Yleensä melko vakavan kuuloiset diagnoosit tarvitaan, jotta terapiaan on ylipäätään mahdollista päästä. Minullekin diagnooseja ladellut psykiatri kehotti olemaan liian tarkasti lukematta mitä hän on kirjoittanut; että diagnoosit annetaan vain siksi jotta ihminen saisi apua, ja niitä väännetään vaikka kiven kolosta, jotta Kela hyväksyisi terapian. Psykoterapeutti taas harvemmin on psykiatri eli terapiassa ei diagnooseja anneta.

Samalla kun se mikä nähdään osana elämää ja normaalia kapenee, yhä useammat päätyvät hakemaan selityksiä lääketieteestä. Tämä vie entistä kapeampaan määritelmään siitä, mikä on normaalia ja minkä tulisi mahtua yhteiseen elämänpiiriimme.

 

-

Luokittelu ja leimaaminen on muotia. Kaikelle pitää saada selitys ja merkki otsaan. 

Tämä on johtanut mielenkiintoisiin lieveilmiöihin. Narsistit opettelee oireita ulkoa internetistä ja hakee neuron diagnooseja. Julkisuudestakin löytyy esimerkkejä. Todennäköisesti paranevat näistä sillä terapialla.

Ihmiset näköjään sekoittaa psykologilla tai psykiatrilla käynnin psykoterapiaan. Kelan tukemaan psykoterapiaa tarvitaan psykiatrin lausunto ja kelan päätös ja se myönnetään vähintään vuodeksi kerrallaan. Esim työterveyspsykologin ohjauksessa voi käydä firman sopimuksen mukaan lähetteellä  1-5 kertaa. Se ei ole psykoterapiaa, vaan arviointia ja ohjausta. Tv työterveyspsykologi

Tuli tuosta tiikerisalvasta mieleen että jos 80-luvulla tuli "noidannuoli" niskaan, laitettiin tiikerisalvaa. Jos pää ei meinannut kääntyä. Oli jumissa tavallaan. Mikä lie noita sen oli aiheuttanut. :s

Ja tiikerisalva eräänlaisena terapiana.  Miksi näitä tyhjäpäiden juttuja julkaistaan? Täyttä höpötystä ilman sisältöä, sanoja peräkkäin ilman asiaa. 

Ok, mutta ei ole tuollaista tuotetta kuin tiikerisalva. Mitä se edes tarkoittaa? Eihän Suomessa ole tiikereitäkään luonnossa.

Keijo-Petteri kirjoitti:

Ok, mutta ei ole tuollaista tuotetta kuin tiikerisalva. Mitä se edes tarkoittaa? Eihän Suomessa ole tiikereitäkään luonnossa.

Se on joku viilentävä salva. Itse en voi sitä käyttää, pitää ottaa Mobilatia. https://naturaltervisetoode.ee/toode/tiikerisalva-35g/?lang=fi

Terapeutti korvaa kaverin jota ei ole. Vähän kuin mies joka menee maksuliselle kun ei ole naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, oi miksi ei ap osaa copypastata linkkiä? Siis mikä siinä on vaikeaa??? 

Täti vaikka googlettaa sen Hesarin nettiosoitteen jollei tiedä. 

Nytpä ei liity googlauksen mitenkään vaan perusasioihin, kun tehdään aloitus lehtijutusta jonka sisältöä copypastaa, siihen kuuluu laittaa linkki. Miksi ap ei osaa?

Miksi kannattaisi laittaa maksumuurin takana olevaa linkkiä, kerro sinä loistava nykyajan älykääpiö?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama terapiatyrkytys näkyy täällä av:llä. 

Ja diagnoosien antaminen kaikille.

Terpiasta on myös yhtä paljon apua kuin tiikerisalvasta.

Vierailija kirjoitti:

Terapiaa on IHANAA! Saan itkeä ihan mistä vaan ja komea villapaitamies nyökyttelee ja sanoo Kerro lisää!

Ida33, vegan

Voiko sen enää paremmin kiteyttää :D

Hienoa, että koulutetut ihmiset pääsevät valittamaan elämästään terapiaan.

Niin me muut sitten voidaan olla eläkkeellä, kun meidät oli sellaiselle helpompi laittaa kuin yrittää edes vähän auttaa.

t. trauma-kimppu, jolle sanottiin ettei minusta mitään tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, oi miksi ei ap osaa copypastata linkkiä? Siis mikä siinä on vaikeaa??? 

Täti vaikka googlettaa sen Hesarin nettiosoitteen jollei tiedä. 

Nytpä ei liity googlauksen mitenkään vaan perusasioihin, kun tehdään aloitus lehtijutusta jonka sisältöä copypastaa, siihen kuuluu laittaa linkki. Miksi ap ei osaa?

Miksi kannattaisi laittaa maksumuurin takana olevaa linkkiä, kerro sinä loistava nykyajan älykääpiö?

Koska älykkäät ihmiset on tilaajia ja kykenee lukemaan. Mikä älykääpiö luulee olevansa ainoa, joka voi lukea juttua josta tekee aloituksen? 

Tämä juttu ilmeisesti?

Kipu kuuluu elämään

Kolumni|Joskus kivusta tulee kestämätöntä silloin, kun se määritellään epänormaaliksi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010557334.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiaa on IHANAA! Saan itkeä ihan mistä vaan ja komea villapaitamies nyökyttelee ja sanoo Kerro lisää!

Ida33, vegan

Voiko sen enää paremmin kiteyttää :D

Terapeutin tarkoitus ei kyllä ole nyökytellä, vaan haastaa ajatuksia ja esittää sellaisiakin näkökulmia joita asiakas ei haluaisi kuulla. 

Jos sen jutun lukee kokonaan ja jotenkin ymmärtää asian ei siinä rajata terapiaa pois, vaan ettei sitä käytettäisi jokaiseen pikku vaivaan ja mikä elämään kuuluu. On eksytty kauas siitä, miten joskus pitäisi jaksaa sietää arjen vastoinkäymisiä ja turhaa mielensä pahoittamista. Kaikelle sille ei ole olemassa muuta diagnoosia kuin omaan napaan tuijottaminen ja kyvyttömyys arvioida kokonaisuutta. Ei edes asettua toisen asemaan, joka voisi sitä omaa ahdistusta jopa lieventää.

Käyn kyllä terapiassa, koska ilman sitä elämäni traagisimmat ja traumaattisimmat tapahtumat eivät olisi yksin yrittäen selvinneet. On tilanteita, joissa haavoittuu ja murenee niin pahasti että mieluummin omakustannettu terapia kuin työkyvyttömyys mielenterveydellisistä syistä. Elämä on parempaa, kun omat tunteet ja ajatukset ovat hallinnassa, Energiaa voi silloin suunnata muihin ja tehdä työnsä. Osoitan mielestäni vastuuntuntoa muita ihmisiä kohtaan hakiessani terapiasta apua, koska en halua muitakaan kuormittaa vaikeilla kokemuksillani.

Terapeutit vaihtelevat. Kaikenlaisia kirjekurssin käyneitä tapauksia on, joilla ei ole minkäänlaista osaamista asiakkaan vaikeiden tunteiden käsittelyssä. Ala on hyvin villi ja siksi pitäisi asiakkaana selvittää terapeutin tausta onko hyväksytty esimerkiksi  Psykologiliittoon tai voiko joku yleislääkäri suositella pätevää. 

Hyvä terapeutti osaa suhteuttaa asiakkaan tilanteen ja käsitellä sitä niin, että asiakas älyää itse suhteuttaa todellisen ongelman sekundäärisiin ongelmiin. Yleensä terapiaan mennään odotuksella, miten asiat ratkeavat nopeasti ja puhutaan oireista kuin syystä. Terapeutti ei voi pakottaa asiakasta ajattelemaan, mutta vastuu on myös asiakkaalla olla mukana ja suostua uskomaan myös terapeuttia silloin kun hän osaa asiansa.

 

Vierailija kirjoitti:

Miksi, oi miksi ei ap osaa copypastata linkkiä? Siis mikä siinä on vaikeaa??? 

Se on vaikeaa, ettei tänne voi kopioida linkkiä ja käsin sitä ei viitsi kirjoittaa.

Oliko muita typeriä kysymyksiä?