Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarin kolumnisti: Omassa koulutettujen kaupunkilaisten viiteryhmässäni terapia onkin alettu nähdä eräänlaisena tiikerisalvana

Vierailija
12.07.2024 |

Aurora Lemma: Omassa koulutettujen kaupunkilaisten viiteryhmässäni terapia onkin alettu nähdä eräänlaisena tiikerisalvana: vastauksena vähän kaikkeen. Samalla kun se mikä nähdään osana elämää ja normaalia kapenee, yhä useammat päätyvät hakemaan selityksiä lääketieteestä. Tämä vie entistä kapeampaan määritelmään siitä, mikä on normaalia ja minkä tulisi mahtua yhteiseen elämänpiiriimme.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapian kautta voi päästä käsiksi muotidiagnooseihin kuten adhd:hen.

Aijaa. Yleensä melko vakavan kuuloiset diagnoosit tarvitaan, jotta terapiaan on ylipäätään mahdollista päästä. Minullekin diagnooseja ladellut psykiatri kehotti olemaan liian tarkasti lukematta mitä hän on kirjoittanut; että diagnoosit annetaan vain siksi jotta ihminen saisi apua, ja niitä väännetään vaikka kiven kolosta, jotta Kela hyväksyisi terapian. Psykoterapeutti taas harvemmin on psykiatri eli terapiassa ei diagnooseja anneta.

Entä, jos lääkäri ei kerro tuota? Potilas lukee tekstit ja googlaa diagnooseja ja tajuaa olevansa hyvin hyvin sairas. Miten se vaikuttaa potilaaseen (paranemiseen, identiteettiin jne.)? Toinen asia on diagnoosien vaikutukset (vakuutukset, tutkitaanko/hoidetaanko muita oireita, työ/opiskelupaikan saamiseen jne.).

 

Vierailija
42/46 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa. Yleensä melko vakavan kuuloiset diagnoosit tarvitaan, jotta terapiaan on ylipäätään mahdollista päästä. Minullekin diagnooseja ladellut psykiatri kehotti olemaan liian tarkasti lukematta mitä hän on kirjoittanut; että diagnoosit annetaan vain siksi jotta ihminen saisi apua, ja niitä väännetään vaikka kiven kolosta, jotta Kela hyväksyisi terapian. Psykoterapeutti taas harvemmin on psykiatri eli terapiassa ei diagnooseja anneta.

Entä, jos lääkäri ei kerro tuota? Potilas lukee tekstit ja googlaa diagnooseja ja tajuaa olevansa hyvin hyvin sairas. Miten se vaikuttaa potilaaseen (paranemiseen, identiteettiin jne.)? Toinen asia on diagnoosien vaikutukset (vakuutukset, tutkitaanko/hoidetaanko muita oireita, työ/opiskelupaikan saamiseen jne.).

Se on sääli. Sitten on kyllä vaarana tilanne, josta nykyisin paljon mediassakin puhutaan, että potilas samaistuu diagnoosiinsa niin että alkaa toteuttaa sitä, muuttua enemmän sen kaltaiseksi millainen lukee netistä olevansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset näköjään sekoittaa psykologilla tai psykiatrilla käynnin psykoterapiaan. Kelan tukemaan psykoterapiaa tarvitaan psykiatrin lausunto ja kelan päätös ja se myönnetään vähintään vuodeksi kerrallaan. Esim työterveyspsykologin ohjauksessa voi käydä firman sopimuksen mukaan lähetteellä  1-5 kertaa. Se ei ole psykoterapiaa, vaan arviointia ja ohjausta. Tv työterveyspsykologi

Eiköhän suurin osa noista terapiaa "harrastavista" käy yksityisellä terapeutilla (itse maksaen)? Ehkä ratkaisukeskeisessä lyhytterapiassa?

 

Vierailija
44/46 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että koulutetut ihmiset pääsevät valittamaan elämästään terapiaan.

Niin me muut sitten voidaan olla eläkkeellä, kun meidät oli sellaiselle helpompi laittaa kuin yrittää edes vähän auttaa.

 

t. trauma-kimppu, jolle sanottiin ettei minusta mitään tule

 

Olen sitä mieltä, että moni terapia on suunnattu terveille, joilla on ongelmia tai kriisi elämässä. Sellaisia terapeutteja, jotka osaavat hoitaa vaikeasti traumatisoituneita on valitettavan vähän. Heitä kuitenkin on. Toivottavasti vielä saat jotakin kautta mahdollisuuden päästä sellaiselle ammattilaiselle ja saat apua.

 

Vierailija
45/46 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen se tuli, mikä haettiin kotoa tai sosiaalisesta verkostosta, haetaan nykyään terapiasta.

Terapiabuumi kulkee käsi kädessä neurobuumin kanssa. Ilmiöitä halutaan luokitella lääketieteellisten diagnoosien alle. Kai se osalle ihmisistä jäsentää sitä omaa tilannetta, mutta mitä laveammin me luokitellaan ihmisiä vaikkapa artistiksi, sitä helpommin me hyväksytään, ettei ihminen voi toiminnallaan omaan elämäänsä ja sen haasteisiin vaikuttaa.

Samalla unohtuu psykiatristen diagnoosien luonne oirekuvauksina eli mitä lievemmistä ongelmista on kyse, sitä heikommin diagnoosit kuvaavat ihmisen ongelmien juurisyitä.

46/46 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että koulutetut ihmiset pääsevät valittamaan elämästään terapiaan.

Niin me muut sitten voidaan olla eläkkeellä, kun meidät oli sellaiselle helpompi laittaa kuin yrittää edes vähän auttaa.

 

t. trauma-kimppu, jolle sanottiin ettei minusta mitään tule

Olen samaa mieltä. Terapeuttien työaika menee hyvinvoivien ihmisten kanssa pohdiskeluun. Hinta on yli satasen tunti. Oikeasti mt-ongelmaiset ihmiset eivät saa hoitoa. 

🇺🇦🇮🇱

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kuusi