Lue keskustelun säännöt.
Ovatko naiset miehiä onnellisempia sinkkuina?
11.07.2024 |
Ja ovat sinkkunaiset onnellisempia kuin parisuhteessa olevat naiset?
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan, miksi tämä keskustelu menee naisten kanssa aina tähän "Tytöt ovat parempia kuin pojat." ja "Tytöt ei tarvitse poikia, mutta pojat tarvitsevat meitä." -keskusteluun? Tämähän on suoraan päiväkodista!! Mitäpä jos vain myönnetään, että molemmat sukupuolet tarvitsevat toisiaan. Miehet tarvitsevat naisten hoivaa ja naiset tarvitsevat miehiä fyysisiin töihin ja suojeluun. Ei tämä ole mihinkään muuttunut ikinä eikä muutu.
Kerrotko esimerkkejä fyysisistä töistä, joita naiset tarvitsevat jatkuvasti? Mitä suojelua naiset tarvitsevat? Suurin osa naisten kokemasta väkivallasta tulee ihan sen oman puolison taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat vuosia rääkyneet kuinka onnellisia sinkkunaiset ovat...
Paitsi että... You know... Sinkkunaisilla ei ole rahaa ja niillä on mt-ongelmia ja ovat katkeria.
Sinkkunaisilla ei ole juuri lainkaan maksuhäiriöitä, rikostuomioita eikä hoitamattomia sairauksia. Sinkkumiehillä on nämä kaikki.
Kyllä sanoisin, että paremmin sinkkunaiset pärjäävät kuin joku sinunlaisesi.
Naiset saa pehmeempää kohtelua oikeustalolta. Mut yritti ykski nainen myrkyttää hengiltä ni ei mitään seuraamuksia. Naiset saa myös parempaa kohtelua terveydenhuollossa. Mua näin miehenä ei sinnekään huvita enää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin hyvin harvoin mies pärjää yksin pitkiä aikoja (siis vuosia tai vuosikymmenen) tai jopa koko elämänsä niin, että elämä on hyvää, hän on sinkkuuteensa tyytyväinen, pystyy huolehtimaan itsestään kaikilla osa-alueilla jne. Mies etsii ihan kenet tahansa rinnalleen. Mutta, jos asiat menee niin että on päätynyt jo siihen tilaan ettei enää saa naista, niin väistämättä joko alkoholisoituu tai muutoin muuttuu sellaiseksi että kukaan ei huoli enää, eli syrjäytyy eikä kykene huolehtimaan kodistaan ja henk koht hygieniasta.
Naiset taas yleisesti osaavat paremmin olla yksin. Naisten statusta ei parisuhde nosta samoin kuin miesten (siis omassa mielessä) ja ehkei naisille ole se niin tärkeää että "minulla on mies = en siis ole luuseri". Naiset myös sosiaalisesti lahjakkaimpina osaavat verkostoitua, ystävät, työ ja harrastukset ovat tärkeitä eikä se parisuhde ole ns pakottava elementti ohjaamaan elämää. Naiset osaavat nauttia elämästä m
Ja yhä vaan: suurin osa suomalaisista naisista ja miehistä on parisuhteessa. Ja jos puhutaan nuoremmista ihmisistä, ei vain vanhuksista, niin vielä isompi osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat vuosia rääkyneet kuinka onnellisia sinkkunaiset ovat...
Paitsi että... You know... Sinkkunaisilla ei ole rahaa ja niillä on mt-ongelmia ja ovat katkeria.
Sinkkunaisilla ei ole juuri lainkaan maksuhäiriöitä, rikostuomioita eikä hoitamattomia sairauksia. Sinkkumiehillä on nämä kaikki.
Kyllä sanoisin, että paremmin sinkkunaiset pärjäävät kuin joku sinunlaisesi.
Naiset saa pehmeempää kohtelua oikeustalolta. Mut yritti ykski nainen myrkyttää hengiltä ni ei mitään seuraamuksia. Naiset saa myös parempaa kohtelua terveydenhuollossa. Mua näin miehenä ei sinnekään huvita enää mennä.
Syytä ehkä olisi mennä. Mt-puolelle nimittäin.
En löydä sitä tutkimusta enää mutta joskus on tutkittu, että suuri osa ihmisistä kaipaa useassakin vaiheessa elämäänsä sitä mitä hänellä ei ole suhteessa parisuhteisiin. Eli pariutuneet kaipaavat sinkkuutta, yksinoloa vapautta jne ja sinkut taas kaipaavat kumppania ja/tai perhettä.
Meille (eteenkin pessimismiin taipuvaisille suomalaisille) taitaa olla tyypillistä tyytymättömyys omaan tilaan. Aina halutaan jotain muuta kuin sitä mitä meillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tunnettu ongelma on kuitenkin se, että deittiapeissa on paljon vähemmän naisia kuin miehiä. "
Suurimman osan HYVISTÄ naisista ei tarvitse mennä deittisovelluksiin, koska miehet tulevat kotiovelle muutoinkin.
No mutta, hyvät naiset, jääkää ihmeessä pois deittisovelluksista, ne selvästikin tekevät teistä huoonoja!
Kaikkien pitäisi jäädä pois deittisovelluksista, ei vain naisten. Kaikkien ihmisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan, miksi tämä keskustelu menee naisten kanssa aina tähän "Tytöt ovat parempia kuin pojat." ja "Tytöt ei tarvitse poikia, mutta pojat tarvitsevat meitä." -keskusteluun? Tämähän on suoraan päiväkodista!! Mitäpä jos vain myönnetään, että molemmat sukupuolet tarvitsevat toisiaan. Miehet tarvitsevat naisten hoivaa ja naiset tarvitsevat miehiä fyysisiin töihin ja suojeluun. Ei tämä ole mihinkään muuttunut ikinä eikä muutu.
Outo näkemys, että olisi kyse jostain paremmuudesta. Eihän nuo tutkimukset ota kantaa mihinkään paremmuuteen, vaan onnellisuuteen.
Jossain toisessa viiterymässä miehet ovat naisia onnellisempia, eikä sekään ole mikään kannanotto kummankaan paremmuuteen tai huonouteen.
Parhaat miehet ovat parempia kuin parhaat naiset oli kyse mistä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan tietysti. Rahat ei mene miehen elättämiseen eikä tarvitse syödä masennuslääkkeitä kestääkseen miestä
Miksi sitten sinkku naiset niitä masennuslääkkeitä eniten syövät?
Toisaalta emme tiedä miten suuri osuus sinkuista tai parisuhteessa olevista syö masennuslääkkeitä. Enne myös tiedä miten monen isnkun tai parisuhteessa olevan pitäisi syödä masennuslääkkeitä tai syödäänkö lääkkeitä turhaan. Lisäksi vaikka ihminen söisi masennuslääkkeitä tarpeeseen, niin johtuuko masennus parisuhdestatuksesta vai jostain ihan muusta?
Mies ja nainen ovat luodut kumppanuuteen keskenään; yksi mies ja yksi nainen. Molemmat ovat onnellisempia oikean kumppanin kanssa ollessaan tasapainoisessa suhteessa.
Harvat ihmiset ovat poikkeuksia ja aidosti tyytyväisempiä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan, miksi tämä keskustelu menee naisten kanssa aina tähän "Tytöt ovat parempia kuin pojat." ja "Tytöt ei tarvitse poikia, mutta pojat tarvitsevat meitä." -keskusteluun? Tämähän on suoraan päiväkodista!! Mitäpä jos vain myönnetään, että molemmat sukupuolet tarvitsevat toisiaan. Miehet tarvitsevat naisten hoivaa ja naiset tarvitsevat miehiä fyysisiin töihin ja suojeluun. Ei tämä ole mihinkään muuttunut ikinä eikä muutu.
Outo näkemys, että olisi kyse jostain paremmuudesta. Eihän nuo tutkimukset ota kantaa mihinkään paremmuuteen, vaan onnellisuuteen.
Jossain toisessa viiterymässä miehet ovat naisia onnellisempia, eikä sekään ole mikään kannanotto kummankaan paremmuuteen tai huonouteen.
Parhaat miehet ovat parempia kuin parhaat naiset oli kyse mistä tahansa.
Taidat olla aika woke, eli voimaantunut 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat vuosia rääkyneet kuinka onnellisia sinkkunaiset ovat...
Paitsi että... You know... Sinkkunaisilla ei ole rahaa ja niillä on mt-ongelmia ja ovat katkeria.
Sinkkunaisilla ei ole juuri lainkaan maksuhäiriöitä, rikostuomioita eikä hoitamattomia sairauksia. Sinkkumiehillä on nämä kaikki.
Kyllä sanoisin, että paremmin sinkkunaiset pärjäävät kuin joku sinunlaisesi.
Naiset saa pehmeempää kohtelua oikeustalolta. Mut yritti ykski nainen myrkyttää hengiltä ni ei mitään seuraamuksia. Naiset saa myös parempaa kohtelua terveydenhuollossa. Mua näin miehenä ei sinnekään huvita enää mennä.
Syytä ehkä olisi mennä. Mt-puolelle nimittäin.
Syytä olisi myös jättää vastailematta tuolle mt-tapaukselle. Tyyppi on selkeästi tosi huonossa jamassa itsensä kanssa, joten parempi vaan sivuuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seuraa palstaa, täällä valittavista 90 prosenttia on miehiä.
Toisaalta moniko valittajista vain trollaa perussettiä "en saa oman tasoistani seuraa" jollain pienellä vaihtelulla? Vaikka jokainen valittaisi aidosti, niin edelleen et voi tietää ovatko valittajat 1%, 10% vai 100% tuon sukupuolen sinkuista ylipäänsä tai edes tällä palstalla. Tähän vielä se seikka, että kun joku kirjoittaa hyvästä sinkkuudestaan niin viestistä ei välttämättä käy ilmi kirjoittajan sukupuoli.
Paitsi, että nuo ei kaikki ole trolleja. Sen huomaa siitä, miten kiihtyvät aina keskustelun edetessä ja lopuksi vain huorittelevat ja haukkuvat vastaajia. Trollit lyö lisää vettä myllyyn, mutta noilla menee niin ihon alle, että pahoin pelkään että ovat täysin tosissaan tasoteorioineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan, miksi tämä keskustelu menee naisten kanssa aina tähän "Tytöt ovat parempia kuin pojat." ja "Tytöt ei tarvitse poikia, mutta pojat tarvitsevat meitä." -keskusteluun? Tämähän on suoraan päiväkodista!! Mitäpä jos vain myönnetään, että molemmat sukupuolet tarvitsevat toisiaan. Miehet tarvitsevat naisten hoivaa ja naiset tarvitsevat miehiä fyysisiin töihin ja suojeluun. Ei tämä ole mihinkään muuttunut ikinä eikä muutu.
Outo näkemys, että olisi kyse jostain paremmuudesta. Eihän nuo tutkimukset ota kantaa mihinkään paremmuuteen, vaan onnellisuuteen.
Jossain toisessa viiterymässä miehet ovat naisia onnellisempia, eikä sekään ole mikään kannanotto kummankaan paremmuuteen tai huonouteen.
Osaatko lukea? Kritisoin tätä keskustelutyyliä, ja jonka täälläkin näkee. Välittömästi inistään siitä kuinka toista sukupuolta ei tarvita vaikka todellisuudessa molemmat sukupuolet tarvitsevat toisiaan. Vai luuletko, että nainen vakavissaan pystyy kantamaan 80-150kg ulos palavasta talosta? Tai luuletko että keskimääräinen mies omaa yhtä hyvät emotionaaliset taidot kuin nainen?
Kumpikin sukupuoli kyllä selviää itsekseen varsinkin tällaisessa modernissa kapitalistisessa palvelus yhteiskunnassa, jossa palvelut voi ostaa rahalla. Helpompaa se elämä kuitenkin on kun saman palvelun saa heti ilmaiseksi kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet hakevat apua mt-ongelmiin vähemmän ja myöhemmin (kuten muihinkin terveysongelmiin). Osa ei hae lainkaan ja päätyy im. Siksi naiset käyttävät masennuslääkkeitä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seuraa palstaa, täällä valittavista 90 prosenttia on miehiä.
Toisaalta moniko valittajista vain trollaa perussettiä "en saa oman tasoistani seuraa" jollain pienellä vaihtelulla? Vaikka jokainen valittaisi aidosti, niin edelleen et voi tietää ovatko valittajat 1%, 10% vai 100% tuon sukupuolen sinkuista ylipäänsä tai edes tällä palstalla. Tähän vielä se seikka, että kun joku kirjoittaa hyvästä sinkkuudestaan niin viestistä ei välttämättä käy ilmi kirjoittajan sukupuoli.
Paitsi, että nuo ei kaikki ole trolleja. Sen huomaa siitä, miten kiihtyvät aina keskustelun edetessä ja lopuksi vain huorittelevat ja haukkuvat vastaajia. Trollit lyö lisää vettä myllyyn, mutta noilla menee niin ihon alle, että pahoin pelkään että ovat täysin tosissaan tasoteorioineen.
Kun suurinb osa ano Vierailijoita, niin paha sanoa onko aloittaja kyseessä vai trollaako joku ketjun täyteen raivoviestejä.
Sinkku on varmasti onnellisempi yksin mikäli on huonoja kokemuksia parisuhteista. Ei tämä mitään uutta auringon alla ole.
Vierailija kirjoitti:
En löydä sitä tutkimusta enää mutta joskus on tutkittu, että suuri osa ihmisistä kaipaa useassakin vaiheessa elämäänsä sitä mitä hänellä ei ole suhteessa parisuhteisiin. Eli pariutuneet kaipaavat sinkkuutta, yksinoloa vapautta jne ja sinkut taas kaipaavat kumppania ja/tai perhettä.
Meille (eteenkin pessimismiin taipuvaisille suomalaisille) taitaa olla tyypillistä tyytymättömyys omaan tilaan. Aina halutaan jotain muuta kuin sitä mitä meillä on.
Varmasti näinkin, mutta tuo tutkimus on taas täysin eri asia kuin nuo parisuhdestatuksen vaikutuksesta onnellisuuteen tehdyt tutkimukset. Harvat niistä kun ovat sellaisia, että ihmisiltä olisi kysytty vain "oletko onnellinen sinkkuna vai parisuhteessa".
Yleensähän noissa on tarkasteltu laajempaa dataa, jossa asiaa katsotaan kokonaisvaltaisesti suhteessa viiteryhmiin. Esim. yksin elävät naiset ovat terveempiä, elävät pidempään jne. kuin taas parisuhteessa elävät naiset. Ja toisaalta yksin elävät miehet ovat useammin syrjäytyneitä, päihdeongelmaisia jne. kuin parisuhteessa elävät miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan, miksi tämä keskustelu menee naisten kanssa aina tähän "Tytöt ovat parempia kuin pojat." ja "Tytöt ei tarvitse poikia, mutta pojat tarvitsevat meitä." -keskusteluun? Tämähän on suoraan päiväkodista!! Mitäpä jos vain myönnetään, että molemmat sukupuolet tarvitsevat toisiaan. Miehet tarvitsevat naisten hoivaa ja naiset tarvitsevat miehiä fyysisiin töihin ja suojeluun. Ei tämä ole mihinkään muuttunut ikinä eikä muutu.
Outo näkemys, että olisi kyse jostain paremmuudesta. Eihän nuo tutkimukset ota kantaa mihinkään paremmuuteen, vaan onnellisuuteen.
Jossain toisessa viiterymässä miehet ovat naisia onnellisempia, eikä sekään ole mikään kannanotto kummankaan paremmuuteen tai huonouteen.
Parhaat miehet ovat parempia kuin par
Taidat olla aika woke, eli voimaantunut
No listaa aloja tms. jossa väittämäni ei päde.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole hoivaajatyyppiä ja uhrautuja, niin yleisesti ottaen hän siinä tapauksessa on onnellisempi sinkkuna kuin parisuhteessa. Itse en kestäisi jos sohvani nurkassa haisisi illasta toiseen kaljaa kittaava täysin passattava möhömaha, jolla on omasta mielestään huushollissa asioissa paljon sanan valtaa muttei juuri mitään velvollisuuksia.
Olen kanssasi samaa mieltä. Minulle tuo jatkuva kaljan kittaaminen kävis hermoon.
No mutta, hyvät naiset, jääkää ihmeessä pois deittisovelluksista, ne selvästikin tekevät teistä huoonoja!