Suuri makkarahuijaus
Parin viime vuoden aikana on grillimakkarapakettien kokoa pienennetty. Hienoa, että makkaratehtailijat ajattelevat punaisen lihan epäterveellisyyttä ja ilmastoa vai ajattelevatko? Vai ovatko pakettien pienennykset tapahtuneet kuluttajien pyynnöstä, kuten Faezerin konvehtien osalta? Hintaan tämä ei ole vaikuttanut, korkeintaan hintaa on vähän nostettu.
Otetaan pari esimerkkiä entinen Aurajuusto Eetvartti muutti nimensä Aura grillimakkaraksi ja jo valmiiksi *alennettu* 360g:n paino putosi 300 grammaan. Hiillosmakkarapihvit painoivatkin 320 g ja oletus on tietenkin 400 g. Perinteinen Hiillosmakkara on edelleen 400 g ja luultavasti Campingkin.
Totta kai on terveellisempä syödä se totuttu yksi makkara ja saada samalla vähemmän punaista lihaa, mutta onko makkaratehdas ajatellut näin kauaskantoisesti? Tässä on vain pari esimerkkiä. Tarjoan ilmaiseksi käyttöön mainoslauseen: *Uusi koko, hinta entinen*. Millaisen mielikuvan tällainen antaa?
Kommentit (44)
Yllättäen tämä pienennys on tapahtunut kuluttajien pyynnöstä, luki yhdessä lehtijutussa.
Neljäsataa grammaa makkaaraa on kuulemma liikaa monelle...
Kätevää! Pienennetään paketin kokoa. EI tarvitse nostaa hintaa.
Tästä puhuttiin muutama vuosi sitten jo!
Näin. Ensin makkarapaketin paino putosi 360 grammaan "yleisön pyynnöstä", nyt nuo näyttävät olevan jo 320-grammaisia paketteja monella...
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen tämä pienennys on tapahtunut kuluttajien pyynnöstä, luki yhdessä lehtijutussa.
Neljäsataa grammaa makkaaraa on kuulemma liikaa monelle...
nämä "monet" eivät ilmeisesti ole tajunneet että ei ole pakko koko pakettia kerralla tunkea naamaansa.
Huijauksesta en tiedä mutta kivikylän huilun tuhti makkara on suun mukaista "kyrsää"
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletat 400g painoa makkarapaketeissa?
Kun se on aina ennen ollut loogisestiysi 100g/makkara. On se tietenkin voinut olla joskus puolikin kiloa. Koko pienenee yllättäen tutussa makkarassa. Eihän tuo nyt maailman tärkein asia, kun työttömiä on satoja tuhansia, Ukrainassa soditaan, ydinasenapit ovat mielipuolen ja dementoituneen vanhuksen hallinnassa, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Huijauksesta en tiedä mutta kivikylän huilun tuhti makkara on suun mukaista "kyrsää"
Siinä on jokin sivumaku, ettei meidän koirakaan syö sitä.
Olen huomannut. Ennen riitti yksi makkara, nyt niitä pitää syödä kaksi, ettei jää nälkäiseksi. Ovat nykyään lyhyitä töpöjä. Meitä huijataan jatkuvasti, koskakohan kuluttajilla tulee mitta täyteen? Itse ostan makkaraa vain tarjouksesta, täyttä hintaa en niistä enää suostu maksamaan.
Hankalampi ostajan funtsia kaupassa, kun makkarat ja nakit alkavat olemaan samankokoisia paketteja - tosin hintaakin on molemmissa jo puolen kilon edestä.
Hiillos ja Camping ei juurikaan sisällä lihaa, joten tuskin siinä se lihansyönnin vähennys on ollut mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen tämä pienennys on tapahtunut kuluttajien pyynnöstä, luki yhdessä lehtijutussa.
Neljäsataa grammaa makkaaraa on kuulemma liikaa monelle...
Ja loppujahan ei mitenkään voi syödä myöhemmin tai pakastaa vielä myöhemmäksi?
Totta tuo !
Onneksi en syö gillamakkaraa kuin korkentaan paketillisen vuodessa. Ylisuolaista lisäainemoskaa
Vierailija kirjoitti:
Hiillos ja Camping ei juurikaan sisällä lihaa, joten tuskin siinä se lihansyönnin vähennys on ollut mielessä.
Yleisön pyynnöstä liha vähennetty minimiin...
Vierailija kirjoitti:
Huijauksesta en tiedä mutta kivikylän huilun tuhti makkara on suun mukaista "kyrsää"
Kivikylän tuotteet ovat yleensä liian suolaisia ja jäävät minulta kaupan hyllylle
Huiluntuhti on valmistettu porsaanlihasta ja sen lihapitoisuus on 87%. Ostakaa laatumakkaroita ja jättäkää jauhomakkarat hyllyyn.
Odottakaa vaan inisijät niin kohta saatte entisellä hinnalla tyhjän makkarapaketin
Jos ei ymmärä lukea paketissa mainittua painoa ja laskea kilohintaa, on turha puhua mistään "huijauksesta". Miten sen asian voisi valmistaja enää selvemmin ilmaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijauksesta en tiedä mutta kivikylän huilun tuhti makkara on suun mukaista "kyrsää"
Siinä on jokin sivumaku, ettei meidän koirakaan syö sitä.
Se sivumaku on lihan maku
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ymmärä lukea paketissa mainittua painoa ja laskea kilohintaa, on turha puhua mistään "huijauksesta". Miten sen asian voisi valmistaja enää selvemmin ilmaista?
Kilohintaa ei tarvitse laskea, se lukee hyllynreunassa olevassa hintalapussa.
Miksi oletat 400g painoa makkarapaketeissa?