Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkkeisiin tarvitaan aikaleikkuri
10.10.2025 |
15 vuoden jälkeen kaikkiin vanhuuseläkkeisiin 2000 €:n katto. On sekä epätasa-arvoista että perää, että jotkut nauttivat jättieläkkeitä useiden vuosikymmenten ajan.
Kommentit (39)
80-vuotiaista enää vähemmistö on elossa. Niistä, jotka ovat, moni tarvitsee hoivapalveluita tai ei enää pysty itsenäiseen asumiseen kotona. Niinpä 80% eläkkeestä menee joka tapauksessa hoivamaksuihin. Eli aloittajan haave on ollut todellisuutta jo iät ja ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa miten nämä av-areenalla päivystävät sossun elätit jotka eivät ole eläissään tehneet päivääkään työtä ovat aktivoituneet kiljumaan eläkkeiden poistoa kun tietävät että eivät itse sellaista koskaan tulisi saamaan mutta pelkäävät nyt että heidän leppoisan all-expenses-paid elämänsä rahoitus päättyy kun pitää valita joko töissä olleiden eläkkeet tai joutoväen hyysääminen.
Vierailija kirjoitti:
80-vuotiaista enää vähemmistö on elossa. Niistä, jotka ovat, moni tarvitsee hoivapalveluita tai ei enää pysty itsenäiseen asumiseen kotona. Niinpä 80% eläkkeestä menee joka tapauksessa hoivamaksuihin. Eli aloittajan haave on ollut todellisuutta jo iät ja ajat.
Höpö höpö. Naisten elinajanodote on 84 vuotta, eli n. puolet naisista on tuolloin vielä elossa. Ja selvä enemmistö heistä asuu kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa miten nämä av-areenalla päivystävät sossun elätit jotka eivät ole eläissään tehneet päivääkään työtä ovat aktivoituneet kiljumaan eläkkeiden poistoa kun tietävät että eivät itse sellaista koskaan tulisi saamaan mutta pelkäävät nyt että heidän leppoisan all-expenses-paid elämänsä rahoitus päättyy kun pitää valita joko töissä olleiden eläkkeet tai joutoväen hyysääminen.
Eläkkeiden poistoa? Etkö ymmärrä lukemaasi? Jäikö koulut käymättä?
Luulin, että ap tarkoitti aikarajaa: eläkettä maksetaan (esim.) 30 vuotta. Sen jälkeen nirri pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin niin, että maksetut eläkerahat saa heti eläkkeelle jäädessä itselleen.
Olisiko parempi säätää yläikäraja, esim 90 vuotta. Sen jälkeen lähtee ns kierrätyskeskukseen. Olisi selkeää, ei tulisi yllätyksenä ja kerrankin kohtalo tulisi ns kello kaulassa. Mikä säästö valtiolle ja kunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin niin, että maksetut eläkerahat saa heti eläkkeelle jäädessä itselleen.
Kyseessä ei ole mikään itselle säästetty potti vaan vakuutus. Sitä vakuutusta maksetaan vain niin kauan kuin olet elossa. Osa ei saa koskaan euroakaan. Vain siten pysyy tämä himmeli edes jotenkin pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin niin, että maksetut eläkerahat saa heti eläkkeelle jäädessä itselleen.
Kyseessä ei ole mikään itselle säästetty potti vaan vakuutus. Sitä vakuutusta maksetaan vain niin kauan kuin olet elossa. Osa ei saa koskaan euroakaan. Vain siten pysyy tämä himmeli edes jotenkin pystyssä.
Tällä hetkellä eläkevaroja on paljon, jokaisen eläkeläisen eläkkeet voidaan maksaa joka kuukausi. Mitään ongelmaa ei ole siinä. Viime vuonna eläkemaksuista (eläkkeiden sekä järjestelmän toimintamenojen jälkeen) jäi rahaa yli, niistä sekä sijoitustuotoista kertyi yhteensä 26,2 miljardia, joka lisättiin jo olemassaoleviin eläkevaroihin, joita oli vuoden lopulla 274,4 miljardia.
Enemmänkin meidän yhteiskuntaamme rasittaa tällä hetkellä se, että on paljon työikäisiä työttöminä ja sairaina.
Ja se että palkkataso on Suomessa liian alhainen, joten siksi joka päivä syyllistetään eläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-vuotiaista enää vähemmistö on elossa. Niistä, jotka ovat, moni tarvitsee hoivapalveluita tai ei enää pysty itsenäiseen asumiseen kotona. Niinpä 80% eläkkeestä menee joka tapauksessa hoivamaksuihin. Eli aloittajan haave on ollut todellisuutta jo iät ja ajat.
Höpö höpö. Naisten elinajanodote on 84 vuotta, eli n. puolet naisista on tuolloin vielä elossa. Ja selvä enemmistö heistä asuu kotonaan.
Pitääkö siis mielestäsi naiset listiä silloin 80vuotis synttäreitten päätteeksi?
Aloittaja on kade työtä tekeville. Toki voitaisiin laittaa vaikka 77 ikävuoden jälkeen 25% alennus eläkkeisiin. Tuo taitaisi onnistua vain verotusta nostamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeisiin tarvittaisiin leikkuri, että jos kuukausipalkka ei ole ollut ainakin viisi tonnia suurimman osan urasta, ei eläkettä heru.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tarvittaisiin leikkuri, että jos kuukausipalkka ei ole ollut ainakin viisi tonnia suurimman osan urasta, ei eläkettä heru.
Mitä sä teet niille kymmenille tuhansille, jotka tulevat koko ajan "paikkaamaan työvoimapulaamme" omaisineen? Mistä kohtaa leikkaat heidän toimeentuloaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tarvittaisiin leikkuri, että jos kuukausipalkka ei ole ollut ainakin viisi tonnia suurimman osan urasta, ei eläkettä heru.
Mitä sä teet niille kymmenille tuhansille, jotka tulevat koko ajan "paikkaamaan työvoimapulaamme" omaisineen? Mistä kohtaa leikkaat heidän toimeentuloaan?
Whataboutismi (engl. Whataboutism, entäskunismi) on argumentaatiovirhe, jonka käyttäjä yrittää siirtää käsitteillä olevan kysymyksen A johonkin toiseen kysymällä mutta mitäpä sitten kun B
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on kade työtä tekeville. Toki voitaisiin laittaa vaikka 77 ikävuoden jälkeen 25% alennus eläkkeisiin. Tuo taitaisi onnistua vain verotusta nostamalla.
Eläkeläiset eivät tee työtä. Tämä se koko pointti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-vuotiaista enää vähemmistö on elossa. Niistä, jotka ovat, moni tarvitsee hoivapalveluita tai ei enää pysty itsenäiseen asumiseen kotona. Niinpä 80% eläkkeestä menee joka tapauksessa hoivamaksuihin. Eli aloittajan haave on ollut todellisuutta jo iät ja ajat.
Höpö höpö. Naisten elinajanodote on 84 vuotta, eli n. puolet naisista on tuolloin vielä elossa. Ja selvä enemmistö heistä asuu kotonaan.
Pitääkö siis mielestäsi naiset listiä silloin 80vuotis synttäreitten päätteeksi?
Jos tarkoitat "listimisellä' 2000 €:n eläkkeen varassa elämistä, niin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin niin, että maksetut eläkerahat saa heti eläkkeelle jäädessä itselleen.
Kyseessä ei ole mikään itselle säästetty potti vaan vakuutus. Sitä vakuutusta maksetaan vain niin kauan kuin olet elossa. Osa ei saa koskaan euroakaan. Vain siten pysyy tämä himmeli edes jotenkin pystyssä.
Eläkevaroja on 200+ miljardia, eläkevastuita 900 miljardia. Ymmärrän kyllä, että nykyiset eläkeläiset ajattelevat hautaan asti vain ja ainoastaan omaa napaansa, mutta pidetään nyt joku tolkku noissa väitteissä.
Tällä hetkellä eläkevaroja on paljon, jokaisen eläkeläisen eläkkeet voidaan maksaa joka kuukausi. Mitään ongelmaa ei ole siinä. Viime vuonna eläkemaksuista (eläkkeiden sekä järjestelmän toimintamenojen jälkeen) jäi rahaa yli, niistä sekä sijoitustuotoista kertyi yhteensä 26,2 miljardia, joka lisättiin jo olemassaoleviin eläkevaroihin, joita oli vuoden lopulla 274,4 miljardia.
Enemmänkin meidän yhteiskuntaamme rasittaa tällä hetkellä se, että on paljon
Haluan maksamani eurot takaisin.
Työssäkäyviltä kupataan tuhansia euroja vuodessa ja sen kun kertoo vaikka 35 vuodella, pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää että eläkkeet tulevat rahoitetuiksi.
Siihen päälle vielä työantajan maksut.
Ihan pötypuhetta väittää, että uusi sukupolvi maksaisi, jokainen osallistuu merkittävästi oman eläkkeensä rahoitukseen.
Alue: Aihe vapaa
*typerää
Ap