Jani Mäkelän mielestä oikeusoppineet eivät tiedä mistä puhuvat

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineiden vika on just se et kansainvälisiä sopimuksia pitää niiden mielest noudattaa sano ne sit mitä vaan. Jos siel lukis et Suomi pitää luovuttaa Venäjälle niin oikeusoppineet tottelis sitä.

Minkähän sellaisen sopimustekstin Suomi olisi hyväksynyt? 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta Venäjän, jossa sopimuksista ei välitetä ja lakeja muutetaan laista piittaamatta. 

Ei vaan he nimenomaan haluavat estää Suomen muuttumisen Venäjäksi(Tai Lähi-idäksi)! Punakaarti tekee myyräntyötä, mutta Perussuomalset ja kansa pistää heille luun kurkkuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineille leiri josta pääsee vapaaksi kun oppii tekemään oikeita töitä!

Monikohan persu kannattaa käännytyslakia tajuamatta koko asiasta yhtään mitään. 

Käännytyslain kannatus Kokoomuksessa, Keskustassa ja SDPn terveissä osissa vahvaa.

Oikeiston tyypillistä retoriikkaa on leimata ja halventaa poliittisia vastustajia. "Jos et ole samaa mieltä kuin me, et ole terve."

Jaa. Tällä kommenttipalstalla riehuu päivittäin reunavasemmistolaisia tekemässä tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Minusta on oikeus ja kohtuus ettei Suomi ole kynnysmatto.

Lentävillä lauseilla lakia vastaan. Niin teki myös Eduskunnan oikeusasiamies Hesarin jutussa.

Se lause on painettu Suomen lakikirjaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut oikeusvaltio ja se on kylmä fakta. Ennenkuin väität vastaan tutustu siihen mitä kaikkea oikeusvaltiokäsite oikeasti sisältää.

Siksi Suomen ei persujen ja kokoomuksen mielestä pidä edes yrittää olla oikeusvaltio? Ollaan mieluummin itäeurooppalainen rappiovaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Minusta on oikeus ja kohtuus ettei Suomi ole kynnysmatto.

Ei ole oikeus tai kohtuus, että valtio vie verona osan tuloistani. Sen vuoksi en aio maksaa enää tuloveroa tai mitään muutakaan veroa. Tämä on äärimmäisen kokoomuslainen kanta.

Jos se menisi oikeasti kohtuuttomaksi niin kyllä tänne kapina tulisi ja hyvä niin. Mihin tahansa ei saa alistua.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsee riippumattoman perustuslakituomioistuimen. 

Ei todellakaan tarvitse. Katso USAn korkeimman oikeuden toimintaa. Poliittinen elin jossa tuomareita ei voi vaaleilla vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineille leiri josta pääsee vapaaksi kun oppii tekemään oikeita töitä!

Monikohan persu kannattaa käännytyslakia tajuamatta koko asiasta yhtään mitään. 

Käännytyslain kannatus Kokoomuksessa, Keskustassa ja SDPn terveissä osissa vahvaa.

Oikeiston tyypillistä retoriikkaa on leimata ja halventaa poliittisia vastustajia. "Jos et ole samaa mieltä kuin me, et ole terve."

Mitä Venäjä haluaa? Sitä, että suomalaiset alkavat riitelemään keskenään. Tehtävä suoritettu.

Jani Mäkelä ja muut persut lietsovat riitoja kommenteillaan. Muut osaisivat keskustella sivistyneesti.

Venäjä houkuttelee ja haalii näitä rajalle toiveella ja lupauksella päästä Suomeen, Eu-alueelle ja siten ihmisoikeuselatuksen piiriin. Oppositio siellä on jo merkattu ja vangittu, ei ne rajalla notku enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Minusta on oikeus ja kohtuus ettei Suomi ole kynnysmatto.

Lentävillä lauseilla lakia vastaan. Niin teki myös Eduskunnan oikeusasiamies Hesarin jutussa.

Se lause on painettu Suomen lakikirjaan.

Eipä taida olla. Voitko näyttää sen kohdan? Lait ovat julkaistu netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineille leiri josta pääsee vapaaksi kun oppii tekemään oikeita töitä!

Monikohan persu kannattaa käännytyslakia tajuamatta koko asiasta yhtään mitään. 

Käännytyslain kannatus Kokoomuksessa, Keskustassa ja SDPn terveissä osissa vahvaa.

Perustuslain rikkomista vastustavia kansanedustajia arvostetaan puoluekannasta riippumatta. Heillä on selkärankaa ja rohkeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta Venäjän, jossa sopimuksista ei välitetä ja lakeja muutetaan laista piittaamatta. 

 

 

Ei vaan he nimenomaan haluavat estää Suomen muuttumisen Venäjäksi(Tai Lähi-idäksi)! Punakaarti tekee myyräntyötä, mutta Perussuomalset ja kansa pistää heille luun kurkkuun!

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata perussuomalaisia. 

Harjanne ymmärtää asiaan liittyvän juridiikan tahallaan väärin. Ei näköjään ole yli vuosikymmennessä oppinut että vääristelyllä ei saa haluamaansa lopputulosta. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineille leiri josta pääsee vapaaksi kun oppii tekemään oikeita töitä!

Monikohan persu kannattaa käännytyslakia tajuamatta koko asiasta yhtään mitään. 

Käännytyslain kannatus Kokoomuksessa, Keskustassa ja SDPn terveissä osissa vahvaa.

Oikeiston tyypillistä retoriikkaa on leimata ja halventaa poliittisia vastustajia. "Jos et ole samaa mieltä kuin me, et ole terve."

Jaa. Tällä kommenttipalstalla riehuu päivittäin reunavasemmistolaisia tekemässä tuota.

Jaa. Minä olen havainnut enemmänkin reunaoikeistolaisia tuota tekemässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut oikeusvaltio ja se on kylmä fakta. Ennenkuin väität vastaan tutustu siihen mitä kaikkea oikeusvaltiokäsite oikeasti sisältää.

Siksi Suomen ei persujen ja kokoomuksen mielestä pidä edes yrittää olla oikeusvaltio? Ollaan mieluummin itäeurooppalainen rappiovaltio.

Demlan oikeusoppineet on kovin valikoivia asioista joista he pillastuu ja jotka heidän mielestä rikkoo oikeusvaltion. Se on hyvin merkillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut oikeusvaltio ja se on kylmä fakta. Ennenkuin väität vastaan tutustu siihen mitä kaikkea oikeusvaltiokäsite oikeasti sisältää.

Siksi Suomen ei persujen ja kokoomuksen mielestä pidä edes yrittää olla oikeusvaltio? Ollaan mieluummin itäeurooppalainen rappiovaltio.

 

 Päästät  rajalaiset Suomeen, tulet rappiovaltioksi. Siinä ei enää edes keskustella lain ja sopimusten mukaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Minusta on oikeus ja kohtuus ettei Suomi ole kynnysmatto.

Lentävillä lauseilla lakia vastaan. Niin teki myös Eduskunnan oikeusasiamies Hesarin jutussa.

Se lause on painettu Suomen lakikirjaan.

Eipä taida olla. Voitko näyttää sen kohdan? Lait ovat julkaistu netissä.

Löytyy ihan ensimmäiseltä sivulta. Vai eikö sinulla ole edes lakikirjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsee riippumattoman perustuslakituomioistuimen. 

Ei todellakaan tarvitse. Katso USAn korkeimman oikeuden toimintaa. Poliittinen elin jossa tuomareita ei voi vaaleilla vaihtaa.

= Suomi ei todellakaan tarvitse riippumatonta perustuslakituomioistuinta, koska USAn korkein oikeus ei ole riippumaton. 

Oikeuskansleri väittää, että Valko-Venäjän ei ole väitetty masinoineen ihmisiä Puolan rajalle.

Siihen perustuu hänen puoltava näkemyksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta Venäjän, jossa sopimuksista ei välitetä ja lakeja muutetaan laista piittaamatta. 

 

 

Ei vaan he nimenomaan haluavat estää Suomen muuttumisen Venäjäksi(Tai Lähi-idäksi)! Punakaarti tekee myyräntyötä, mutta Perussuomalset ja kansa pistää heille luun kurkkuun!

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata perussuomalaisia. 

Rajalakiapa kannattaa.