Tuukka joutui tekemään valinnan avioliiton ja armeijan välillä

Tuukalla perse heiluu tuulessa ja tuuli menee pään läpi.  Yle nolasi hänet.

Vierailija kirjoitti:

YLE haluaa päästää kaikki päävikaiset avautumaan julkisesti. 

Ennen tällaista sanottiin toisten nolaamiseksi, rahastamiseksi ja hyväksikäytöksi. 

Poju näyttää autistiselta ja kuulostaa narsistiselta. Perus puskaraiskaaja. 

Olet totaalisen väärässä loppuarviointisi suhteen. Kommenttisi alusta olen samaa mieltä, tässä jätettiin nyt todella paljon kertomatta ja saatiin kuvaamasi kaltainen vaikutelma. Juorulehtitasoa tämä uutisointi, ei asiallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne voi olla hankala, jos kotiin jäävällä on vaikka mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta. Silloin kyllä voisi ehkä hakea lykkäystä perhesyiden takia? Mutta yleesäkään kenenkään vahtiminen ja elossapito ei voi olla puolison työtä, vaan ammattiapua tarvittaisiin. Toki jokaisella on myös oikeus tehdä itsemurha.

Tai valita siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, jotka ovat myös täysin valideja vaihtoehtoja. Herkkä vaimo on hyvä vaimo, pelasti tässäkin tapauksessa miehensä ja jälkeläisensä helvetiltä. Sotilaiden lapset oireilevat vuosia, vuosikymmeniä, koko elämänsä isiensä aggressiivisista ja typeristä ratkaisuista. Fiksu nainen ei tällaista miestä edes ota, sillä ei halua tuomita lapsiaan helvettiin

Hyvä niin, kun Venäjä hyökkää nämä tuukan ja sinun kaltaiset vässykät laitamme ensimmäiseksi  ihmiskilviksi, koska kukaanhan ei teitä halua hengellään suojella. 

Vierailija kirjoitti:

Tuukalla perse heiluu tuulessa ja tuuli menee pään läpi.  Yle nolasi hänet.

Ihan itse nolasi itsensä, kukaan ei pakottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä oli voitto kaikille osapuolille. Sotilaspappina olisi vaadittu resilienssiä, jota Tuukalla ei selkeästi ole.

Olisi suotavaa, ettei tuosta tulisi minkään sortin pappia. Miten tuollainen jaksaisi surevia omaisia?

Saako nykyään armeijassa pitää pitkää tukkaa?

Tuskin ainakaan noin pitkää - mutta eikö niistä armeija-ajoista ole jo vuosia? Voisiko tukka olla kasvanut sen jälkeen?

Toi on oikein perusteellinen nössö. Menee täysin muijansa mukaan ja ton naamasta ja olemuksesta näkee, ettei ole mitään miehisyyttä ja et tuo ei todellakaan osaa nussia naistansa kunnolla. Se menee niiku pentukoira muijan pillin mukaan ja suhde tulee päättyy siihe et joku maskuliininen mies käy nusasees sen muijaa. 

Vierailija kirjoitti:

On aikoihin eletty.  Pakko tämä on todeta näin 60- ja 70-luvun nuorena.  Ei silloin kyseenalaistettu tämän kaltaisia asioita.  Armeijan kävi lähes jokainen, vapautuksen sai vain hyvin hyvin painavista syistä eikä kovin moni edes hakenut moista.  Armeija kesti muistaakseni 11 kuukautta.  En tunne enkä tiedä yhtään ainutta oman ikäistäni, joka olisi suorittanut edes siviilipalveluksen.  Silloin sen taisi suorittaa vain jehovantodistajat.

Jos kävi vain sen minimin, yleni alokkaasta sotamieheksi.  Jos luokiteltiin B-mieheksi, sai kuoria keittiössä perunoita sillä aikaa kun muut teki maastoharjoituksia ja marssi.  Monille se riitti ihan hyvin.  Jotkut jopa lihoi armeija-aikanaan.

Tukeeko muuten sota avioliittoa?  Jos sattuisi ihan niin ikävästi käymään, mikä ei ole edes mahdotonta tässä ajassa?  Tarvitseeko avioliittoa tukea tämmöisissä asioissa?  

Minä muistelen,

"Tarvitseeko avioliittoa tukea tämmöisissä asioissa? "

Kyllä jos mies meinaa nykypäivänä lisääntyä, hänen täytyy priorisoida perhe eikä pyssyleikkejä poikien kanssa. Jos haluaa pyssyleikit, lisääntymismahdollisuudet ovat valloitus ja valloitettujen naisten (armeijoiden käytöksestä päätellen myös lasten) r*iskaaminen. Että vipinää kinttuihin, jos sille tielle lähtee. Kotimaassa ei mitään tappajia katsella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne voi olla hankala, jos kotiin jäävällä on vaikka mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta. Silloin kyllä voisi ehkä hakea lykkäystä perhesyiden takia? Mutta yleesäkään kenenkään vahtiminen ja elossapito ei voi olla puolison työtä, vaan ammattiapua tarvittaisiin. Toki jokaisella on myös oikeus tehdä itsemurha.

Tai valita siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen, jotka ovat myös täysin valideja vaihtoehtoja. Herkkä vaimo on hyvä vaimo, pelasti tässäkin tapauksessa miehensä ja jälkeläisensä helvetiltä. Sotilaiden lapset oireilevat vuosia, vuosikymmeniä, koko elämänsä isiensä aggressiivisista ja typeristä ratkaisuista. Fiksu nainen ei tällaista miestä edes ota, sillä ei halua tuomita lapsiaan helvettiin

Hyvä niin, kun Venäjä hyökkää nämä tuukan ja sinun kaltaiset vässykät laitamme

Miinanpoljenata on armollisempaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä oli voitto kaikille osapuolille. Sotilaspappina olisi vaadittu resilienssiä, jota Tuukalla ei selkeästi ole.

Olisi suotavaa, ettei tuosta tulisi minkään sortin pappia. Miten tuollainen jaksaisi surevia omaisia?

Saako nykyään armeijassa pitää pitkää tukkaa?

Tuskin ainakaan noin pitkää - mutta eikö niistä armeija-ajoista ole jo vuosia? Voisiko tukka olla kasvanut sen jälkeen?

Tuukka on ostanut muovitukan.

Näyttää enemmän hipiltä kuin papilta. Jos se onkin sellainen hippipappi joka vetää nuorisolle hippileirejä ja hippikouluja.

Mikä saatanan itänaapurin tyräiigori täällä on kutsumassa puolustusvoimissa palvelleita tappajiksi ja murhaajiksi ja raiskaajiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne voi olla hankala, jos kotiin jäävällä on vaikka mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta. Silloin kyllä voisi ehkä hakea lykkäystä perhesyiden takia? Mutta yleesäkään kenenkään vahtiminen ja elossapito ei voi olla puolison työtä, vaan ammattiapua tarvittaisiin. Toki jokaisella on myös oikeus tehdä itsemurha.

Niin, tässä jäi nyt erittäin epäselväksi, mistä kyse. Toki kuuluu yksityisyyden piiriin.

Ainoa mitä ymmärsin oli, että ko. henkilö koki tulleensa syrjityksi ja halvennetuksi avioliittonsa vuoksi ja koki liian toksisena että olisi voinut jatkaa. 

Kyllä, mutta nyt jää käsitys, että on vaan turhan herkkä ja kaipaisi jotain huomiota itselleen ja valinnoilleen.



Asian avaaminen olisi hieman helpottanut ymmärtämään, että mikä oli ongelma ja mikä ol

Sepä se.

Olisiko juttu ollut informatiivisempi jos olisi käsitelty anonyymina? Silloin niitä taustatietojakin olisi voinut tuoda esiin.

Nyt tästä jäi hyvin hämmentynyt olo.

Vierailija kirjoitti:

Toi on oikein perusteellinen nössö. Menee täysin muijansa mukaan ja ton naamasta ja olemuksesta näkee, ettei ole mitään miehisyyttä ja et tuo ei todellakaan osaa nussia naistansa kunnolla. Se menee niiku pentukoira muijan pillin mukaan ja suhde tulee päättyy siihe et joku maskuliininen mies käy nusasees sen muijaa. 

Kovia on nää ns. maskuliiniset miehet netissä uhoomaan, mut tosielämässä, jos tulis ees lähelle niin kyllä Tuukka heittäis nää yhellä kädellä ikkunasta pihalle. Näin salikimmon joutuis takaisin pimeään asuntoonsa jääkaapin kylmän valon kajossa metallinen olutpullo ainoina lohtuna miettimään, että miksi ei naisille kelpaa vaikka niin kiukkuisesti murisee kaikille vastaantulijoille. Samalla kun Tuukka on jo kolmannen kerran päivän aikana painanut onnellista vaimoaan. Yksinäinen surun kyynel vierii salikimmon poskilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo puolustusvoimien virallinen linja ole, vaan yleisesti ottaen miesten. Katkerat r*nkkarit yrittävät sabotoida kunnollisten miesten aviot, samoin kun uusperheelliset ensiaviot. Sellaista se on elää kateellisten apinojen keskellä

Mikään terapialässytys tai kemikaalicoctail ei pysty korvaamaan saman sielun jakavan avioparin eroa. Samoin kun lääketeollisuus änkee vauvojen ja äitien väliin välittömästi sikiöajasta lähtien, kun vauva on vielä naisen kiinteä ruumiinosa, pahoinpidelläkseen molempia. Luonnotonta, silmitöntä väkivaltaa, kidutusta ja todella syvää pahuutta on tuollainen toiminta

Arvostan näitä ihmisiä, jotka priorisoivat yhteiskunnan AIDON perustan, perheinstituution. Halveksun niitä, jotka juoksevat armeijan ja lääketeollisuuden perässä

 

Täysin samaa mieltä! Yksilöllä ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskuntaa tai i

Onko sitten yhteiskunnalla ja instituutioilla velvollisuuksia yksilöä kohtaan?

Mietipä sitä.

Onko armeijalla velvollisuus puolustaa sinua, jos joudut sodan uhriksi?  Onko lääkärillä velvollisuus hoitaa sinua, jos sairastut tai loukkaannut vakavasti?

Tuolla asenteellasi ei ole.  Lakikin on instituutio, joten et voi siihenkään vedota.  Olet siis yhteiskunnasta erossa oleva yksilö, joka ei tarvitse eikä ole oikeutettu saamaan yhteiskunnan palveluja.  Älä edes kävele yleisellä tiellä, se ei ole sinua varten.

Jos sinä et palvele yhteiskuntaa, ei yhteiskuntakaan palvele sinua.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen tehtiin mitä vaadittiin mukisematta , kuten käytiin armeija ja silloin tällöin seurustelusuhteet ja muut kärsivät sen aikana  mutta nykyään ei onnistu mikään mitenkään.

Nykyään ihmiset kyseenalaistavat auktoriteetteja enemmän, eivätkä tee sokeasti mitä käsketään. Tämä on erittäin hyvä asia. 

Toisaalta elämässä tulee eteen tilanteita, jolloin pitää pystyä joustamaan ja luovimaan. Nuoren ihmisen on hyvä opetella olemaan erossa puolisostaan, varsinkin jos naimisissa on ollut vasta muutaman kuukauden. Silloin ei ole kyllä mitään tottumusta, ettei pystyisi olemaan erillään.



Monet inttiin menevät ovat ensimmäistä kertaa erossa vanhemmistaan ja poissa kotoa pitempiä aikoja. Pitäisikö äidit, iskät, lemmikit ja sisarukset tuoda myös sinne kasarmille, niin e

Olen, että tämä oli itse armeijan käyneen henkilön kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne voi olla hankala, jos kotiin jäävällä on vaikka mielenterveysongelmia ja itsetuhoisuutta. Silloin kyllä voisi ehkä hakea lykkäystä perhesyiden takia? Mutta yleesäkään kenenkään vahtiminen ja elossapito ei voi olla puolison työtä, vaan ammattiapua tarvittaisiin. Toki jokaisella on myös oikeus tehdä itsemurha.

Niin, tässä jäi nyt erittäin epäselväksi, mistä kyse. Toki kuuluu yksityisyyden piiriin.

Ainoa mitä ymmärsin oli, että ko. henkilö koki tulleensa syrjityksi ja halvennetuksi avioliittonsa vuoksi ja koki liian toksisena että olisi voinut jatkaa. 

Kyllä, mutta nyt jää käsitys, että on vaan turhan herkkä ja kaipaisi jotain huomiota itselleen ja valinnoilleen.



Asian avaaminen olisi hieman helpottanut

Niin olisi. Olen se joka tuntee hänet enkä tietenkään voi sanoa mistä oli kyse. Olen samaa mieltä, jos en tuntisi tapausta ajattelisin itsekin että onpa omituinen tyyppi ja ihan käsittämätön asenne. Anonyymius olisi ollut hyvä. Nyt tulee olo että jostain syystä Yle halusi nolata ja luoda tietynlaista mielikuvaa armeijan keskeyttäjistä. Vähän niin kuin monet työttömistä tehdyt jutut.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saatanan itänaapurin tyräiigori täällä on kutsumassa puolustusvoimissa palvelleita tappajiksi ja murhaajiksi ja raiskaajiksi?

Haluaa normalisoida oman maansa erikoisrauhanturvaoperaation toimintatapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä oli voitto kaikille osapuolille. Sotilaspappina olisi vaadittu resilienssiä, jota Tuukalla ei selkeästi ole.

Olisi suotavaa, ettei tuosta tulisi minkään sortin pappia. Miten tuollainen jaksaisi surevia omaisia?

Saako nykyään armeijassa pitää pitkää tukkaa?

Tuskin ainakaan noin pitkää - mutta eikö niistä armeija-ajoista ole jo vuosia? Voisiko tukka olla kasvanut sen jälkeen?

Tuukka on ostanut muovitukan.

Kyllä se ihan oikealta näytti.

Hermoheikko tämä Tuukka, olisi kyllä laitettu pihalle armeijasta ennemmin tai myöhemmin. Ei ole sovelias papin hommiin. Omasta mielestään varmaan fiksu, mutta jotain outoa siinä on, että a) menee naimisiin lähes alaikäisenä b) pelkää noin hillittömästi, että avioliitto ei kestäisi muutaman kuukaden erossaoloa (vaikka näkemään pääsee sangen usein). Taidetaan olla heikoilla jäillä. Hysteerikko.

Tämä nuori rakkaus ei tunnu kestävän edes muutaman viikon erossaoloa. Onkohan parisuhteen ylläpitäminen kuitenkaan ainut syy keskeyttämiseen. Tuntuisi, että hyvä parisuhde loisi vankan taustatuen armeijan suorittamiseen. Kun tietää, että rankan jakson jälkeen pääsee lomille ja puolison kanssa aikaa viettämään, niin antaa kai sellainen  voimia. Suurella osalla armeijaa suorittavista ei ole tyttö- tai poikaystäviä.