Tuukka joutui tekemään valinnan avioliiton ja armeijan välillä
https://yle.fi/a/74-20096439
Hänen avioliittoaan ei tuettu ja suutelua ei sallittu, joten hän joutui tekemään raskaan päätöksen ja keskeyttämään palveluksen.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo puolustusvoimien virallinen linja ole, vaan yleisesti ottaen miesten. Katkerat r*nkkarit yrittävät sabotoida kunnollisten miesten aviot, samoin kun uusperheelliset ensiaviot. Sellaista se on elää kateellisten apinojen keskellä
Mikään terapialässytys tai kemikaalicoctail ei pysty korvaamaan saman sielun jakavan avioparin eroa. Samoin kun lääketeollisuus änkee vauvojen ja äitien väliin välittömästi sikiöajasta lähtien, kun vauva on vielä naisen kiinteä ruumiinosa, pahoinpidelläkseen molempia. Luonnotonta, silmitöntä väkivaltaa, kidutusta ja todella syvää pahuutta on tuollainen toiminta
Arvostan näitä ihmisiä, jotka priorisoivat yhteiskunnan AIDON perustan, perheinstituution. Halveksun niitä, jotka juoksevat armeijan ja lääketeollisuuden perässä
Täysin samaa mieltä! Yksilöllä ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskuntaa tai instituutioita kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin mitä vaadittiin mukisematta , kuten käytiin armeija ja silloin tällöin seurustelusuhteet ja muut kärsivät sen aikana mutta nykyään ei onnistu mikään mitenkään.
Nykyään ihmiset kyseenalaistavat auktoriteetteja enemmän, eivätkä tee sokeasti mitä käsketään. Tämä on erittäin hyvä asia.
Toisaalta elämässä tulee eteen tilanteita, jolloin pitää pystyä joustamaan ja luovimaan. Nuoren ihmisen on hyvä opetella olemaan erossa puolisostaan, varsinkin jos naimisissa on ollut vasta muutaman kuukauden. Silloin ei ole kyllä mitään tottumusta, ettei pystyisi olemaan erillään.
Monet inttiin menevät ovat ensimmäistä kertaa erossa vanhemmistaan ja poissa kotoa pitempiä aikoja. Pitäisikö äidit, iskät, lemmiki
Ja sellainen mies, joka ei voi elättää vaimoa ja perhettä, ei ole valmis avioliittoon. Ensin pitää varmistaa riittävä toimeentulo. Toimeentulo ei ole KELA.
Ehkä hänen puolisonsa oli vakavasti sairas tai jotain vastaavaa. Muutenhan koko jutussa ei ole mitään järkeä. Armeijanhan ei kuulu huomioida parisuhdetta mitenkään, se asettaisi varusmiehet eriarvoiseen asemaan.
niin varmaan meistä jokainen valitsisi että on mukavaa kuin että ei olisi mukavaa mutta jos sota tulee niin ei oo kellään mukavaa, sitä varten on treenattava vaatimaan itseltään enemmän kuin että menisi sieltä mistä aita on matalin
Vierailija kirjoitti:
Vässykkä.
Arjen sankari.
Vierailija kirjoitti:
Tiimi ei toimi jos yksi saa pillua ja muut vaan katsoo vierestä.
Kiva, että myönnätte tämän. Armeijat ovat kautta aikojen koostuneet perhe-elämään kelpaamattomista r*nkkareista, jotka myrkyttävät kunnolliset miehet. Samahan se on eläimilläkin: on alfoja, jotka rakentavat laumoja NAARAAN kanssa, eli tekevät poikasia, ja sitten näitä aggressiivisia poikamieslaumoja, jotka eivät löydä kumppaneita. Kukaan, jolla on kumppani, ei palaa poikamieslaumaan. Jos sen valitsee, osoittaa kelvottomuutensa perheeseen
Palvelusaika kestää muutaman kuukauden, ei lopunikää.
Se on ihan hyvä että tuollaiset tajuavat itse karsia itsensä pois puolustusvoimista. Mitä siitäkin tulisi että sodan syttyessä puolustusvoimilla olisi riesanaan tyyppejä joiden suurin huolenaihe on että voi kun pääsisi pussaamaan puolisoa.
Itsekin jätin käymättä kun oli just ensimmäinen lapsi syntynyt, hyvä päätös jälkikäteen ajateltuna vaikkei aatteen paloa ollutkasn
Vierailija kirjoitti:
niin varmaan meistä jokainen valitsisi että on mukavaa kuin että ei olisi mukavaa mutta jos sota tulee niin ei oo kellään mukavaa, sitä varten on treenattava vaatimaan itseltään enemmän kuin että menisi sieltä mistä aita on matalin
"Jos sota tulee"
Miehet perustelemassa väkivaltaansa toisten miesten väkivaltaisuudella since the beginning of time. Kasvakaa aikuisiksi. Juuri tuollainen ajattelu synnyttää sitä väkivaltaa ja sotaa
Vierailija kirjoitti:
Itsekin jätin käymättä kun oli just ensimmäinen lapsi syntynyt, hyvä päätös jälkikäteen ajateltuna vaikkei aatteen paloa ollutkasn
Onkohan armeijassa nykyään isille jotain helpotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo puolustusvoimien virallinen linja ole, vaan yleisesti ottaen miesten. Katkerat r*nkkarit yrittävät sabotoida kunnollisten miesten aviot, samoin kun uusperheelliset ensiaviot. Sellaista se on elää kateellisten apinojen keskellä
Mikään terapialässytys tai kemikaalicoctail ei pysty korvaamaan saman sielun jakavan avioparin eroa. Samoin kun lääketeollisuus änkee vauvojen ja äitien väliin välittömästi sikiöajasta lähtien, kun vauva on vielä naisen kiinteä ruumiinosa, pahoinpidelläkseen molempia. Luonnotonta, silmitöntä väkivaltaa, kidutusta ja todella syvää pahuutta on tuollainen toiminta
Arvostan näitä ihmisiä, jotka priorisoivat yhteiskunnan AIDON perustan, perheinstituution. Halveksun niitä, jotka juoksevat armeijan ja lääketeollisuuden perässä
Täysin samaa mieltä! Yksilöllä ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskuntaa tai i
Älä viitsi jauhaa p:tä. Yksilöillä on todellakin velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan. Helppohan se on toki viisastella, kun meillä on vielä ihan suhteellisen toimiva yhteiskunta, mutta mikäli yksilöt eivät jatka työskentelyä sen eteen, sitä ei pitkällä aikavälillä enää ole.
Ei se silti tarkoita sitä, etteikö yhteiskunta kestäisi muutamia vapaamatkustajia, mutta sen paremmin meillä kaikilla menee, mitä suurempi osa yhteiskunnan työskentelee sen eteen. Myös niillä vapaamatkustajilla menee sitä paremmin, mitä vähemmän heitä on.
Onhan se helppoa voimansa tunnossa, nuorena ja "viisaana" uhota, mutta kun vanhuus tai sairaus alkaa painaa päälle, niin toimiva yhteiskunta saattaa alkaa tuntumaan oikeasti kivalta vaihtoehdolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin mitä vaadittiin mukisematta , kuten käytiin armeija ja silloin tällöin seurustelusuhteet ja muut kärsivät sen aikana mutta nykyään ei onnistu mikään mitenkään.
Nykyään ihmiset kyseenalaistavat auktoriteetteja enemmän, eivätkä tee sokeasti mitä käsketään. Tämä on erittäin hyvä asia.
Toisaalta elämässä tulee eteen tilanteita, jolloin pitää pystyä joustamaan ja luovimaan. Nuoren ihmisen on hyvä opetella olemaan erossa puolisostaan, varsinkin jos naimisissa on ollut vasta muutaman kuukauden. Silloin ei ole kyllä mitään tottumusta, ettei pystyisi olemaan erillään.
Monet inttiin menevät ovat ensimmäistä kertaa erossa vanhemmistaan ja poissa kotoa p
Jokaisella suomen kansalaisella on oikeus sosiaaliturvaan ja lisäksi perustaa perhe. Tämä on kirjattu ihmisoikeuksiin, mihin Suomikin on vahvasti EU:n ja perustuslakinsa myötä sitoutunut. Pelto-orjat voivat elää tuossa työnvieroksuja-mentaliteetissaan keskenään Itä-Suomen pikkukylissä, erotetaan teidät omaksi EU:n ulkopuoliseksi kurjuuksivaltioksenne muutaman vuoden päästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiimi ei toimi jos yksi saa pillua ja muut vaan katsoo vierestä.
Kiva, että myönnätte tämän. Armeijat ovat kautta aikojen koostuneet perhe-elämään kelpaamattomista r*nkkareista, jotka myrkyttävät kunnolliset miehet. Samahan se on eläimilläkin: on alfoja, jotka rakentavat laumoja NAARAAN kanssa, eli tekevät poikasia, ja sitten näitä aggressiivisia poikamieslaumoja, jotka eivät löydä kumppaneita. Kukaan, jolla on kumppani, ei palaa poikamieslaumaan. Jos sen valitsee, osoittaa kelvottomuutensa perheeseen
Voithan sinä simo hovari itsellesi uskotella olevasi joku kuningasalfauros mutta totuus on se että olet edelleen se sama säälittävä vässykkä luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin mitä vaadittiin mukisematta , kuten käytiin armeija ja silloin tällöin seurustelusuhteet ja muut kärsivät sen aikana mutta nykyään ei onnistu mikään mitenkään.
Nykyään ihmiset kyseenalaistavat auktoriteetteja enemmän, eivätkä tee sokeasti mitä käsketään. Tämä on erittäin hyvä asia.
Voihan sen paskan paketoida kauniisti noinkin. Toisaalta mun näkemys tähän asiaan on, että nykyään ihmiset ovat tietoisempia omista oikeuksistaan ja ajattelevat enemmän itseään. Samalla kuitenkin unohtuu velvollisuudet ja vastuu yhteiskunnasta. Mikä on erittäin huono asia.
Kyseenalaistaa ja myös voi kysyä huvittaako ja usein ei huvita että tähän ollaan menty . Ei kiinnosta eikä huvita .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin mitä vaadittiin mukisematta , kuten käytiin armeija ja silloin tällöin seurustelusuhteet ja muut kärsivät sen aikana mutta nykyään ei onnistu mikään mitenkään.
Nykyään ihmiset kyseenalaistavat auktoriteetteja enemmän, eivätkä tee sokeasti mitä käsketään. Tämä on erittäin hyvä asia.
Itse olen jo lapsesta asti kyseenalaistanut auktoriteetteja ja kapinoinut. Ei pelkästään kyseenalaistamista kyseenalaistamisen vuoksi, vaan siksi, että uskon itse tekeväni asiat paremmin, ja että olen itse enemmän oikeassa
Ja täällä aikasi luuhaat. Lopeta uskonuksesi, olet väärässä, kysy viisaammilta neuvoa.
Parempi vapaamatkustaja kuin tappaja ja tuhoaja, esim. sotilas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo puolustusvoimien virallinen linja ole, vaan yleisesti ottaen miesten. Katkerat r*nkkarit yrittävät sabotoida kunnollisten miesten aviot, samoin kun uusperheelliset ensiaviot. Sellaista se on elää kateellisten apinojen keskellä
Mikään terapialässytys tai kemikaalicoctail ei pysty korvaamaan saman sielun jakavan avioparin eroa. Samoin kun lääketeollisuus änkee vauvojen ja äitien väliin välittömästi sikiöajasta lähtien, kun vauva on vielä naisen kiinteä ruumiinosa, pahoinpidelläkseen molempia. Luonnotonta, silmitöntä väkivaltaa, kidutusta ja todella syvää pahuutta on tuollainen toiminta
Arvostan näitä ihmisiä, jotka priorisoivat yhteiskunnan AIDON perustan, perheinstituution. Halveksun niitä, jotka juoksevat armeijan ja lääketeollisuuden perässä
Täysin samaa mieltä! Yksilöllä ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskuntaa tai i
Tuokin kaveri toimitti kaikki yhteiskuntavelvollisuutensa: siviilipalveluksen muodossa. Kolmaskin vaihtoehto on, joka on totaalikieltäytyminen. Koko sotapaskasta voi siis ostaa vapauden puolen vuoden vankilalla, täysin yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin mitä vaadittiin mukisematta , kuten käytiin armeija ja silloin tällöin seurustelusuhteet ja muut kärsivät sen aikana mutta nykyään ei onnistu mikään mitenkään.
Nykyään ihmiset kyseenalaistavat auktoriteetteja enemmän, eivätkä tee sokeasti mitä käsketään. Tämä on erittäin hyvä asia.
Voihan sen paskan paketoida kauniisti noinkin. Toisaalta mun näkemys tähän asiaan on, että nykyään ihmiset ovat tietoisempia omista oikeuksistaan ja ajattelevat enemmän itseään. Samalla kuitenkin unohtuu velvollisuudet ja vastuu yhteiskunnasta. Mikä on erittäin huono asia.
Kyseenalaistaa ja myös voi kysyä huvittaako ja usein ei huvita että tähän
Ei kiinnosta eikä varsinkaan huvita, joten muitten on minut elätettävä ja minua ja mussukkaani suojeltava sodan syttyessä. Tuukasta, ja muista saatanansivareista, ilmat pihalle, niin lakka höpisemästä typeriä.
Lehdissä haastatellaan kaikenlaisia ihmisiä kaikenlaisilla asioilla. Mielestäni tämä on erinomainen uutinen, ja osoittaa että mies voi tehdä oikein ja valita perheensä lapsellisten, eläimellisten tappamisleikkien sijaan. Kaikki arvostus kunnolliselle perhemiehelle, joka on sitoutunut puolisoonsa ja priorisoi perheensä