Nainen, viehätytkö kehonrakentajan vartalosta?
Kommentit (586)
"Miksi naiset eivät ikinä voi vastata kysymykseen? Samoin kyllä tai ei kysymykseen tulee liirumlaarumia lol. Te olette todellisia reppanoita."
Ni mitäs sä kysyitkään?
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Kehonrakennuksessakin on monta eri sarjaa. Jos vaan niitä 20 maailman lihaksikkainta ukkoa katsotaan, ja vieläpä kun ovat lavakunnossa (nesteet ja rasvat poistettu ihon alta), niin ehkä joo. Toisaalta aika moni nainen varmaan sanoisi tämän kuvan kehonrakentajan vasemmasta kondiksesta, että ihan kivalta näyttää.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5977dbbad7bdcee0e2b3ccfe/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Kehonrakennuksessakin on monta eri sarjaa. Jos vaan niitä 20 maailman lihaksikkainta ukkoa katsotaan, ja vieläpä kun ovat lavakunnossa (nesteet ja rasvat poistettu ihon alta), niin ehkä joo. Toisaalta aika moni nainen varmaan sanoisi tämän kuvan kehonrakentajan vasemmasta kondiksesta, että ihan kivalta näyttää.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5977dbbad7bdcee0e2b3ccfe/…
Jep, vasemman puoleinen kuva näyttää tosi hyvältä. Se ei silti poista sitä, että tyypillä on joku kehonkuvahäiriö, jonka vuoksi se haluaa rajoittaa elämäänsä sekopäisesti ja näyttää osan vuotta tuolta oikeanpuoleiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja ei. Raja menee hormoneissa. Luonnollinen läskilihaskimppu on hyvä.
Miksi naisille on ok käyttää naishormoneja ja mieshormoneja muttei miehille ok käyttää mieshormoneja?
En ole kuullut että naiset käyttäisivät hormoneja ollakseen enemmän jotain, mitä se sitten lieneekään? Jos siis ei terveydellistä syytä.
Naiset käyttävät hormoneja ehkäisyyn. Onko se kunniallisempaa ehkäistä luonnollista tapahtumaa kuin käyttää ollakseen parempi?
Niin käyttävät, koska näin on kivempi miehille. Jos miehille tehtäisiin se ehkäisypilleri niin sekin olisi ok mielestäni. Mulle käy kortsukin. Mutta käykö miehi
Miksi naiset eivät ikinä voi vastata kysymykseen? Samoin kyllä tai ei kysymykseen tulee liirumlaarumia lol. Te olette todellisia reppanoita.
Miksi sä itse aina ohitat asialliset vastaukset provoihisi ja olet taas seuraavassa ketjussa vinkumassa miten naiset ei vastaa?
Valitettava harhaluulo tuntuu olevan, että raksalla työskentelmällä kasvaisi lihaksikas kroppa, kasvaahan se tiettyyn pisteeseen jos nostaa jatkuvasti _hölmön_ suuria kuormia esimerkiksi säkkejä käsin, mutta ei sillä tavalla jaksa kovin tehokkaasti pitkää päivää puskea. Itse käytän _aina_ apuvälineitä kun mahdollista.
Käyn myös kuntosalilla ja venyttelemässä, jotta keho pysyy notkeana, raksalla tehdään monesti hyvin monotonista hommaa esim. seinän tasoitus yms, joissa sama kevyehkö liike toistuu tuhansia kertoja. Kun en käynyt salilla sain olkapääongelmia.
Jos et käy salilla ja olet raksalla hommissa ja syöt terveellisesti olet silloin enemmänkin "jänteikäs" kuin "lihaksikas". Lihaksen kasvu vaatii raskaita toistoja ennemminkin kuin tuhansia yksittäisiä keveitä (mitä raksalla tulee).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ensimmäinen vakituinen poikaystävä lopetti futiksen meidän seurustelun aikana ja aloitti kehonrakennuksen. Vuoden sitä hommaa jaksoi kattella, sitten tuli mömmöt mukaan kuvaan ja hepusta tuli väkivaltainen. Mä lähdin, ei ikinä enää.
Olen pahoillani.
Tietenkin suurin osa kehonrakentajista on ihan tavallisia ihmisiä, ei väkivaltaisia.
No mitä mä sitä porukkaa kattelin, niin kyllä ovat, enemmän tai vähemmän väkivaltaisia kaikki. Onko se ne mömmöt vai ihan sen lajin joku kulttuuri, en tiedä, mutta sekaisin päästään ne on käytännössä kaikki
Vierailija kirjoitti:
Valitettava harhaluulo tuntuu olevan, että raksalla työskentelmällä kasvaisi lihaksikas kroppa, kasvaahan se tiettyyn pisteeseen jos nostaa jatkuvasti _hölmön_ suuria kuormia esimerkiksi säkkejä käsin, mutta ei sillä tavalla jaksa kovin tehokkaasti pitkää päivää puskea. Itse käytän _aina_ apuvälineitä kun mahdollista.
Käyn myös kuntosalilla ja venyttelemässä, jotta keho pysyy notkeana, raksalla tehdään monesti hyvin monotonista hommaa esim. seinän tasoitus yms, joissa sama kevyehkö liike toistuu tuhansia kertoja. Kun en käynyt salilla sain olkapääongelmia.
Jos et käy salilla ja olet raksalla hommissa ja syöt terveellisesti olet silloin enemmänkin "jänteikäs" kuin "lihaksikas". Lihaksen kasvu vaatii raskaita toistoja ennemminkin kuin tuhansia yksittäisiä keveitä (mitä raksalla tulee).
No ehkä se on juurikin se jänteikkyys mistä naiset tykkää? Itse ainakin. Toki ei salilla käymisestä suurimmalle osalle tuollaisia friikkejä lihaspatteja tule, että ei se mitään haittaa sekään. Tuo äärimmilleen viety kehonrakennus roinaamisineen on se mikä ei iske.
En tykkää, liika on liikaa. Överilihaksikas on koomisen näköinen. Usein näillä bodareilla saattaa olla vielä jotain luonnehäiriöitä siihen päälle, aggressiivisuutta ja tyhmyyttä. Ei kiinnosta sellainen yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Henkisesti usein ovatkin räjähdyspisteessä. Pää ei pysy kasassa steroidien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Kehonrakennuksessakin on monta eri sarjaa. Jos vaan niitä 20 maailman lihaksikkainta ukkoa katsotaan, ja vieläpä kun ovat lavakunnossa (nesteet ja rasvat poistettu ihon alta), niin ehkä joo. Toisaalta aika moni nainen varmaan sanoisi tämän kuvan kehonrakentajan vasemmasta kondiksesta, että ihan kivalta näyttää.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5977dbbad7bdcee0e2b3ccfe/…
Vas. mitäänsanomaton, oik. luonnoton. Edelleen ei.
Ei. Mulla oli joskus nuorena tällanen kuntosalipoika. Oli kyllä raskasta sen kanssa. Koko ajan piti miettiä sitä kroppaa ja lihaksia ja syömistä ja treenaamista. Lisäksi koko ajan piti puhua siitä kropasta ja lihaksista ja syömisestä ja treenaamista. Koko elämä oli sitä kroppaa ja lihasta ja kaikki pyöri treenaamisen ympärillä ja ehdoilla. Hän ei voinu syödä muuta kuin riisiä ja kanaa ja aina just tasan samaan kellonaikaan. Mitään ei voinut tehdä kun treenit ei voinu jäädä välistä. Elämä oli pelkkää treeniä ja syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettava harhaluulo tuntuu olevan, että raksalla työskentelmällä kasvaisi lihaksikas kroppa, kasvaahan se tiettyyn pisteeseen jos nostaa jatkuvasti _hölmön_ suuria kuormia esimerkiksi säkkejä käsin, mutta ei sillä tavalla jaksa kovin tehokkaasti pitkää päivää puskea. Itse käytän _aina_ apuvälineitä kun mahdollista.
Käyn myös kuntosalilla ja venyttelemässä, jotta keho pysyy notkeana, raksalla tehdään monesti hyvin monotonista hommaa esim. seinän tasoitus yms, joissa sama kevyehkö liike toistuu tuhansia kertoja. Kun en käynyt salilla sain olkapääongelmia.
Jos et käy salilla ja olet raksalla hommissa ja syöt terveellisesti olet silloin enemmänkin "jänteikäs" kuin "lihaksikas". Lihaksen kasvu vaatii raskaita toistoja ennemminkin kuin tuhansia yksittäisiä keveitä (mitä raksalla tulee).
En usko että kukaan tarkoittaa sitä, että raksalla saa kehonrakentajan kropan. Kyse on siitä että naiset hakevat luonnostaan leveäharteista miestä, jota salilla käyvä mies koettaa jäljitellä, koska hän on hintelä, pulloharteinen, lantio on leveämpi kuin hartiat tai hän on lyhyt.
Mutta kun homma menee överiksi, niin se näyttää sitten siltä miltä tuo aloituksen kuva. Epäluonnolliselta ja friikiltä kuten itsensä nuken näköisiksi rumuusleikkauksilla muuttaneet naiset.
Harrastaja ei itse näe enää harrastustaan realistisesti. Ja komeuskäsitys on jo ennestään erilainen kuin muilla eli hän ihailee supersankarin näköistä miestä (ehkä jo lapsesta asti) niin kuin rumuusleikattu nainen, joka ihailee barbia ja haluaa muuttua barbin näköiseksi. Lopputulos miellyttää heitä itseään ja kaltaisiaan, mutta muiden silmin he ovat groteskeja. Kuten on myös transilmiön kohdalla eli vastakkaiseksi sukupuoleksi ei voi muuttua niin kuin ei supersankariksi ja barbiksikaan.
Ymmärrän ettei kommenttiini autoerotiikasta vastata, mutta ketjua lukiessa on vahvistunut ajatus siitä, että kyse on seksuaali-identiteetistä ja kehinkuvan häiriöstä. Jälkimmäinen siis tarkoittaa että näkee itsensä hyvin toisenlaisena kuin muut. Normaali oma ulkonäkö tuntuu epämiellyttävältä. Siihen syynä ovat elämänkokemukset kuten moni kertookin. Kiusaaminen jne.
Toimenpiteitä itselleen tekemällä tai bodaamalla ei kuitenkaan voi saavuttaa sitä mitä kaipaa ja mikä tuntuu puuttuvan normaalin näköisenä. Se on Sisyfoksen työtä, addiktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Kehonrakennuksessakin on monta eri sarjaa. Jos vaan niitä 20 maailman lihaksikkainta ukkoa katsotaan, ja vieläpä kun ovat lavakunnossa (nesteet ja rasvat poistettu ihon alta), niin ehkä joo. Toisaalta aika moni nainen varmaan sanoisi tämän kuvan kehonrakentajan vasemmasta kondiksesta, että ihan kivalta näyttää.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5977dbbad7bdcee0e2b3ccfe/…
Vas. mitäänsanomaton, oik. luonnoton. Edelleen ei.
Naiset eivät useinkaan ymmärrä lihasten vastauksesta ja kehonrakennuksesta mitään, niin helposti tulee varmaan sitten tuollainen kuvitelma, että tuo vasen olisi "mitäänsanomaton".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Kehonrakennuksessakin on monta eri sarjaa. Jos vaan niitä 20 maailman lihaksikkainta ukkoa katsotaan, ja vieläpä kun ovat lavakunnossa (nesteet ja rasvat poistettu ihon alta), niin ehkä joo. Toisaalta aika moni nainen varmaan sanoisi tämän kuvan kehonrakentajan vasemmasta kondiksesta, että ihan kivalta näyttää.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5977dbbad7bdcee0e2b3ccfe/…
Jep, vasemman puoleinen kuva näyttää tosi hyvältä. Se ei silti poista sitä, että tyypillä on joku kehonkuvahäiriö, jonka vuoksi se haluaa rajoittaa elämäänsä sekopäisesti ja näyttää osan vuotta tuolta oikeanpuoleiselta.
Se on lajin idea. He kilpailevat kehonrakennuksessa. Ei maratoonarikaan halua välttämättä näyttää sairaalloisen laihalta, mutta se on osa lajia. Ja bodarithan ovat kisakunnossa käytännössä vain kisoissa. Voi olla vain kerran vuodessa tai ei edes joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mulla oli joskus nuorena tällanen kuntosalipoika. Oli kyllä raskasta sen kanssa. Koko ajan piti miettiä sitä kroppaa ja lihaksia ja syömistä ja treenaamista. Lisäksi koko ajan piti puhua siitä kropasta ja lihaksista ja syömisestä ja treenaamista. Koko elämä oli sitä kroppaa ja lihasta ja kaikki pyöri treenaamisen ympärillä ja ehdoilla. Hän ei voinu syödä muuta kuin riisiä ja kanaa ja aina just tasan samaan kellonaikaan. Mitään ei voinut tehdä kun treenit ei voinu jäädä välistä. Elämä oli pelkkää treeniä ja syömistä.
Joo tommonen riisiä, kanaa ja rahkaa -ruokavalio olisi ehdoton este. Ei käy, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehonrakentajat näyttävät, kuin olisivat räjähtämäisillään koko ajan. Onko sekään mukavaa elämää..
Kehonrakennuksessakin on monta eri sarjaa. Jos vaan niitä 20 maailman lihaksikkainta ukkoa katsotaan, ja vieläpä kun ovat lavakunnossa (nesteet ja rasvat poistettu ihon alta), niin ehkä joo. Toisaalta aika moni nainen varmaan sanoisi tämän kuvan kehonrakentajan vasemmasta kondiksesta, että ihan kivalta näyttää.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5977dbbad7bdcee0e2b3ccfe/…
Vas. mitäänsanomaton, oik. luonnoton. Edelleen ei.
Naiset eivät useinkaan ymmärrä lihasten vastauksesta ja kehonrakennuksesta mitään, niin helposti tulee varma
Kyllä meillä on monilla kokemusta rahka-pettereistä ja millaista se niiden elämä on.
Haluan vielä edeltävää viestiäni tarkentaa sikäli, että en tarkoita, että bodarit tai transnaiset olisivat minusta vääränlaisia tai huonoja, vaikka heillä kaikilla on dysforiaa kehonkuvaan liittyen. Tarkoitan vain sitä, että ristiriita oman tuntemuksen ja realiteettien välillä on iso ero, jota he eivät aina käsitä. Ja silloin syntyy se (katsojasta ja kommentoijasta) pahalta tuntuva tilanne, että he haluaisivat kiihkeästi muiden jakavan heidän käsityksensä omista ihanteistaan ja ulkonäöstään.
Transnainen haluaa näyttää naiselta ja olla nainen, koska hän kokee olevansa nainen sisimmässään ja tahtoo muiden jakavan käsityksensä, mutta niin ei milloinkaan tule tapahtumaan. Samoin bodari haluaa kiihkeästi uskoa, että kaikki naiset pitävät supersankarin näköistä miestä ylivertaisen komeana ja että hänen ulkonäkönsä saavuttaa tuon ihanteen ja naiset tai miehet ihailevat sitä.
Onneksi on niin, että löytyy ihailijoita oikeastakin elämästä. Jotkut pitävät nimenomaan transnaisista (tosin eivät siksi, että he ovat naisia), myös barbin näköisiksi itsensä leikelleiden ihailijoita ja supersankarin näköisten ihailijoita riittää (Tom of Finland) eli aika pitkälti on kyse seksuaalisista fetisseistä. Mutta voihan niiden perustalle rakentua suhdekin.
En. Kehonrakentajilla on yleensä hemmetin huono kunto noin muuten. Eivät jaksa edes metsässä kävellä, saati että pääsisivät notkeasti maahan istumaan ja vielä ylöskin.
Muutenkin on hyvin arveluttavaa, että miehenä itseään pitävät treenaa vaan näyttääkseen joltain, ei saadakseen jotain toiminnallista ominaisuutta. Vastenmielistä oman itsen palvomista, vertautuu kauneusleikkauksiin, vähintäänkin.
Kolmannekseen se, että ihminen syö järjettömiä määriä saadakseen isot koristelihakset on kyllä merkki vakavista mt-ongelmista. Vallankin kun kaiken sen tolkuttoman syömisen jälkeen dietataan ja kuivatetaan kroppa tuollaiseksi nyljetyksi oravaksi, ihan vaan että saadaan keikistellä pari minuuttia lavalla. Ja noita sitten vielä miehiksi kutsutaan.
Siis sä luulet että se kaveri on oikeasti raksalla töissä ja saanut kroppansa sieltä?! :D